社會(huì )語(yǔ)言學(xué)下的語(yǔ)言景觀(guān)研究論文
摘要：本文介紹了全球化社會(huì )語(yǔ)言學(xué)及其核心概念——超多元性、移動(dòng)性和標準性，并用這些核心概念對語(yǔ)言景觀(guān)中存在的不規范現象進(jìn)行了解釋。自上世紀末以來(lái)，國際上的語(yǔ)言景觀(guān)已發(fā)展成社會(huì )語(yǔ)言學(xué)中一個(gè)熱門(mén)的研究領(lǐng)域。本文在已有基礎上，著(zhù)重考察語(yǔ)言景觀(guān)研究的認識論基礎、分析維度以及理論構建情況，進(jìn)一步闡述這一語(yǔ)言學(xué)前沿學(xué)科的研究動(dòng)態(tài)。
關(guān)鍵詞：全球化社會(huì )語(yǔ)言學(xué)；語(yǔ)言景觀(guān)；語(yǔ)言標牌
全球化是一種社會(huì )現象，在全世界經(jīng)濟、政治、技術(shù)、文化整合的綜合過(guò)程中，語(yǔ)言現象也比以往任何時(shí)候都更加復雜和多元。而“全球化社會(huì )語(yǔ)言學(xué)”正是為了研究這種新現象而出現的新理論。語(yǔ)言景觀(guān)是指某個(gè)特定的國家里語(yǔ)言情況的描述與分析，也可以指某一個(gè)更大的地理區域內的語(yǔ)言現象和語(yǔ)言使用情況。
一、語(yǔ)言景觀(guān)研究的概念
現實(shí)環(huán)境中用以陳列展示語(yǔ)言文字物質(zhì)載體稱(chēng)作語(yǔ)言標牌。在社會(huì )語(yǔ)言學(xué)中，對公共語(yǔ)言標牌上語(yǔ)言使用的研究稱(chēng)作“語(yǔ)言景觀(guān)”研究。在這些為公眾所共享的空間中，標牌語(yǔ)言所構建的語(yǔ)言景觀(guān)并不是簡(jiǎn)單的語(yǔ)言陳列或呈現，其背后往往蘊含著(zhù)一定的創(chuàng )設機制和思想意識。其實(shí)，隨著(zhù)該領(lǐng)域研究的深入，研究范圍已從公共空間延伸到室內場(chǎng)所及虛擬空間等。
二、語(yǔ)言景觀(guān)研究的多維視角
語(yǔ)言景觀(guān)研究可以從很多視角或維度入手，但從已取得的成果來(lái)看，其研究重點(diǎn)主要集中在以下一些主題上。(一)多語(yǔ)言的使用。Gorter把語(yǔ)言景觀(guān)看作是研究多語(yǔ)言使用一種新路徑，語(yǔ)言景觀(guān)研究中最多的成果也出現在這一方面。在多語(yǔ)言使用研究的主要成果中，Ben-Rafael等對以色列的猶太人社區、巴勒斯坦人社區、東耶路撒冷的非以色列——巴勒斯坦人社區的希伯來(lái)語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)和英語(yǔ)語(yǔ)言景觀(guān)的模式進(jìn)行了調查分析。他們的研究結果表明，不同族群社區的語(yǔ)言使用具有不同的語(yǔ)言景觀(guān)模式。(二)語(yǔ)言政策的實(shí)施。語(yǔ)言景觀(guān)實(shí)際上就是語(yǔ)言政策實(shí)施情況的具體體現。任何一個(gè)國家的官方語(yǔ)言政策都會(huì )規定在公共空間使用什么樣的語(yǔ)言。在一些國家或地區，地方自治政府也會(huì )制定相應的語(yǔ)言政策或者語(yǔ)言法案，以規定公共空間里的語(yǔ)言使用。
三、語(yǔ)言景觀(guān)研究的理論框架
許多從事語(yǔ)言景觀(guān)研究的學(xué)者嘗試構建該領(lǐng)域的理論體系，這里著(zhù)重介紹Scollon&Scollon的場(chǎng)所符號學(xué)理論及Huebner提出的SPEAKING模型。(一)場(chǎng)所符號學(xué)理論。Scollon&Scollon采用Kress&vanLeeuwen的視覺(jué)符號框架來(lái)研究“場(chǎng)所中的話(huà)語(yǔ)”，并稱(chēng)之為“地理符號學(xué)”，看話(huà)語(yǔ)如何在具體場(chǎng)所中表達意義。地理符號學(xué)是語(yǔ)言景觀(guān)研究中比較成型的分析框架之一。不過(guò)，他們的研究著(zhù)重質(zhì)化分析，對如何量化處理闡述不多。(二)語(yǔ)言景觀(guān)分析的SPEAKING模型。美國語(yǔ)言人類(lèi)學(xué)家Hymes從人類(lèi)交際文化學(xué)視角出發(fā)研究人類(lèi)言語(yǔ)活動(dòng)的交際效率，認為言語(yǔ)活動(dòng)的主要構成要素可以用SPEAKING中的八個(gè)首字母來(lái)表示，從而形成了SPEAKING交際模型。其中Ｓ代表背景與場(chǎng)合；Ｐ代表參與者；Ｅ代表交際的目標及期待的結果；Ａ代表交際中言語(yǔ)行為與事件發(fā)生的形式和順序；Ｋ代表交際中的.語(yǔ)氣、表情、姿態(tài)等；Ｉ代表交際的傳播形式和風(fēng)格；Ｎ代表交際時(shí)需遵守的各種社會(huì )規則；Ｇ代表言語(yǔ)行為或事件的類(lèi)型。Huebner認為，這種SPEAKING分析模型可以作為語(yǔ)言景觀(guān)研究的分析框架，全面分析語(yǔ)言景觀(guān)的語(yǔ)言形式、與語(yǔ)境之間的關(guān)系、創(chuàng )設人的動(dòng)機、讀者的反應等。
四、語(yǔ)言景觀(guān)研究的方法論
(一)語(yǔ)料收集方法。語(yǔ)言景觀(guān)研究最主要的語(yǔ)料收集方法是拍照。研究者只需攜帶一部數碼相機，拍下現實(shí)環(huán)境中的各類(lèi)標牌，便基本完成了語(yǔ)料搜集的田野工作。除照片作為數據外，語(yǔ)言景觀(guān)研究也可以借助問(wèn)卷調查、訪(fǎng)談等來(lái)了解景觀(guān)制作者的動(dòng)機、讀者的態(tài)度和感受等。(二)語(yǔ)料處理和分析方法。語(yǔ)料分析可以采用量化或質(zhì)化的方法。從量化角度分析，我們可以統計各類(lèi)標牌的數量及所占比例，以此來(lái)看各種語(yǔ)言在公共空間中的呈現情況。語(yǔ)言景觀(guān)研究也可以采用或結合質(zhì)化方法，通過(guò)觀(guān)察和思辨來(lái)分析標牌上的語(yǔ)言使用問(wèn)題。這種方法的特點(diǎn)是依靠觀(guān)察進(jìn)行判斷，不做數量上的統計和評價(jià)。
五、結語(yǔ)
全球化帶給我們一個(gè)研究語(yǔ)言與社會(huì )關(guān)系的良好契機，也展示給我們一個(gè)異常復雜的社會(huì )語(yǔ)言空間。語(yǔ)言景觀(guān)研究以公共空間中的語(yǔ)言呈現為考察對象，探索標牌上語(yǔ)言形式背后的選擇動(dòng)因、意識形態(tài)、身份和權勢關(guān)系等。在全球化和多語(yǔ)共存的現實(shí)語(yǔ)境下，語(yǔ)言景觀(guān)中可供考察的層面非常多，雖然語(yǔ)言景觀(guān)研究在方法論方面仍面臨一些挑戰，但發(fā)展前景是非常明朗的。
參考文獻：
[1]尚國文，趙守輝.語(yǔ)言景觀(guān)研究的視角、理論與方法[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2014(2)：214－223.
[2]李怡.語(yǔ)言景觀(guān)研究法：對廣州北京路的歷時(shí)性調查[J].海外英語(yǔ)，2011(11)：300-301.
[3]田飛洋，張維佳.全球化社會(huì )語(yǔ)言學(xué)：語(yǔ)言景觀(guān)研究的新理論—以北京市學(xué)院路雙語(yǔ)公示語(yǔ)為例[J].語(yǔ)言文字應用，2014(2)：38－45.
[4]李麗生.國外語(yǔ)言景觀(guān)研究述評及其啟示[J].北京第二外國語(yǔ)學(xué)院學(xué)報，2015(4)：1-7.
[5]徐永罡，任燕.旅游對納西東巴文語(yǔ)言景觀(guān)的影響[J].旅游學(xué)刊，2015(1)：102-110.
【社會(huì )語(yǔ)言學(xué)下的語(yǔ)言景觀(guān)研究論文】相關(guān)文章：
社會(huì )語(yǔ)言學(xué)下的智能時(shí)代網(wǎng)絡(luò )語(yǔ)言的社會(huì )價(jià)值的研究論文11-06
探析國內國外對年齡的社會(huì )語(yǔ)言學(xué)研究的論文11-06
社會(huì )語(yǔ)言學(xué)視角下的蘋(píng)果品牌廣告語(yǔ)翻譯研究論文06-08
社會(huì )語(yǔ)言學(xué)語(yǔ)碼轉換與身份建構研究論文10-26
認知語(yǔ)言學(xué)框架下對語(yǔ)言的研究的論文11-06
淺析基于認知語(yǔ)言學(xué)理論下的英語(yǔ)隱喻研究論文01-17
超語(yǔ)言學(xué)中的語(yǔ)言世界圖景研究論文11-06