工程造價(jià)審計方法論述的論文
摘要：工程造價(jià)審計屬于工程審計的范疇，一般是對單位或單項工程的造價(jià)進(jìn)行審核，它的審計過(guò)程和決算編制過(guò)程有些類(lèi)似，一般由造價(jià)工程師來(lái)完成。工程造價(jià)審計意義重大，既有利于控制固定資產(chǎn)的投資規模，還能有效降低工程成本，同時(shí)，還可推動(dòng)招標承包制的展開(kāi)。不僅如此，經(jīng)過(guò)造價(jià)審計，有利于加強基本建設的事前監督和提高預算編制的質(zhì)量。因此，確保審計工作正常開(kāi)展，是工程項目順利施工的重要前提。本文將對工程造價(jià)的審計方法進(jìn)行詳細敘述，并給出各方法的適用條件和特點(diǎn)，希望對工程造價(jià)審計工作的完善有所幫助。
關(guān)鍵詞：工程造價(jià)；造價(jià)審計；方法
1.工程造價(jià)審計概述
工程造價(jià)審計在工程項目的具體運行中，可以督促企業(yè)制定降低成本的計劃，有效地杜絕計劃外項目，使所有項目在合理的預算內實(shí)現綜合平衡。同時(shí)，造價(jià)審計還能對建設規模和設計標準進(jìn)行合理控制，遏制高套定額、重算多計的工程價(jià)款，防止任意擴大成本開(kāi)支。在實(shí)際的審計工作中，審計部門(mén)要充分發(fā)揮好控制與監督的作用，對工程造價(jià)的每一細節進(jìn)行合理審計，最大限度的節約工程成本。工程造價(jià)的審計方法有許多種，最常見(jiàn)的有全面審計法、分組計算審計法、標準圖審計法、對比審計法和篩選審計法。
2.審計方法及特點(diǎn)
2.1全面審計法
全面審計法指的是，按照國家或者行業(yè)的建筑工程預算定額的編制順序或施工的順序，逐一地對所有對象進(jìn)行全面細致的審查。采用這種方法，可以大大降低工程造價(jià)中不合理的預算花費，審計工作的完成質(zhì)量高于其他審計方法，差錯被減至最小，有效保證施工的正常進(jìn)行。對于那些施工要求較高，預算較緊張，成本范圍要求較高的工程項目來(lái)說(shuō)，采用全面審計法，可以滿(mǎn)足相應的需求。但該方法也有很大的缺點(diǎn)，由于審計對象較多，審查較細致，因此需要花費大量的人力、物力和財力，而且還需要大量時(shí)間來(lái)完成審計工作。綜上所述，全面審計法比較適合那些工程量較小，工藝相對比較簡(jiǎn)單，信譽(yù)度較低的單位的工程項目，而對于信譽(yù)度較高，工程項目過(guò)于復雜的項目采取其他審計方法更加合理。
2.2分組計算審計法
分組計算審計法指的是在遇到分項工程時(shí)，可以把相近的具有一定聯(lián)系的項目工程分到一組，這樣一來(lái)，原來(lái)的整個(gè)工程就被分為多個(gè)具有類(lèi)似審計過(guò)程的小組，在計算每一小組時(shí)，可選取其中一項進(jìn)行計算，而余下的小組內其他工程則可通過(guò)類(lèi)似的審計法則進(jìn)行推算，大大簡(jiǎn)化了審計過(guò)程，有效降低了審計工程量，同時(shí)，審計質(zhì)量也能滿(mǎn)足要求，是提高審計效率，節約審計成本，加快審計速度的好方法。此種方法適用于工程項目較緊迫，工程量較大，工程項目較復雜，施工單位信譽(yù)度較高的情況。但這種方法也存在一些缺點(diǎn)，如審查質(zhì)量相對不如全面審計法，不適用于對工程造價(jià)審計要求較精確的工程項目，同時(shí)，在實(shí)際操作的過(guò)程中，也可能出現一定的失誤，比如，被分入同一小組的`工程由于實(shí)際情況不能采取同樣的審計法則進(jìn)行類(lèi)推等。但總體來(lái)說(shuō)，分組計算審計法還是一種非常切實(shí)可行的方法，適用范圍較廣。
2.3標準圖審計法
標準圖審計法指的是對于那些利用標準圖紙或通過(guò)圖紙進(jìn)行工程施工的項目，可以先對編制預算造價(jià)進(jìn)行審計，然后再按照標準圖紙來(lái)對造價(jià)進(jìn)行審計，這樣一來(lái)，可將兩次審計的結果進(jìn)行對比，從而檢查出工程造價(jià)的不合理之處。這種方法有效保證了審計的質(zhì)量，提高了審計效率，同時(shí)，還能大大縮短審計所用時(shí)間，易于審計部門(mén)定案。但同樣，這種方法也有自身的缺點(diǎn)，只能適用于按照標準圖紙進(jìn)行施工的工程項目，適用范圍較小。但由于建設工程行業(yè)在向著(zhù)越來(lái)越成熟的方向發(fā)展，標準圖紙將被越來(lái)越多的使用，因此，該種方法在以后或許能得到更多的使用。
2.4對比審計法
對比審計法指的是運用已經(jīng)審計過(guò)的其他類(lèi)似的工程造價(jià)與該工程造價(jià)進(jìn)行對比審計的辦法。這種方法有一定的條件限制，即兩工程的審計所用到的計算法則以及兩工程的特點(diǎn)均有很大的相似度。該種方法也分為兩種類(lèi)型，一種是施工圖相同但基礎部分和現場(chǎng)條件有差異的情況，在這種情況下，可對異同部分采用不同的方法對待和處理，對于施工圖部分，可采用對比審計法進(jìn)行審計的工作，而對于不同的部分，則需采取其他方法進(jìn)行處理，從而保證了審計的質(zhì)量和效率；第二種是兩工程的設計大體相同，但二者的建筑面積不同的情況，此時(shí)應該按照工程的建筑面積之比與工程量之比保持一致的原則進(jìn)行審計的工作，將兩工程的造價(jià)審計結果進(jìn)行對比，看結果是否有較大差異。如果差異較大，說(shuō)明擬審造價(jià)有問(wèn)題，應重新進(jìn)行造價(jià)審計，如果結果差異不大，則表明審計工程造價(jià)是正確的，可以采用。
2.5篩選審計法
篩選審計法指的是利用建筑工程在具體分項如各個(gè)單位工程量和造價(jià)等在數值上差異不大的特點(diǎn)，將各個(gè)工程量、用工等作為標準化的要素，并注明其適用條件，之后再進(jìn)行相關(guān)的審計工作時(shí)，即可直接運用已經(jīng)標準化的數據來(lái)進(jìn)行審計工作，從而大大簡(jiǎn)化了審計過(guò)程，提高了審計效率，降低審計成本。此種方法可以在建設住宅時(shí)采用，或者當現實(shí)情況不符合采取全面審計法的條件時(shí)，也可用該種方法代替。但該方法也有一定缺點(diǎn)，當對審計質(zhì)量要求較高時(shí)，不應采取此種方法。
3.結語(yǔ)
工程造價(jià)審計對于建設單位遵守國家相關(guān)法律，縮短建設工期，減小工程造價(jià)，提升工程質(zhì)量，節約建設資金以及提高經(jīng)濟效益等有著(zhù)顯著(zhù)地作用。不僅如此，隨著(zhù)改革開(kāi)放的逐步加深，越來(lái)越多的建設項目將被批準，工程造價(jià)審計相關(guān)人員也會(huì )越來(lái)越專(zhuān)業(yè)化，相關(guān)工作越來(lái)越與國際接軌，通過(guò)大量引進(jìn)國外先進(jìn)經(jīng)驗，不斷走向成熟，更好地服務(wù)于社會(huì )主義現代化事業(yè)。本文對工程造價(jià)審計的幾種方法做了逐一論述，通過(guò)羅列它們的優(yōu)缺點(diǎn)，來(lái)讓人們對工程審計的方法有一個(gè)透徹的了解。
參考文獻:
[1]譚德精.建筑工程造價(jià)控制與管理[M].重慶大學(xué)出版社，2011，（12）.
[2]姚維剛，周文平.審計學(xué)基礎[M].中國金融出版社，2013,(02).
[3]豐艷萍，鄒坦.工程造價(jià)管理[M].機械工業(yè)出版社，2010,(8）.
[4]趙艷麗.談工程造價(jià)管理的審計與監督[J].山西建筑，2013,(36):83.
[5]黃榮海，吳書(shū)春.工程造價(jià)審計存在的問(wèn)題與解決方法探討[J].科技創(chuàng )業(yè)家，2013,(7).
【工程造價(jià)審計方法論述的論文】相關(guān)文章：
論述人力資源審計論文03-02
工程造價(jià)審計論文03-25
小學(xué)數學(xué)教學(xué)方法論述的論文09-26
論述蘇格拉底方法的征候閱讀論文09-26
工程造價(jià)審計管理問(wèn)題及對策論文12-13
工程造價(jià)管理方法研究論文12-21
論述我國的證明標準論文06-19
外部審計與內部審計的論文03-03