區域發(fā)展異質(zhì)性視域城鎮化與服務(wù)業(yè)、工業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系論文
問(wèn)題的提出
20 世紀 90 年代中期以后，我國經(jīng)濟相繼面臨產(chǎn)業(yè)結構升級緩慢、消費市場(chǎng)低迷等問(wèn)題，城鎮化對產(chǎn)業(yè)結構升級的推動(dòng)作用日益受到各界的重視。一般而言，城鎮化的發(fā)展，依托于工業(yè)和服務(wù)業(yè)不斷集聚所形成的產(chǎn)業(yè)支撐；與此同時(shí)，城市功能提升也為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了空間，而城鎮化帶來(lái)的農村居民身份轉換，也會(huì )刺激其對教育、醫療、住房和社會(huì )保障等公共服務(wù)的相應需求。厘清服務(wù)業(yè)發(fā)展和城鎮化之間的關(guān)系，繼而推動(dòng)二者在互動(dòng)中快速、協(xié)同發(fā)展，對于正處于城鎮化進(jìn)程中、致力于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結構調整的中國來(lái)說(shuō)，是一個(gè)值得研究的課題。
國外較早研究城鎮化與服務(wù)業(yè)關(guān)系的是 Chenery 和 Singlemann.Chenery（1975）提出隨著(zhù)城鎮化進(jìn)程的推進(jìn)，服務(wù)業(yè)的重要性凸顯，并將逐步取代替代工業(yè)成為推動(dòng)城鎮化進(jìn)程的主要動(dòng)力。Singelmann（1978） 通 過(guò) 對 1920-1970 年間工業(yè)化國家勞動(dòng)力轉移和產(chǎn)業(yè)結構變化的研究發(fā)現城鎮化進(jìn)程加快了農業(yè)型經(jīng)濟向服務(wù)業(yè)型經(jīng)濟轉變，這是最早對城鎮化進(jìn)程能促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的表述，為其后很多學(xué)者研究二者關(guān)系提供了分析框架。
郭克莎（2002）認為在城鎮化推進(jìn)過(guò)程中，城鎮化早期和中期階段工業(yè)發(fā)展對城鎮化有較直接的帶動(dòng)作用，到了城鎮化后期，在非農產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的增加中主導作用的是服務(wù)業(yè)就業(yè)比重及人數的增長(cháng)。江小涓、李輝（2004）在研究服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系中發(fā)現，對服務(wù)業(yè)發(fā)展有著(zhù)關(guān)鍵影響的因素是城市化水平提高。李程驊、鄭瓊潔（2012）基于江蘇省域的經(jīng)驗數據，運用計量經(jīng)濟模型分析服務(wù)業(yè)與城鎮化的動(dòng)態(tài)關(guān)系，結果發(fā)現服務(wù)業(yè)對城鎮化有正向促進(jìn)作用，而城鎮化尚未明顯作用于服務(wù)業(yè)。近年灰色系統理論被廣泛應用在各個(gè)領(lǐng)域，亦有不少學(xué)者運用灰色關(guān)聯(lián)模型分析服務(wù)業(yè)與城鎮化的關(guān)系，崔宏橋和沈頌東（2014）運用灰色關(guān)聯(lián)分析吉林省城鎮化與服務(wù)業(yè)各細分行業(yè)的關(guān)系，發(fā)現生活性服務(wù)業(yè)、公共服務(wù)業(yè)對吉林省城鎮化有著(zhù)較明顯的推動(dòng)作用，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和休閑服務(wù)業(yè)對城鎮化的推動(dòng)效果有限。
目前對于城鎮化與工業(yè)、服務(wù)業(yè)內在關(guān)系問(wèn)題，無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)結構演化角度還是服務(wù)業(yè)、工業(yè)直接與城鎮化互動(dòng)關(guān)系角度，地區內城鎮化與服務(wù)業(yè)、工業(yè)之間有穩定的互動(dòng)關(guān)系得到了學(xué)者們的公認。
在城鎮化發(fā)展的初期，城鎮化與工業(yè)的關(guān)系緊密，隨著(zhù)城鎮化的不斷推進(jìn)，城鎮化與服務(wù)業(yè)的關(guān)系逐漸顯現。一般的，工業(yè)是城鎮化水平提高的主要推動(dòng)力，繼工業(yè)化之后服務(wù)業(yè)則是推動(dòng)城鎮化的后續動(dòng)力。本文基于區域經(jīng)濟發(fā)展異質(zhì)性視角，以全國區域作為標準，選取北京市和河南省兩個(gè)在經(jīng)濟發(fā)展水平與城鎮化發(fā)展水平均存在較大差異的區域作為樣本，研究服務(wù)業(yè)、工業(yè)與城鎮化之間的關(guān)系，將二者進(jìn)行對比分析以期發(fā)現不同發(fā)展水平的地區城鎮化進(jìn)程推動(dòng)力的差異及其內在原因。
服務(wù)業(yè)、工業(yè)發(fā)展水平與城鎮化關(guān)系的實(shí)證研究
�。ㄒ唬┭芯糠椒�
因素分析的主要方法是回歸分析，回歸分析雖然是一種較常用的方法，但大都只用于少因素的、線(xiàn)性的。對于多因素的、非線(xiàn)性的則難以處理�？紤]到回歸分析方法的局限性和不足，灰色系統理論采用灰色關(guān)聯(lián)模型來(lái)進(jìn)行系統分析。作為一個(gè)發(fā)展變化的系統，關(guān)聯(lián)度分析是動(dòng)態(tài)過(guò)程發(fā)展態(tài)勢的量化分析。由于工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展狀況與城鎮化水平之間的關(guān)系具有很大的不確定性，并且隨著(zhù)政策、經(jīng)濟等因素的變化，具有典型的灰色系統的特征精確的數理模型很難建立，故選用灰色關(guān)聯(lián)模型較合適�；疑P(guān)聯(lián)模型分析定量研究諸研究因素間相關(guān)性的強弱及次序，主要根據因素間發(fā)展趨勢的相似程度。若系統中各因素在發(fā)展過(guò)程中的相對變化趨勢大體一致，則認為二者關(guān)聯(lián)度大，反之，則二者關(guān)聯(lián)度小。主要分析步驟為：
1. 確定參考序列和比較序列。參考序列記作 X0,第 k 時(shí)刻的值為 X0（k）。因此，參考序列 X0可表示為 X0={X0（k），k是時(shí)間 }.比較序列，記作 X , =1、2…n,則第 k 時(shí)刻的值為 X （k）。因此，參考序列 X 可表示為 X ={ X （k），=1、2…n;k 是時(shí)間序列 }.
2. 對原始數據序列進(jìn)行無(wú)量綱化處理，得到初始矩陣 X`.在分析時(shí)，各序列中的數據可能因量綱不同不便于比較，要去掉數據不同量綱對分析結果的影響。無(wú)量綱化的方法常用的有初值化、均值化與區間相對值化。
3. 計算離差序列。利用公式：
即將除初始化矩陣 X` 中第一行外的其他行與第一行做差，求出相對城鎮化率的離差矩陣 X``.
4. 求參考序列與比較序列的關(guān)聯(lián)系數。計算公式如下：
5. 求得關(guān)聯(lián)度 γ 并進(jìn)行排序。關(guān)聯(lián)系數的數很多，過(guò)于分散，不便于分析比較其關(guān)聯(lián)強度，故求各時(shí)間段關(guān)聯(lián)系數的平均值，將其量化為一個(gè)比較集中的數值。其公式為：
6. 求關(guān)聯(lián)序。用關(guān)聯(lián)度的次序及大小求因素間的關(guān)聯(lián)度。將各因素關(guān)聯(lián)度按大小順序排列起來(lái)，便組成了關(guān)聯(lián)序矩陣，記作 {μ}.
�。ǘ┓⻊�(wù)業(yè)、工業(yè)發(fā)展水平與城鎮化進(jìn)程的灰色關(guān)聯(lián)分析
根據灰色關(guān)聯(lián)分析模型，本文選取2006-2013 年城鎮化率作為參考序列記作：Xθ0,其中 θ=0 表示河南省，θ=1表示全國，θ=2 表示北京市，第 k 時(shí)刻的 值 為 Xθ0（k）。 因 此， 參 考 序 列 Xθ0,Xθ0={Xθ0（k），k=1、2、3…8,θ=0、1、2}.
以同期河南省、全國、北京市服務(wù)業(yè)生產(chǎn)總值占 GDP 的比重、工業(yè)生產(chǎn)總值占 GDP 的比重作為比較序列，記作 Yθ={ Yθ（k）， =1、2;k=1、2、3…8,θ=0、1、2},其中 =1 表示服務(wù)業(yè)，=2 表示工業(yè)。
需要說(shuō)明的是，因為經(jīng)濟數據多數呈穩定增長(cháng)態(tài)勢，為使增長(cháng)趨勢更加明顯，保證分析結果的可靠性，常選用初值化處理。初值化就是所有數據均用第 1 個(gè)數據除，得到新矩陣。樣本選擇河南省、全國、北京市 2005-2013 年服務(wù)業(yè)、工業(yè)及城鎮化的統計數據，原始數據整理如表 1 所示。
�。ㄈ⿲�(shí)證結果及分析
根據灰色關(guān)聯(lián)分析方法，首先選用初值化法對原始數據進(jìn)行無(wú)量綱化處理，然后利用公式（1）求得離差序列，利用公式（2）求關(guān)聯(lián)序列后利用公式（3）計算出 2005-2013 年河南省、全國與北京市的工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮化率之間的總體關(guān)聯(lián)系數與關(guān)聯(lián)度，如表 2所示。
將表 2 中的各關(guān)聯(lián)度依據大小進(jìn)行排序，可得如下關(guān)聯(lián)度矩陣：
基 于 灰 色 關(guān) 聯(lián) 分 析 模 型， 關(guān) 聯(lián) 度越 接 近 1, 關(guān) 聯(lián) 程 度 越 大。 一 般 的，0 ≤ γ ≤ 0.4 關(guān)聯(lián)程度低；0.4<γ≤ 0.6 關(guān)聯(lián)程度中等；0.6<γ ≤ 0.8,關(guān)聯(lián)程度較強；0.8<γ ≤ 1 關(guān)聯(lián)程度極強。同時(shí)在一個(gè)分析系統內，比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)度排序也有重要意義，排序靠前的對于參考序列的相關(guān)性較強。
由以上分析可知：第一，從河南省區 域 看， 工 業(yè) 與 城 鎮 化 的 關(guān) 聯(lián) 度 達 到0.66,關(guān)聯(lián)度較強；服務(wù)業(yè)與城鎮化的關(guān)聯(lián)度是 0.51,關(guān)聯(lián)度中等。與服務(wù)業(yè)相比，工業(yè)與城鎮化的關(guān)聯(lián)度強，說(shuō)明工業(yè)依然是當前河南省推動(dòng)城鎮化的'主要力量，服務(wù)業(yè)推動(dòng)城鎮化進(jìn)程的作用尚沒(méi)有彰顯出來(lái)。這主要是因為河南省是傳統農業(yè)大省，經(jīng)濟稍顯落后，工業(yè)化水平不高，服務(wù)業(yè)發(fā)展長(cháng)期滯后，城鎮化水平落后于全國平均水平，尚處于城鎮化發(fā)展的前期。從實(shí)際情況，河南省服務(wù)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)構成中的比重較低，就服務(wù)業(yè)內部而言傳統服務(wù)業(yè)占比較高，現代服務(wù)業(yè)投資、發(fā)展相對不足。河南省服務(wù)業(yè)的內部層次結構也不盡合理，由于工業(yè)化水平相對落后，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢。另外，河南省重工業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構中占的比重較高，由于重工業(yè)吸納勞動(dòng)力就業(yè)人數有限，資本密集，這也是造成河南省城鎮化發(fā)展較其他區域長(cháng)期滯后的一個(gè)重要因素。
第二，北京市服務(wù)業(yè)與城鎮化的關(guān)聯(lián)度最強，而工業(yè)與城鎮化的關(guān)聯(lián)度最弱，僅為 0.48,故當前推動(dòng)北京城鎮化進(jìn)程的主要是服務(wù)業(yè)的發(fā)展。與全國區域相比，北京市服務(wù)業(yè)與城鎮化的關(guān)聯(lián)度并無(wú)明顯優(yōu)勢，原因是北京市已處于城鎮化發(fā)展后期，城鎮化水平 2006 年之后均在 70% 以上，已經(jīng)達到較高水平，從國際經(jīng)驗來(lái)看，在城鎮化率上很難再有較大發(fā)展空間。
第三，從全國區域看，隨著(zhù)我國經(jīng)濟的發(fā)展，服務(wù)業(yè)發(fā)展與城鎮化水平有了較大提高。服務(wù)業(yè)與城鎮化的關(guān)聯(lián)度是 0.75,關(guān)聯(lián)度較強；工業(yè)與城鎮化的關(guān)聯(lián)度達到 0.60,關(guān)聯(lián)度中等接近較強狀態(tài)。我國地區經(jīng)濟發(fā)展不均衡，服務(wù)業(yè)雖然已經(jīng)取代工業(yè)成為推動(dòng)城鎮化的主要力量，但是工業(yè)化進(jìn)程對城鎮化進(jìn)程亦有較大影響力。
綜上所述，北京市和全國城鎮化進(jìn)程的最主要推動(dòng)力均是服務(wù)業(yè)，而只有河南城鎮化進(jìn)程的最主要推動(dòng)力仍然是工業(yè)，工業(yè)對城鎮化進(jìn)程的推動(dòng)作用顯著(zhù)強于服務(wù)業(yè)對城鎮化的推動(dòng)作用。從統計樣本數據來(lái)看，北京和全國兩區域服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮化率之間關(guān)聯(lián)度均超過(guò)了 0.7,存在較強的關(guān)聯(lián)性。北京和全國區域，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮化的關(guān)聯(lián)度明顯高于工業(yè)發(fā)展水平與城鎮化的關(guān)聯(lián)度，而河南省剛好與之相反。河南省的服務(wù)業(yè)與城鎮化之間的關(guān)聯(lián)度中等，而工業(yè)與城鎮化的關(guān)聯(lián)度則較強。河南省與全國、北京市的樣本比較表明，河南省服務(wù)業(yè)推動(dòng)城鎮化的潛力還沒(méi)有充分發(fā)揮，目前仍然處于由工業(yè)推動(dòng)城鎮化的城鎮化初期發(fā)展階段。
對策建議
本文基于河南省、全國區域、北京市的經(jīng)驗數據，系統分析工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮化進(jìn)程關(guān)系，重在把握經(jīng)濟發(fā)展水平差異的不同區域城鎮化進(jìn)程主要推動(dòng)因素的差異。結果表明：首先，北京市和全國城鎮化進(jìn)程的最主要推動(dòng)力均是服務(wù)業(yè)，而只有河南城鎮化進(jìn)程的最主要推動(dòng)力仍然是工業(yè)，工業(yè)對城鎮化進(jìn)程的推動(dòng)作用顯著(zhù)強于服務(wù)業(yè)對城鎮化的推動(dòng)作用。表明在城鎮化中、前期，工業(yè)是推動(dòng)城鎮化進(jìn)程的主要推動(dòng)力，服務(wù)業(yè)在城鎮化中、后期將取代工業(yè)成為推動(dòng)城鎮化進(jìn)程的主要推動(dòng)力。
與以往不同，新型城鎮化強調人口的轉移與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以新型工業(yè)化、農業(yè)現代化、現代服務(wù)業(yè)的發(fā)展支撐推動(dòng)城市現代化城鎮化進(jìn)程。結合新型城鎮化的內涵和特征，新型城鎮動(dòng)力機制以農業(yè)現代化為主要推力，工業(yè)現代化為主要拉力，現代服務(wù)業(yè)為后發(fā)動(dòng)力。
�。ㄒ唬┮虻�、適時(shí)調整經(jīng)濟政策，促進(jìn)服務(wù)業(yè)、工業(yè)與城鎮化協(xié)調發(fā)展
經(jīng)濟發(fā)展水平不同的區域，推動(dòng)城鎮化進(jìn)程的主要動(dòng)力是存在差異的，各地應結合本地經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展階段，把握好區域城鎮化主要動(dòng)力，及時(shí)調整經(jīng)濟政策切入點(diǎn)，提升本區域城鎮化內涵和質(zhì)量。北京市人口城鎮化率已經(jīng)達到較高水平，達到 86% 以上，就人口城鎮化率而言，不可能再有較大提高，應著(zhù)力優(yōu)化服務(wù)業(yè)內部各產(chǎn)業(yè)結構，大力發(fā)展金融、科技服務(wù)、電子商務(wù)等現代服務(wù)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域，以提升鞏固城鎮化的內涵和質(zhì)量；相比較而言河南還處于城鎮化中、前期，城鎮化率尚有大幅度提高的空間，當前應該重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)，對傳統工業(yè)改造升級，提高工業(yè)化水平和質(zhì)量，走新型工業(yè)化道路，以新型工業(yè)化帶動(dòng)現代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而提高城鎮化率。
�。ǘ┐罅ν七M(jìn)和提高城鎮化發(fā)展的質(zhì)量，為服務(wù)業(yè)、工業(yè)的發(fā)展提供空間
城鎮化進(jìn)程中會(huì )帶來(lái)人才、要素、產(chǎn)業(yè)的集聚，這種集聚會(huì )推動(dòng)當前工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展。要大力推進(jìn)新型城鎮化建設，增加城鎮經(jīng)濟規模，提高城鎮對人口、要素等的綜合承載能力，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展。首先，為了給服務(wù)業(yè)、工業(yè)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng )造良好的空間環(huán)境，提供更大發(fā)展空間，當務(wù)之急是要規劃好城鎮布局。其次，要做好城鎮基礎設施，提升公共服務(wù)水平，突出抓好城鎮道路、供排水、供電供熱供氣、信息化等基礎設施建設關(guān)鍵領(lǐng)域，合理規劃教育、醫療等公共服務(wù)設施。
�。ㄈ┐罅Πl(fā)展服務(wù)業(yè)，推進(jìn)城鎮化進(jìn)程
與其他產(chǎn)業(yè)相比，服務(wù)業(yè)在吸納就業(yè)、拓展城鎮功能、提升城鎮化內涵和質(zhì)量等諸多方面有著(zhù)顯著(zhù)效果。在推進(jìn)城鎮化進(jìn)程中，應以服務(wù)業(yè)重點(diǎn)領(lǐng)域為突破口，改造傳統服務(wù)業(yè)，使之盡快向現代服務(wù)業(yè)轉型，發(fā)揮服務(wù)業(yè)推進(jìn)城鎮化的積極作用。首先，優(yōu)先發(fā)展金融、交通運輸、科學(xué)技術(shù)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。應以制造行業(yè)需求為導向，提供專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)，促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的良性互動(dòng)發(fā)展。其次，提高生活性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。發(fā)揮商貿流通、養老服務(wù)、家庭服務(wù)、房地產(chǎn)等生活性服務(wù)業(yè)在吸納城鎮就業(yè)、增加居民收入、提高生活質(zhì)量等方面的重要作用，提升鞏固城鎮化的階段性成果。
�。ㄋ模┩七M(jìn)新型工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程，推動(dòng)工業(yè)化、城鎮化協(xié)調發(fā)展
各地區應調整優(yōu)化工業(yè)結構，大力發(fā)展新型工業(yè)，改造傳統工業(yè)，淘汰落后產(chǎn)業(yè)。首先應注重適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的人才培養，使其適應現代產(chǎn)業(yè)改造升級、更好發(fā)展的需要。其次工業(yè)布局與新型城鎮化體系應緊密結合，合理科學(xué)的規劃工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，推動(dòng)工業(yè)化與城鎮化互動(dòng)協(xié)調發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。
參考文獻：
1.Chenery H.,B.Syrquin.Patterns ofDevelopment:1950 -1970[M].OxfordUniversity Press,1975
2.Singelmann J,nle Seetoral Trans-formation of the labor force in:sevenin-dustrialized countries[J].The AmericanJournal of Sociolo-gy,1978,83（5）
3. 郭克莎 . 加入 WTO 對中國工業(yè)的綜合性影響分析 [J]. 經(jīng)濟研究，2002（11）
4. 江小涓，李輝 . 服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟：相關(guān)性和加快增長(cháng)的潛力 [J]. 經(jīng)濟研究，2004（1）
5. 崔宏橋，沈頌東 . 吉林省城鎮化與服務(wù)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析 [J]. 當代經(jīng)濟研究，2014（2）
【區域發(fā)展異質(zhì)性視域城鎮化與服務(wù)業(yè)、工業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系論文】相關(guān)文章：
河北省現代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的社會(huì )評價(jià)體系的建設論文05-25
關(guān)于服務(wù)業(yè)發(fā)展的論文04-03
城鎮化發(fā)展模式研究論文05-03