淺談當事人訴訟心理的結構研究論文
當事人作為一個(gè)在司法程序中有著(zhù)切身利益訴求的群體，是訴訟中不可分割的重要部分，在具體司法實(shí)踐中，某些當事人會(huì )存在抑郁恐懼心理、憤怒報復心理、補償心理、保護心理和情緒過(guò)激等一系列狀況，其表現出的這些心理狀態(tài)也會(huì )在一定程度上影響到法官的心證形成。因此，我們必須對當事人的訴訟心理特征及結構給予足夠重視。民訴心理學(xué)明確指出，要研究訴訟過(guò)程中當事人的心理活動(dòng)情況及其個(gè)性心理特征,前者包括對行為人的認識活動(dòng)，如感覺(jué)、知覺(jué)、思維、意識等研究，以及當時(shí)的意向活動(dòng)，如注意、意志、動(dòng)機、情緒、情感等研究。本研究重點(diǎn)解決當事人的訴訟心理結構問(wèn)題，探究當事人在司法審判過(guò)程中的認知、態(tài)度、情感等心理特征，以期為人民法院在審判過(guò)程中有針對性地對當事人進(jìn)行心理干預提供理論依據和實(shí)踐指導，從而提高司法審判的公正與效率。
一、研究對象和方法
(一)研究對象
本文以重慶市各級法院的部分當事人為研究對象，進(jìn)行隨機抽樣調查，共抽取被試250 名，剔除不完整問(wèn)卷及廢卷以后，共獲得有效問(wèn)卷205 份，回收率82%。其中男性占57.7%;被試的年齡平均為44.87±12.07 歲;涉及的案件類(lèi)型包括刑事、行政、民事、婚姻家庭和商事的等;所處的階段包括立案、審理、執行等。
(二)研究方法
本研究采用問(wèn)卷調查的方式獲得數據。調查分兩階段進(jìn)行。第一階段：開(kāi)放式問(wèn)卷調查。對重慶法院系統的70 名法官進(jìn)行開(kāi)放式問(wèn)卷調查，要求這些法官結合自身實(shí)踐經(jīng)驗具體、明確地回答“當事人常見(jiàn)的心理特征有哪些?”、“您的當事人在訴訟中通常會(huì )表現出哪些不正�；虿缓侠淼男睦眍A期或需求?” 等問(wèn)題。
第二階段：封閉式問(wèn)卷調查。根據前一階段對70 名法官開(kāi)展的問(wèn)卷調查，整理出庭審過(guò)程中當事人常見(jiàn)的心理特征，并對應編制題目，最終形成針對當事人心理特征的初始問(wèn)卷。該問(wèn)卷共包括37 個(gè)項目，采用5 點(diǎn)計分，被試僅需根據自身的符合程度進(jìn)行評分即可。問(wèn)卷由多家律師事務(wù)所代為發(fā)放以避免額外因素的影響。
二、結果分析
(一)因子分析
本問(wèn)卷的KMO 值為0.849，且Bartlett 球形檢驗在0.000 上顯著(zhù)，說(shuō)明本問(wèn)卷所涉及的項目適合做因子分析。采用主成分法和最大正交旋轉法進(jìn)行因子抽取。因素數目的確定標準為：第一，因素的特征值大于1;第二，因素的載荷量不小于0.3;第三，碎石圖走向陡度，選取坡度變化急劇的因素，刪除坡度平滑的因素;第四，每個(gè)因素至少包含3 個(gè)題項。根據以上原則，進(jìn)行多次反復探索，刪除了第10、11、27、30、36 題，保留了32 個(gè)題項，提取了4 個(gè)因素，能夠解釋整個(gè)變異量的53.36%。
(二)當事人訴訟心理的具體結構
第一個(gè)因素包括10 個(gè)題項，內容主要涉及到當事人對司法機關(guān)和法官的主觀(guān)想法以及期望，因此該因素命名為對司法裁判的期盼值。該因素的貢獻率達到了21.62%。
第二個(gè)因素包括10 個(gè)題項，內容主要涉及當事人對司法審判的自我認識和預先判斷，不同的預判將決定其參與司法審判所將采取的不同技能或方法，并認為所選擇的方法能讓自己在庭審中贏(yíng)得更多的勝訴機會(huì )，因此該因素命名為對庭審活動(dòng)的預判值。該因素的貢獻率達到了14.64%。
第三個(gè)因素包括6 個(gè)題項，內容主要涉及到當事人對司法機關(guān)和法官是否信任，是否信任人民法院能夠公平公正的做出裁判，因此該因素命名為對司法機關(guān)的信任度;該因素的貢獻率達到了9.39%。
第四個(gè)因素包括6 個(gè)題項，內容主要涉及到當事人對司法環(huán)境因素的一般感知和關(guān)注，以及這些司法環(huán)境是否會(huì )對當事人的訴訟心理產(chǎn)生積極的干預作用，因此該因素命名為對司法環(huán)境的感知度;該因素的貢獻率達到了7.71%。
(三)調查問(wèn)卷的信效度檢驗
1.信度檢驗。信度檢驗以?xún)炔恳恢滦孕哦葹橹笜�。本研究中基于標準化的內部一致性信度系數�?.914，具有非常理想的內部一致性，且問(wèn)卷中的各維度與總分的相關(guān)性顯著(zhù)。所以，總的來(lái)講,本問(wèn)卷具有較好的內部一致性信度。
2.效度檢驗。在結構效度上，采用最大方差正交旋轉的因素分析法, 對問(wèn)卷進(jìn)行分析，抽取的4 個(gè)因子方差累積貢獻率為53.36%，且因素與因素之間中等程度相關(guān)，與總分高度相關(guān)。因此，本問(wèn)卷所測量的內容較為集中, 能夠測到當事人心理結構的核心內容。
在內容效度上，當事人心理結構問(wèn)卷題目來(lái)自開(kāi)放式問(wèn)卷調查的結果,邀請了專(zhuān)業(yè)人士對最初問(wèn)卷的項目的內容適切性,表達準確性、適當性上提出修改意見(jiàn), 并通過(guò)選取一部分被試對項目重要性進(jìn)行評判,以此來(lái)保證問(wèn)卷項目的內容效度。
三、討論
當前，研究者高度關(guān)注當事人不當訴訟心理的類(lèi)型和原因。例如，王洪亮(2012)年指出，當事人不當訴訟心理的主要類(lèi)型包括：多疑心理、急迫心理、逃避心理、慪氣心理、對抗心理、欺詐心理等。洪峰順、林微(2000)年提出，當事人的訴訟心理存在三個(gè)方面的具體表現：畏訴、賴(lài)訴、濫訴。李丕賦和劉澤宇(2007)發(fā)現，當事人主要存在逃避心理、對抗心理、多疑心理、焦躁心理、僥幸心理等。這些類(lèi)型的訴訟心理和本研究通過(guò)探索性因子分析得到的當事人心理結構具有一致性，都可以歸納到四種心理特征范圍內。
當事人訴訟心理的`結構分析，為訴訟心理的形成機制提供佐證。訴訟心理不僅僅是當事人訴訟過(guò)程中的心理，打官司的愿望和目標早在訴訟開(kāi)始之前，甚至可以追溯到糾紛形成或某一法律事實(shí)和行為、關(guān)系發(fā)生之初，再推延便可知訴訟心理幾乎可以是社會(huì )成員在遇到侵害和糾紛之前�，F代社會(huì )關(guān)系的多元性和現有法律狀況已為廣大的公眾預示發(fā)生糾紛訴諸公堂是不期而至、難以避免的事，遇事投訴的心理準備也就由此產(chǎn)生。因此，當事人的心理結構不僅僅包括庭審現場(chǎng)的認知、準備和應對，還要從根本上，如對司法的信任上入手。
當事人訴訟心理結構的分析，可以從宏觀(guān)到微觀(guān)、從穩定到動(dòng)態(tài)的角度發(fā)現原因，提出對策。如針對法治建設受封建專(zhuān)制傳統的影響、法院行政化設計和人員交流不暢、當事人訴訟風(fēng)險意識淡薄等原因，提出滿(mǎn)足當事人倫理觀(guān)念心理的糾紛解決機制、滿(mǎn)足當事人權益最大化心理的糾紛解決機制、滿(mǎn)足當事人公平正義心理的糾紛解決機制。
四、結論
當事人的訴訟心理特征存在明確和穩定的結構，可以概括為四個(gè)方面的心理特征：對司法機關(guān)的信任度、對司法裁判的期望值、對庭審活動(dòng)的預判值和對司法環(huán)境的感知度。這種結構將為庭審中心理干預、法官心理學(xué)知識和技能培訓等提供理論依據。
【淺談當事人訴訟心理的結構研究論文】相關(guān)文章：
淺談訴訟標論文07-08
淺談離婚的論文研究05-19
研究論文的類(lèi)型和結構07-16
環(huán)境公益訴訟主體研究論文04-16
淺談對心理教育的思考論文07-03
淺談生態(tài)稅制研究論文06-30
心理結構語(yǔ)文教學(xué)論文07-22