人教版七年級歷史上冊《華夏之祖》教學(xué)反思范文
近日，我執教了一節《華夏之祖》的公開(kāi)課，上完之后，感覺(jué)不甚良好，雖然不排除一些客觀(guān)原因，但回首課堂教學(xué)的各個(gè)環(huán)節，失誤頻頻，怎一個(gè)“差”字了得。
首先，未體現“自主”的教學(xué)理念。雖然學(xué)生是以小組的形式學(xué)習的，但在展示環(huán)節，我并未要求學(xué)生以小組為單位進(jìn)行展示。話(huà)題投放形式太過(guò)單一、刻板，如請學(xué)生講述堯、舜、禹的故事，完全可以讓一個(gè)組的學(xué)生自由選擇講述，而不是先講堯，繼而舜，再而禹。學(xué)生講述后，也未引導學(xué)生之間、小組之間進(jìn)行互動(dòng)、補充。教學(xué)內容顯得單薄，不夠豐富。
其次，對學(xué)情認識不夠。未充分考慮七年級的學(xué)生只上了兩節新課，學(xué)習歷史的熱情、能力都相對底下，從而對學(xué)生預習情況把握不準，對學(xué)生學(xué)習、展示能力不能有準確的認識。要求學(xué)生進(jìn)行表演“禪讓制”的環(huán)節，課前沒(méi)有進(jìn)行必要的指導，導致學(xué)生空有表演的熱情，卻不知怎樣表演，在一定程度上打擊了學(xué)生的學(xué)習積極性，也使課堂氣氛略顯尷尬。
再次，對學(xué)生的情感態(tài)度價(jià)值觀(guān)教育此文轉自斐.斐課件.園落實(shí)不夠。要求學(xué)生合作探究“什么樣的人才能被推選為部落聯(lián)盟會(huì )首領(lǐng)？你覺(jué)得堯、舜、禹有什么優(yōu)秀的品質(zhì)值得你去學(xué)習？”原本讓學(xué)生充分討論、交流，各抒己見(jiàn)，這本是個(gè)對學(xué)生進(jìn)行思想教育的絕好機會(huì )，我卻沒(méi)有充分利用，三言?xún)烧Z(yǔ)，輕描淡寫(xiě)的敷衍了過(guò)去。
最后，教學(xué)未有激勵措施，評價(jià)方式單一。原本打算獎勵給學(xué)生的幸運星因為時(shí)間匆忙忘記帶到課堂，雖然少了物質(zhì)獎勵，但整堂課下來(lái)，我也很吝嗇自己的贊美之詞，沒(méi)有對學(xué)生積極的學(xué)習態(tài)度和獨到的'見(jiàn)解表示過(guò)由衷的贊揚，對學(xué)生缺乏激勵性評價(jià)。評價(jià)方式也都是自己在絮絮叨叨，沒(méi)有引導學(xué)生之間、小組之間進(jìn)行互評，導致整個(gè)課堂教學(xué)氛圍壓抑、沉悶。
當然，失誤還有許多，在此不再一一列舉�？傊�，這堂課是失敗的。但也帶給我太多的反思，反思是為更好的成長(cháng)，它讓我找到了自己的軟肋，也讓我在今后的課堂教學(xué)中，俯下身子，求真務(wù)實(shí)、腳踏實(shí)地的去鉆研、實(shí)踐。
【七年級歷史上冊《華夏之祖》教學(xué)反思】相關(guān)文章：
《華夏之祖》教學(xué)反思12-09
人教版七年級歷史上冊《華夏之祖》教學(xué)反思10-16
《華夏之祖》的教學(xué)設計02-12
《華夏之祖》教學(xué)設計10-18
七年級歷史華夏之祖教案09-09
《華夏之祖》說(shuō)課稿02-27
《華夏之祖》的教案09-09
華夏之祖教案09-10