羚羊木雕的教學(xué)反思
上完《羚羊木雕》一課后,感覺(jué)很不滿(mǎn)意,主要的原因是感覺(jué)師生的交流過(guò)少,灌輸的意味過(guò)濃。的確,在教學(xué)本文時(shí)感到心情有些沉重,因為這一篇文章盡管寫(xiě)于80年代,但在今天仍然有著(zhù)極為強烈的現實(shí)意義。當初做班主任時(shí),最常聽(tīng)見(jiàn)家長(cháng)說(shuō)的一句話(huà)就是“小孩子不愿和我們說(shuō)話(huà),老師說(shuō)的話(huà)比我們管用”。實(shí)際上,我很不愿意聽(tīng)這句話(huà),因為這句話(huà)的背后往往是家長(cháng)把自己的責任完全推卸掉。但是,我又無(wú)奈地看到,學(xué)生確實(shí)很少與家長(cháng)交流,因而雙方造成的誤解越來(lái)越深,使家長(cháng)無(wú)法在教育中發(fā)揮應用的作用。而這篇文章的核心恰恰就是一家人之間缺乏交流所導致的悲劇。也許這就是我在準備這節課時(shí)面臨的最大問(wèn)題所在,我就將之作為我教學(xué)的核心,但是我發(fā)現效果并不如人意。
我在教學(xué)中,第一課時(shí)我通過(guò)分析文章的結構讓學(xué)生掌握了插敘的作用,而后讓學(xué)生明確了矛盾的焦點(diǎn)所在。我通過(guò)讓學(xué)生朗讀課文,歸納文中每個(gè)人物談話(huà)的要點(diǎn),從而弄清雙方為什么發(fā)生矛盾。學(xué)生馬上通過(guò)對比父母在第一段與第三段中的話(huà),明確了父母強調的是木雕的“貴重”,而“我”則覺(jué)得與萬(wàn)芳的“友誼”最重要,而雙方矛盾的焦點(diǎn)就在這里。同時(shí)我也提到了奶奶與父母的矛盾,指出了奶奶認為友誼重要,但無(wú)可奈何。不過(guò)我后來(lái)覺(jué)得這里還是應當強調奶奶尊重孩子,也希望父母能夠尊重孩子,但卻沒(méi)有把話(huà)講明,而且也沒(méi)有說(shuō)服父母的信心。第二課時(shí),我首先讓學(xué)生細讀第一段,通過(guò)分析其中的語(yǔ)言、動(dòng)作、心理、神態(tài)描寫(xiě),體會(huì )不同人物對待這一事件時(shí)的不同態(tài)度。在這里,學(xué)生看到了媽媽的著(zhù)急與暴躁的性格,也能夠看到爸爸雖然平靜,但不容置疑的'態(tài)度。我在這里補充了一點(diǎn),羚羊木雕在八十年代的珍貴性,同樣也附著(zhù)了爸爸媽媽對“我”的愛(ài),但是在文中爸爸媽媽卻沒(méi)有指出來(lái),僅僅強調其“貴重”。因而使孩子覺(jué)得在父母心中木雕比友誼更重要,才使孩子覺(jué)得非常難過(guò)。由此我向學(xué)生提問(wèn),是什么造成了這出家庭悲?學(xué)生顯得有些茫然,最后還是我指出了“缺乏溝通”這一核心命題。而這也造成了整節課顯得沉悶,后面我再繼續分析“我”要回羚羊木雕的場(chǎng)景,就覺(jué)得學(xué)生的情緒不高,課堂的氣氛沉悶。
課后我反思學(xué)生為什么會(huì )回答不出這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,我再審視一下我的教學(xué)過(guò)程,發(fā)現首先我把第一、二課時(shí)之間的聯(lián)系給割裂了。第一課時(shí)已經(jīng)提出了矛盾的焦點(diǎn),而第二課時(shí)卻開(kāi)始分析描寫(xiě)手法,這讓學(xué)生有些糊涂,盡管兩者之間的聯(lián)系是緊密的,但是不如從矛盾發(fā)生的原因與激化這兩個(gè)角度來(lái)寫(xiě),由此引出對描寫(xiě)的分析,過(guò)程更順暢。其次我忽略了學(xué)生的心態(tài),這篇文章所寫(xiě)的內容雖然比較淺顯,但話(huà)題卻很沉重,學(xué)生往往會(huì )在內心不愿深入思考這一話(huà)題,而我恰恰忽視了這一點(diǎn),在分析描寫(xiě)時(shí)并沒(méi)有走下講壇,看看學(xué)生究竟勾畫(huà)了哪些語(yǔ)句,從而使不少學(xué)生失去了分析、思考的過(guò)程,因而提出最后的問(wèn)題時(shí)學(xué)生就沒(méi)有充分的準備,沒(méi)有想好如何回答。而且我也忽略了學(xué)生的心理,僅僅補充了材料,沒(méi)有講清“我”的想法,最好把后文“我”去要回木雕時(shí)萬(wàn)芳的表現先講解出來(lái),才能把父母與萬(wàn)芳進(jìn)行比較,從而讓學(xué)生明白為什么“我”會(huì )如此的傷心——好朋友能夠理解、體諒“我”,()但父母卻一點(diǎn)兒也不體諒“我”,這時(shí)再讓學(xué)生思考家庭矛盾產(chǎn)生的原因就順暢多了。
綜上所述,我感覺(jué)這一篇文章我上得不好的主要原因還是沒(méi)有充分考慮到學(xué)生的情況,因而使整個(gè)過(guò)程顯得沉悶。對于這樣一篇話(huà)題很沉重的課文,我的描述也顯得有些沉重了。我在課堂中向學(xué)生提問(wèn):“你與父母交流過(guò)嗎?”這使得許多學(xué)生沉默了,我在想我們是否還應當更好地了解學(xué)生的心態(tài),從而來(lái)引導他們自覺(jué)地學(xué)習。我又想起不久前進(jìn)行的單元測驗,我們選擇的課內閱讀為《綠色蟈蟈》,而我出了這樣一個(gè)題目:“在漢譯全本《昆蟲(chóng)記》的序言《昆蟲(chóng)的史詩(shī)》一文中如此評價(jià)法布爾:‘他要用自己的觀(guān)察和思考去感受和理解這個(gè)世界,法布爾的生命意義和樂(lè )趣就在發(fā)現昆蟲(chóng)世界的真相的過(guò)程之中!瘡倪@里的選段中,我們從哪些地方可以發(fā)現法布爾通過(guò)‘自己的觀(guān)察和思考去感受和理解’昆蟲(chóng)世界?而他的“樂(lè )趣”又是如何體現出來(lái)的?”通過(guò)批改我發(fā)現學(xué)生對于“樂(lè )趣”如何體現還沒(méi)有能夠真正理解,更不能理解什么是他的“生命意義和樂(lè )趣”。由此可見(jiàn),我們在出試卷時(shí)往往會(huì )一廂情愿地認為學(xué)生應該記得,能夠回答,卻忽略了學(xué)生的思維習慣與思考模式,因而難以與學(xué)生取得思維上的交流。如果想要真正啟發(fā)學(xué)生,可能還是要尋找到學(xué)生的興趣點(diǎn),真正地走下講臺,走進(jìn)學(xué)生中間。
【羚羊木雕的教學(xué)反思】相關(guān)文章:
《羚羊木雕》的教學(xué)反思06-11
《羚羊木雕》教學(xué)反思11-26
羚羊木雕教學(xué)反思05-24
《羚羊木雕》教學(xué)反思07-17
《羚羊木雕》教學(xué)反思01-03
《羚羊木雕》教學(xué)反思01-03
《羚羊木雕》教學(xué)反思范文06-12
羚羊木雕教學(xué)反思范文06-14