滇黔桂產(chǎn)業(yè)結構趨同的實(shí)證研究的論文
摘 要：本文利用產(chǎn)業(yè)結構相似系數，結合2010年滇黔桂三省的統計年鑒數據，從三次產(chǎn)業(yè)結構、工業(yè)內部結構兩個(gè)不同的層面上對滇黔桂地區的產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)行實(shí)證分析，研究發(fā)現，滇黔桂地區間只在三次產(chǎn)業(yè)部門(mén)這樣的宏觀(guān)層面上具有較高的相似系數，而在工業(yè)內部行業(yè)間相似水平大大降低。因此，滇黔桂地區產(chǎn)業(yè)結構間只存在一定程度的趨同，不存在嚴重的產(chǎn)業(yè)同構現象，并且這種趨同現象有其內在的必然性。
關(guān)鍵詞：滇黔桂地區；相似系數；產(chǎn)業(yè)結構趨同
一、文獻綜述
滇黔桂地區是西部地區尤其是西南地區重要的組成部分。在我國西部大開(kāi)發(fā)政策的推動(dòng)下，滇黔桂經(jīng)濟得到快速發(fā)展，而且該經(jīng)濟區的發(fā)展也越來(lái)越受到學(xué)者和地方政府的關(guān)注。與近年來(lái)人們對長(cháng)三角地區、珠三角地區出現的產(chǎn)業(yè)結構尤其是制造業(yè)結構趨同現象表現出的憂(yōu)慮一樣，越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始關(guān)注滇黔桂地區是否存在類(lèi)似的產(chǎn)業(yè)同構現象，是否存在由于重復建設、過(guò)度競爭導致的區域經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調的困境。
二、滇黔桂產(chǎn)業(yè)結構趨同的實(shí)證分析
�。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)結構趨同的測度方法
產(chǎn)業(yè)同構是指經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中不同區域間的產(chǎn)業(yè)組成類(lèi)型、數量比例、空間分布、關(guān)聯(lián)方式等方面演進(jìn)變化趨于一致，結構差異逐步縮小的現象。目前，測度產(chǎn)業(yè)結構趨同的測度方法主要有：結構相似系數法，結構差異度指數法，Krugman結構差異度指數法，區位商法等。本文采用了結構相似系數法。結構相似系數的具體計算公式為：
式中，為地區i和地區j產(chǎn)業(yè)結構的相似系數， 是i區域k 行業(yè)增加值占所屬產(chǎn)業(yè)增加值的比重，為j區域k 行業(yè)占所屬產(chǎn)業(yè)增加值的比重。其中的值在0-1范圍變化，系數越大，則表明兩地區的產(chǎn)業(yè)結構越相似。當=0時(shí)，表示兩地區產(chǎn)業(yè)結構完全不趨同，當=1時(shí)，表示兩地區產(chǎn)業(yè)結構完全趨同。根據經(jīng)驗判斷，一般在評價(jià)國家產(chǎn)業(yè)結構相似程度時(shí)，以0.85為標準來(lái)判斷相似程度的高低，然而由于一國內部各個(gè)地區之間的差異沒(méi)有國家之間的差異大，所以在對評價(jià)時(shí)，將相似系數判斷標準提升到0.90。
�。ǘ┑崆鸬貐^三次產(chǎn)業(yè)結構趨同分析
三次產(chǎn)業(yè)比例關(guān)系是衡量一個(gè)地區產(chǎn)業(yè)結構狀況的重要指標，反映了一個(gè)地區的產(chǎn)業(yè)高度和合理化程度。本文采用層面結構相似系數來(lái)考察該地區的產(chǎn)業(yè)同構性。把2010年滇黔桂三省統計年鑒的三次產(chǎn)業(yè)增加值數據代入上面的計算公式，求得滇黔桂三省產(chǎn)業(yè)結構相似系數矩陣，如表1所示。
表1：2009年滇黔桂三次產(chǎn)業(yè)結構相似系數
數據來(lái)源：《云南省2010年統計年鑒》、《廣西省2010年統計年鑒》，《貴州省2010年統計年鑒》。
從表1中三省的產(chǎn)業(yè)結構相似系數來(lái)看，三省產(chǎn)值結構相似系數非常高，均高于0.99，其中云南—廣西兩省的相似系數最高，為0.998；貴州—廣西次之，云南—貴州的最低為0.991。從產(chǎn)值構成角度分析，2009年滇黔桂三次產(chǎn)業(yè)結構相似系數的平均值為0.995。如果按照0.9的標準來(lái)判斷，滇黔桂三省的三次產(chǎn)業(yè)結構層面均存在嚴重的同構現象。由于是在一個(gè)非常寬泛的三次產(chǎn)業(yè)層面上進(jìn)行的相似系數的測算，這本身會(huì )導致產(chǎn)業(yè)結構的相似系數處于一個(gè)比較高的水平上，因此，并不能僅此而草率地判斷滇黔桂地區存在嚴重的產(chǎn)業(yè)趨同現象，還需要進(jìn)一步結合其他結構層面進(jìn)行分析，這里對單個(gè)產(chǎn)業(yè)深入分析其內部結構是否相似是有必要的。
�。ㄈ┕I(yè)內部行業(yè)結構相似性分析
研究產(chǎn)業(yè)同構問(wèn)題需要相把穩定的`產(chǎn)業(yè)作為分析對象，由于第一產(chǎn)業(yè)與自然條件密切相關(guān)，而第三產(chǎn)業(yè)又具有無(wú)形性、消費與生產(chǎn)同時(shí)性等特點(diǎn)，因此，一般會(huì )把工業(yè)結構作為分析區域產(chǎn)業(yè)同構的主要對象。本部分主要采用結構相似系數方法，從工業(yè)內部行業(yè)結構來(lái)分析滇黔桂區域產(chǎn)業(yè)結構趨同問(wèn)題。
三、結論
從上述研究來(lái)看，雖然滇黔桂地區在三次產(chǎn)業(yè)結構上存在高度相似，但僅在工業(yè)經(jīng)濟中，產(chǎn)業(yè)同構現象并不顯著(zhù)，盡管有些產(chǎn)業(yè)存在著(zhù)不同程度的競爭，但在多數情況下，競爭是良性的，很少存在由于重復建設而導致的惡性競爭。因而可以緩解人們對該地區產(chǎn)業(yè)結構尤其是工業(yè)內部結構嚴重趨同給滇黔桂區域經(jīng)濟發(fā)展造成資源浪費、過(guò)度競爭等嚴重不利影響的擔憂(yōu)擔心和憂(yōu)慮。
不少學(xué)者 (王志華, 2006；馮邦彥, 2010；王永鋒，2008) 在分析長(cháng)三角地區、珠江三角洲地區和環(huán)渤海地區產(chǎn)業(yè)結構趨同現象時(shí)，認為區域間的產(chǎn)業(yè)同構并不一定是區域間重復建設和惡性競爭的后果，在很大程度上有著(zhù)其內在必然性。同樣，我們認為滇黔桂地區一定程度的產(chǎn)業(yè)結構趨同現象與該區域經(jīng)濟發(fā)展水平的接近、資源稟賦的相似性和相應的政策制度等因素都有著(zhù)密切的聯(lián)系。一直以來(lái)，滇黔桂三省均以傳統農業(yè)生產(chǎn)為經(jīng)濟基礎，工業(yè)的發(fā)展也主要依靠資源加工型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，雖然滇黔桂地區存在一定程度上產(chǎn)業(yè)結構趨同現象，但是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的角度分析，這里有經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)水平分工的必然性因素，同時(shí)也有統計分析上的原因。
從滇黔桂地區產(chǎn)業(yè)布局的特點(diǎn)看，要解決該地區產(chǎn)業(yè)結構趨同的問(wèn)題應突破地域分割的舊體制，以市場(chǎng)為導向，從宏觀(guān)產(chǎn)業(yè)布局出發(fā)，統一調整工業(yè)布局，以期實(shí)現區域資源的最佳配置，在以后的產(chǎn)業(yè)布局中，應注意因地制宜，充分發(fā)揮各個(gè)地區的比較優(yōu)勢，逐步形成各具特色的產(chǎn)業(yè)布局模式。目前滇黔桂地區產(chǎn)業(yè)布局的模式應該是：以昆明、南寧、貴陽(yáng)為產(chǎn)業(yè)輻射中心，以周邊大中城市和交通干線(xiàn)為依托，從各地資源特點(diǎn)和自身優(yōu)勢出發(fā)，依靠科技進(jìn)步，發(fā)展具有市場(chǎng)前景的特色經(jīng)濟和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。
參考文獻：
[1]任兆璋，王曉燕 桂滇黔國有企業(yè)結構趨同合意性和非合意性分析[J]，廣西民族學(xué)院學(xué)報，第27卷第6期，2005年11月。
[2]王志華，陳?ài)�，長(cháng)江三角洲制造業(yè)結構高級化與同構的關(guān)系分析[J]，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2006，( 1)。
[3]王永鋒，華怡婷，環(huán)渤海地區產(chǎn)業(yè)結構趨同的實(shí)證研究[J]，經(jīng)濟與管理2008，( 2)。
[4]馮邦彥，邵帥 珠江三角洲產(chǎn)業(yè)結構趨同問(wèn)題研究[J]，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟2010，( 2)。
【滇黔桂產(chǎn)業(yè)結構趨同的實(shí)證研究的論文】相關(guān)文章：
科技創(chuàng )新與產(chǎn)業(yè)結構升級實(shí)證研究論文11-03
滇黔古道擷英散文欣賞03-01
區域產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級研究論文10-28
計量實(shí)證論文04-11
戰略柔性對企業(yè)績(jì)效影響的實(shí)證研究論文12-01
我國外貿結構與產(chǎn)業(yè)結構的耦合研究論文10-26