成人免费看黄网站无遮挡,caowo999,se94se欧美综合色,a级精品九九九大片免费看,欧美首页,波多野结衣一二三级,日韩亚洲欧美综合

國外基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境比較研究論文

時(shí)間:2021-01-27 15:34:16 論文 我要投稿

國外基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境比較研究論文

  文章從基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境相關(guān)概念出發(fā),在文獻研究基礎上,提煉了此類(lèi)學(xué)習環(huán)境比較研究的分析框架,討論了分析框架的要素。

國外基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境比較研究論文

  在分析框架的基礎上,將國外當前基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境分為三類(lèi):主界面只含一種模型的學(xué)習環(huán)境、主界面含多種模型的學(xué)習環(huán)境、主界面含共享建模區的學(xué)習環(huán)境,并進(jìn)行了比較,討論了不同類(lèi)型的學(xué)習環(huán)境在設計要素方面的特點(diǎn),得出了異同點(diǎn)。從而提出了在面向不同的學(xué)習者和不同主題的教學(xué)內容時(shí),基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境的設計和應用策略,為我國相關(guān)研究提供借鑒。

  隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步,計算機支持的學(xué)習環(huán)境也得到了不斷更新和發(fā)展,越來(lái)越多此類(lèi)產(chǎn)品用于支持學(xué)生的認知及其相關(guān)能力的培養和發(fā)展,尤其是各種基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境的開(kāi)發(fā)和應用,為研究者所關(guān)注和重視。大量研究顯示,基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境在教學(xué)中的應用,不但有助于促進(jìn)學(xué)生科學(xué)概念的學(xué)習,且能夠培養學(xué)生的批判性思維、推理能力、自我監控能力以及合作學(xué)習能力等。[1][2]所以,基于這些優(yōu)點(diǎn),國外研究者開(kāi)發(fā)了大量基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境(Model-based Science Learning Environment,以下簡(jiǎn)稱(chēng)MbSLE),有學(xué)科專(zhuān)用型和學(xué)科通用型兩種。[3]學(xué)科專(zhuān)用型學(xué)習環(huán)境,如生物學(xué)科適用的BioLogica 和PlantMod, 化學(xué)學(xué)科適用的Connected Chemistry和ChemNet;學(xué)科通用型學(xué)習環(huán)境, 如ModelingSpace、Model-It 和 Belvedere。

  除了適用學(xué)科的范圍有所不同外,由于設計要素的不同,學(xué)習對象也會(huì )有所不同,如STELLA對于高年級學(xué)生科學(xué)概念的學(xué)習有幫助;[4]與只含模型的學(xué)習環(huán)境相比,含有建模工具的學(xué)習環(huán)境對于培養學(xué)生的反思和調控能力更有幫助。因此,依據學(xué)科范圍、知識以及使用對象等的不同,不同的MbSLE在設計和使用效果方面會(huì )呈現不同的特點(diǎn)。作為教師,應如何根據教學(xué)環(huán)境和影響因素,選擇適合教學(xué)的科學(xué)學(xué)習環(huán)境;作為開(kāi)發(fā)者或研究者,如何從已有學(xué)習環(huán)境中提取開(kāi)發(fā)要素,設計出對科學(xué)學(xué)習更有價(jià)值的學(xué)習環(huán)境。

  一、相關(guān)概念的界定

  計算機支持的科學(xué)模型是指借助計算機技術(shù)通過(guò)一定的表達方式對科學(xué)現象,尤其是抽象或復雜科學(xué)現象、過(guò)程、概念以及理論的一種模擬或概括。其特點(diǎn)是能夠最大程度地通過(guò)對科學(xué)現象機制、因果關(guān)系、功能等的體現,對科學(xué)現象及其相關(guān)概念進(jìn)行描述、解釋和預測?茖W(xué)模型能夠體現科學(xué)現象最為基本的屬性和特質(zhì),體現要素之間的基本聯(lián)系。[5][6]在已有研究中,對計算機支持的科學(xué)模型進(jìn)行了不同的分類(lèi)。本文將分類(lèi)依據和相應的類(lèi)型進(jìn)行了歸納,見(jiàn)表1。

  在MbSLE中,建模是一個(gè)重要的概念。建模是指建構和產(chǎn)生模型的過(guò)程。研究表明,以形成、測試和修改模型為基本步驟的科學(xué)建模過(guò)程是科學(xué)學(xué)習的一個(gè)重要方法,不同類(lèi)型的模型的形成與建模工具密切相關(guān),學(xué)生對于建模工具的使用和相應模型的形成,可以表現學(xué)生對于概念理解的水平。因此,建模成為教師評價(jià)學(xué)生心智模型及其水平的重要依據。研究表明,建模不但可以促進(jìn)學(xué)生對科學(xué)知識的深度理解,還能促成其有意義學(xué)習

  二、分析框架的形成

  在文獻研究基礎上,本文將MbSLE的分析要素歸納為學(xué)科內容、教學(xué)理論、設計特點(diǎn)以及預期學(xué)習效果等四個(gè)方面。[13][14][15]通過(guò)對四個(gè)方面中不同內容的分析,得出不同類(lèi)型的MbSLE設計及其應用特點(diǎn)。分析要素及其內容見(jiàn)表2。

  三、 基于模型的科學(xué)學(xué)習

  環(huán)境的比較和分析

  本文將國外MbSLE主要分為三種類(lèi)型:主界面只含一種模型的學(xué)習環(huán)境、主界面含多種模型的學(xué)習環(huán)境、主界面含共享建模區(shared modeling workspace)的學(xué)習環(huán)境。依據分析框架,以下對這些學(xué)習環(huán)境的設計要素進(jìn)行分析和比較,得出有關(guān)結論。

  (一)主界面含一種模型的MbSLE特點(diǎn)分析

  類(lèi)型1中主界面一般只提供一個(gè)模型或一種模型,界面設計相對比較簡(jiǎn)單。類(lèi)型1中的模型有直接模擬實(shí)物現象,也有模擬抽象事物,如數據等。本文選取PhET、WOW、APoME、Belvedere、Simquest和PlantMod,對這些屬于類(lèi)型1的MbSLE進(jìn)行要素的分析。其主界面分別如圖1a~f所示。

  由表3可知,類(lèi)型1大多為單機型軟件,便于在無(wú)網(wǎng)絡(luò )環(huán)境下使用。在模型類(lèi)型來(lái)看,類(lèi)型1中以相對抽象的數據模型居多,因此,適用對象大多為高中生甚至高中以上年級學(xué)生。在模型的支持性工具設計方面,為增強模型的調控功能,大多設置可控制因素及其數值大小的操作工具,有些則結合數據輸出和輸入功能,為觀(guān)察實(shí)時(shí)數據提供支持。

  與其他由開(kāi)發(fā)人員設計模型的方式不同,Simquest為教師提供了自行設計模型的后臺工具,借助該工具,教師可以使用簡(jiǎn)單的設計語(yǔ)言,設計模型及編輯配套的教學(xué)內容,如問(wèn)題、前測等;另外,作為唯一一種含有建模工具的學(xué)習環(huán)境,Belvedere為學(xué)生提供了三種表征方式從簡(jiǎn)單到復雜的建模工具,為不同學(xué)習水平學(xué)生的模型建構提供了支持。研究者還為不同的學(xué)習環(huán)境提出了不同教學(xué)模式及策略,如應用5E教學(xué)模式APoME,采用發(fā)現式學(xué)習理論設計的Simquest。從預期學(xué)習效果來(lái)看,類(lèi)型1的設計特點(diǎn)向設計者和研究者傳達了一種信息,即抽象數據模型面向的群體為相對認知水平較高的學(xué)生,已有研究表明,對于這些學(xué)生的科學(xué)學(xué)習,側重概念的深度認知、培養其推理能力、批判性思維、數據管理能力、探究能力以及用系統觀(guān)點(diǎn)認識復雜概念的能力。[16][17][18](二)主界面含多種模型的MbSLE特點(diǎn)分析

  從上述分析也可知,類(lèi)型1在使用上存在一定局限性,如適用對象、適用的學(xué)科范圍不廣;雖提供了一些支持性工具,但模型的可操作性不強,支持學(xué)生自主建模的設計不多。因此,此類(lèi)MbSLE對學(xué)生自我調控、推理能力以及反思能力等方面的培養支持不夠,也不利于教師分析學(xué)生科學(xué)概念的形成和修正過(guò)程。從類(lèi)型2的設計特點(diǎn)來(lái)看,此類(lèi)學(xué)習環(huán)境的開(kāi)發(fā)在一定程度上彌足了類(lèi)型1的不足,也體現了其特點(diǎn)。本文選擇該類(lèi)學(xué)習環(huán)境的典型設計Co-Lab、 ModelingSpace、Model-It、NetLogo進(jìn)行分析。其主界面分別如圖2a~d所示,具體分析內容見(jiàn)表4。

  從類(lèi)型2的性質(zhì)看,均為軟件,可以在無(wú)網(wǎng)絡(luò )的環(huán)境下使用,且大多數可支持聯(lián)網(wǎng)后學(xué)生的合作學(xué)習。這些學(xué)習環(huán)境的共同點(diǎn)是主界面含多種類(lèi)型的模型,且面向的適用對象和學(xué)科范圍較廣,絕大多數可以滿(mǎn)足不同年級水平學(xué)生的學(xué)習,尤其是中學(xué)階段學(xué)生的學(xué)習。

  此類(lèi)MbSLE強調建模工具在科學(xué)學(xué)習中的應用,因此,在模型工具設計中,均設計了建模工具,使得學(xué)生能夠依據自身對概念系統的理解,建構不同水平的模型,并運行模型后再修改模型,在一定程度上有助于促進(jìn)學(xué)生對學(xué)習過(guò)程的分析、反思和自我調控,也為教師評價(jià)提供了依據。部分設計則融入了漸進(jìn)式建模的觀(guān)點(diǎn),支持學(xué)生模型建構水平的逐級遞增,如Co-Lab和ModelingSpace,使得建模工具能夠面向不同認知能力和建模水平的學(xué)習者。

  如在ModelingSpace中,學(xué)習者可以建構兩種形式的模型,一種為概念圖,屬定性模型,一種為結構圖,結構圖又分為定性結構和定量結構模型兩種;在Co-lab中,存量—流量圖變量之間的關(guān)系的描述也可以由定性和定量?jì)煞N來(lái)表征。類(lèi)型2中支持性工具的設計也更為多樣化,融入了模型要素庫及共享建模區和聊天工具的設計,使得學(xué)生的學(xué)習方式更為多元。如ModelingSpace中, 建模者對自己建構的模型具有所有權,可以決定是否與其他學(xué)習者共享模型,如同意,其他人可以在此基礎上,對該模型提出修改意見(jiàn);[20]在Co-lab中,其構成要素中增加了合作白板和建模白板區,聊天框及其聊天記錄查詢(xún)等工具,這些設計均為學(xué)生合作學(xué)習提供了有力支持。

  所以,類(lèi)型2的MbSLE設計特點(diǎn),決定了其在科學(xué)教學(xué)的應用中,除了有助于學(xué)生概念的深度學(xué)習外,在思維能力訓練以及合作學(xué)習能力培養方面更有優(yōu)勢。

  (三)主界面為共享建模區的MbSLE特點(diǎn)分析

  共享工作平臺是一種能夠使不同地點(diǎn)的人在用一時(shí)間一起工作或學(xué)習的設計方式,通過(guò)共享工作平臺的設計來(lái)促進(jìn)實(shí)時(shí)在線(xiàn)合作是計算機支持的合作學(xué)習的一種重要途徑。[21]從上述分析可知,在MbSLE中,也融入了這種重要的設計理念,如Belvedere、Co-Lab 以及ModellingSpace。以下本文選取更為典型的含共享建模區的平臺進(jìn)行MbSLE分析:Cool Modes、Cacoo和 CmapTools。其主界面如圖3a~c所示。分析結果見(jiàn)表5。

  由表中分析可知,含有共享建模區的MbSLE 設計有簡(jiǎn)單也有復雜。該類(lèi)環(huán)境均強調不同類(lèi)型的建模工具的使用,高年級學(xué)生側重定量建模工具的應用,低年級學(xué)生則側重定性模型工具的使用。建模工具的設計大多比較簡(jiǎn)單,易于大多數學(xué)生學(xué)習并使用。在共享程度的設計方面,共享水平有高有底,有些能夠共享已有模型,有些則是共享建模的過(guò)程,且提供了多種合作學(xué)習的支持性工具,如共享聊天框以及共享文件夾等。

  如Cacoo,該軟件不但提供了共享建模區,使得不同的學(xué)習者通過(guò)同一個(gè)建模區達到實(shí)時(shí)合作的效果,并且可以輔以聊天框,以便在建模過(guò)程中進(jìn)行交流、討論并對模型結果作出評價(jià),有利于學(xué)生在學(xué)習過(guò)程中的互評和反思。這種基于共享建模區的合作建模方式不但有助于促進(jìn)學(xué)生完成復雜任務(wù)形成專(zhuān)家導向的概念模型,更有助于提高學(xué)生的'反思和評價(jià)能力。

  四、結論和啟示

  (一)模型和建模工具的設計

  1. 提供簡(jiǎn)單的建模方式

  通過(guò)以上分析,本文總結國外MbSLE的建模方式主要分為三種,一種是以PhET和WOW等為代表的需編程人員針對特定學(xué)科、特定主題而設計的模型,是基于編程語(yǔ)言的建模方式。使用者較難依據自己需求修改并設計新的模型,因此,該類(lèi)方法設計的模型種類(lèi)也相對比較單一,更新慢,適用范圍較窄。第二種是以NetLogo和 Simquest 為代表的通過(guò)為教師提供模型編輯區,提供相對編程語(yǔ)言簡(jiǎn)單的建模語(yǔ)言供教師建構所需模型,并可編輯一定的教學(xué)內容,是基于模型編輯區的建模方式。這種環(huán)境中往往還提供共享平臺或模型庫來(lái)幫助用戶(hù)上傳、存儲以及共享所建的模型,模型種類(lèi)豐富,更新率高,但不適合建模水平較低的學(xué)生使用。

  第三種是以Co-Lab、Cacoo、ModelingSpace和 Model-It為代表的通過(guò)提供面向學(xué)生的簡(jiǎn)單建模工具,并輔以所需的圖庫或符號庫等,以結構圖的方式通過(guò)一定的關(guān)系來(lái)形成模型的設計,是基于建模工具的建模方式。這種建模方式更為簡(jiǎn)便、直觀(guān),適合不同認知水平的學(xué)生使用。這三種方式的建模難度層層遞減,從面向編程人員到面向學(xué)生,適用群體也進(jìn)一擴大。第三種方式中除了提供簡(jiǎn)單的建模方法外,還為建模提供符號、圖片、視頻、動(dòng)畫(huà)等,使學(xué)生從更為直觀(guān)的角度來(lái)理解概念系統的組成。因此,相對于前兩種,第三種建模方式更適合中學(xué)的科學(xué)學(xué)習,建議教師在日常教學(xué)中多選擇含有此類(lèi)建模方式的科學(xué)學(xué)習環(huán)境。而對于教師自身,也應適當關(guān)注并使用第二種建模方式的學(xué)習環(huán)境,不但有助于增強自身的建模水平,更能為學(xué)生提供多樣化的學(xué)習模型。

  2. 使用結構圖來(lái)表征模型

  結構圖對科學(xué)原理或概念的高度概括能力,使得其普適性較其他形式的模型表達方式更強。用結構圖表征科學(xué)模型能夠加強學(xué)生推理、概念的深度認知以及系統觀(guān)點(diǎn)的形成,[22][23]研究也表明,學(xué)生更容易通過(guò)這種方式表達對概念的認知。[24]在這些結構圖示的組成要素中,主要包括主體、變量以及變量與變量之間的關(guān)系。本文對上述學(xué)習環(huán)境涉及的結構圖中模型的要素、要素的表達方式進(jìn)行了總結,見(jiàn)表6?梢(jiàn),大多數結構圖用特定的圖形或符號來(lái)表征概念系統中的主體、變量及其關(guān)系。

  面向不同的使用者,設計策略不同。當面向低水平學(xué)習者時(shí),資源庫中包含更多能夠表征一定主體和變量的圖片、視頻以及動(dòng)畫(huà)等。在面向高水平的學(xué)習者時(shí),資源庫則提供了不同種類(lèi)的符號以及圖形等。在結構圖變量關(guān)系的表征中,也使用了不同的符號,如直接用直線(xiàn)、直接加文字描述、直線(xiàn)加方程、直線(xiàn)加符號等。便于學(xué)習者依據自身能力,建立不同水平的模型關(guān)系。這樣的設計,也為相關(guān)研究者提供了啟示,即面向不同水平的學(xué)習者,認知符號和表達方式的設計需要有一定的層次性,從具體到抽象、從簡(jiǎn)單到復雜、從顯性到隱性描述的設計原理,為用戶(hù)提供一個(gè)更為靈活的學(xué)習環(huán)境。

  (二)支持性工具的設計

  支持性工具主要分為三種:支持控制和執行模型的工具、支持學(xué)生學(xué)習過(guò)程的內容設計、促進(jìn)學(xué)生合作交流的工具。[25][26]

  1. 提供不同控制程度的模型支持性工具

  在模型的建構中,學(xué)習者主要通過(guò)改變模型要素,參數以及變量關(guān)系等來(lái)形成模型。在模型的形成中,通過(guò)模型建構來(lái)生成模型的方式,變化性最強,由學(xué)習者全新建構而成,對學(xué)生認知水平和建模技能要求較高;附有因素控制的支持性工具的模型可控制性次之,如在類(lèi)型1中,大多通過(guò)設計可控制按鈕使因素種類(lèi)和大小改變來(lái)觀(guān)察模型的變化。

  這些均屬于可調控模型的范疇,模型的要素大多已經(jīng)確定,變量關(guān)系也由計算機生成而非學(xué)習者定義,因此,這樣的模型對于學(xué)生的認知水平和建模水平的要求相應降低。而無(wú)調控工具的模型則適合教師演示和學(xué)生觀(guān)察,對于學(xué)生自主探究能力的要求降低。所以,在實(shí)際教學(xué)中,教師應針對學(xué)習者的學(xué)習水平,選擇不同層次控制程度的建模支持性工具,便于學(xué)生觀(guān)察和控制各種模型。適當對認知水平較高的學(xué)生,提供相應的建模工具,為鍛煉學(xué)生思維、促進(jìn)系統觀(guān)點(diǎn)的形成提供更為有力的支持。

  2. 設計不同程度的共享工具

  除其他支持性工具外,當前國外MbSLE的最大特點(diǎn)是共享建模區的設計。該設計使建模過(guò)程融合學(xué)生的討論、互評、自我反思等方法,[27]進(jìn)一步體現了基于計算機的合作學(xué)習的價(jià)值。在共享建模區中依據共享程度的不同,分為實(shí)時(shí)建模和非實(shí)時(shí)建模,實(shí)時(shí)建模往往表現為共享建模過(guò)程,非實(shí)時(shí)建模則表現為共享建模結果。實(shí)時(shí)建模是一種更為嚴格的共享方式,允許少量的合作者共同建模,技術(shù)難度較大。在ModelingSpace 和CmapTools中,建模主體為一人,其他學(xué)習者若想共享模型,則需提出請求。這種一個(gè)共享界面在固定的時(shí)間只能允許一人建模,是非實(shí)時(shí)建模的一種。而在Cacoo 和Cool Modes的設計中,建模過(guò)程和結果均可以和其他人實(shí)時(shí)共享,多個(gè)合作者可以在同一時(shí)間同一界面合作建構一個(gè)模型為實(shí)時(shí)建模方式。與非實(shí)時(shí)建模方式相比,實(shí)時(shí)建模方式對于學(xué)習者的交流、合作能力提出了更高的要求,適合具有較高水平合作能力的學(xué)習者使用,教師在教學(xué)過(guò)程中需要介入更多的干預,以加強學(xué)生的配合。

  3. 為教學(xué)提供內容設計方法

  在MbSLE中,除了基于模型的教學(xué)理論應用外,其他教學(xué)方法和原理也滲透于教學(xué)內容的設計和工具的使用中。比如,學(xué)生在使用Simquest時(shí),該軟件會(huì )為學(xué)生提供一系列與模型內容配套的學(xué)習內容及其測評工具,如作業(yè)、反饋、前側和后側等。

  [28]這種與模型緊密結合的學(xué)習內容,本文稱(chēng)之為聯(lián)結性教學(xué)內容設計;另一種則是設計共享內容,該共享內容以獨立的模塊存在于該環(huán)境中,包括基本知識、技能、方法等,如WOW中為學(xué)生提供了基本概念、教學(xué)計劃以及數據收集和分析方法等,這些共享內容的提供為學(xué)生科學(xué)探究提供了幫助,但是其內容設計與具體建;顒(dòng)是分離的,本文稱(chēng)之為獨立性教學(xué)內容設計;除了教學(xué)內容設計外,還有依據學(xué)習環(huán)境的要素特點(diǎn),提供相應的教學(xué)模式,如APoME的教學(xué),研究者提倡通過(guò)5E教學(xué)模式,即按照參與(Engage)、探究(Explore)、解釋(Explain)、拓展(Elaborate)以及評價(jià)(Evaluate)等過(guò)程組成的模式來(lái)設計教學(xué)內容;Simquest則是依據發(fā)現式學(xué)習的方式來(lái)設計教學(xué)內容;Model-It的計劃、建構和測試的科學(xué)建模程序為教學(xué)提供了技術(shù)支持;在ModelingSpace中,漸進(jìn)式建模理論的設計,為不同學(xué)習水平學(xué)生的學(xué)習提供了支持,有助于其模型水平的逐級提高。

  利用這些教學(xué)理論,基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境可以更有效地為課堂教學(xué)服務(wù)。當面向學(xué)生中心的教學(xué)情境時(shí),基于模型的環(huán)境設計需要更關(guān)注學(xué)生的推理能力、自我調控能力以及反思能力的培養,建議使用聯(lián)結性教學(xué)內容設計方法,該方法也適用于低年級學(xué)生的使用。共享式的獨立教學(xué)內容設計則更適用于高年級學(xué)生的學(xué)習活動(dòng)。因此,建模工具和環(huán)境設計的教學(xué)原理之間的結合關(guān)系的確定,依據實(shí)際適用對象以及教學(xué)情境而定,教師在使用各種性質(zhì)的基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境時(shí),應掌握該環(huán)境設計時(shí)使用的教學(xué)理論,結合教學(xué)理論和課堂實(shí)際來(lái)設計基于MbSLE的教學(xué)內容,使得該類(lèi)學(xué)習環(huán)境能夠體現其應有的價(jià)值。

【國外基于模型的科學(xué)學(xué)習環(huán)境比較研究論文】相關(guān)文章:

國外新產(chǎn)品擴散模型研究的論文04-13

學(xué)習環(huán)境設計的模型研究分析論文04-15

基于水文模型及水動(dòng)力模型的山洪臨界雨量研究論文04-14

基于環(huán)境科學(xué)優(yōu)化城市公園的設計研究論文04-14

基于蛛網(wǎng)模型的集團國際戰略化研究論文05-31

基于CMMI的軟件開(kāi)發(fā)模型應用研究論文04-16

基于Watterson模型的相關(guān)信道下Goldencode性能研究論文04-16

環(huán)境科學(xué)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)差異比較論文04-24

基于模型的軟件測試技術(shù)探析論文05-03