關(guān)于古建筑的消防安全管理與防火策略論文
近年來(lái)，古建筑火災不斷發(fā)生，2013 年 11 月 28日，重慶黔江濯水古鎮失火，“亞洲第一廊橋”濯水風(fēng)雨廊橋被毀； 2014 年 1 月 11 日，云南香格里拉獨克宗古城火災，燒毀房屋 242 棟，古城歷史風(fēng)貌嚴重破壞，損失財產(chǎn)上億； 2015 年 1 月 3 日凌晨，云南大理拱辰樓發(fā)生火災，城樓大部分被燒毀，燒毀面積約 765 m2;2015 年 2 月 20 日，安徽歙縣一數百年古建筑發(fā)生大火，文物幾乎全部被燒毀。頻繁發(fā)生的古建筑火災給群眾的生命和財產(chǎn)帶來(lái)了巨大的損失，許多專(zhuān)家學(xué)者開(kāi)展了對古建筑火災的研究[1-6].本文通過(guò)統計分析的方法，對古建筑的火災原因進(jìn)行分析，從火災風(fēng)險評估技術(shù)、消防設施設備、材料阻燃技術(shù)、安全管理等方面針對性地提出火災防控措施，希望減少類(lèi)似火災的發(fā)生，減小人們生命和財產(chǎn)損失。
1 古建筑消防安全現狀
我國古建筑以木結構為主，耐火等級低，可燃物數量多，火災荷載大，防火間距小，總體表現出容易發(fā)生火災，形成火燒連營(yíng)的情形，由于固有的消防條件限制，容易造成巨大的文物價(jià)值損失。古建筑消防安全現狀如下：
1. 1 以木結構和磚木結構為主，耐火等級低常見(jiàn)的房屋結構有磚混結構、鋼筋混凝土結構、框架結構、框剪結構、鋼結構、核心筒結構、木結構等，不同的結構形式因建筑材料的燃燒性能和耐火極限不同，建筑的耐火等級也不同，木結構建筑和磚木結構建筑大多采用木構架，梁、板、柱、椽也以木材為主，因此以三、四級耐火等級為主，木材大多經(jīng)過(guò)幾十年上百年的干燥，含水量少，可燃性高，而且由于屋頂結構嚴實(shí)緊密，火災時(shí)煙氣和熱量集聚在屋頂內部，不易散發(fā)，溫度極容易積聚，火災危險性極大。
1. 2 古建筑防火間距不足，火災易造成大面積蔓延古建筑大多是連片建設，房屋之間飛檐相接，通過(guò)廊道相連，而且廊道耐火等級低，無(wú)防火保護，防火間距嚴重不足，甚至沒(méi)有防火間距，庭院格局表現為“三坊一照壁”、“四合五井天”的形式，這種格局缺少防火分隔和安全間距，建筑一旦某處起火，火災得不到有效控制，就會(huì )造成大面積的延燒。由于防火間距不足，一旦著(zhù)火，建筑燃燒產(chǎn)生的輻射熱容易被相鄰建筑吸收，導致相鄰建筑間接致燃，抑或在風(fēng)力的作用下產(chǎn)生“飛火”導致燃燒蔓延。
1. 3 古建筑規劃不合理，火災撲救困難古建筑由于諸多歷史原因，規劃不合理，大多偏離城鎮地區，或依山而建，或建在半山腰，基礎消防設施嚴重缺乏，距離天然水源較遠，市政供水更是困難，消防用水無(wú)法得到保障，一旦發(fā)生火災，初期火災得不到有效控制，小火釀成大火，導致古建筑火災損失十分慘重。并且由于古建筑內部院高巷窄，且設置有臺階，導致消防車(chē)難以駛入，對撲救十分不利。大多數建筑高度在 10 ~30 m 之間，如此建筑高度，加之燃燒時(shí)較強的輻射熱和高濃度煙霧影響，使得救援人員難以靠近著(zhù)火部位，消防水槍難以發(fā)揮正常威力。此外，古建筑屋頂具有堅硬密實(shí)與防水防潮性強的特點(diǎn)，建筑屋頂未被燒穿以前很難存水滲水，再加上梁、枋阻擋影響，造成有水難攻局面。
1. 4 古建筑內文物眾多，火災損失較為嚴重古建筑內藏有大量的珍貴歷史文物，如字畫(huà)、法器、典籍等，具有重要的文化和歷史價(jià)值。古建筑一般都采用油漆彩繪以及木制屏風(fēng)，懸掛大量紙畫(huà)和織物垂簾等可燃裝飾，加之常年諸如蠟燭、油燈傳統照明燈具不滅，香火不斷，火災危險性較大。
1. 5 古建筑游客迅速增加，易造成較大人員傷亡隨著(zhù)人們生活水平的提高，越來(lái)越多的人開(kāi)始注重生活的.品質(zhì)，加入到旅游的行列，近些年來(lái)，古建筑旅游呈現升溫趨勢，尤其遇到宗教節日和旅游高峰季節時(shí)，人流量大大增加，人員又相對擁擠集中，火患進(jìn)一步加大�；馂臅r(shí)將產(chǎn)生嚴重的安全疏散問(wèn)題，且人群中又有較多婦女、兒童和老人，火災時(shí)驚慌失措，盲目逃生，極易造成大量人員的傷亡。
2 古建筑火災案例統計分析
筆者通過(guò)相關(guān)網(wǎng)絡(luò )新聞報道和火災文獻，收集到1949 - 2015 年近 66 年的 80 個(gè)古建筑火災事故案例[7-9],通過(guò)統計分析發(fā)現： 古建筑的結構以木結構和磚木結構為主，80 個(gè)著(zhù)火建筑中，木結構所占的比例為 76%,磚木結構的古建筑占 18%; 引起古建筑火災因素大致分為電氣因素、自然因素、人為因素和其他因素，人為因素占火災致災因素的 64%,其中用火不慎占人為因素的 53%,見(jiàn)表 1、圖 1.通過(guò)統計分析發(fā)現，引發(fā)古建筑火災的原因分為客觀(guān)原因和人為原因，其中客觀(guān)原因主要包括電氣引起火災、易燃物品著(zhù)火引起火災、氣象等自然因素引起火災。人為原因主要包括用火不慎引起火災、吸煙引起火災、人為縱火等。
2. 1 電氣引起火災古建筑內的電線(xiàn)老化，絕緣破壞，由于沒(méi)有穿管保護，容易造成短路、漏電引發(fā)火災。另外，超負荷使用用電設備等用電不當行為，容易造成電氣線(xiàn)路過(guò)載，從而引發(fā)火災。有些古建筑區存在亂拉亂扯電線(xiàn)情況，有的直接把電線(xiàn)敷設在木材等可燃物表面，一旦線(xiàn)路出現故障導致局部高溫容易引燃可燃物，造成火災的蔓延。
為了防止電氣火災的發(fā)生，可燃物應避免靠近這些電器設備，否則應進(jìn)行阻燃處理； 另外，除了定期對電氣設備和電氣線(xiàn)路進(jìn)行維護保養外，有必要設置電氣火災報警裝置。
2. 2 自然因素引起火災火災的起因與自然因素密切相關(guān)，影響火災的自然因素主要有大風(fēng)、高溫、地震以及雷擊。大風(fēng)天氣容易招來(lái)別處“飛火”,高溫天氣直接把干燥的古建筑引燃，雷擊產(chǎn)生高溫也能將未裝避雷針的古建筑引燃。
2. 3 用火不慎引起火災一種是僧、尼、道士和居住在古建筑內的其他人員用火不慎引起火災； 另一種是同古建筑毗連的居民、商店等用火不慎發(fā)生火災，殃及古建筑。
2. 4 吸煙引起火災進(jìn)入古建筑內的人員違規吸煙，隨便亂扔煙蒂、無(wú)意落下煙灰、忘記熄滅煙蒂等不良吸煙行為引燃可燃物，火災蔓延引起古建筑火災，因為熾熱的香煙溫度，從理論上講足以引起大多數可燃固體。
2. 5 不規范作業(yè)引發(fā)火災古建筑在改擴建的過(guò)程中，不嚴格遵守動(dòng)火制度，違章焊接、切割器物，高溫電焊焊渣和切割火花濺到可燃物上引發(fā)火災。
2. 6 人為縱火人為縱火的原因有多種，主要可分為社會(huì )內部矛盾激化和敵對勢力蓄意破壞，這種情況一般可能性較小，但也不能排除在外。
3 古建筑火災防控建議
3. 1 運用火災風(fēng)險評估，尋找火災防控切入點(diǎn)
火災風(fēng)險評估是對目標對象可能面臨的火災危險、被保護對象的脆弱性，控制風(fēng)險措施的有效性，風(fēng)險后果的嚴重程度以及以上各因素綜合作用下的消防性能進(jìn)行評估[10].運用現代火災風(fēng)險評估技術(shù)對古建筑進(jìn)行風(fēng)險評估，找出火災因素并按主次進(jìn)行排序，有利于尋找古建筑火災防控切入點(diǎn)，使對古建筑的火災防控做到有的放矢。例如，可結合城市的消防規劃加強市政消防設施、市政道路、古建筑內部消防設施的建設； 分析評估火災蔓延的主要途徑，通過(guò)逐步控制可燃物、提高建筑構件的防火性能、增設防火隔墻、配備靈活機動(dòng)的滅火設施等措施以彌補耐火等級低、防火間距不足的問(wèn)題。
3. 2 研究適用于古建筑保護特點(diǎn)的阻燃材料和阻燃技術(shù)
古建筑內棉、麻、絲、毛織物眾多，特別是寺廟、道觀(guān)建筑中到處可見(jiàn)懸掛的帳幔、飄帶、幡幢等物品，這些物品是易燃的，運用現代阻燃技術(shù)對其處理，能夠改變物品的燃燒性能，即使遇到明火也不易燃燒，發(fā)生火災時(shí)也不至于蔓延。采用最新納米阻燃技術(shù)與微膠囊處理技術(shù)，在保持原有物質(zhì)屬性的基礎上，通過(guò)對古建筑中的木制結構、飾物、帷幔等各種易燃材料進(jìn)行阻燃處理，降低其燃燒性能，可以從整體上提高古建筑的耐火等級和降低潛在火災危險性。
3. 3 研究和推廣先進(jìn)的滅火技術(shù)
由于古建筑內有大量的文物需要保護，對古建筑進(jìn)行滅火時(shí)，需考慮到對文物的保護，目前有專(zhuān)家學(xué)者研究了古建筑細水霧滅火并取得了一定的成果，需要對這一技術(shù)進(jìn)行推廣； 另外，在探測報警方面，由于傳統的感煙探測器在古建筑場(chǎng)所存在容易誤報、探測延遲的缺點(diǎn)，需要研究和開(kāi)發(fā)極早期火災預警智能系統并對其成果加以推廣。
3. 4 加強日常的監督管理
針對古建筑的防火保護，除了技術(shù)防范之外，加強日常監督管理同樣重要。首先，應建立專(zhuān)職消防隊伍，提高從業(yè)及管理人員消防安全素質(zhì)； 其次，應結合不同的季節和氣候條件，旅游旺季、淡季和重大活動(dòng)的人員情況，分析主要安全隱患，制定合理的應急預案； 最后，應做好宣傳、培訓和應急預案的演練，將管理制度落到實(shí)處。
4 結束語(yǔ)
本文通過(guò)統計的方法對歷年來(lái)的古建筑火災事故進(jìn)行分析，以尋找古建筑火災的規律，探尋古建筑的火災原因，從而針對性地采取火災防控措施，希望能夠為古建筑火災的預防和控制，為古建筑的消防管理與防火設計提供參考。
參考文獻：
[1] 曹源，陳海濤。 古建筑防火新技術(shù)研究[J]. 武警學(xué)院學(xué)報，2011,27（ 6） : 44-46.
[2] 田長(cháng)云。 消防物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在古建筑消防的創(chuàng )新應用[J]. 甘肅科技，2013,18（ 9） : 66-68.
[3] 優(yōu)拉才讓。 現代防火技術(shù)在西藏古建筑中的施工應用[J]. 中國科技信息，2014（ 11） : 66-67.
[4] 李繼鴻。 麗江古建筑火災風(fēng)險評估及防火研究[J]. 武警學(xué)院學(xué)報，2014,30（ 8） : 57-61.
[5] 王新紅。 雍和宮的火災風(fēng)險及防火滅火措施[J]. 消防技術(shù)與產(chǎn)品信息，2009（ 5） : 11-13.
[6] 熊軍，陳保勝。 運用現代技術(shù)構建古建筑防火安全保護體系[J]. 中外建筑，2012（ 5） : 147-148.
[7] 徐鐘銘。 木結構古鎮消防安全現狀調查及火災風(fēng)險評估研究---以四川某古鎮為例[D]. 成都： 四川師范大學(xué)，2014.
[8] 公安部消防局。 中國火災統計年鑒[M]. 北京： 中國人事出版社，2014.
[9] 范維澄，孫金華，陸守香。 火災風(fēng)險評估方法學(xué)[M]. 北京： 科學(xué)出版社，2004.
【古建筑的消防安全管理與防火策略論文】相關(guān)文章：
班務(wù)管理策略論文10-20
鄉鎮林業(yè)護林防火工作策略研究論文04-12
淺談班級管理的策略論文06-29
淺談項目管理及控制策略的論文10-26
探究電廠(chǎng)成本管理策略論文07-01
林業(yè)資源的保護與管理策略論文07-02
跨國財務(wù)管理的策略調整論文07-01
工程施工管理策略論文07-04