成人免费看黄网站无遮挡,caowo999,se94se欧美综合色,a级精品九九九大片免费看,欧美首页,波多野结衣一二三级,日韩亚洲欧美综合

地震災區青少年心理健康的變化趨勢探析論文

時(shí)間:2021-06-19 16:43:19 論文 我要投稿

地震災區青少年心理健康的變化趨勢探析論文

  摘要: 目的 探討汶川地震災區青少年心理健康的變化狀況及其影響因素。方法 選取汶川地震重災區( 綿竹市) 和輕災區( 成都市郊) 的各1所中學(xué)的初一學(xué)生為研究對象,用縱向設計方案從2010年10月開(kāi)始每隔6個(gè)月對其進(jìn)行5次追蹤問(wèn)卷調查,問(wèn)卷內容主要包括青少年的人口特征信息、青少年心理健康、自尊、社會(huì )支持及同伴關(guān)系等。研究納入5次均參與調查的研究對象,共970人。其中重災區415人( 男生48. 2%,女生51. 8%) ,輕災區555人( 男生49. 2%,女生50. 8%)。第一次調查時(shí)研究對象平均年齡(11. 6 ± 0. 5) 歲。采用重復測量方差分析及潛變量增長(cháng)曲線(xiàn)模型進(jìn)行統計分析。結果 總體上青少年心理健康水平在初中階段有下降趨勢(F = 9. 1,P < 0. 05) ,且 輕 災 區 的 心 理 健 康 狀 況 始 終 好 于 重 災 區 (F = 135. 9,P < 0. 05) ,重災區青少年的自尊、同伴關(guān)系略低于輕災區 (F依次為17. 7和3. 8,P < 0. 05) ,而社會(huì )支持高于輕災區(F = 7. 8,P < 0. 05)。心理健康平均水平和變化受到自尊、同伴關(guān)系平均水平和變化的直接的積極的影響,同伴關(guān)系越好,自尊水平越高,青少年心理越健康(β = - 0. 119,- 0. 526;P均< 0. 05)。同伴關(guān)系不僅直接影響青少年 的 心 理 健 康,還 通 過(guò) 提 高 社 會(huì ) 支 持 水 平 這 個(gè) 中 間 變 量 (β = 0. 565,P < 0. 001) 來(lái)提高自尊水平(β = 0. 334,P < 0. 001) 進(jìn)而間接促進(jìn)心理健康。結論汶川地震災區青少年的心理健康水平受到受災程度、同伴關(guān)系、自尊和社會(huì )支持的影響,同伴關(guān)系越好,自尊水平越高,受災程度越輕,社會(huì )支持水平越高,青少年心理越健康

地震災區青少年心理健康的變化趨勢探析論文

  關(guān)鍵詞: 地震災區 青少年 心理健康 潛變量增長(cháng)曲線(xiàn)模型 同伴關(guān)系 社會(huì )支持

  世界衛生組織(WHO) 認為心理健康不僅是指沒(méi)有心理疾患和行為適度,還包括良好的社會(huì )適應、完善的人格及可充分發(fā)揮的心理潛能[1].兒童青少年時(shí)期是心理和行為發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,在此時(shí)期還未形成獨立的主觀(guān)意識,心理變化最為激烈,心理健康容易受到社會(huì )及周?chē)h(huán)境變化的影響,特別是經(jīng)歷重大挫折和逆境如自然災害、父母亡故等而容易產(chǎn)生心理障礙。

  對于地震災區兒童青少年心理健康的研究,多數集中在地震后2年之內,研究設計多為橫斷面調查。同伴關(guān)系是指年齡相同或相近的兒童之間的一種共同活動(dòng)并相互協(xié)作的關(guān)系,或者是指心理發(fā)展水平相當的個(gè)體間在交往過(guò)程中建立和發(fā)展起來(lái)的一種人際關(guān)系[2].同伴關(guān)系和友誼對于青少年時(shí)期的心理發(fā)展、行為規范和社會(huì )適應至關(guān)重要[3].研究表明早期同伴拒絕經(jīng)歷預示著(zhù)長(cháng)期同伴拒絕經(jīng)歷的開(kāi)始,經(jīng)常遭到同伴拒絕的兒童,青少年期會(huì )出現反社會(huì )行為,不良的同伴關(guān)系是青少年不健康行為的重要危險因素之一[4-5].而青少年良好的同伴關(guān)系可以減少抑郁情緒產(chǎn)生,也會(huì )在一定程度上減少社會(huì )焦慮[6].

  本研究采用縱向追蹤調查研究,選擇了汶川地震中受災較輕的成都市郊縣和受災嚴重的綿竹市各1所中學(xué),于2010年10月開(kāi)始對相同研究對象追蹤調查了5次,探討災區青少年心理健康的變化趨勢及其影響因素,包括社會(huì )支持和同伴關(guān)系,為青少年心理健康干預提供科學(xué)依據[7].

  1對象與方法

  1. 1對象和樣本含量

  1. 1. 1對象 采用近似整群抽樣的方法,在汶川地震兩年后,隨機選擇了災前經(jīng)濟條件接近的受災較輕的成都市郊縣某中學(xué)和受災極重的綿竹市某中學(xué),被選擇的學(xué)校所有的初一學(xué)生作為研究對象。于2010年10月進(jìn)行第一次基線(xiàn)調查,然后每6個(gè)月一次追蹤調查直至2012年10月截止,共調查了5次。

  所有研究由四川大學(xué)倫理委員會(huì )監督審查( 編號:2010007)。每次調查獲得學(xué)生書(shū)面或口頭知情同意。

  1. 1. 2樣本量計算 研究采用縱向設計,同時(shí)考慮橫向比較,類(lèi)似隊列研究樣本組成,因此,樣本含量的計算參照隊列研究樣本含量的計算公式:

  其中,P1和P2是重災區學(xué)校和對照學(xué)校學(xué)生某個(gè)重要指標的暴露率或檢出率;d為重災區學(xué)校和對照學(xué)校學(xué)生某個(gè)感興趣的重要指標的暴露率或檢出率之差。通過(guò)預調查及參考文獻數據,當總樣本量為796例即可滿(mǎn)足樣本要求。本研究970例樣本,滿(mǎn)足要求。

  1. 2方法

  1. 2. 1自制結構性調查問(wèn)卷 對相同研究對象進(jìn)行多次現場(chǎng)問(wèn)卷調查。問(wèn)卷內容主要包括一般情況,含年齡、性別、受災情況以及其他基本情況。

  1. 2. 2中學(xué)生心理健康量表[8]該量表是國內研究青少年心理健康使用最為廣泛的量表。該量表共有60個(gè)條目,10個(gè)維度,包括學(xué)習壓力感、偏執、敵對、人際關(guān)系緊張與敏感、抑郁、焦慮、自我強迫、適應不良、情緒不穩定、心理不平衡性,所有條目采用5點(diǎn)計分法,得分越高表示心理健康越差。5次測量的α系數( 克朗巴哈系數) 除了第1次為0. 96外,其余均為0. 97.

  1. 2. 3自尊量表[9]由ROSENBERG編制,共10個(gè)條目,各條目均采用4點(diǎn)計分法,自尊量表是單一維度量表,計分按各條目所選數字相加,即得分越高,自尊程度相應越高。5次α系數為0. 81、0. 83、0. 83、0. 83和0. 85.

  1. 2. 4社會(huì )支持量表[10]采用信度和效度較高、運用較為廣泛的肖水源編制的社會(huì )支持量表(SSRS) ,有10個(gè)條目,分別有主觀(guān)支持(3條)、客觀(guān)支持(4條)、支持利用度(3條)3個(gè)維度。本量表得分越高,社會(huì )支持狀況越好。5次α系數為0. 71、0. 70、0. 73、0. 73和0. 71.

  1. 2. 5同伴關(guān)系 選用的友誼質(zhì)量問(wèn)卷[11]共18個(gè)條目,是40項 的《友 誼 質(zhì) 量 問(wèn) 卷》(Parker,Ahs1e,1993) 的簡(jiǎn)表。它選用了原量表6個(gè)友誼維度( 肯定與關(guān)心、幫助與指導、陪伴與娛樂(lè )、親密坦露與交流、沖突解決策略、沖突與背叛) 的項目中負荷最高的3個(gè)。能很好地反映青少年的同伴關(guān)系,得分越高同伴關(guān)系越好。5次α系數為0. 89、0. 91、0. 92、0. 91和0. 91.

  1. 3質(zhì)量控制

  制作問(wèn)卷時(shí),對問(wèn)卷的語(yǔ)言表達、內容、花費時(shí)間、量表適合情況進(jìn)行反復修訂,并進(jìn)行了預調查。

  由于本研究為縱向調查,為了控制學(xué)習效應,對調查問(wèn)卷中的部分問(wèn)題微調了位置,同一個(gè)班級的調查員每次都不同,每次調查時(shí),調查員強調答案沒(méi)有對錯之分,只是調查對象自己目前的感受,從而避免研究對象去記憶答案。此外,2次調查時(shí)間間隔6個(gè)月,時(shí)間較長(cháng),記憶信息有比較大的衰減。每次調查前與研究學(xué)校領(lǐng)導和老師積極溝通,經(jīng)過(guò)學(xué)校同意并鼓勵學(xué)生積極參與調查。調查員由公共衛生、心理學(xué)的老師與研究生組成,每次調查前都進(jìn)行了嚴格的調查培訓。調查時(shí)每個(gè)調查員負責一個(gè)班,在教室里發(fā)放問(wèn)卷,問(wèn)卷由學(xué)生獨立完成,調查的時(shí)候給研究對象發(fā)放小禮物如筆或本子,避免學(xué)生有厭煩情緒,每次調查時(shí)間控制在30分鐘內,當場(chǎng)回收問(wèn)卷。

  問(wèn)卷調查后要仔細檢查,核查員檢查問(wèn)卷有無(wú)邏輯錯誤、遺漏項等問(wèn)題。數據錄入階段,進(jìn)行了邏輯差錯和異常值分析。

  1. 4統計學(xué)分析

  問(wèn)卷采用Epidata 3. 1進(jìn)行錄入,一般的統計描述及重復測量方差分析使用SPSS 23. 0軟件,應用Amos 23. 0軟件擬合潛變量增長(cháng)曲線(xiàn)模型。

  2結果

  2. 1一般情況

  5次調查依次回收有效問(wèn)卷份數為1256、1259、1227、1194和1247,問(wèn)卷回收有效率均約99% .通過(guò)整合5次調查數據,保留了5次均參加調查的研究對象的數據,剔除中間存在缺失的數據,最終樣本例數為970.其中重災區415人,男生 占48. 2%(200人) ,女 生 占51. 8%(215人) ,輕災區555人,男生占49. 2%(273人) ,女生占50. 8%(282人)。第一次調查時(shí)研究對象年齡10 ~ 14歲,平均年齡(11. 6 ± 0. 5) 歲。

  2. 2青少年心理健康及其外部因素的發(fā)展趨勢

  由表1可見(jiàn),重災區青少年心理健康得分和社會(huì )支持得分高于輕災區(P < 0. 05) ,自尊得分和同伴關(guān)系得分低于輕災區(P < 0. 05)。重復測量的方差分析結果顯示青少年的心理健康得分存在上升趨勢(P < 0. 05) ,無(wú)論重災區還是輕災區兒童青少年的心理健康均有下降。自尊得分在5次調查中存在下降趨勢,但也出現2次微小波動(dòng)(P < 0. 05) ,同伴關(guān)系得分在5次調查中存在波動(dòng),社會(huì )支持得分在5次調查中存在先上升后下降的趨勢。

  2. 3青少年心理健康的潛變量增長(cháng)曲線(xiàn)模型

  2. 3. 1模型的構建與擬合 根據重復測量方差分析結果,構造無(wú)影響因素的心理健康潛變量增長(cháng)曲線(xiàn)模型。5次心理健康的實(shí)際測量值作為顯變量,構造了兩個(gè)潛變量即心理健康的截距和心理健康的.斜率。截距因子載荷均賦值為1,表示心理健康平均水平,斜率載荷分別限定為0、1、2、3和4反映個(gè)體心理健康的線(xiàn)性變化趨勢。本研究重點(diǎn)探討同伴關(guān)系與青少年心理健康的關(guān)系,并且國內外的研究表明自尊、社會(huì )支持對青少年的心理健康起著(zhù)重要的作用。故初始模型中納入初始年齡、性別、災區類(lèi)型、自尊(H1-H5)、社會(huì )支持(K1-K5) 及同伴關(guān)系(N1-N5) ,分析這些因素對青少年心理健康(P1-P5) 的影響。根據參數的顯著(zhù)性結果對模型進(jìn)行進(jìn)一步修正。

  2. 3. 2模型結果 以無(wú)影響因素的零模型觀(guān)察青少年心理健康的變化趨勢,結果顯示截距的方差為893. 489(P < 0. 001) ,提示心理健康得分在初始水平是不同的,斜率的方差為34. 187(P<0. 001) ,提示個(gè)體心理健康得分線(xiàn)性變化趨勢是不同的,并提示隨時(shí)間的推移兩災區的青少年心理健康得分均有增高趨勢( 心理健康程度降低趨勢)。截 距 和 斜 率 的 協(xié) 方 差 為- 38. 528(P =0. 004) ,提示開(kāi)始心理健康得分高的個(gè)體 ( 心理不健康) ,心理健康得分變化緩慢( 心理向更不健康的方向發(fā)展緩慢) ,反之,心理健康得分低的個(gè)體( 心理健康狀況好) ,心理健康得分增加較快( 心理向更不健康的方向發(fā)展相對較快) ,因此,青少年整體心理健康有趨向降低水平發(fā)展,但個(gè)體之間的差異有減小趨勢。

  在此基礎上,加入影響因素如初始年齡、性別、災區類(lèi)型、自尊、社會(huì )支持及同伴關(guān)系( 表2)。

  對于初始模型進(jìn)行修正。以初始年齡均數為界值分組進(jìn)行t檢驗,提示兩個(gè)年齡組5次的心理健康得分差異均無(wú)統計學(xué)意義,因此,剔除初始年齡變量。同時(shí)根據擬合指數AIC和BIC值的大小進(jìn)一步修正模型,修正后的模型如圖1所示,其較初始模型降低了AIC值,并且近似誤差均方根(RMSEA) 同時(shí)降低,χ2/ df小 于5,CFI超過(guò)0. 9,其他模型擬合指數以及判斷方式見(jiàn)表3,結構方程擬合結果良好。

  2. 3. 3心理健康的影響因素 由表4可見(jiàn),對青少年心理健康截距有直接影響的因素分別是自尊和同伴關(guān)系(P < 0. 05) ,自尊與同伴關(guān)系均是其得分越高,青少年的心理健康狀況越良好。與此同時(shí)社會(huì )支持與同伴關(guān)系均是得分越高自尊越高(P < 0. 05) ,另一方面輕災區的自尊得分高于重災區(P < 0. 05) ,但是重災區的社會(huì )支持得分高于輕災區(P < 0. 05)。直接對心理健康斜率有影響的是自尊斜率(P < 0. 05) ,即自尊得分的增長(cháng)速率越高會(huì )降低心理健康得分增長(cháng)速率,間接影響心理健康斜率的分別是同伴關(guān)系斜率和社會(huì )支持斜率,均可通過(guò)影響自尊斜率來(lái)影響心理健康斜率(P < 0. 05) ,即同伴關(guān)系和社會(huì )支持增長(cháng)速率有助于加快自尊的提高進(jìn)而阻止心理健康變差的速度,同時(shí)同伴關(guān)系斜率還可以通過(guò)影響社會(huì )支持斜率(P < 0. 05) ,來(lái)影響自尊斜率進(jìn)而影響心理健康斜率。

  3討論

  本研究發(fā)現,地震輕災區的青少年心理健康狀況在5次調查中均好于重災區,這說(shuō)明地震對于青少年的心理健康有一定程度的影響。輕、重災區的青少年心理健康總體狀況都有變差趨勢,這與青少年階段心理狀況容易產(chǎn)生較大波動(dòng)、青少年學(xué)業(yè)負擔較重有關(guān)[12].性別和初始年齡沒(méi)有影響青少年的心理健康[13].研究結果顯示地震災區青少年心理健康均受到自尊、社會(huì )支持、同伴關(guān)系等因素的直接或間接的影響。自尊作為青少年心理健康的直接影響因素,個(gè)體的自尊水平越高,其自我調節能力越強,心理健康水平相對越高[14].社會(huì )支持則是通過(guò)影響自尊水平來(lái)間接影響青少年心理健康,個(gè)體獲得更多的社會(huì )支持時(shí)有助于提高其自信心和自尊感,心情會(huì )更加愉悅,相應地煩惱、焦慮減少,從而提升心理健康水平[15].同伴關(guān)系能夠直接影響青少年的心理健康,其發(fā)展變化又能通過(guò)社會(huì )支持和自尊的發(fā)展變化間接影響心理健康的發(fā)展,即通過(guò)“同伴關(guān)系-社會(huì )支持-自尊-心理健康”這樣間接路徑來(lái)影響青少年心理健康。

  同伴關(guān)系是青少年的身心發(fā)展社會(huì )生態(tài)網(wǎng)絡(luò )中的重要組成部分,良好的同伴關(guān)系能提升其社會(huì )適應的能力,提高社會(huì )的幸福感,進(jìn)而增強心理健康水平[16].本研究結果顯示同伴關(guān)系是青少年心理健康的直接影響因素,而同時(shí)通過(guò)兩條間接路徑影響心理健康。其一,同伴關(guān)系通過(guò)自尊間接影響心理健康[14].汪艷等[17]研究表明自尊在地震災區兒童的心理健康和同伴關(guān)系中起到一定的中介作用,本研究與其結果相似。其二,同伴關(guān)系通過(guò)影響社會(huì )支持,再影響自尊來(lái)間接影響心理健康。既往研究表明中學(xué)生感受到的社會(huì )支持對其自尊有重要的促進(jìn)作用,社會(huì )支持對自尊有較強的正向預測作用,青少年的社會(huì )支持度越高,其自尊水平越高,而高自尊促進(jìn)了青少年心理健康[18].

  本研究應用了潛變量增長(cháng)曲線(xiàn)模型,除了能看出各個(gè)變量平均水平間的相互影響,還可以看到變量變化對于另一個(gè)變量的影響,其中自尊的變化速度是可以直接影響心理健康變化的速度,即自尊水平發(fā)展的越快,可以促進(jìn)青少年心理健康向良好方向發(fā)展的速度,而同伴關(guān)系與社會(huì )支持水平的變化速度也可以通過(guò)影響自尊水平變化的速度來(lái)間接影響心理健康變化的速度,即同伴關(guān)系和社會(huì )支持水平提高的越快,自尊水平也提高的越快,與此同時(shí)青少年的心理健康也更快的朝著(zhù)健康的方向發(fā)展。

  本研究著(zhù)力研究了影響青少年心理健康的同伴關(guān)系,并探討了心理健康與同伴關(guān)系、自尊、社會(huì )支持這些因素之間復雜的直接和間接關(guān)系,為青少年心理健康干預提供一定的理論依據。影響青少年心理健康的其他因素如父母教養方式、心理控制源等還需要進(jìn)一步研究。

  參考文獻

  [1]FIROUZAN V,SAGHIRI M,HEMMATZADEH S,et al. The assessment of mental health within healthpersonnel and paramedical in “ Tabriz SocialInsurance Hospitals”,Iran[J]. Crescent J Med BiolSci,2015,2(1) :18-22.

  [2]WENTZEL K R,BARRY M N,CALDWELL K A.Friendships in middle school:influences onmotivation and school adjustment[J]. J EducPsychol,2004,96(96) :195-203.

  [3] 張鎮,郭博達。社會(huì )網(wǎng)絡(luò )視角下的同伴關(guān)系與心理健 康[J].心 理 科 學(xué) 進(jìn) 展,2016,24(4) :591-602.

  [4]FETRO J V,COYLE K K,PHAM P. Health-riskbehaviors among middle school students in a largemajority-minority school district[J]. J SchoolHealth,2001,71(1) :30-37.

  [5]RULISON K L,GEST S D,LOKEN E. Dynamicsocial networks and physical aggression:themoderating role of gender and social status amongpeers[J]. J Res Adolesc Off J Soc Res Adolesc,2013,23(3) :437-449.

  [6]LA GRECA A M,HARRISON H M. Adolescentpeer relations,friendships,and romanticrelationships:do they predict social anxiety anddepression[J]. J Clin Child Adolesc Psychol,2005,34(1) :49-61.

  [7] 劉巧蘭,何芙蓉,蔣敏,等。 5. 12地震災區青少年心理彈性及其影響因素的縱向研究[J].衛生研究,2013,42(6) :950-954.

  [8] 王極盛,李焰,赫爾實(shí)。中國中學(xué)生心理健康量表的編制及其標準化[J].社會(huì )心理科學(xué),1997(4) :15-20.

  [9]SCHMITT D P,JaRI A. Simultaneous administrationof the Rosenberg Self-Esteem Scale in 53 nations:exploring the universal and culture-specific features ofglobal self-esteem.[J]. J Pers Soc Psychol,2005,89(4) :623-642.

  [10] 路長(cháng)飛,賈存顯,張吉玉,等。社會(huì )支持評定量表在農村自殺死亡者中的信效度[J].中國心理衛生雜志,2011,25(3) :218-222.

  [11]DE SOUSA D A,KOLLER S H,WENDT G W,etal. Psychometric properties of the brazilian version ofthe friendship quality questionnaire in a communitysample of children and early adolescents[J]. UnivPsychol,2014,13(2) :423-431.

  [12] 盧文學(xué),蔣敏,周艷陽(yáng),等。汶川地震災區青少年心理健康及其影響因素縱向分析[J].中國公共衛生,2015,31(5) :550-553.

  [13] 司徒明鏡,張毅,鄒可,等。汶川大地震后災區兒童青少年心理健康狀況調查[J].四川大學(xué)學(xué)報:醫學(xué)版,2009,40(4) :712-715.

  [14]MANN M,HOSMAN C M H,SCHAALMA H P,etal. Self-esteem in a broad-spectrum approach formental health promotion[J]. Health Educ Res,2004,19(4) :357-372.

  [15] 王本法,宿淑華。高二學(xué)生社會(huì )支持與心理健康:自尊的中介作用[J].中國特殊教育,2009(3) :80-84.

  [16] 鄒泓。中學(xué)生的社會(huì )支持系統與同伴關(guān)系[J].北京師范大學(xué)學(xué)報: 社會(huì )科學(xué)版,1999(1) :34-42.

  [17] 汪艷,張興利,朱明婧,等。自尊在四川地震孤兒的同伴關(guān)系和心理健康之間的調節作用[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2009,17(3) :562-566.

  [18] 劉勇,梁慧華。初中生主觀(guān)社會(huì )支持與自尊心理健康水平的研究[J].中華行為醫學(xué)與腦科學(xué)雜志,2005,14(12) :1106-1107.

【地震災區青少年心理健康的變化趨勢探析論文】相關(guān)文章:

青少年人際困擾與心理健康的探析論文09-14

關(guān)于微商的發(fā)展趨勢的探析論文04-06

留守青少年心理健康教育論文06-21

淺談青少年心理健康教育論文09-15

給地震災區朋友的話(huà)06-01

數字圖書(shū)館建設發(fā)展趨勢的探析論文02-03

從消費趨勢變化看未來(lái)品牌的異化發(fā)展論文02-11

獻給地震災區人民的詩(shī)歌07-09

給地震災區的慰問(wèn)信09-02