論人力資源與無(wú)形資產(chǎn)的界定論文
20世紀末期，席卷全球的高新技術(shù)革命的浪潮，促使人類(lèi)社會(huì )在經(jīng)過(guò)了以自然資源為主要支柱的第一次產(chǎn)業(yè)革命和以資本資源為主要支柱的第二次產(chǎn)業(yè)革命以后，順利地邁入了以人力資源為主要支柱的第三次產(chǎn)業(yè)革命-新技術(shù)革命。它的重要標志就是突破了傳統的現代技術(shù)和工業(yè)內容，轉向高新技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)，從而把世界范圍內的競爭從自然資源、資本資源的競爭轉向對人力資源的競爭，人力資源成為經(jīng)濟增長(cháng)的真正“動(dòng)力源”。這誠如舒爾茨所言：“人類(lèi)的未來(lái)不是預先由空間、能源和耕地決定，而是由人類(lèi)的知識來(lái)決定�！痹谛碌慕�(jīng)濟學(xué)理論-人力資本理論的指導下，與此相關(guān)的人力資源會(huì )計及無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計的理論研究取得了突破性的成果，并開(kāi)始在實(shí)踐中初步運用。但從有關(guān)文獻反映出的研究成果看，理論界對人力資源以及無(wú)形資產(chǎn)的界定方面有些誤解，有的將其列為同類(lèi)，有的直接將人力資源列作企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行核算，筆者認為，這一問(wèn)題有必要澄清。本文擬圍繞這一主題作初步探討。
一、人力資源與無(wú)形資產(chǎn)具有不同的特征與內涵
目前，學(xué)術(shù)界有關(guān)人力資源概念的表述有很多。大多數學(xué)者認為，人力資源是指存在于人體內的，可以作為生產(chǎn)要素投入到社會(huì )經(jīng)濟活動(dòng)中創(chuàng )造物質(zhì)財富和精神財富或為社會(huì )提供勞務(wù)和服務(wù)的人的腦力和體力，是某一人口總體所擁有的勞動(dòng)能力的總和。人力資源作為一種特殊資源，擁有其他資源所不具有的生物性、社會(huì )性、能動(dòng)性、時(shí)效性、累積性、可再生性、外生性、特殊的資本性、高增值性、可控制和不可控制等特征。盡管無(wú)形資產(chǎn)一詞由來(lái)已久，然而對于什么是無(wú)形資產(chǎn)迄今尚無(wú)一致的定義，比較一致的看法是，無(wú)形資產(chǎn)是指由特定主體控制的不具有獨立實(shí)體，而對生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(cháng)期持續發(fā)揮作用并能帶來(lái)經(jīng)濟效益的經(jīng)濟資源。無(wú)形資產(chǎn)的概念有廣義和狹義之分，廣義無(wú)形資產(chǎn)概念應當是一定主體擁有或控制的，長(cháng)期使用但沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的，并預期會(huì )給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益的資產(chǎn)。狹義無(wú)形資產(chǎn)的概念是一定主體擁有和控制的，長(cháng)期使用但沒(méi)有實(shí)物形態(tài)可辨認的，預期會(huì )給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益，并能用貨幣進(jìn)行計量的資產(chǎn)。兩者的區別僅在于能否用貨幣進(jìn)行計量和能否辨認。我國財政部制定的具體會(huì )計準則中關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的定義與國際會(huì )計準則委員會(huì )制定的國際會(huì )計準則中有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的定義的主要區別就在于是否可辨認上，我國的無(wú)形資產(chǎn)定義是廣義的無(wú)形資產(chǎn)概念，而國際會(huì )計準則委員會(huì )制定的無(wú)形資產(chǎn)定義則是狹義的無(wú)形資產(chǎn)概念。通過(guò)上述對人力資源與無(wú)形資產(chǎn)的概念與基本特征的界定為基礎，我們可以對兩者的經(jīng)濟內涵進(jìn)行深入分析。
�。ㄒ唬┤肆Y源具有質(zhì)和量的規定性
人力資源的質(zhì)的規定性是指人力資源所具有的體質(zhì)、智能、知識、技能等，體現在勞動(dòng)人口的體質(zhì)水平、文化水平、專(zhuān)業(yè)技術(shù)水平上，這是人力資源不同個(gè)體或總體之間的相互區別的關(guān)鍵。質(zhì)的具體指標可以用相關(guān)學(xué)位、學(xué)位所占比例、相關(guān)職稱(chēng)所占比例、工齡所占比例等指標來(lái)反映。人力資源的量的指標是指可以創(chuàng )造物物質(zhì)財富和精神財富或為社會(huì )提供勞務(wù)和服務(wù)的人力資源的數量。衡量一個(gè)國家人力資源的量，可以直接用其絕對數，也可以看其相對數-人力資源率，即勞動(dòng)力人口總量與人口總量之比。人力資源率越高，表明一個(gè)國家或地區可以投入經(jīng)濟活動(dòng)的人力資源越多，作為單純消費者的人口越少。從人力資源內部的替代性來(lái)看，人力資源的質(zhì)對量有較強的替代作用，而人力資源的量對質(zhì)的替代作用較差，甚至不能替代。在這里應特別指出的是，人力資源不是指人本身，而是指人所具有的能力，即人力資源的載體是人，而人力資源的核心是勞動(dòng)力。馬克思對此的解釋為：“我們把勞動(dòng)或勞動(dòng)力理解為體力和精力的總和，它存在于一個(gè)人的身體中，即活的人體中。一個(gè)人在生產(chǎn)某種使用價(jià)值時(shí)，總是要把它發(fā)動(dòng)�！倍覄趧�(dòng)力必須要成為商品�！皠趧�(dòng)力這個(gè)商品具有一種獨特的特性：它是一種創(chuàng )造價(jià)值的力量，是一種產(chǎn)生價(jià)值的源泉，并且-在適當使用的時(shí)候-是一種能產(chǎn)生比自己具有的價(jià)值更多的價(jià)值的源泉�！�
�。ǘ┤肆Y源素質(zhì)的提高有賴(lài)于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展
從人力資源的素質(zhì)提高看，由于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展極大地推動(dòng)了生產(chǎn)的進(jìn)步，改善和提高了人們的生活質(zhì)量，因此，從其源泉看，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是勞動(dòng)者素質(zhì)技能提高的結果，是由勞動(dòng)者通過(guò)其勞動(dòng)來(lái)推動(dòng)的。由于馬克思在寫(xiě)《資本論》時(shí)所處的時(shí)代是資本主義機器大工業(yè)初期，所以馬克思所理解的勞動(dòng)以體力勞動(dòng)為主，勞動(dòng)本身在簡(jiǎn)單勞動(dòng)和復雜勞動(dòng)之間的區別還不大。隨著(zhù)社會(huì )的進(jìn)步，勞動(dòng)者受教育的機會(huì )越來(lái)越多，受教育的程度越來(lái)越高。勞動(dòng)者素質(zhì)的不斷提高又推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)的不斷的發(fā)展，但科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展并不能改變勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng )造中的決定地位-不能改變勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值這一基本點(diǎn)。
�。ㄈ┤肆Y源包括個(gè)體能力與群體能力
人力資源的能力不僅包括了人力資源的個(gè)體能力，而且還應包括人力資源的群體作用。往往個(gè)體能力不能做的事或不能達到的目標而群體作用卻能做到或達到，特別是現代化的生產(chǎn)條件下，人力資源的群體作用更是不可忽視的且起決定作用的因素。而群體作用并不是每個(gè)個(gè)體作用的簡(jiǎn)單相加，而是高素質(zhì)、高智慧的所有個(gè)體間的相互聯(lián)系、相互影響、相互作用的結果，許多重大發(fā)明，就是這種相互融化的“產(chǎn)兒”。譬如空間技術(shù)，就是一項動(dòng)用幾乎所有現代科學(xué)技術(shù)的“神經(jīng)”組織起來(lái)的系統工程，美國“阿波羅計劃”的實(shí)施和完成就是人力資源群體作用的代表作。
�。ㄋ模o(wú)形資產(chǎn)是非實(shí)體性的企業(yè)經(jīng)濟資源
無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮作用的方式主要表現為四個(gè)方面：第一，是附著(zhù)性。是指無(wú)形資產(chǎn)往往附著(zhù)于人力資源和有形資產(chǎn)而發(fā)揮其功能。人力資源和有形資產(chǎn)往往成為無(wú)形資產(chǎn)的載體，從而無(wú)形資產(chǎn)具有伴隨作為載體的人力資源和有形資產(chǎn)而發(fā)揮作用的因變性。無(wú)形資產(chǎn)物化于有形資產(chǎn)的廣度從根本上決定著(zhù)無(wú)形資產(chǎn)作用的范圍；第二，是共益性。無(wú)形資產(chǎn)區別于人力資源的一個(gè)重要特點(diǎn)是，它可以由不同的主體同時(shí)共享。一項先進(jìn)技術(shù)可以使一系列企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，一項專(zhuān)利技術(shù)在一個(gè)企業(yè)使用，并不影響轉讓給其他企業(yè)使用。但是，由于市場(chǎng)的有限性和競爭性，當無(wú)形資產(chǎn)的使用者超出一定規模妨礙壟斷利潤時(shí)，這種技術(shù)或專(zhuān)利可能就會(huì )被更新更先進(jìn)的技術(shù)代替；第三，是積累性。一項無(wú)形資產(chǎn)的作用往往建立在一系列其他成果的基礎上；第四，是替代性。一種無(wú)形資產(chǎn)總會(huì )由新的無(wú)形資產(chǎn)所取代，這取決于該領(lǐng)域內技術(shù)進(jìn)步的速度，無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng )制的競爭，從而注定無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命。
二、人力資源與無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中居于不同的地位
�。ㄒ唬┢髽I(yè)的無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)內部人力資源創(chuàng )造并為企業(yè)提供服務(wù)的資源
人力資源是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中最活躍且起決定性作用的因素，是唯一具有主觀(guān)能性和創(chuàng )造性的因素，只有經(jīng)過(guò)勞動(dòng)者的勞動(dòng)，并由勞動(dòng)者組織、控制、協(xié)調等，物質(zhì)資源才能完成生產(chǎn)和再生產(chǎn)，才能增加社會(huì )財富，人力資源在社會(huì )生產(chǎn)和再生產(chǎn)過(guò)程中具有無(wú)可替代的重要作用。企業(yè)的人力資源是企業(yè)所擁有的勞動(dòng)者的能力，是企業(yè)中體現在員工身上的才能，包括企業(yè)員工的專(zhuān)業(yè)技能、創(chuàng )造力、解決問(wèn)題的能力、管理能力、文化素質(zhì)、心理素質(zhì)等。企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、設計、創(chuàng )造出來(lái)等一系列活動(dòng)，都是由人來(lái)運作的，人才素質(zhì)決定著(zhù)一個(gè)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)數量的多少、質(zhì)量的高低和管理的優(yōu)劣。隨著(zhù)現代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，經(jīng)濟增長(cháng)越來(lái)越依靠人的創(chuàng )造性智力勞動(dòng)，人力資源在企業(yè)資源中的地位越來(lái)越突出。特別是在人類(lèi)進(jìn)入新世紀的第三次產(chǎn)業(yè)革命的今天，專(zhuān)有技術(shù)和專(zhuān)利等在生產(chǎn)活動(dòng)中運用得越來(lái)越多，發(fā)揮的作用越來(lái)越大，而這些要素無(wú)疑都是勞動(dòng)，特別是作為人力資源重要表現形式的腦力勞動(dòng)的成果。這種成果一旦產(chǎn)生出來(lái)，就作為一種獨立的力量對生產(chǎn)活動(dòng)和整個(gè)的社會(huì )活動(dòng)產(chǎn)生重大而深遠的影響。就是說(shuō)，它們不僅是現代更高層次勞動(dòng)的產(chǎn)物，也是新歷史條件下出現的新要求。
�。ǘ嫵蔁o(wú)形資產(chǎn)重要內容的專(zhuān)有技術(shù)的推廣與運用過(guò)程和人力資源密切相關(guān)
無(wú)形資產(chǎn)是人類(lèi)科學(xué)勞動(dòng)的產(chǎn)物，來(lái)源于人類(lèi)科學(xué)勞動(dòng)的高質(zhì)量和高投入。研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)-包括新技術(shù)、新工藝、新設備等的研發(fā)設計就是把原科學(xué)知識要素合并于生產(chǎn)和體現于生產(chǎn)過(guò)程中，這樣就使得生產(chǎn)方式越來(lái)越先進(jìn)，更多的生產(chǎn)作業(yè)由機器來(lái)做，機器作業(yè)效率也越來(lái)越高。如果具體到勞動(dòng)者和技術(shù)的關(guān)系來(lái)看，技術(shù)本身應該是不可能獨立存在的，它也應和科學(xué)一樣，是一種專(zhuān)門(mén)性知識。若將技術(shù)資本化后即形成知識產(chǎn)權，這樣似乎技術(shù)就成了獨立于勞動(dòng)之外的一個(gè)要素。但即使是資本化的技術(shù)，它要在價(jià)值的創(chuàng )造中起作用，也必須通過(guò)勞動(dòng)，也要通過(guò)勞動(dòng)者。雖然技術(shù)對外保密，但是對企業(yè)的工人不能保密，否則就沒(méi)法生產(chǎn)了。技術(shù)在生產(chǎn)中的作用必須通過(guò)勞動(dòng)者的素質(zhì)技能，即必須變成勞動(dòng)者的技能，才能在勞動(dòng)中，在生產(chǎn)中發(fā)揮作用。這樣，當我們說(shuō)勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值時(shí)，這個(gè)“勞動(dòng)”已經(jīng)包括了勞動(dòng)者的體力和腦力，而這個(gè)腦力主要的就是技術(shù)。技術(shù)必須是勞動(dòng)的組成部分，是勞動(dòng)的要素，它不是和勞動(dòng)平列的一個(gè)要素，所以技術(shù)在價(jià)值創(chuàng )造中當然起作用，但它不是獨立起作用，而是在勞動(dòng)中起作用，是勞動(dòng)的內在因素。不能設想沒(méi)有技術(shù)的勞動(dòng)，也沒(méi)有不在勞動(dòng)中發(fā)揮作用的技術(shù)。如果把技術(shù)和勞動(dòng)對立起來(lái)，分割開(kāi)，技術(shù)就不成為技術(shù)，勞動(dòng)也就不成勞動(dòng)了。這樣我們就可以清楚的看出，作為無(wú)形資產(chǎn)的專(zhuān)有技術(shù)實(shí)際是勞動(dòng)者素質(zhì)技能的內容，在勞動(dòng)過(guò)程中創(chuàng )造價(jià)值。但不能將它獨立于勞動(dòng)，獨立于勞動(dòng)的專(zhuān)有技術(shù)不創(chuàng )造價(jià)值。專(zhuān)有技術(shù)是作為勞動(dòng)的內容和要素而參與勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值的過(guò)程，這實(shí)際上是講掌握了這項技術(shù)的勞動(dòng)由簡(jiǎn)單勞動(dòng)變成復雜勞動(dòng)，這樣就可以用較少的勞動(dòng)生產(chǎn)較多的產(chǎn)品，從而節約勞動(dòng)時(shí)間，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。由此我們可以說(shuō)，勞動(dòng)者本身的素質(zhì)包含某些無(wú)形資產(chǎn)的要素，而無(wú)形資產(chǎn)是不能包括勞動(dòng)者的技術(shù)的。而我們現在會(huì )計核算上將專(zhuān)有技術(shù)列為無(wú)形資產(chǎn)核算，這是值得商榷的。當然，在今天的商品經(jīng)濟時(shí)代，有些技術(shù)通過(guò)向國家登記并受到國家的保護之后，它就由個(gè)人保密變成了公開(kāi)的社會(huì )性知識了。通過(guò)企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)，這種技術(shù)就物化了，那么必須有新的運用這一技術(shù)的勞動(dòng)利用它時(shí)它才發(fā)揮作用。技術(shù)的公開(kāi)化，也可以促使勞動(dòng)者素質(zhì)的提高。
�。ㄈ嫵蔁o(wú)形資產(chǎn)重要組成部分的商譽(yù)與企業(yè)自身人力資源的結構緊密聯(lián)系
企業(yè)商譽(yù)的形成受到多種因素的影響，特別是自創(chuàng )商譽(yù)，其本質(zhì)特征是以管理者、工程師和工人為代表的人力資源發(fā)揮的效用。優(yōu)秀的管理者、工程師、工人代表著(zhù)優(yōu)秀的企業(yè)文化、科學(xué)的管理理念與管理模式，從而就形成企業(yè)良好的形象和經(jīng)濟效益。企業(yè)家所從事的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)本身就是一種特殊的勞動(dòng)，企業(yè)家是一個(gè)腦力勞動(dòng)者，而且要具備與本企業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品、技術(shù)相關(guān)的知識，要懂得法律，要有市場(chǎng)頭腦，這樣才能算一個(gè)合格的.經(jīng)營(yíng)者。因此，在知識經(jīng)濟時(shí)代，管理者、工程師、工人的科學(xué)技術(shù)知識和管理知識的提高，不僅增加有形物質(zhì)財富，還大大增加了無(wú)形的財富，比如商標、專(zhuān)利、版權等。尤其在管理方面，只有知識才能提高管理思想和方法的科學(xué)性和有效性，特別是在社會(huì )化大生產(chǎn)條件下，一個(gè)企業(yè)的職工，包括在第一線(xiàn)的工人，也包括管理層，而且這個(gè)管理層活動(dòng)不僅是經(jīng)營(yíng)，也有一個(gè)協(xié)作性質(zhì)，這些人的有效勞動(dòng)能對企業(yè)起到良好的影響。因此，知識作為能夠創(chuàng )造使用價(jià)值的經(jīng)濟資源，發(fā)揮它創(chuàng )造性功能的載體是人，只有人才能使用它，駕馭它并利用它創(chuàng )造財富。所以自創(chuàng )商譽(yù)更多的是與人力資源相聯(lián)系的因素。
三、人力資源與無(wú)形資產(chǎn)在價(jià)值創(chuàng )造過(guò)程中具有不同的作用
�。ㄒ唬┤肆Y源創(chuàng )造新價(jià)值
人力資源是商品，但它與其他商品不同，它的使用并不屬于一般的消費，而屬于生產(chǎn)和勞動(dòng)過(guò)程。在生產(chǎn)過(guò)程中，人力資源的使用同生產(chǎn)資料的作用相比，具有截然不同的性質(zhì)。生產(chǎn)資料僅是生產(chǎn)的物質(zhì)條件，前者卻是財富和價(jià)值的創(chuàng )造者，它在把生產(chǎn)資料的價(jià)值轉移到新產(chǎn)品中的同時(shí)，還往新產(chǎn)品中加進(jìn)了新價(jià)值。這部分新價(jià)值，除了補償勞動(dòng)力本身的價(jià)值以外，還有一個(gè)剩余額即剩余價(jià)值。人力商品獨特的使用價(jià)值就在這里。如果說(shuō)，在簡(jiǎn)單商品與貨幣關(guān)系中，使用價(jià)值僅是作為生產(chǎn)的一個(gè)要素，作為表現價(jià)值的一種被動(dòng)形式而起作用的話(huà)，那么，在資本生產(chǎn)場(chǎng)合，勞動(dòng)力的使用價(jià)值則表現為創(chuàng )造價(jià)值的決定性要素了，即變成了一種規定經(jīng)濟形式的因素了。因此，即使是智能機器的產(chǎn)品，也仍然有活勞動(dòng)的對象化和客體化，本質(zhì)上仍然是活勞動(dòng)的產(chǎn)物，仍然是勞動(dòng)創(chuàng )造使用價(jià)值和價(jià)值。
�。ǘo(wú)形資產(chǎn)參與使用價(jià)值的創(chuàng )造
無(wú)形資產(chǎn)作為人類(lèi)勞動(dòng)過(guò)程中的積累和結晶，在生產(chǎn)過(guò)程中是和人力資源緊密相聯(lián)系的。無(wú)形資產(chǎn)通過(guò)人力資源的作用，在生產(chǎn)過(guò)程中才能發(fā)揮出它的作用，如將專(zhuān)利等具體體現在其生產(chǎn)的產(chǎn)品之中，就會(huì )生產(chǎn)出技術(shù)和知識含量更高的產(chǎn)品，人們使用了這些新產(chǎn)品之后能夠產(chǎn)生出更大的經(jīng)濟效益。在生產(chǎn)過(guò)程中人的勞動(dòng)能力是主體生產(chǎn)力，而體現高技術(shù)的機器力和無(wú)形資產(chǎn)、原材料則是客體力，一旦人使用了高科技的生產(chǎn)工具對原材料進(jìn)行加工，當這些原材料被活勞動(dòng)之火點(diǎn)燃和發(fā)動(dòng)，生產(chǎn)中的客體力就轉化為主體力，高新技術(shù)的工具力就表現為人類(lèi)活勞動(dòng)的能力，更確切地說(shuō)，高新技術(shù)工具力轉化為被增強了的活勞動(dòng)能力，不論人們使用的物質(zhì)生產(chǎn)工具是多么先進(jìn)、數量多么龐大，不論使用的人力，即活勞動(dòng)量是多么小，但是生產(chǎn)過(guò)程中的強大的客體力-高新技術(shù)的工具力始終表現為主體生產(chǎn)力，表現為活勞動(dòng)的生產(chǎn)力。而人類(lèi)進(jìn)行技術(shù)革新機器設備，提高原材料的科技含量和品質(zhì)的一切努力，都在可增強人類(lèi)勞動(dòng)的物質(zhì)裝備，由此把更強大的客體生產(chǎn)力轉化為人類(lèi)勞動(dòng)的生產(chǎn)力。由此可見(jiàn)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的生活經(jīng)營(yíng)過(guò)程中能夠有助于提高企業(yè)的經(jīng)濟效益，具體說(shuō)是提高企業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，生產(chǎn)出更多的使用價(jià)值（而不是價(jià)值）。
�。ㄈ┬录夹g(shù)與新設備不創(chuàng )造價(jià)值
現在有一種觀(guān)點(diǎn)，把技術(shù)看成是勞動(dòng)之外的一個(gè)要素，認為勞動(dòng)、土地、資本、管理、技術(shù)都是生產(chǎn)要素，而不管在什么時(shí)代，都認為它們是創(chuàng )造價(jià)值的要素。這個(gè)觀(guān)點(diǎn)曾被概括為模型，并涉及到另一個(gè)概念，即經(jīng)濟增長(cháng)。這種觀(guān)點(diǎn)形成于20世紀60年代的索羅模型，其基本點(diǎn)是經(jīng)濟增長(cháng)除了資本、勞動(dòng)力因素外，技術(shù)也是經(jīng)濟增長(cháng)的一個(gè)獨立因素，并測得技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻占87.5%，從而確定了技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定經(jīng)濟增長(cháng)的觀(guān)點(diǎn)。后來(lái)丹尼森進(jìn)一步證實(shí)了索羅模型，公式是Y=f（A，K，L），其中Y是經(jīng)濟增長(cháng)，A是技術(shù)進(jìn)步，K是資本，L是勞動(dòng)力。這個(gè)模型可以看成是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，或者是使用價(jià)值的增加，而不是討論價(jià)值創(chuàng )造問(wèn)題，價(jià)值永遠都是勞動(dòng)者們勞動(dòng)創(chuàng )造的。因此，把知識技術(shù)看作獨立的主體是不正確的。但是，采用新技術(shù)、新設備的高科技企業(yè)或行業(yè)，在一定時(shí)間內能獲得比別的企業(yè)或行業(yè)更多的利潤的原因是什么呢？有的專(zhuān)家解釋為新技術(shù)、高科技、自動(dòng)化技術(shù)等包含著(zhù)人的高級的、復雜的腦力勞動(dòng)，這種解釋不能說(shuō)服人，因為新技術(shù)、高科技、自動(dòng)化技術(shù)等中包括勞動(dòng)和運用它們“創(chuàng )造”價(jià)值，這是兩個(gè)不同的問(wèn)題，就象機器中包含勞動(dòng)和機器“創(chuàng )造”價(jià)值是兩回事一樣。馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論能夠完全解釋清楚這個(gè)問(wèn)題。
從單個(gè)企業(yè)來(lái)講，新技術(shù)、高科技、自動(dòng)化技術(shù)的應用的最大效果就是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，但價(jià)值本身通過(guò)社會(huì )體現出來(lái)，當社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間還比較低的時(shí)候，先采用新技術(shù)的企業(yè)可以得到較多的價(jià)值。但當整個(gè)社會(huì )全部提高技術(shù)水平，整個(gè)社會(huì )總體勞動(dòng)生產(chǎn)率高的時(shí)候，那么原來(lái)的社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間就變了，因此，第一個(gè)運用新技術(shù)的企業(yè)獲得的是超額剩余價(jià)值，但是當整個(gè)社會(huì )都提高的時(shí)候，超額剩余價(jià)值就不存在了。而這個(gè)變化的過(guò)程我們通過(guò)以下的分析就可以看得更清楚了：第一，在生產(chǎn)同種商品的部門(mén)內部，有一個(gè)企業(yè)率先采用先進(jìn)技術(shù)，那么，該企業(yè)就會(huì )因產(chǎn)品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間小于社會(huì )必要勞動(dòng)時(shí)間而獲得一個(gè)額外的收入，由此有了更多的利潤，這個(gè)企業(yè)獲得的超額利潤是因為“生產(chǎn)力特別高的勞動(dòng)起了自剩的勞動(dòng)的作用，或者說(shuō)，在同樣的時(shí)間內，它所創(chuàng )造的價(jià)值比同種社會(huì )平均勞動(dòng)要多�！钡诙�，一個(gè)部門(mén)整體采用了先進(jìn)的技術(shù)，那么部門(mén)之間的競爭會(huì )使得其他行業(yè)的一部分利潤轉移到這個(gè)行業(yè)中來(lái)。馬克思的平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論解釋了這個(gè)問(wèn)題，等量資本在使用活勞動(dòng)少的先進(jìn)部門(mén)獲得與使用活勞動(dòng)多的部門(mén)相等的，某些條件下甚至更多的利潤的事實(shí)，不僅不同勞動(dòng)價(jià)值相抵觸，反而是在只有活勞動(dòng)才創(chuàng )造價(jià)值的基礎上形成的。第三，當一個(gè)行業(yè)普遍地采用了先進(jìn)技術(shù)，壟斷被打破了，新產(chǎn)品效應也逐漸減弱了，那就到了產(chǎn)品的價(jià)格下降的時(shí)候了。這時(shí)候，新技術(shù)使單位產(chǎn)品價(jià)值下降的作用就直接顯現出來(lái)了。這就是為什么一種新技術(shù)推廣開(kāi)來(lái)，相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格就不斷下降的原因。這樣就可以清楚的看到新技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)、自動(dòng)化技術(shù)等的作用，正是在于它們能夠使人類(lèi)以較少的勞動(dòng)生產(chǎn)出大量的物質(zhì)財富，也就是說(shuō)能在同樣的勞動(dòng)時(shí)間內增加生產(chǎn)量即使用價(jià)值量，而不是說(shuō)它在同樣的時(shí)間內創(chuàng )造更大的價(jià)值量。
根據馬克思的活勞動(dòng)是利潤的唯一源泉的理論，有人提出如何解釋用活勞動(dòng)少的先進(jìn)企業(yè)反而獲利多，進(jìn)而提出“機器設備創(chuàng )造價(jià)值”的理論，甚至設想“一個(gè)沒(méi)有勞動(dòng)的商品生產(chǎn)社會(huì )”和“無(wú)人工廠(chǎng)”，來(lái)否認勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值的理論，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我們在前面已經(jīng)用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論，平均利潤和生產(chǎn)價(jià)格理論作了詳細的說(shuō)明�，F在主要來(lái)分析“一個(gè)沒(méi)有勞動(dòng)的商品生產(chǎn)社會(huì )”的“無(wú)人工廠(chǎng)”，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題陳恕祥教授的分析是很有道理的。一般來(lái)說(shuō)很難有完全的“無(wú)人工廠(chǎng)”，既使科學(xué)技術(shù)和自動(dòng)化程度很高的未來(lái)，也不可能完全擺脫人的操作和指揮，目前美國宇航局發(fā)射的“機遇”號火星車(chē)和“勇氣”號火星車(chē)也是由地面的科學(xué)家來(lái)指揮和操縱的。
四、研究結論
綜上所述，人力資源是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中最活躍的因素，它是創(chuàng )造新價(jià)值的唯一源泉。人力資源是指勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能，但隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對人力資源的要求不再單純是體力勞動(dòng)，而是要有知識、技術(shù)的高素質(zhì)的腦力勞動(dòng)力，而這種勞動(dòng)是倍加于簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)的。而作為無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)、技能、專(zhuān)利等是腦力勞動(dòng)的產(chǎn)物，新技術(shù)、新專(zhuān)利來(lái)源于腦力勞動(dòng)的高質(zhì)量和高投入。而新技術(shù)在生產(chǎn)中的作用必須通過(guò)勞動(dòng)者的素質(zhì)技能，它必須變成勞動(dòng)者的技能，變成勞動(dòng)力，才能在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)揮作用。這樣，當我們說(shuō)勞動(dòng)創(chuàng )造價(jià)值時(shí)，已經(jīng)包括了勞動(dòng)者的體力和腦力，而這個(gè)腦力主要的就是技術(shù)。技術(shù)必須是勞動(dòng)的組成部分，是勞動(dòng)的要素，但它不是和勞動(dòng)并列的一個(gè)要素（更不能說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)包括了人力資源），技術(shù)在價(jià)值創(chuàng )造中起作用；但它不是獨立起作用，而是在勞動(dòng)中起作用，是勞動(dòng)的內在因素。不能設想沒(méi)有技術(shù)的勞動(dòng)力，也沒(méi)有不在勞動(dòng)中發(fā)揮作用的技術(shù)。當然我們也不能忽視已經(jīng)商品化的而作為無(wú)形資產(chǎn)核算的新技術(shù)、新工藝在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的作用，它們已經(jīng)成為社會(huì )化大生產(chǎn)的一項重要內容，正如在中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會(huì )上指出的：“放手讓一切勞動(dòng)、知識、技術(shù)、管理和資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng )造社會(huì )財富的源泉充分涌流�！庇纱丝梢�(jiàn)，人力資源和無(wú)形資產(chǎn)是相互聯(lián)系而又有區別的，嚴格地說(shuō)，人力資源是可變資本的范疇，而無(wú)形資產(chǎn)是不變資本的范疇，那種把人力資源當作無(wú)形資產(chǎn)的說(shuō)法是一種誤用。
一切創(chuàng )造社會(huì )財富的源泉充分涌流�！坝纱丝梢�(jiàn)，人力資源和無(wú)形資產(chǎn)是相互聯(lián)系而又有區別的，嚴格地說(shuō)，人力資源是可變資本的范疇，而無(wú)形資產(chǎn)是不變資本的范疇，那種把人力資源當作無(wú)形資產(chǎn)的說(shuō)法是一種誤用。
【論人力資源與無(wú)形資產(chǎn)的界定論文】相關(guān)文章：
論文：論優(yōu)先權性質(zhì)的界定及其價(jià)值06-12
論人力資源優(yōu)化論文02-18
虛擬貨幣的界定的論文04-04
關(guān)于人力資源和傳統無(wú)形資產(chǎn)比較的論文04-30
關(guān)于處理無(wú)形資產(chǎn)的論文06-14
人才的界定高中議論文08-10
對無(wú)形資產(chǎn)準則的幾點(diǎn)思考論文04-27