對無(wú)形資產(chǎn)準則的幾點(diǎn)思考論文
摘 要 中國加入WTO之際，正值全球經(jīng)濟在高科技的動(dòng)力的推動(dòng)下迅猛發(fā)展之時(shí)，這一經(jīng)濟形勢的主要特點(diǎn)之一就是無(wú)形資產(chǎn)無(wú)論在總量上，還是在其占社會(huì )資產(chǎn)比例上都在快速，大量的增長(cháng)。無(wú)形資產(chǎn)在現代企業(yè)的重要性也顯得格外突出。本文主要針對我國新企業(yè)會(huì )計準則中有關(guān)自創(chuàng )無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的問(wèn)題提出一點(diǎn)意見(jiàn)，并在與國際會(huì )計準則相關(guān)部分進(jìn)行比較之后，得出了自創(chuàng )無(wú)形資產(chǎn)會(huì )計處理的新方法。在此基礎之上，分析了披露無(wú)形資產(chǎn)的重要性，討論了目前無(wú)形資產(chǎn)披露方面存在的問(wèn)題，并提出了相應的建議。
關(guān)鍵詞 無(wú)形資產(chǎn) 研究開(kāi)發(fā)費用 資本化 費用化
引 言
在市場(chǎng)經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天，無(wú)形資產(chǎn)對社會(huì )經(jīng)濟進(jìn)步的促進(jìn)作用日益突出，越來(lái)越受到人們的普遍關(guān)注。與此同時(shí)，它對企業(yè)未來(lái)的發(fā)展將產(chǎn)生約束性的影響。中國“入世”首先要解決無(wú)形資產(chǎn)的核算問(wèn)題，對于我國新頒布的企業(yè)會(huì )計準則中有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的具體準則里存在著(zhù)幾個(gè)值得考慮的問(wèn)題，本文從無(wú)形資產(chǎn)的含義入手，對國際慣例中研究開(kāi)發(fā)費用不同的會(huì )計處理進(jìn)行比較，針對我國現存的問(wèn)題，提出幾點(diǎn)改進(jìn)意見(jiàn)。
一、無(wú)形資產(chǎn)的概述
我國新的企業(yè)會(huì )計準則中對無(wú)形資產(chǎn)的定義是：企業(yè)為生產(chǎn)商品，提供勞務(wù)出租給他人，或為管理目的而持有的，沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn)。
在理解無(wú)形資產(chǎn)這一概念時(shí)應首先明確無(wú)形資產(chǎn)對企業(yè)而言是一項沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性的長(cháng)期資產(chǎn)。因此，我們在研究這一概念時(shí)，就應該從資產(chǎn)的含義入手。所謂資產(chǎn)，就是指：過(guò)去交易、事項形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，且該資源預期會(huì )給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益。那么，無(wú)形資產(chǎn)作為一項資產(chǎn)，就必須滿(mǎn)足資產(chǎn)的定義并具有自身的特點(diǎn)。從資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)內容出發(fā)必須具備兩個(gè)特點(diǎn)：其一，預期內會(huì )給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益；其二，成本能可靠的計量。下面，筆者擬從這兩方面入手，分析無(wú)形資產(chǎn)自身的某些特點(diǎn)，談?wù)劅o(wú)形資產(chǎn)的確認問(wèn)題。
首先，預期給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益是指直接或間接地增加流入企業(yè)的現金或現金等價(jià)物的潛力。這種潛力在某些情況下可以單獨的產(chǎn)生凈現金流入，而某些情況下則需要與其他資產(chǎn)結合起來(lái)才可能在將來(lái)直接或間接產(chǎn)生凈現金流入。在這定義的理解基礎上，無(wú)形資產(chǎn)無(wú)疑具有這種特征。尤其是在知識經(jīng)濟時(shí)代，經(jīng)濟全球化進(jìn)程在進(jìn)一步加劇，無(wú)形資產(chǎn)所形成的未來(lái)的凈現金流入將會(huì )逐年增加。一是從高新技術(shù)企業(yè)上看，企業(yè)技術(shù)的含量與日俱增，相應地所形成的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也會(huì )為企業(yè)帶來(lái)預期的經(jīng)濟利益。二是從服務(wù)行業(yè)的角度看，各種咨詢(xún)公司、律師、會(huì )計師事務(wù)所的建立和興起都很可能與企業(yè)其他硬件設備相互配合從而形成巨大的無(wú)形財富。三是從傳統的企業(yè)看，企業(yè)擁有足夠的人力資源，高素質(zhì)的管理隊伍，都會(huì )為該企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益的流入。當然，無(wú)形資產(chǎn)的預期收益性存在著(zhù)極大的不確定性。因為它必須與其他資產(chǎn)相結合才能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益的總流入，而且在創(chuàng )造利益的能力上也較多的受到外界因素的影響。因此，在具體的操作過(guò)程中應考慮到相關(guān)因素并結合職業(yè)判斷來(lái)予以確定。
其次，無(wú)形資產(chǎn)的成本是否能夠可靠計量。資產(chǎn)的計量是指入帳的資產(chǎn)應按什么樣的金額予以記錄和報告，目前，在我們國家為了確保會(huì )計信息的真實(shí)、完整，一般都以歷史成本為主要的計量方法。即按企業(yè)各項資產(chǎn)在取得時(shí)應當根據實(shí)際成本計量�，F在，對于無(wú)形資產(chǎn)而言，在計量問(wèn)題上也顯得尤為突出。因為無(wú)形資產(chǎn)本身具有某些特點(diǎn)如：無(wú)形的實(shí)體、非貨幣性資產(chǎn)等，所以在有關(guān)其計量問(wèn)題上就或多或少帶來(lái)了許多困難。無(wú)形資產(chǎn)是否可以計量，應該如何計量是許多會(huì )計人士一直都在研究的問(wèn)題。
綜上所述，我們在從資產(chǎn)定義的角度分析完無(wú)形資產(chǎn)的概念之后，就不難發(fā)現無(wú)形資產(chǎn)有別與其他資產(chǎn)。因此，這就迫切地要求我們要解決有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)確認的諸多問(wèn)題：首先是應當認真的反映無(wú)形資產(chǎn)，其次是必須謹慎的反映無(wú)形資產(chǎn)，再者必須解決無(wú)形資產(chǎn)中的若干計量問(wèn)題。
二、關(guān)于費用化與資本化的處理問(wèn)題
在了解了無(wú)形資產(chǎn)基本確認條件后，我們將進(jìn)而分析有關(guān)自創(chuàng )無(wú)形資產(chǎn)的會(huì )計處理。
（一）研究開(kāi)發(fā)費用
國際會(huì )計準則第09號《研究與開(kāi)發(fā)費用》中規定：研究活動(dòng)是指“為預期獲得新的科學(xué)技術(shù)知識和認識而進(jìn)行的具有創(chuàng )造性和有計劃的調查�！逼湫再|(zhì)是因特定研究支出而形成的.未來(lái)經(jīng)濟效益將來(lái)能否實(shí)現，不具備足夠確定性。開(kāi)發(fā)活動(dòng)是指“在開(kāi)始商業(yè)生產(chǎn)或使用前，把研究成果或其他知識應用與新的或具有實(shí)質(zhì)性改進(jìn)的材料裝置、產(chǎn)品、工藝系統或服務(wù)�！逼湫再|(zhì)是在某些情況下，企業(yè)能否確定獲得未來(lái)經(jīng)濟利益可能性。研究與開(kāi)發(fā)費用應包括可直接計入研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)或一個(gè)合理的基礎分配計入這些活動(dòng)的所有費用。具體包括：
�。�1）、從事研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)的人員的薪金，工資和其他與聘用人員有關(guān)的費用；
�。�2）、用于研究和開(kāi)發(fā)活動(dòng)中消耗材料和勞務(wù)費用；
�。�3）、用于研究和開(kāi)發(fā)的固定資產(chǎn)折舊費用；
�。�4）、與研究開(kāi)發(fā)有關(guān)的間接費用；
�。�5）、其他費用。在知道了何為研究開(kāi)發(fā)費用之后，我們就可以比較目前幾種關(guān)于研究費用的處理模式。
1、美國模式
美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )在其頒布的財務(wù)會(huì )計準則公告第02號中規定：為研究與開(kāi)發(fā)的所有支出均應列入費用。但是，對于內部自創(chuàng )計算機軟件的開(kāi)發(fā)費用處理，美國財務(wù)會(huì )計準則公告第86號指出：內部自創(chuàng )計算機軟件發(fā)生的屬于研究與開(kāi)發(fā)費用應在發(fā)生當時(shí)計入損益，直到所開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品建立了技術(shù)可行性為止。該種方法大體上是依據了謹慎性原則，持該法的人認為盡管發(fā)生研究開(kāi)發(fā)費用的最終目的是為了形成無(wú)形資產(chǎn)，帶來(lái)未來(lái)收益，但是研究和開(kāi)發(fā)工作本身是否能在將來(lái)為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益具有不確定性，因此，按照謹慎性原則，應計入當期損益中。
2、國際會(huì )計準則模式
國際會(huì )計準則第38號指出：為評價(jià)自行開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)是否符合確認標準，企業(yè)應將自行開(kāi)發(fā)過(guò)程中分為兩個(gè)階段，即研究階段和開(kāi)發(fā)階段。同時(shí)指出，研究階段不會(huì )產(chǎn)生應予確認的無(wú)形資產(chǎn)，因此，這個(gè)階段的支出或費用應在當期確認為損失。而在開(kāi)發(fā)階段，則可能產(chǎn)生應予確認的無(wú)形資產(chǎn)，因而某些符合無(wú)形資產(chǎn)確認條件的開(kāi)發(fā)費用應予資本化。
具體而言，只有當企業(yè)可以證明以下所有各項內容時(shí)，開(kāi)發(fā)產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn)才能確認：
�。�1）從技術(shù)上講，可以完成該無(wú)形資產(chǎn)，并使其能使用或銷(xiāo)售；
�。�2）有意向完成該無(wú)形資產(chǎn)并使用或銷(xiāo)售它；
�。�3）有能力使用或銷(xiāo)售該無(wú)形資產(chǎn)；
�。�4）該項無(wú)形資產(chǎn)是否很可能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟利益；
�。�5）有足夠的技術(shù)，財務(wù)資源和其他資源的支持，以完成該無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)，并使用或銷(xiāo)售該無(wú)形資產(chǎn)。（6）對歸屬于該無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)發(fā)階段的支出，能夠可靠的計量。
3、我國研究開(kāi)發(fā)費用處理模式
我國會(huì )計準則的規定：理論上講，如果開(kāi)發(fā)費用符合資產(chǎn)的確認條件，那么對其采用資本化政策是合理的。問(wèn)題在于，對于某項目而言，要明確地定出研究階段何時(shí)結束或開(kāi)發(fā)階段何時(shí)開(kāi)始往往是很難的且不易操作。為此，本準則把研究與開(kāi)發(fā)費用于發(fā)生時(shí)計入當期損益。相應地，自行開(kāi)發(fā)依法申請取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入帳價(jià)值或成本應按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費、律師費等確定。
（二）有關(guān)后續支出的處理
所謂后續支出就是指無(wú)形資產(chǎn)購入或自創(chuàng )完成后的相關(guān)支出。對于后續支出的處理，不同的國家有著(zhù)不同的處理方式。
1、美國模式
在美國，會(huì )計實(shí)務(wù)中普遍采用的做法是，對于可辨認無(wú)形資產(chǎn)，允許資本化的后續支出通常僅限于那些能夠延長(cháng)無(wú)形資產(chǎn)使用壽命的支出。即：在符合某些條件時(shí)，內部使用計算機軟件的后續支出可以資本化。
2、國際會(huì )計準則模式
國際會(huì )計準則第38號指出，無(wú)形資產(chǎn)后續支出應在發(fā)生時(shí)確認為費用，除非滿(mǎn)足以下條件：第一，該支出很可能使資產(chǎn)產(chǎn)生超出其原來(lái)預定績(jì)效水平的未來(lái)經(jīng)濟利益；第二，該支出能夠可靠地計量和分攤該資產(chǎn)。同時(shí)還指出，商標、刊頭、報刊名、客戶(hù)名單和實(shí)質(zhì)上類(lèi)似項目所發(fā)生的后續支出只能確認為費用，以避免確認自創(chuàng )商譽(yù)。
3、我國關(guān)于后續支出的規定
在我國，無(wú)形資產(chǎn)準則規定，無(wú)形資產(chǎn)在確認后發(fā)生的支出，應在發(fā)生時(shí)確認為當期費用。
（三）簡(jiǎn)要的分析和評價(jià)
對前面關(guān)于自創(chuàng )無(wú)形資產(chǎn)中有關(guān)研究開(kāi)發(fā)費用及后續支出的會(huì )計處理，通過(guò)對不同模式的比較，我們可以清楚的看到各種會(huì )計模式從各自不同的立場(chǎng)出發(fā)得出各自不同的結論。就筆者看來(lái)，伴隨著(zhù)知識經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)，各自企業(yè)的人力資源、科學(xué)技術(shù)及高層管理體系對企業(yè)的整個(gè)運行過(guò)程將發(fā)揮著(zhù)越來(lái)越多的重要作用。這就是說(shuō)，對無(wú)形資產(chǎn)的確認和批露是迫在眉睫，即必需在一定范圍內形成一種比較規范的處理原則，使得各國會(huì )計準則能相互協(xié)調，以加強會(huì )計信息的準確性。
對于研究開(kāi)發(fā)費用及后續支出的處理，究竟是應該資本化還是應該費用化。 一方面應遵循會(huì )計原則中收益性支出和資本性支出的劃分，另一方面則看其是否能為企業(yè)帶來(lái)預期的經(jīng)濟利益的流入，是否能可靠的計量。通過(guò)前面對各種模式有了一個(gè)基本了解之后，我們就不難發(fā)現，處理研究開(kāi)發(fā)費用的方法可分為兩種方式，即資本化處理方式和費用化處理方式。
對資本化處理方法的合理性在于遵循了配比性原則。因為研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)是為了獲得新的技術(shù)知識，創(chuàng )造新的或有實(shí)質(zhì)性改進(jìn)的產(chǎn)品，材料設備或工藝而進(jìn)行的一系列活動(dòng)，其目的是希望在未來(lái)時(shí)期獲得收益。研究開(kāi)發(fā)項目一旦成功，作為其成果的專(zhuān)利權、商標權、技術(shù)秘密、計算機軟件等，往往會(huì )持續在以后若干會(huì )計期間帶來(lái)收益，因此，按配比原則，可將研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)的支出作為資本性支出，在未來(lái)收益期內分攤，如果不資本化，會(huì )對企業(yè)未來(lái)?yè)碛械某~獲利能力難以解釋?zhuān)矔?huì )對信息使用者產(chǎn)生誤導。誠然，資本化的主要缺點(diǎn)則是不符合穩健性原則，因為研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)雖與未來(lái)的收益有一定的關(guān)系，但這種收益能否取得，具有高度的不確定性。把研發(fā)費用計入資產(chǎn)，企業(yè)承受的風(fēng)險太大。
對費用化處理方法的合理性在于遵循了穩健性原則。所謂穩健性，因為它考慮了研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)未來(lái)收益的不確定性。實(shí)務(wù)操作中采用這種方法也是與當時(shí)的特定客觀(guān)條件相適應的。另外，這種方法也易于會(huì )計人員掌握，便于操作。但是，費用化的處理原則也同樣會(huì )暴露一些無(wú)法回避的問(wèn)題：第一、費用化不符合配比原則，企業(yè)在會(huì )計核算時(shí)，收入與其費用、成本應當配比，同一會(huì )計期間的各項收入和其相關(guān)成本費用，應當在該會(huì )計期間內確認，而我國無(wú)形資產(chǎn)準則規定，將其研發(fā)費用作為當期損益，即在研制開(kāi)發(fā)前費用，而當該支出作為無(wú)形資產(chǎn)依法申請成立是為企業(yè)創(chuàng )造收益時(shí)，其分攤成本則遠遠少于研制開(kāi)發(fā)的總成本，這顯然嚴重低估了無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，不符合成本與收益相配比原則。第二、不符合真實(shí)性原則。真實(shí)性原則要求企業(yè)會(huì )計核算應當與實(shí)際發(fā)生的交易或事項為依據，如實(shí)反映企業(yè)的財務(wù)狀況，經(jīng)營(yíng)成果和現金流量。由此看來(lái)，我國無(wú)形資產(chǎn)準則規定，將研究與開(kāi)發(fā)費用作為當期損益，顯然歪曲了企業(yè)的財務(wù)信息。在開(kāi)發(fā)過(guò)程中會(huì )虛減當期利潤，可能使企業(yè)由盈利轉為虧損；而在開(kāi)發(fā)成功時(shí)，又潛在虛增了企業(yè)利潤，這就難以真實(shí)的反應企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果，有悖于會(huì )計信息的真實(shí)性。第三、不符合一致性原則。企業(yè)外購的專(zhuān)利、商標、專(zhuān)有技術(shù)、計算機軟件等支出全數計入無(wú)形資產(chǎn)，自己研究開(kāi)發(fā)的只在特定條件下資本化，同樣的資產(chǎn)因其取得的渠道不同采用不同的處理方法不符合會(huì )計上的一致性原則，使會(huì )計信息在一定程度上失去可比性。
三、對無(wú)形資產(chǎn)確認和披露幾點(diǎn)建議
通過(guò)以上比較分析，筆者認為對企業(yè)研究開(kāi)發(fā)支出的會(huì )計處理要考慮因研究開(kāi)發(fā)結果的不確定性帶來(lái)的企業(yè)風(fēng)險，更要考慮真實(shí)地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，即在充分把握未來(lái)經(jīng)濟利益很可能流入且成本能可靠計量時(shí)將其于以資本化。比如：在判斷未來(lái)經(jīng)濟利益很可能流入且成本能可能流入時(shí)就應該要求會(huì )計人員準確地運用職業(yè)判斷，采取謹慎性原則的基礎上，準確詳盡的處理；而在成本計量方面，則應在新的政治、經(jīng)濟、法律環(huán)境下改革傳統的確認標準，不僅進(jìn)行初始確認，還要進(jìn)行價(jià)值變動(dòng)后的再確認，即在采用歷史成本法計量的同時(shí)，也應采用重置成本法和收益現值法等公允價(jià)值計價(jià)。綜合以上情況，筆者提出以資本化為基調，兼顧穩健性原則與配比原則的一種處理方法。
（一）關(guān)于研究開(kāi)發(fā)費用新的會(huì )計處理
應專(zhuān)設一個(gè)會(huì )計科目來(lái)核算無(wú)形資產(chǎn)研究開(kāi)發(fā)費用，該科目類(lèi)似于“在建工程”科目，是用于核算正處于開(kāi)發(fā)研究過(guò)程中無(wú)形資產(chǎn)，待其開(kāi)發(fā)研究成功后轉入“無(wú)形資產(chǎn)”帳戶(hù)，若開(kāi)發(fā)研究失敗則再轉入當期損益類(lèi)帳戶(hù)。該科目的借方用于核算企業(yè)研究開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)過(guò)程中所發(fā)生的材料費、人工費、注冊費等，貸方用于核算無(wú)形資產(chǎn)研制開(kāi)發(fā)成功結轉到“無(wú)形資產(chǎn)”科目或直接分期攤銷(xiāo)計入“管理費用”科目中，科目的借方余額反映尚未結轉或攤銷(xiāo)形資產(chǎn)的研究開(kāi)發(fā)費，并在資產(chǎn)負債表中列于“無(wú)形資產(chǎn)”項目之后，以提供更為準確的會(huì )計信息。具體核算過(guò)程如下：1、在研究開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)生的研發(fā)費用等則借：在建無(wú)形資產(chǎn)，貸：銀行存款等。2、在研究開(kāi)發(fā)各項無(wú)形資產(chǎn)成功后，借：無(wú)形資產(chǎn)，貸：在建無(wú)形資產(chǎn)。3、當研究開(kāi)發(fā)失敗后，借：管理費用，貸：在建無(wú)形資產(chǎn)。經(jīng)過(guò)這樣的會(huì )計處理之后，就能夠彌補前述的諸多不足，并且能真實(shí)的核算無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，有利于企業(yè)加強對無(wú)形資產(chǎn)的管理和使用。
（二）進(jìn)一步與國際準則接軌，加強對無(wú)形資產(chǎn)的披露
對無(wú)形資產(chǎn)重視不僅僅應準確的加以確認，而且還應有一種較為完整的披露體系，以全面的提高無(wú)形資產(chǎn)的利用價(jià)值。在目前我國新的企業(yè)會(huì )計準則中有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的披露部分規定如下：
1、各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)年限；
2、各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)當期起初和期末余額，變動(dòng)情況及其原因；
3、當期確認的無(wú)形資產(chǎn)減值準備及土地使用權的取得成本和取得方式。然而，在當前知識資本的比重日益提高的今天，僅僅披露這些內容是遠遠不夠的。而且，伴隨著(zhù)世界全球化進(jìn)程的加劇，許多新興的無(wú)形資產(chǎn)種類(lèi)將會(huì )進(jìn)一步增加，因此，在與國際會(huì )計準則接軌的過(guò)程中應更加完整地披露無(wú)形資產(chǎn)信息。
所以，筆者提出如下幾點(diǎn)建議：
1、應更明確指出各類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的種類(lèi)；
2、其攤銷(xiāo)年限應分別披露，且根據各自不同的特點(diǎn)，采用不同的攤銷(xiāo)方法；
3、期初，期末余額應包括“在建無(wú)形資產(chǎn)”部分；
4、如有可能還應明確指明各企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費用的數額是多少，以表明該公司潛在的創(chuàng )新能力。當然，考慮到無(wú)形資產(chǎn)成本和收益的原則及自身唯一性的特點(diǎn)，如果把無(wú)形資產(chǎn)披露的過(guò)于詳盡，這就會(huì )給競爭對手提供更多的信息而危害到本企業(yè)的利益，也會(huì )使的成本和收益問(wèn)題存在著(zhù)嚴重的失衡。所以，我們在具體披露過(guò)程中應把握適度。
結束語(yǔ) 在全面分析了國際會(huì )計準則與我國關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)準則的基礎上，我們不難看出兩者存在差異性。伴隨著(zhù)知識經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)，各個(gè)公司、企業(yè)都將重點(diǎn)放在了高新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與研制領(lǐng)域問(wèn)題上，因此，無(wú)形資產(chǎn)這一概念對每個(gè)企業(yè)而言將不再陌生，它對企業(yè)的未來(lái)發(fā)展也越來(lái)越重要。我們作為新世紀的技術(shù)管理者，信息資源的使用者將會(huì )把更多注意力放在企業(yè)自身的新技術(shù)開(kāi)發(fā)上，所以我們就更應該用更詳實(shí)的信息資料來(lái)記錄計量無(wú)形資產(chǎn)，更加準確的來(lái)披露無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)信息。
當然，僅本文提出的幾點(diǎn)建議和意見(jiàn)來(lái)加強無(wú)形資產(chǎn)的管理是遠遠不夠的。我們還應該提高各界人士對無(wú)形資產(chǎn)的重要性的認識，注重開(kāi)發(fā)、培育、創(chuàng )造、維護和保護各單位無(wú)形資產(chǎn)，建立專(zhuān)門(mén)的無(wú)形資產(chǎn)管理機構，配置專(zhuān)門(mén)的管理人員，加強無(wú)形資產(chǎn)管理知識的普及和培訓，利用無(wú)形資產(chǎn)的擴大、擴展和擴張作用，使企業(yè)走向全國乃至全世界。
參 考 文 獻
1 朱光龍.由無(wú)形資產(chǎn)準則引發(fā)的幾點(diǎn)思考、財會(huì )月刊,2001.18
2 傅晉豫.研究開(kāi)發(fā)費用會(huì )計處理淺議、財會(huì )月刊,2002.2
3 王氬.關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)準則的一點(diǎn)思考、財會(huì )月刊,2001.12
4 薛云奎,王志臺.無(wú)形資產(chǎn)信息披露及其價(jià)值相關(guān)性研究、會(huì )計研究,2001.11
5 郭華平.無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值離合研究、當代財經(jīng),2001.11
6 企業(yè)會(huì )計準則??無(wú)形資產(chǎn)(P13-14)
7 企業(yè)會(huì )計制度講解，財政經(jīng)濟出版社
8 張斌.對研究開(kāi)發(fā)支出會(huì )計處理方法的評價(jià)及改進(jìn)、上海會(huì )計,2001.4 相關(guān)