- 相關(guān)推薦
轉基因食品安全的論文
所謂轉基因食品,就是通過(guò)基因工程技術(shù)將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中,并使其有效地表達出相應的產(chǎn)物(多肽或蛋白質(zhì)),此過(guò)程叫轉基因。小編收集了轉基因食品安全的論文,歡迎閱讀。
[論文關(guān)鍵詞]轉基因食品安全
[論文摘要]轉基因食品已經(jīng)逐步進(jìn)入我們的日常生活,食品與人類(lèi)健康密切相關(guān)。隨著(zhù)今年來(lái)轉基因技術(shù)的迅速發(fā)展及其在農業(yè)生產(chǎn)應用范圍的擴大,轉基因農產(chǎn)品和其安全性逐漸成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。
轉基因食品是基因修飾生物體(geneticallymodifiedobjects,GMO)中的一類(lèi),又稱(chēng)基因修飾食品(geneticallymodifiedfood,GMF)。GMF是現代生物技術(shù)的產(chǎn)物,它利用現代分子生物學(xué)技術(shù),將某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造它們的遺傳物質(zhì),使某些生物的基因轉移到其他物種中去,改造它們的遺傳物質(zhì),使其在性狀、營(yíng)養品質(zhì)、消費品質(zhì)等方面向人們所需要的目標轉變。這種以GMO為食物或為原料加工生產(chǎn)出的食品就是GMF,F階段的GMF主要以GMC為食品(比如轉基因番茄)或以GMC作為原料而加工的食品(比如利用轉基因大豆生產(chǎn)的豆奶)。轉基因技術(shù)既給人類(lèi)帶來(lái)了巨大的利益,也存在著(zhù)一些潛在的危險。
一、GMF發(fā)展概況
1994年,第一例進(jìn)入市場(chǎng)的GMF(轉基因番茄)在美國誕生,F在至少有13個(gè)國家種植了GMF,其中美國的種植面積最大,達3030萬(wàn)公頃,68%;其次是阿根廷1000萬(wàn)公頃,23%;加拿大300萬(wàn)公頃,7%;我國50萬(wàn)公頃,占1%。
美國食品和藥物管理局(FDA)確定的GMF品種達43個(gè),有60%以上的加工食品有轉基因成分,GMF的銷(xiāo)售額達百億美圓;有調查顯示,美國、加拿大兩國的消費者大多接受了GMF,僅有27%的消費者我食用GMF可能對健康造成危害。
我國已批準了6種GMF的商品化,其中食品3種:抗病毒甜椒、抗病毒番茄、延遲成熟番茄。隨著(zhù)我國對GMF的研究和開(kāi)發(fā),我國的GMF品種會(huì )越來(lái)越多。目前,研究重點(diǎn)是開(kāi)發(fā)轉基因水稻、轉基因魚(yú)等食品。
根據GMF的來(lái)源可以將GMF分為植物源GMF、動(dòng)物源GMFH和微生物源GMF,F階段的主要是植物源GMF,涉及的食品或食品原料包括:轉基因大豆、轉基因玉米、轉基因番茄、轉基因油菜、轉基因馬鈴薯等。全球轉基因種植中,轉基因大豆種植面積最大2580億公頃,占全球GMF的58%。
二、轉基因食品的特點(diǎn)
GMF與傳統的食品比較:傳統食品是通過(guò)自然選擇或人為的雜交育種來(lái)進(jìn)行。雖然轉基因技術(shù)與傳統的以及新近發(fā)展的亞種間雜交技術(shù)相比,在基本原則是并無(wú)實(shí)質(zhì)差別,但生產(chǎn)GMF的轉基因技術(shù)著(zhù)眼于從分子水平上,進(jìn)行基因操作(通過(guò)重組DNA技術(shù)做基因的修飾或轉移),因而更加精致、嚴密和具有更高的可控制性。人們可以利用現代生物技術(shù)改變生物的遺傳性狀,并且可以創(chuàng )造自然界中不存在的新物種。比如,可以殺死害蟲(chóng)的食品植物,抗除草劑的食品植物,可以產(chǎn)生人體疫苗的食品植物等。其具有如下特點(diǎn):
。1)成本低、產(chǎn)量高。成本是傳統產(chǎn)品的40%60%,產(chǎn)量至少增加20%,有的增加幾倍甚至幾十倍。
。2)具有抗草、抗蟲(chóng)、抗逆境等特征。其一可以降低農業(yè)生產(chǎn)成本;其二可以提高農作物的產(chǎn)量。2000年的GMC達4420萬(wàn)公頃,其中抗除草劑的有3280萬(wàn)公頃,占74%;抗蟲(chóng)性狀的有830萬(wàn)公頃,占19%;抗蟲(chóng)肩抗除草劑的占7%。
。3)食品的品質(zhì)和營(yíng)養價(jià)值提高。例如,通過(guò)轉基因技術(shù)可以提高谷物食品賴(lài)氨酸含量以增加其營(yíng)養價(jià)值,通過(guò)轉基因技術(shù)改良小麥中谷蛋白的含量比以提高烘焙(bei)性能的研究也取得一定的成果。
。4)保鮮性能增強。例如,利用反義DNA技術(shù)抑制酶活力來(lái)延遲成熟和軟化的反義RAN轉基因番茄,延長(cháng)貯zhu藏和保鮮時(shí)間。
三、轉基因食品的安全性
1998年,英國蘇格蘭研究所的ArpadPusztiai教授用轉基因馬鈴薯喂老鼠,1998年秋在電視上宣布大鼠食用后,引起器官生長(cháng)異常,體重和器官重量減輕,免疫系統受損。此事引起國際轟動(dòng)。這是對轉基因食品提出的最早的,有所科學(xué)證據的質(zhì)疑,并在英國及全世界引發(fā)了關(guān)于轉基因食品安全性的大討論。雖然,英國皇家學(xué)會(huì )于1999年5月宣布此項研究“充滿(mǎn)漏洞”,從中不能得出轉基因馬鈴薯有生物健康的結論。
1998年3月,美國專(zhuān)利和商標局批準了一項由美國農業(yè)部和DPL(DeltaandPineLand)公司聯(lián)合申請的所謂“終結者”技術(shù)(terminatortechnology)專(zhuān)利,“終結者”技術(shù)獲得專(zhuān)利后引起國際社會(huì )的強烈反響。因為該技術(shù)不是一般性技術(shù),利用這個(gè)技術(shù)可以使作物第一年種植獲得的種子不育,在第二年種植時(shí),種子會(huì )自動(dòng)死亡!敖K結者”技術(shù)是將一種終止子基因插入到作物基因組中得到轉基因作物種子,種子公司在種子出售前,在種子表面噴上一種誘導劑,農民播種后,種子可以長(cháng)成正常的植株,結出成熟的種子。但是在誘導劑的作用下,插入的終止子基因會(huì )在種子成熟時(shí)激活啟動(dòng),產(chǎn)生毒素殺死種子胚胎,因此收獲的種子在第二年再種植不能正常發(fā)芽,但這種種子在油脂、蛋白質(zhì)等方面完全正常。
美國農業(yè)部發(fā)言人聲稱(chēng),“終結者”技術(shù)是為了保護基因工程技術(shù)的知識產(chǎn)權。1998年10月,國際農業(yè)研究磋商小組(CGIAR)在華盛頓召開(kāi)會(huì )議,明確提出禁止“終結者”技術(shù),理由主要有:外觀(guān)上不能辨認終結者技術(shù)生產(chǎn)的`種子,易造成不可彌補的損失;通過(guò)花粉非故意傳播造成生物安全風(fēng)險。
1999年5月,康奈爾大學(xué)一個(gè)研究組報告,一個(gè)斑蝶食用了轉蘇云金桿菌的殺蟲(chóng)蛋白基因(bt)玉米花粉后44%死亡,表明GMF可能存在安全隱患。此事引起科學(xué)家對GMF的廣泛爭論。Bt玉米中的殺蟲(chóng)晶體蛋白CryLA是特異毒殺鱗翹目害蟲(chóng),斑蝶屬于鱗翹目昆蟲(chóng),自然會(huì )受到bt蛋白的影響。事實(shí)上,Science、Nature拒絕發(fā)斑蝶的文章,審稿人認為,這并不反映田間的情況,最后在Nature上以簡(jiǎn)訊的形式報道。但該事件卻成為《紐約時(shí)報》、《華爾街日報》、《今日美國》等報刊的頭版消息。最后,該事件被科學(xué)界否定。
2001年7月9日聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署承認,GMF可能會(huì )破壞生態(tài)平衡,它們可能把自身的基因傳遞給相關(guān)物種,產(chǎn)生超級雜草,也可能會(huì )對其他植物或動(dòng)物產(chǎn)生意想不到的有害影響。有關(guān)GMF和GMC的潛在危險和安全性的許多問(wèn)題,有待于進(jìn)一步研究才能下結論。因此,對GMC和GMF的種植于市場(chǎng)化要慎重,否則可能對人體健康和生態(tài)環(huán)境造成不可估量的損失。
雖然目前沒(méi)有發(fā)現GMF對人類(lèi)健康有害的案例,并不表明沒(méi)有危害,因為它進(jìn)入人類(lèi)的時(shí)間還太短,其潛在危害在短時(shí)間內不會(huì )表現出來(lái)。直到目前為止,人類(lèi)長(cháng)期食用是否安全仍然成疑,而科學(xué)界對這些食品是否安全也沒(méi)有共識。世界糧農組織、世界衛生組織及經(jīng)濟合作組織這些國際權威機構都表示,人工移植外來(lái)基因可能令生物產(chǎn)生“非預期后果”。即是說(shuō)我們到現在為止還沒(méi)有足夠的科學(xué)手段去評估轉基因生物及食品的風(fēng)險。國際消費者聯(lián)會(huì )(成員包括全球115個(gè)國家的250個(gè)消費者組織)表示“現時(shí)沒(méi)有一個(gè)政府或聯(lián)合國組織會(huì )聲稱(chēng)轉基因食品是完全安全的!蹦壳按罅康霓D基因技術(shù)的應用,給我們帶來(lái)了巨大的利益,但從上述的分析中我們仍可以看出,轉基因食品目前還沒(méi)有可以評估的安全性,轉基因食品是否安全還有待進(jìn)一步的研究和時(shí)間上的驗證。
參考文獻:
[1]徐宗良,劉學(xué)禮,翟曉梅。生命倫理學(xué)[M]。上海人民出版社,2002。
[2]沈銘賢。生命倫理學(xué)[M]。高等教育出版社,2003。
【轉基因食品安全的論文】相關(guān)文章:
轉基因的利與弊畢業(yè)論文06-12
食品安全的論文02-17
食品安全論文06-11
食品安全小論文03-31
關(guān)于食品安全論文04-10
校園食品安全的論文02-17
食品安全論文范例06-12
《轉基因食品》閱讀答案11-13
《轉基因蚊子》的閱讀答案03-24