三年級《陶罐和鐵罐》的教學(xué)反思
《陶罐和鐵罐》是一篇童話(huà)故事，課文生動(dòng)有趣，情節富有變化，它講述了國王御廚里鐵罐自恃堅硬，瞧不起陶罐。許多年代后，陶罐出土成了文物，鐵罐卻不復存在的故事。這個(gè)故事告訴人們，每個(gè)人都有長(cháng)處和短處，要善于看到別人的長(cháng)處，正視自己的短處，相互尊重，和睦相處。在反復的試教過(guò)程中，我對課文的思考、想法在加深，教學(xué)理念在變化，教學(xué)設計也隨之改進(jìn)。
一、課文主線(xiàn)的把握：體會(huì )人物性格 挖掘做人道理
故事中的陶罐和鐵罐個(gè)性鮮明，鐵罐傲慢無(wú)理，說(shuō)話(huà)咄咄逼人，而陶罐謙虛容忍，態(tài)度溫和友好，這從他們彼此的對話(huà)中鮮而易見(jiàn)。開(kāi)始，我一直把抓人物性格作為學(xué)習的主線(xiàn)，讓學(xué)生在尋找人物神態(tài)，反復朗讀對話(huà)的過(guò)程中加深對陶罐和鐵罐的印象。于是乎，大家對鐵罐的傲慢、輕蔑、惱怒很感興趣，他們能惟妙惟肖地模仿動(dòng)作、語(yǔ)氣，把盛氣凌人的鐵罐表現地活靈活現。而對謙虛溫和的陶罐，大家則表現得不溫不火。因而整堂課的反面人物形象過(guò)于強調，突出了鐵罐而忽略了陶罐，輕重倒置，難怪學(xué)生在結尾對陶罐鐵罐說(shuō)的話(huà)中，寫(xiě)到：“我喜歡鐵罐，因為他很威風(fēng)�！� 這都是一味感受傲慢、輕蔑與惱怒的結果，其實(shí)這些詞語(yǔ)都是我們生活中貶義詞，只是幫助體會(huì )人物性格，無(wú)須過(guò)分強調，陶罐才是一個(gè)正面的，讓學(xué)生有價(jià)值去體悟的人物形象。
朗讀對話(huà)是為理解人物性格服務(wù)，而人物不同性格正因對待問(wèn)題，處理問(wèn)題的角度、方法所引起的，這才是整堂課的核心。于是，在后來(lái)的教學(xué)中，學(xué)生不只是簡(jiǎn)單地朗讀課文，停留在理解人物性格的表面層次中了，大家都有了更深的感觸，陶罐的謙虛溫和是因為他看待問(wèn)題很全面，因此他也有了好結果。語(yǔ)文具有豐富的人文內涵，大量具體形象的、帶有個(gè)人情感和主觀(guān)色彩的內容，對學(xué)生的情感、態(tài)度、價(jià)值觀(guān)會(huì )產(chǎn)生深刻的影響。這篇課文帶給學(xué)生的不只是兩個(gè)性格鮮明的人物形象，更多的是教給他們應該正確地看待問(wèn)題，要明白“尺有所長(cháng)，寸有所短”的道理。
二、教學(xué)理念的`轉換：按部就班讀對話(huà) 順水推舟入情境
傳統的教學(xué)總是在教師設計一套完整的教學(xué)設計后，學(xué)生按照教師的步驟，跟著(zhù)問(wèn)題一步步串著(zhù)走，這主要體現了教師是主導而完全忽視了學(xué)生是主體。我們說(shuō)，教案要板塊設計，非線(xiàn)形的一問(wèn)一答，而是根據學(xué)生的不同回答，引發(fā)各種多元化的思考，閃爍出課堂的亮點(diǎn)。面對陶罐和鐵罐來(lái)一回的對話(huà)，我曾經(jīng)試過(guò)先讀鐵罐所有的話(huà)，體會(huì )他情緒的變化，再讀陶罐面對鐵罐說(shuō)的所有答話(huà)，烘托出陶罐的氣概。但是這樣的朗讀脫離了對話(huà)情境，對話(huà)對話(huà)，本來(lái)就是對著(zhù)說(shuō)話(huà)的，一味讀一個(gè)人的語(yǔ)言，使得課文學(xué)習支離破碎。后來(lái)我又設計了一組組對話(huà)朗讀的模式，請三組同學(xué)模仿人物，分別讀好這三次對話(huà)。但是這三次對話(huà)平鋪直敘下來(lái)，均勻指導，層次又不明顯。學(xué)生在朗讀人物對話(huà)時(shí)也總是少了一份神韻。后來(lái)，經(jīng)過(guò)許多老師建議，教師在課堂中不要按部就班地指導朗讀對話(huà)，教案是死的，而學(xué)生是活的，那么有意思的故事，為什么不把他們帶入到故事有趣的情境，隨著(zhù)情節發(fā)展自然展開(kāi)對話(huà)呢？老師不是在背教案上課，而是在與學(xué)生共同學(xué)習，探討、感受這個(gè)生動(dòng)的故事。于是在后來(lái)的課堂中，隨著(zhù)故事的發(fā)展，我與學(xué)生們一起成了里面的陶罐和鐵罐，
三、教學(xué)設計的變化：?jiǎn)我坏貍戎?由面到點(diǎn)
在我的觀(guān)念中，一堂好課就要有重點(diǎn)，有需要突出，出彩的環(huán)節，因此，幾次試教的過(guò)程中，我一直把陶罐和鐵罐的對話(huà)作為設計重點(diǎn)，用不同步驟和方法來(lái)烘托這個(gè)亮點(diǎn)。但是漸漸地，我發(fā)現整堂課讀對話(huà)，學(xué)生容易疲倦，課堂的氣氛就像先上坡，又下坡似的，讀到最后雖然感情是有了，但是總覺(jué)得有點(diǎn)索然無(wú)味，學(xué)生興趣減弱，整堂課的內容含量也很單薄。后來(lái)有聽(tīng)課的老師提出，教師上課需要大氣，不能過(guò)重計較一些細節，過(guò)于強調對話(huà)，使得整篇文章失去了前后聯(lián)系，學(xué)生感受不充分自然越讀越?jīng)]興趣。于是我改變了原來(lái)的教學(xué)設計，使對話(huà)部分變得粗線(xiàn)條一些，在品讀對話(huà)前加入一個(gè)全文感知的填充課文內容的小練習。學(xué)生在自由讀文后，看著(zhù)內容提示，很輕松地就概括出了課文的主要內容，這對后面的學(xué)習起到了鋪路搭橋的作用。
語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn)是既要富有人文性和又要具備工具性，為了充實(shí)課堂，讓學(xué)生能在這堂課中學(xué)有所獲，實(shí)現人文與工具的結合，在課堂尾聲時(shí)，又有一個(gè)寫(xiě)話(huà)的練習 —— 陶罐，我想對你說(shuō)______________。鐵罐，我想對你說(shuō)_______________。學(xué)生在感悟文章，認識兩個(gè)人物后，對他們的性格，對他們的品質(zhì)，對他們看待問(wèn)題不同的態(tài)度，都有了或深或淺的想法，請他們寫(xiě)寫(xiě)想對這課文人物說(shuō)的話(huà)，這是一個(gè)人文性的綜合練習，在寫(xiě)話(huà)中學(xué)生充分表達出了自己的感受。
陶罐，我想對你說(shuō)：“你真了不起，既看到了自己的缺點(diǎn)，也看自己的優(yōu)點(diǎn)，你還能看見(jiàn)別人的優(yōu)點(diǎn)，我要向你學(xué)習�！�
陶罐，我想對你說(shuō)：“你真謙虛，對待朋友的態(tài)度那么好，我也想和你交朋友�！�
陶罐，我想對你說(shuō)：“面對鐵罐的傲慢，你還那么心平氣和的說(shuō)話(huà)，你可真有風(fēng)度��！”
鐵罐，我想對你說(shuō)：“你不要太驕傲了，驕傲是沒(méi)有好下場(chǎng)的�！�
鐵罐，我想對你說(shuō)：“陶罐對你那么好，你還那么傲慢，你一定交不到朋友的�！�
……
這樣豐富精彩的寫(xiě)話(huà)是學(xué)生基本對文本的深入認識后，結合自己的生活體驗，所有的感觸。這樣的語(yǔ)言文字綜合性練習是新課程課堂所需要的。
整堂課的教學(xué)設計我始終想體現人文性與工具性的統一，但是在課件出示對話(huà)部分，我把表示人物神態(tài)的詞語(yǔ)，直接打在說(shuō)的話(huà)后面，原本這樣做的目的是讓學(xué)生看著(zhù)課件上的提出神態(tài)語(yǔ)，更快、更好地讀出人物語(yǔ)氣，但是這樣急于發(fā)揮語(yǔ)文工具性的做法，卻起到畫(huà)蛇添足的反作用，讓學(xué)生失去了在對話(huà)中親身感悟的經(jīng)歷，教師直接給學(xué)生，而不是學(xué)生自己悟到的，這是嚴重喪失語(yǔ)文人文性表現。這樣單獨出現神態(tài)語(yǔ)，讓它脫離文本存在的做法是不合適的。
在教學(xué)《陶罐和鐵罐》一課的經(jīng)歷中，我學(xué)習到，體驗到的東西還有很多很多，陶罐和鐵罐的對話(huà)就是這樣一步步練成的，雖然還有許多不足與遺憾，但是我所學(xué)到的經(jīng)驗都是我今后教學(xué)生涯寶貴的財富。作為新課程教師的我，還要不斷刻苦鉆研，看更多，聽(tīng)更多，想更多，在永不停歇的學(xué)習中充實(shí)自己。
【三年級《陶罐和鐵罐》的教學(xué)反思】相關(guān)文章：
《陶罐和鐵罐》教學(xué)反思07-02
陶罐和鐵罐教學(xué)反思04-06
《陶罐和鐵罐》教學(xué)反思01-08
《陶罐和鐵罐》教學(xué)反思01-21
陶罐和鐵罐的教學(xué)反思05-27
陶罐和鐵罐教學(xué)反思11-26
《陶罐和鐵罐》教學(xué)反思06-17
《陶罐和鐵罐》教學(xué)反思09-11
陶罐和鐵罐教學(xué)反思01-03
《陶罐和鐵罐》教學(xué)反思09-27