李靚《虔州柏林溫氏書(shū)樓記》閱讀練習及答案
�。ㄎ澹╅喿x下文，完成第21—24題。（11分）
虔州柏林溫氏書(shū)樓記
[北宋]李靚
�、倌洗ㄗ栽フ掠疑�，其大州曰吉，又其大曰虔。二州之賦貢與其治訟，世以為劇，則其民氓眾夥可識已。___ ___吉多君子，執瑞玉登降帝所者接跡①，虔無(wú)有也。疑其去京愈遠，風(fēng)化之及者愈疏，乘其豐富，以放于逸欲，宜矣。
�、诠嗜嗽S某踵予門(mén)，道虔州石城進(jìn)士溫某之為人曰：“溫君少時(shí)，求祿而莫之得，慨然自謂：‘________'乃圖山泉美好處，莫居柏林，因作講學(xué)堂，房數十其楹。凡書(shū)在國子監者，皆市取，且為樓以藏之。孜孜以教子弟、禮賓客為己任�！痹S君，不妄人也，今其所稱(chēng)，與向之疑者不類(lèi)，是虔之福歟。
�、圩怨攀ト酥聵I(yè)，舉在于書(shū)。圣人者，非其智造而巧為之也，天之常道，地之常理，萬(wàn)物之常情也。天地萬(wàn)物之常而圣人順之，發(fā)乎言，見(jiàn)乎行事。今溫君聚書(shū)勤勤，是有意于圣人。有意于圣人，則豈一家而已，鄰里鄉黨庶乎偃伏②之矣。然則虔人之成大名、至大官，蓋未易知，尚何吉之愧哉？
�、芰雍裼诔介g山水，如小丘、小石潭、袁家渴、石渠、石澗猶有記，以啟好游者。今有人為藏書(shū)之樓，非特山水之勝，記之以啟好書(shū)者，不亦可乎？子欲一至欄邊，四顧天外，江山進(jìn)前，文史相對。清風(fēng)兮我扇，白云兮我蓋。召屈原于湘魚(yú)之口，呼李白于海鯨之背。漱寶玉之余潤，拭明珠使去颣③。酒酣興盡，交揖而退。其樂(lè )可言耶？而未之得也。
�、莼实v五年秋七月庚子記。
【注釋】①執瑞玉登降帝所者接跡：意思是在朝廷做官的人接連不斷。②偃伏：這里用來(lái)比喻道德教化產(chǎn)生的影響。③颣：疵病，缺點(diǎn)。
21.可填入第①段方框處的一項是（）（1分）
A.雖然B.以是C.若然D.于是
22.適合填入第②段畫(huà)線(xiàn)處的一項是（）（2分）
A.與其有譽(yù)于前，孰若無(wú)毀于其后。
B.暫息乎其已學(xué)者，而勤乎其未學(xué)者。
C.士于學(xué)行，豈有彼此之偏、先后之過(guò)乎？
D.不得諸外，盍求諸內，不在吾身，宜在吾子孫。
23.第③段結尾處再次將虔州與吉州作比較，請分析這樣寫(xiě)有何作用。（4分）
24.與本文其他部分相比，第④段畫(huà)線(xiàn)部分的語(yǔ)言很有特點(diǎn)，請選擇一個(gè)角度加以賞析。（4分）
答案：
�。ㄎ澹�11分）
21.（1分）A
22.（2分）D
23.（4分）答案示例：第③段結尾處針對文章開(kāi)頭所說(shuō)的虔州不如吉州重風(fēng)化、多君子、出重臣，指出書(shū)樓的建成將改變這一狀況，虔州士人的德業(yè)將不遜于吉州，再次作比較，強調了書(shū)樓在教育風(fēng)化上的作用，隱含著(zhù)對溫氏的贊揚。
評分說(shuō)明：1點(diǎn)1分。
24.（4分）答案示例：從句式的.駢散角度看，相對于文章其他部分用散句交代溫氏書(shū)樓的建造、價(jià)值等，第④段畫(huà)線(xiàn)部分用駢句寫(xiě)就，馳騁想象，目接勝景，抒發(fā)沾溉典籍、交接古人的讀書(shū)之樂(lè )。駢散句式的使用與其內容、表達方式、情感相匹配。畫(huà)線(xiàn)部分語(yǔ)言整飭有節奏感，具音韻之美，與文章其他部分形成錯落，增加了文章的美感。
評分說(shuō)明：根據選擇角度及賞析所體現的能力層次整體給分。
【李靚《虔州柏林溫氏書(shū)樓記》閱讀練習及答案】相關(guān)文章：
《李賀作詩(shī)》閱讀練習及答案參考11-10
《漢書(shū)李夫人傳》閱讀練習及答案07-05
文言文《李氏之鳩》閱讀答案及譯文08-10
《筠州學(xué)記》閱讀答案01-21
《越州趙公救災記》曾鞏閱讀練習及參考答案12-16
李利軍《漁家傲》閱讀練習及答案11-01