- 相關(guān)推薦
隆中對原文及譯文
隆中對選自《三國志》作者陳壽西晉史學(xué)家，中國東漢末年，劉備三顧茅廬去襄陽(yáng)隆中拜訪(fǎng)諸葛亮時(shí)的談話(huà)內容。以下是小編為大家整理的關(guān)于隆中對原文及譯文，希望大家喜歡！
原文：
亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、樂(lè )毅，時(shí)人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。
時(shí)先主屯新野。徐庶見(jiàn)先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見(jiàn)之乎？”先主曰：“君與俱來(lái)�！笔唬骸按巳丝删鸵�(jiàn)，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之�！�
由是先主遂詣亮，凡三往，乃見(jiàn)。因屏人曰：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義于天大，而智太短淺，遂用猖獗，至于今日。然志猶未已，君謂計將安出？”
亮答曰：“自董卓已來(lái)，豪杰并起，跨州 連郡者不可勝數。曹操 比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以 弱為強者，非惟天時(shí)， 抑亦人謀也。今操已擁百萬(wàn)之眾，挾天子以令 諸侯，此誠不可與爭 鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為 援而不可圖也。荊州北據漢、沔，“利盡南海， 東連吳會(huì )，”西通巴蜀， 此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將 軍，將軍豈有意乎？益 州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成 帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯 在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明 君。將軍既帝室之胄， 信義著(zhù)于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有 荊、益，保其巖阻，西 和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理 天下有變，則命一上將 將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾 出于秦川，百姓孰敢不 簞含壺漿，”以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè) 可成，漢室可興矣�！�
先主曰：“善！”于是與亮情好日密。
關(guān)羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚(yú)有水也。愿諸君勿復言！羽、飛乃止。
譯文：
諸葛亮親自耕種田地，喜愛(ài)吟唱《梁父吟》。他身高八尺，常常把自己與管仲、樂(lè )毅相比，當時(shí)的人沒(méi)有誰(shuí)承認這一點(diǎn)。只有博陵崔州平，穎川的徐庶徐元直跟他交情很好，說(shuō)是確實(shí)這樣。
當時(shí)劉備駐軍在新野。徐庶拜見(jiàn)劉備，劉備很器重他，徐庶對劉備說(shuō)："諸葛孔明，是臥龍啊，將軍可愿意見(jiàn)他嗎？"劉備說(shuō)："您和他一起來(lái)吧。"徐庶說(shuō)："這個(gè)人只能到他那里去拜訪(fǎng)，不能委屈他，召他上門(mén)來(lái)，您應當屈身去拜訪(fǎng)他。"
于是劉備就去拜訪(fǎng)諸葛亮，共去了三次，才見(jiàn)到。劉備于是叫旁邊的人避開(kāi)，說(shuō)："漢朝的天下崩潰，奸臣竊取了政權，皇上逃難出奔。我沒(méi)有估量自己的德行，衡量自己的力量，想要在天下伸張大義，但是自己的智謀淺短、辦法很少，終于因此失敗，造成今天這個(gè)局面。但是我的志向還沒(méi)有罷休，您說(shuō)該采取怎樣的計策呢？"
諸葛亮回答道："自董卓篡權以來(lái)，各地豪杰紛紛起兵，占據幾個(gè)州郡的數不勝數。曹操與袁紹相比，名聲小，兵力少，但是曹操能夠戰勝袁紹，從弱小變?yōu)閺姶�，不僅是時(shí)機好，而且也是人的謀劃得當�，F在曹操已擁有百萬(wàn)大軍，挾制皇帝來(lái)號令諸侯，這的確不能與他較量。孫權占據江東，已經(jīng)歷了三代，地勢險要，民眾歸附，有才能的人被他重用，孫權這方面可以以他為外援，而不可謀取他。荊州的北面控制漢、沔二水，一直到南海的物資都能得到，東面連接吳郡和會(huì )稽郡，西邊連通巴、蜀二郡，這是兵家必爭的地方，但是他的主人劉表不能守住，這地方大概是老天用來(lái)資助將軍的，將軍難道沒(méi)有占領(lǐng)的意思嗎？益州有險要的關(guān)塞，有廣闊肥沃的土地，是自然條件優(yōu)越，物產(chǎn)豐饒，形勢險固的地方，漢高祖憑著(zhù)這個(gè)地方而成就帝王業(yè)績(jì)的。益州牧劉玲昏庸懦弱，張魯在北面占據漢中，人民興旺富裕、國家強盛，但他不知道愛(ài)惜人民。有智謀才能的人都想得到賢明的君主。將軍您既然是漢朝皇帝的后代，威信和義氣聞名于天下，廣泛地羅致英雄，想得到賢能的人如同口渴一般，如果占據了荊州、益州，憑借兩州險要的地勢，西面和各族和好，南面安撫各族，對外跟孫權結成聯(lián)盟，對內改善國家政治；天下形勢如果發(fā)生了變化，就派一名上等的將軍率領(lǐng)荊州的軍隊向南陽(yáng)、洛陽(yáng)進(jìn)軍，將軍您親自率領(lǐng)益州的軍隊出擊秦川，老百姓誰(shuí)敢不用竹籃盛著(zhù)飯食，用壺裝著(zhù)酒來(lái)歡迎您呢？如果真的做到這樣，那么漢朝的政權就可以復興了。"
劉備說(shuō)："好！"從此同諸葛亮的情誼一天天地深厚了。
關(guān)羽、張飛等人不高興了，劉備勸解他們說(shuō)："我有了孔明，就像魚(yú)得到水一樣。希望你們不要再說(shuō)什么了。"關(guān)羽、張飛才平靜下來(lái)。
賞析
《隆中對》就是寫(xiě)劉備前去拜訪(fǎng)諸葛亮，請諸葛亮出山為他出謀劃策。文章通過(guò)隆中對策，給讀者塑造了諸葛亮這個(gè)具有遠見(jiàn)卓識的政治家和軍事家的形象。他善于審時(shí)度勢，觀(guān)察分析形勢，善于透過(guò)現狀，掌握全局，并能高瞻遠矚，推知未來(lái)。作者對諸葛亮這個(gè)人物形象的塑造，是逐步深入地完成的。
文章開(kāi)頭寫(xiě)他“躬耕隴畝，好為《梁父吟》”，就頗耐尋味�！肮]畝”，并不是簡(jiǎn)單地寫(xiě)他親自耕作，而是著(zhù)重說(shuō)明他隱居于田野。于此讀者可以想到，一個(gè)負有卓越才識的人而隱居不仕，必有重重憂(yōu)事在心。而“好為《梁父吟》”，就正含蓄地揭示了這個(gè)問(wèn)題�！读焊敢鳌�，是古歌曲，是一首流傳在齊魯之間的感慨時(shí)事，憂(yōu)傷戰亂的歌曲。諸葛亮吟誦這首歌曲，在于借古抒懷，以表達他感傷亂世的思想感情和對軍閥混戰的不滿(mǎn)。作者用一“好”字，說(shuō)明他并非偶爾一吟，可見(jiàn)其感慨之深�！吧黹L(cháng)八尺”，是外貌描寫(xiě)。但從這堂堂儀表的外貌描寫(xiě)里，不僅為了顯示人物的魁偉英俊，而且也在于揭示人物的內心世界。所以作者接著(zhù)寫(xiě)他“每自比于管仲、樂(lè )毅”，這就更看出他不同于蕓蕓眾生。管仲，是春秋時(shí)期輔佐齊桓公“九合諸侯，一匡天下”，成就霸業(yè)的顯赫一時(shí)的豪杰。樂(lè )毅，是戰國時(shí)期燕昭王的國相，曾率五國之師伐齊，拿下齊國七十余城，迫使齊王狼狽出奔的英雄。諸葛亮“自比于”他們，說(shuō)明他和他們一樣胸懷大志，決非庸人一流。對諸葛亮的自許，客觀(guān)上也有不同的反響，對此作者也著(zhù)意作了交代�！皶r(shí)人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然”。這里說(shuō)的“時(shí)人”，自然是指當時(shí)社會(huì )上的一般人。他們“莫之許”，并不說(shuō)明他才能低下，平生無(wú)大志，恰恰說(shuō)明他深沉的性格特征，說(shuō)明他不是那種夸夸其談，鋒芒畢露的人，而是一個(gè)聲聞不彰，謹慎從事的人。因而不被“時(shí)人”真切了解，那是很自然的事。至于了解他的，與他“友善”的崔州平和徐庶，則完全承認諸葛亮的自許是符合實(shí)際的，決非妄自尊大。接著(zhù)寫(xiě)徐庶向劉備推薦他，更見(jiàn)出他的神采非凡。徐庶說(shuō)：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見(jiàn)之乎？”他用“臥龍”一語(yǔ)，對諸葛亮作了崇高而又形象的評價(jià)。在封建時(shí)代，“龍”是被神化了的四靈之長(cháng)，用“龍”來(lái)比喻諸葛亮，在當時(shí)可算是最高不過(guò)的評價(jià)了。然而又用一個(gè)“臥”字，說(shuō)明他雖有卓絕的才干，卻是英雄無(wú)用武之地。這又與文章的首句“亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》”作了有機地呼應�！八假t若渴”的劉備聽(tīng)得有這樣一個(gè)“臥龍”式的人物，自然是求之心切了。于是便脫口說(shuō)出“與君俱來(lái)”�？墒撬⒉涣私庵T葛亮決不奉迎以求聞達的為人，所以徐庶接著(zhù)說(shuō)：“此人可就見(jiàn)，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之�！边@不僅把諸葛亮那種決不屈身俯就的品質(zhì)和至高無(wú)上的尊嚴寫(xiě)了出來(lái)，而且也為劉備屈身親往隆中求見(jiàn)諸葛亮作了鋪墊，制造了氣氛。劉備屈駕求見(jiàn)諸葛亮，“凡三往，乃見(jiàn)�！边@既是對劉備是否真誠求賢下士的觀(guān)察和考驗，同時(shí)也是對諸葛亮自許甚高，決不輕易結交出仕的再次揭示。劉備“凡三往”求見(jiàn)諸葛亮，這就完全可以證明劉備的求賢下士是出自真心誠意，諸葛亮這才同他相見(jiàn)。劉備“三往”，旨在討計問(wèn)策，以成就大業(yè)。問(wèn)策之前，劉備先“屏”去左右人等，這就進(jìn)一步說(shuō)明，他們雖然只是初次相見(jiàn)，但決非一般的往來(lái)酬酢，弄得如此機密，想必有大事相商。事實(shí)也正是這樣。劉備“屏”去左右之后，首先從“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵”的天下政治形勢說(shuō)起，表露他對漢室江山傾頹，皇帝遭到挾持的深切憂(yōu)傷，以及對奸臣（主要指曹操）竊取政柄的強烈不滿(mǎn)。接著(zhù)又以十分謙遜的口吻和堅定的態(tài)度述說(shuō)了自己“興漢除奸”，“欲信大義于天下”的平生抱負。最后誠摯懇切地提出咨詢(xún)，向諸葛亮求教，從而引出諸葛亮的對策。諸葛亮對策，是本文的重點(diǎn)，也是集中刻畫(huà)諸葛亮這個(gè)卓越的政治家和軍事家形象的重點(diǎn)。
諸葛亮在對策中，為劉備成就蜀漢大業(yè)規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線(xiàn)，相當周詳地描繪出了一個(gè)魏、蜀、吳鼎足三分之勢的藍圖。這個(gè)藍圖，是建立在對現實(shí)進(jìn)行科學(xué)分析的基礎之上的。劉備后來(lái)就是基本上按照這個(gè)政治方案建立了蜀漢政權，形成了天下三分的政治局面。
從寫(xiě)作上看，本文的層次極為清晰，結構十分謹嚴。作者自始至終圍繞著(zhù)諸葛亮對策這個(gè)中心思想，圍繞著(zhù)諸葛亮這個(gè)人物形象進(jìn)行敘寫(xiě)議論。作者先寫(xiě)“隆中對”前，次寫(xiě)“隆中對”時(shí)，后寫(xiě)“隆中對”后，結構布局一目了然。寫(xiě)“隆中對”前，采用了正面敘述的方法，寫(xiě)出了人物的生活、思想、交游及其社會(huì )聲譽(yù)，這就粗略地勾勒出了諸葛亮其人的與眾不同。繼而又從側面加以敘寫(xiě)，通過(guò)徐庶的薦舉和劉備的屈駕“三往”，進(jìn)而襯托出諸葛亮的才質(zhì)非凡。這就為諸葛亮對策作了鋪墊，制造了氣氛。先有劉備之請，而后有諸葛亮之對，自然是順理成章。如果說(shuō)隆中對前，是通過(guò)作者的敘述和他人的反響來(lái)突出諸葛亮的高明的話(huà)，那么隆中對時(shí)，則是讓人物自己登場(chǎng)現身說(shuō)法，進(jìn)行具體論述，從而更雄辯地展示人物的高明�；谥T葛亮對天下形勢深刻觀(guān)察和科學(xué)分析，把自己的對策作了有條不紊地論述。如前所述，他先論“不可爭”與“不可圖”，次論“可爭”與“可圖”，最后寫(xiě)“爭”與“圖”的具體步驟和規劃，沿著(zhù)事物本身發(fā)展的規律，由近及遠，層層遞進(jìn)地闡述了自己的見(jiàn)解，這樣寫(xiě)來(lái)，既精辟地論述了當前形勢，又推斷了將來(lái)的發(fā)展趨勢。在論及建立根據地時(shí)，什么地方適宜，什么地方不適宜；什么地方先“圖”，什么地方后“圖”，談得一清二楚。在論及統一大業(yè)時(shí)，先談對內、對外等多方面的準備，后談如何進(jìn)攻，思路也十分清晰。而文中所寫(xiě)隆中對后的反響，不論是對人物形象的刻畫(huà)，還是從文章的結構來(lái)看，都是一個(gè)有機的整體。
本文語(yǔ)言的概括精練，也達到了相當完美的高度。諸如寫(xiě)“亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長(cháng)八尺，每自比于管仲、樂(lè )毅�！眱H僅用22個(gè)字，就把諸葛亮的生活狀況、思想狀貌、體軀外貌以及生平抱負勾畫(huà)出來(lái)。再如諸葛亮對策后寫(xiě)劉備的反響，只用一個(gè)“善”字，就把劉備對諸葛亮的高度評價(jià)和他此時(shí)此刻的心境寫(xiě)了出來(lái)。而當關(guān)、張“不悅”時(shí)，劉備僅用“孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也”這個(gè)通俗易懂的比喻，生動(dòng)形象地道盡了他們之間不可分割的親密關(guān)系。而其中似盡未盡的深刻內容，留待讀者去尋思玩味。再就全文來(lái)看，篇幅也極為有限，然而卻能把對策及其前前后后寫(xiě)得那么廣闊，分析得那么透辟，論述得那么周詳，也是難能可貴的。足見(jiàn)本文言簡(jiǎn)而意賅，文省而深刻的特色�！度龂尽繁粫r(shí)人譽(yù)為“善敘事，有良史之才”，于此可見(jiàn)一斑。
【隆中對原文及譯文】相關(guān)文章：
隆中對原文及譯文注釋04-28
《隆中對》原文及欣賞08-03
《隆中對》原文及翻譯08-31
《隆中對》原文及其翻譯11-30
《氓》原文及譯文07-18
經(jīng)典古文原文譯文06-12
論語(yǔ)原文及譯文02-09
《樵夫》原文及譯文12-08
《刻舟求劍》原文及譯文03-01