隆中對原文及譯文注釋

　　《隆中對》原名《草廬對》，是指中國東漢末年諸葛亮與劉備初次會(huì )面的談話(huà)內容，選自《三國志·蜀志·諸葛亮傳》。以下是小編整理的隆中對原文及譯文注釋?zhuān)瑲g迎參考閱讀!

　　原文

　　亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長(cháng)八尺，每自比于管仲、樂(lè )毅，時(shí)人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。

　　時(shí)先主屯新野。徐庶見(jiàn)先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見(jiàn)之乎？”先主曰：“君與俱來(lái)�！笔�曰：“此人可就見(jiàn)，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之�！�

　　由是先主遂詣亮，凡三往，乃見(jiàn)。因屏人曰：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義于天下；而智術(shù)淺短，遂用猖蹶，至于今日。然志猶未已，君謂計將安出？”

　　亮答曰：“自董卓已來(lái)，豪杰并起，跨州連郡者不可勝數。曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時(shí)，抑亦人謀也。今操已擁百萬(wàn)之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會(huì )，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智能之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著(zhù)于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興矣�！�

　　先主曰：“善！”于是與亮情好日密。

　　關(guān)羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也。愿諸君勿復言�！庇�、飛乃止。

　　譯文

　　諸葛亮親自在田地中耕種，喜愛(ài)吟唱《梁父吟》，他身高八尺，常常把自己和管仲、樂(lè )毅相比，當時(shí)人們都不承認這件事。只有博陵的崔州平，潁川（河南禹州）的徐庶與諸葛亮關(guān)系甚好，說(shuō)確實(shí)是這樣。

　　適逢先帝劉備駐扎在新野。徐庶拜見(jiàn)劉備，劉備很器重他，徐庶對劉備說(shuō)：“諸葛孔明這個(gè)人，是人間臥伏著(zhù)的龍啊，將軍可愿意見(jiàn)他？”劉備說(shuō)：“您和他一起來(lái)吧�！毙焓�說(shuō)：“這個(gè)人只能你去他那里拜訪(fǎng)，不可以委屈他，召他上門(mén)來(lái)，將軍你應該屈尊親自去拜訪(fǎng)他”。

　　因此先帝就去隆中拜訪(fǎng)諸葛亮，總共去了三次，才見(jiàn)到諸葛亮。于是劉備叫旁邊的人退下，說(shuō)：“漢室的統治崩潰，奸邪的臣子盜用政令，皇上蒙受風(fēng)塵遭難出奔。我不能衡量自己的德行能否服人，估計自己的力量能否勝任，想要為天下人伸張大義，然而我才智與謀略短淺，就因此失敗，弄到今天這個(gè)局面。但是我的志向到現在還沒(méi)有罷休，您認為該采取怎樣的辦法呢？”

　　諸葛亮回答道：“自董卓獨掌大權以來(lái)，各地豪杰同時(shí)起兵，占據州、郡的人數不勝數。曹操與袁紹相比，聲望少之又少，然而曹操最終之所以能打敗袁紹，憑借弱小的力量戰勝強大的原因，不僅依靠的是天時(shí)好，而且也是人的謀劃得當�，F在曹操已擁有百萬(wàn)大軍，挾持皇帝來(lái)號令諸侯，這確實(shí)不能與他爭強。孫權占據江東，已經(jīng)歷三世了，地勢險要，民眾歸附，又任用了有才能的人，孫權這方面只可以把他作為外援，但是不可謀取他。荊州北靠漢水、沔水，一直到南海的物資都能得到，東面和吳郡、會(huì )稽郡相連，西邊和巴郡、蜀郡相通，這是大家都要爭奪的地方，但是它的主人卻沒(méi)有能力守住它，這大概是天拿它用來(lái)資助將軍的，將軍你可有占領(lǐng)它的意思呢？益州地勢險要，有廣闊肥沃的土地，自然條件優(yōu)越，高祖憑借它建立了帝業(yè)。劉璋昏庸懦弱，張魯在北面占據漢中，那里人民殷實(shí)富裕，物產(chǎn)豐富，劉璋卻不知道愛(ài)惜，有才能的人都渴望得到賢明的君主。將軍既是皇室的后代，而且聲望很高，聞名天下，廣泛地羅致英雄，思慕賢才，如饑似渴，如果能占據荊、益兩州，守住險要的地方，和西邊的各個(gè)民族和好，又安撫南邊的少數民族，對外聯(lián)合孫權，對內革新政治；一旦天下形勢發(fā)生了變化，就派一員上將率領(lǐng)荊州的軍隊直指中原一帶，將軍您親自率領(lǐng)益州的軍隊從秦川出擊，老百姓誰(shuí)敢不用竹籃盛著(zhù)飯食，用壺裝著(zhù)酒來(lái)歡迎將軍您呢？如果真能這樣做，那么稱(chēng)霸的事業(yè)就可以成功，漢室天下就可以復興了�！�

　　劉備說(shuō)：“好！”從此與諸葛亮的關(guān)系一天天親密起來(lái)。關(guān)羽、張飛等人不高興了，劉備勸解他們說(shuō)：“我有了孔明，就像魚(yú)得到水一樣。希望你們不要再說(shuō)什么了�！标P(guān)羽、張飛于是不再說(shuō)什么了。

　　注釋

　�。�1）隆中：地名，今襄陽(yáng)城西13公里古隆中。

　�。�2）對：回答、應對。

　�。�3）亮：即諸葛亮（181-234），字孔明，徐州瑯琊陽(yáng)都人。

　�。�4）躬：親自。隴畝：田地。

　�。�5）好（hào）：喜愛(ài)。為：唱。

　�。�6）《梁父（fǔ）吟》：又作《梁甫吟》，古歌曲名。傳說(shuō)諸葛亮曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一首《梁父吟》歌詞。

　�。�7）管仲：名夷吾，春秋時(shí)齊桓公的國相，幫助桓公建立霸業(yè)。

　�。�8）樂(lè )（yuè）毅：戰國時(shí)燕昭王的名將，曾率領(lǐng)燕、趙、韓、魏、楚五國兵攻齊，連陷七十余城。

　�。�9）莫之許：就是“莫許之”。莫，沒(méi)有人。之，代詞，指諸葛亮“自比于管仲、樂(lè )毅”。許，承認同意。

　�。�10）惟：只有。友善：友好，關(guān)系好。

　�。�11）信然：確實(shí)這樣。

　�。�12）先主：先，先帝，主，劉備。屯：駐扎。

　�。�13）新野：現河南省新野縣。

　�。�14）器：器重、重視。

　�。�15）謂：對，說(shuō)，告訴。

　�。�16）豈：大概，是否。

　�。�17）之：代詞，代諸葛亮。

　�。�18）與俱來(lái)：與（之）俱來(lái)，和（他）一起來(lái)。俱。一起。

　�。�19）就見(jiàn)：意思是到諸葛亮那里去拜訪(fǎng)。就，接近、趨向。

　�。�20）屈致：委屈（他），召（他上門(mén)）來(lái)。致，招致、引來(lái)。

　�。�21）枉（wǎng）駕：屈尊。枉：委屈。駕：車(chē)馬，借車(chē)馬指劉備。

　�。�22）顧：拜訪(fǎng)。由是：因此。

　�。�23）遂（suì）：于是，就。

　�。�24）詣：去，到。這里是拜訪(fǎng)的意思。凡：總共。

　�。�25）乃見(jiàn)：才見(jiàn)到。因：于是，就。

　�。�26）屏：這里是命人退避的意思。

　�。�27）漢室傾頹：指漢朝統治崩潰、衰敗。

　�。�28）奸臣：指董卓、曹操等。竊命：盜用皇帝的政令。

　�。�29）蒙塵：蒙受風(fēng)塵，專(zhuān)指皇帝遭難出奔。

　�。�29）東漢的京城本來(lái)在洛陽(yáng)，董卓強迫漢獻帝劉協(xié)遷都到陜西長(cháng)安，曹操又強迫他遷都到河南許昌。

　�。�30）孤：古代王侯的自稱(chēng)。這里是劉備自稱(chēng)。

　�。�31）度（duó）德量力：衡量（自己的）德行（能否服人）估計（自己的）力量（能否勝人）。

　�。�32）欲信：通“伸”，伸張。想。而：表轉折。智術(shù)：智謀，才識。用：因此。

　�。�33）猖蹶：這里是失敗的意思。然：然而。猶：仍，還。已：停止，罷休。

　�。�34）謂：認為。計：計策。安：疑問(wèn)代詞，怎么。

　�。�35）出：產(chǎn)生。自：從。

　�。�36）已來(lái)：已，通“以”，表時(shí)間�？纾赫紦�。

　�。�37）不可勝數：數也數不清。勝，盡。

　�。�38）比于：同，相比。

　�。�39）眾寡：人少。意思是兵力薄弱。

　�。�40）克：戰勝。為：以為，變成。者：的原因。

　�。�41）非惟：不僅。抑：而且；亦：也。

　�。�42）謀：籌劃。今：現 在。

　�。�43）挾（xié）：挾持，控制。

　�。�44）令：號令。

　�。�45）諸侯：這里指當時(shí)割據一方的軍閥。

　�。�46）此：這。誠：的確。

　�。�47）爭鋒：爭強，爭勝。已歷：已經(jīng)經(jīng)歷。

　�。�48）國險而民附：地勢險要，民眾歸附。

　�。�49）賢能為之用：為：被。

　�。�50）可以為援：為：作為。援：外援。

　�。�51）圖：謀取。據：占據。利：物資。

　�。�52）盡：全部取得。連：連接。通：到達。

　�。�53）此用武之國：這是用兵之地，國：地方。意思是兵家必爭之地。

　�。�54）殆（dài）：大概。

　�。�55）資：資助，給予。

　�。�56）所以：用來(lái)。

　�。�57）豈有意乎：可有意思嗎？

　�。�58）險塞（sài） ：險峻的要塞。

　�。�59）天府之土：指自然條件優(yōu)越，物產(chǎn)豐饒，形勢險固的地方。

　�。�60）高祖：劉邦。

　�。�61）因：依靠，憑。

　�。�62）劉璋暗弱：劉璋（當時(shí)的益州牧）昏庸懦弱。

　�。�63）殷：興旺富裕。

　�。�64）而：但是。

　�。�65）存恤：愛(ài)撫、愛(ài)惜。恤：體恤、體諒。

　�。�66）胄：后代。劉備是中山靖王劉勝（漢景帝劉啟的兒子）的后代，所以稱(chēng)它“帝室之胄”。

　�。�67）信義：信用道義。

　�。�68）著(zhù)：聞名。

　�。�69）總攬：廣泛地羅致。攬，這里有招致的意思。

　�。�70）巖阻：險阻，指形勢險要的地方。

　�。�71）西和諸戎：向西和中國西部各族的和好。

　�。�72）南撫夷越：向南安撫中國南部各族。

　�。�73）內：對內。

　�。�74）修：治理。

　�。�75）政理：政治。

　�。�76）將荊州之軍：將：率領(lǐng)。

　�。�77）宛、洛：河南南陽(yáng)和洛陽(yáng)這里泛指中原一帶。

　�。�78）身：親自。

　�。�79）川：平野。

　�。�80）簞食壺漿：形容人民群眾熱情迎接和款待自己所愛(ài)戴的軍隊。

　�。�81）誠如是：如果真像這樣。

　�。�82）日：一天天。

　�。�83）悅：高興。

　�。�84）之：代詞，代與諸葛亮關(guān)系變好這件事。

　�。�85）之：主謂之間取消句子的獨立性。

　�。�86）猶：好像。

　�。�87）愿：希望。

　　寫(xiě)作背景

　　東漢末年，宦官專(zhuān)權，政治黑暗，民不聊生，階級矛盾和統治階級內部矛盾都極為尖銳，終于在公元184年爆發(fā)了全國規模的黃巾農民大起義。黃巾農民起義軍失敗后，地主階級加重剝削農民，政治異常黑暗，地方豪強的武裝割據一方，這就形成了長(cháng)達十年之久的軍閥混戰。在割據混戰的初期，曹操占據兗州、豫州（山東南部、河南），袁紹占據冀、青、并、幽四州（河北省、遼寧省、山東省、山西省及河南省北部），劉表占據荊州（湖北、湖南�。�，孫策占據江東（長(cháng)江下游），劉焉、劉璋父子占據益州（四川）。劉備先后依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹后來(lái)又到荊州投靠劉表，企圖以“帝室之胄”的身份，用“恢復漢室”的名義，廣攬人才，稱(chēng)雄天下。

　　公元207年，徐庶把諸葛亮推薦給劉備。劉備前往隆中，三顧諸葛亮草廬之中，諸葛亮在自己的草屋里接待劉備，并分析了天下形勢。后諸葛亮出山輔佐劉備。這篇《隆中對》就是陳壽《三國志·諸葛亮傳》中對諸葛亮當時(shí)縱談天下大事的一段記載。

　　賞析

　　《隆中對》就是寫(xiě)劉備前去拜訪(fǎng)諸葛亮，請諸葛亮出山為他出謀劃策。文章通過(guò)隆中對策，給讀者塑造了諸葛亮這個(gè)具有遠見(jiàn)卓識的政治家和軍事家的形象。他善于審時(shí)度勢，觀(guān)察分析形勢，善于透過(guò)現狀，掌握全局，并能高瞻遠矚，推知未來(lái)。作者對諸葛亮這個(gè)人物形象的塑造，是逐步深入地完成的。

　　文章開(kāi)頭寫(xiě)他“躬耕隴畝，好為《梁父吟》”，就頗耐尋味�！肮�耕隴畝”，并不是簡(jiǎn)單地寫(xiě)他親自耕作，而是著(zhù)重說(shuō)明他隱居于田野。于此讀者可以想到，一個(gè)負有卓越才識的人而隱居不仕，必有重重憂(yōu)事在心。而“好為《梁父吟》”，就正含蓄地揭示了這個(gè)問(wèn)題�！读焊敢鳌�，是古歌曲，是一首流傳在齊魯之間的感慨時(shí)事，憂(yōu)傷戰亂的歌曲。諸葛亮吟誦這首歌曲，在于借古抒懷，以表達他感傷亂世的思想感情和對軍閥混戰的不滿(mǎn)。作者用一“好”字，說(shuō)明他并非偶爾一吟，可見(jiàn)其感慨之深�！吧黹L(cháng)八尺”，是外貌描寫(xiě)。但從這堂堂儀表的外貌描寫(xiě)里，不僅為了顯示人物的魁偉英俊，而且也在于揭示人物的內心世界。所以作者接著(zhù)寫(xiě)他“每自比于管仲、樂(lè )毅”，這就更看出他不同于蕓蕓眾生。管仲，是春秋時(shí)期輔佐齊桓公“九合諸侯，一匡天下”，成就霸業(yè)的顯赫一時(shí)的豪杰。樂(lè )毅，是戰國時(shí)期燕昭王的國相，曾率五國之師伐齊，拿下齊國七十余城，迫使齊王狼狽出奔的英雄。諸葛亮“自比于”他們，說(shuō)明他和他們一樣胸懷大志，決非庸人一流。對諸葛亮的自許，客觀(guān)上也有不同的反響，對此作者也逐一作了交代�！皶r(shí)人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然”。這里說(shuō)的“時(shí)人”，自然是指當時(shí)社會(huì )上的一般人。他們“莫之許”，并不說(shuō)明他才能低下，平生無(wú)大志，恰恰說(shuō)明他深沉的性格特征，說(shuō)明他不是那種夸夸其談，鋒芒畢露的人，而是一個(gè)聲聞不彰，謹慎從事的人。因而不被“時(shí)人”真切了解，那是很自然的事。至于了解他的，與他“友善”的崔州平和徐庶，則完全承認諸葛亮的自許是符合實(shí)際的，決非妄自尊大。接著(zhù)寫(xiě)徐庶向劉備推薦他，更見(jiàn)出他的神采非凡。徐庶說(shuō)：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈愿見(jiàn)之乎？”他用“臥龍”一語(yǔ)，對諸葛亮作了崇高而又形象的評價(jià)。在封建時(shí)代，“龍”是被神化了的四靈之長(cháng)，用“龍”來(lái)比喻諸葛亮，在當時(shí)可算是最高不過(guò)的評價(jià)了。然而又用一個(gè)“臥”字，說(shuō)明他雖有卓絕的才干，卻是英雄無(wú)用武之地。這又與文章的首句“亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》”作了有機地呼應�！八假t若渴”的劉備聽(tīng)得有這樣一個(gè)“臥龍”式的人物，自然是求之心切了。于是便脫口說(shuō)出“與君俱來(lái)”�？墒撬�并不了解諸葛亮決不奉迎以求聞達的為人，所以徐庶接著(zhù)說(shuō)：“此人可就見(jiàn)，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之�！边@不僅把諸葛亮那種決不屈身俯就的品質(zhì)和至高無(wú)上的尊嚴寫(xiě)了出來(lái)，而且也為劉備屈身親往隆中求見(jiàn)諸葛亮作了鋪墊，制造了氣氛。劉備屈駕求見(jiàn)諸葛亮，“凡三往，乃見(jiàn)�！边@既是對劉備是否真誠求賢下士的觀(guān)察和考驗，同時(shí)也是對諸葛亮自許甚高，決不輕易結交出仕的再次揭示。劉備“凡三往”求見(jiàn)諸葛亮，這就完全可以證明劉備的求賢下士是出自真心誠意，諸葛亮這才同他相見(jiàn)。劉備“三往”，旨在討計問(wèn)策，以成就大業(yè)。問(wèn)策之前，劉備先“屏”去左右人等，這就進(jìn)一步說(shuō)明，他們雖然只是初次相見(jiàn)，但決非一般的往來(lái)酬酢，弄得如此機密，想必有大事相商。事實(shí)也正是這樣。劉備“屏”去左右之后，首先從“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵”的天下政治形勢說(shuō)起，表露他對漢室江山傾頹，皇帝遭到挾持的深切憂(yōu)傷，以及對奸臣（主要指曹操）竊取政柄的強烈不滿(mǎn)。接著(zhù)又以十分謙遜的口吻和堅定的態(tài)度述說(shuō)了自己“興漢除奸”，“欲信大義于天下”的平生抱負。最后誠摯懇切地提出咨詢(xún)，向諸葛亮求教，從而引出諸葛亮的對策。諸葛亮對策，是本文的重點(diǎn)，也是集中刻畫(huà)諸葛亮這個(gè)卓越的政治家和軍事家形象的重點(diǎn)。

　　諸葛亮在對策中，為劉備成就蜀漢大業(yè)規劃了一條明確而又完整的內政、外交政策和軍事路線(xiàn)，相當周詳地描繪出了一個(gè)魏、蜀、吳鼎足三分之勢的藍圖。這個(gè)藍圖，是建立在對現實(shí)進(jìn)行科學(xué)分析的基礎之上的。劉備后來(lái)就是基本上按照這個(gè)政治方案建立了蜀漢政權，形成了天下三分的政治局面。

　　從寫(xiě)作上看，本文的層次極為清晰，結構十分謹嚴。作者自始至終圍繞著(zhù)諸葛亮對策這個(gè)中心思想，圍繞著(zhù)諸葛亮這個(gè)人物形象進(jìn)行敘寫(xiě)議論。作者先寫(xiě)“隆中對”前，次寫(xiě)“隆中對”時(shí)，后寫(xiě)“隆中對”后，結構布局一目了然。寫(xiě)“隆中對”前，采用了正面敘述的方法，寫(xiě)出了人物的生活、思想、交游及其社會(huì )聲譽(yù)，這就粗略地勾勒出了諸葛亮其人的與眾不同。繼而又從側面加以敘寫(xiě)，通過(guò)徐庶的薦舉和劉備的屈駕“三往”，進(jìn)而襯托出諸葛亮的才質(zhì)非凡。這就為諸葛亮對策作了鋪墊，制造了氣氛。先有劉備之請，而后有諸葛亮之對，自然是順理成章。如果說(shuō)隆中對前，是通過(guò)作者的敘述和他人的反響來(lái)突出諸葛亮的高明的話(huà)，那么隆中對時(shí)，則是讓人物自己登場(chǎng)現身說(shuō)法，進(jìn)行具體論述，從而更雄辯地展示人物的高明�；�于諸葛亮對天下形勢深刻觀(guān)察和科學(xué)分析，把自己的對策作了有條不紊地論述。如前所述，他先論“不可爭”與“不可圖”，次論“可爭”與“可圖”，最后寫(xiě)“爭”與“圖”的具體步驟和規劃，沿著(zhù)事物本身發(fā)展的規律，由近及遠，層層遞進(jìn)地闡述了自己的見(jiàn)解，這樣寫(xiě)來(lái)，既精辟地論述了當前形勢，又推斷了將來(lái)的發(fā)展趨勢。在論及建立根據地時(shí)，什么地方適宜，什么地方不適宜；什么地方先“圖”，什么地方后“圖”，談得一清二楚。在論及統一大業(yè)時(shí)，先談對內、對外等多方面的準備，后談如何進(jìn)攻，思路也十分清晰。而文中所寫(xiě)隆中對后的反響，不論是對人物形象的刻畫(huà)，還是從文章的結構來(lái)看，都是一個(gè)有機的整體。

　　本文語(yǔ)言的概括精練，也達到了相當完美的高度。諸如寫(xiě)“亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長(cháng)八尺，每自比于管仲、樂(lè )毅�！眱H僅用22個(gè)字，就把諸葛亮的生活狀況、思想狀貌、體軀外貌以及生平抱負勾畫(huà)出來(lái)。再如諸葛亮對策后寫(xiě)劉備的反響，只用一個(gè)“善”字，就把劉備對諸葛亮的高度評價(jià)和他此時(shí)此刻的心境寫(xiě)了出來(lái)。而當關(guān)、張“不悅”時(shí)，劉備僅用“孤之有孔明，猶魚(yú)之有水也”這個(gè)通俗易懂的比喻，生動(dòng)形象地道盡了他們之間不可分割的親密關(guān)系。而其中似盡未盡的深刻內容，留待讀者去尋思玩味。再就全文來(lái)看，篇幅也極為有限，然而卻能把對策及其前前后后寫(xiě)得那么廣闊，分析得那么透辟，論述得那么周詳，也是難能可貴的。足見(jiàn)本文言簡(jiǎn)而意賅，文省而深刻的特色�！度龂�志》被時(shí)人譽(yù)為“善敘事，有良史之才”，于此可見(jiàn)一斑。

　　作者簡(jiǎn)介

　　陳壽（233年～297年）字承祚，西晉史學(xué)家，“二十四史”中《三國志》的作者。他小時(shí)候好學(xué)，師事同郡學(xué)者譙周，在蜀漢時(shí)曾任衛將軍主簿、東觀(guān)秘書(shū)郎、觀(guān)閣令史、散騎黃門(mén)侍郎等職。當時(shí)，宦官黃皓專(zhuān)權，大臣都曲意附從。

　　陳壽因為不肯屈從黃皓，所以屢遭遣黜。入晉以后，歷任著(zhù)作郎、長(cháng)平太守、治書(shū)待御史等職。280年，晉滅東吳，結束了分裂局面。陳壽當時(shí)四十八歲，開(kāi)始撰寫(xiě)并《三國志》。歷經(jīng)10年艱辛，陳壽完成了流傳千古的歷史巨著(zhù)《三國志》�！度龂�志》是一部紀傳體三國史，書(shū)中有440名三國歷史人物的傳記，全書(shū)共65卷，36.7萬(wàn)字，完整地記敘了自漢末至晉初近百年間中國由分裂走向統一的歷史全貌。

　　戰略思想

　　三國的管理思想，首先值得總結的是戰略。魏、蜀、吳三方，在戰略思想上各有獨到之處。作為繼春秋戰國之后中國的第二個(gè)歷史大動(dòng)蕩時(shí)期，縱橫捭闔的你爭我?jiàn)Z，翻云覆雨的聯(lián)盟拆解，變化莫測的戰略重組，戰亂蹂躪下的民生困頓，似乎進(jìn)入了歷史的輪回。與春秋戰國不同的是，兩漢帝國的參照系和漢代社會(huì )形成的獨特背景，使三國的戰略不同于先秦而有了質(zhì)的提升。如果說(shuō)，春秋戰國的百家爭鳴，奠定了中國古代哲學(xué)思想、政治思想乃至社會(huì )思想的根基。

　　那么，漢晉之間的群雄紛爭，則孕育了戰略思想的空前進(jìn)展。此后中國歷史上的戰略構思和設計，基本上再未能超出三國的模式和框架�！度龂�演義》作為小說(shuō)的名氣，與三國時(shí)期的謀略思想發(fā)達緊密相關(guān)。滿(mǎn)族興起創(chuàng )建后金政權時(shí)，遠離中原，文化不足，就以《三國演義》作為治國打仗的教材，竟然屢獲奇效。所謂“少不讀《水滸》，老不讀《三國》”云云，正是民間口碑對它們的定位。今天，由小說(shuō)回歸史實(shí)，考察這一時(shí)期的戰略思想，或許是一件有意思的工作。探討三國戰略對世道人心的影響，挖掘三國戰略的文化積淀及其在國人競爭行為中的觀(guān)念濡染，推究本土戰略思想的歷史淵源，則可能更有意義。

　　諸葛亮的管理思想，首先體現在建安十二年（公元207年）的“隆中對”戰略構思上。他在登上政治舞臺之初，就以“隆中對”的方式為劉備描述出一個(gè)戰略遠景。這一古文名篇，許多人能夠倒背如流。在中國古代的戰略思想中，“隆中對”具有典范價(jià)值。

　　諸葛亮為劉備描繪的戰略使命，是順著(zhù)劉備“欲信大義于天下”的興復漢室旗號，寄托重建統一王朝的理想；能夠看得見(jiàn)的愿景，是“跨有荊益”造成鼎立之勢；攻守策略，是利用劉表的見(jiàn)識淺薄和魄力不足，先取“北據漢沔，利盡南海，東連吳會(huì )，西通巴蜀”的荊州，占據“用武之國”的地利；再取“沃野千里，天府之土”的益州作為后盾，呼應四戰之地的荊州；面對北方擁有百萬(wàn)之眾、挾天子而令諸侯，“誠不可與爭鋒”的曹操，據有江東、已歷三世，“國險而民附，賢能為之用”的孫權，內修政理，外結孫權，待機而起，以宛洛為主攻方向，以秦川為側翼呼應，進(jìn)取天下。這一設想如果完全實(shí)現，確實(shí)可以做到“霸業(yè)可成，漢室可興”。所以，這一構思打動(dòng)了劉備。

　　任何戰略，都離不開(kāi)對自身實(shí)力和所處情境的分析論證。戰略研究中各種模型，不外是提供一個(gè)分析框架而已�！奥≈袑Α痹谑聦�(shí)論證上，對大局的判斷是符合實(shí)際的。曹操已經(jīng)成為當時(shí)最大的勢力而不可主動(dòng)對抗，東吳已經(jīng)有了穩固的基礎只能結盟，只有長(cháng)江中上游的荊州益州由于劉表、劉璋的短見(jiàn)和失策能夠為劉備提供可乘之機，這一分析正是“隆中對”能夠成立的關(guān)鍵。即便當代人用SWOT法來(lái)套，多數也超不過(guò)諸葛亮的水平，這正是“隆中對”的過(guò)人之處。但是也要看到，在戰略分析層面，“隆中對”在實(shí)力和使命的關(guān)系上打了馬虎眼，在關(guān)羽丟失荊州之后，“隆中對”的戰略構想也隨之化為泡影。而“隆中對”的缺陷，恰恰彰顯了諸葛亮的偉大。

【隆中對原文及譯文注釋】相關(guān)文章：

隆中對原文及譯文10-23

文言文《隆中對》譯文及注釋11-21

清明原文注釋及譯文04-07

公輸原文、譯文、注釋05-14

《勸學(xué)》原文及譯文注釋06-07

為學(xué)的注釋譯文原文05-05

登樓賦原文、注釋及譯文04-30

《馬說(shuō)》原文及注釋譯文07-18

江南原文、譯文、注釋及賞析06-26