燭之武退秦師原文及賞析

　　在年少學(xué)習的日子里，許多人都接觸過(guò)很多經(jīng)典的文言文吧？文言文，也就是用文言寫(xiě)成的文章，即上古的文言作品以及歷代模仿它的作品。是不是有很多人在為文言文的理解而發(fā)愁？以下是小編精心整理的燭之武退秦師原文及賞析，希望對大家有所幫助。

　　燭之武退秦師

　　左丘明〔先秦〕

　　晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

　　佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見(jiàn)秦君，師必退�！惫珡闹�。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已�！惫�曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。

　　夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之闕秦以利晉，唯君圖之�！鼻夭�說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

　　子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也�！币嗳ブ�。

　�。ㄟx自《左傳》）

　　譯文及注釋

　　譯文

　　僖公三十年晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國，因為鄭國曾對晉文公無(wú)禮，并且從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水的南面。

　　佚之狐對鄭文公說(shuō)：“國家危險了，假如派燭之武去見(jiàn)秦穆公，秦國的軍隊一定會(huì )撤退�！编嵨墓�同意了。燭之武推辭說(shuō)：“我壯年的時(shí)候，尚且不如別人；現在老了，也不能有什么作為了�！编嵨墓�說(shuō)：“我沒(méi)有及早重用您，現在由于情況危急因而求您，這是我的過(guò)錯。然而鄭國滅亡了，對您也不利��！”燭之武就答應了這件事。

　　在夜晚有人用繩子將燭之武從城樓放下去，見(jiàn)到秦穆公，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經(jīng)知道要滅亡了。假如滅掉鄭國對您有好處，怎敢冒昧地拿這件事情來(lái)麻煩您。然而越過(guò)別國把遠方的鄭國作為秦國的東部邊邑，您知道這是困難的，為什么要滅掉鄭國而給鄰國增加土地呢鄰國的勢力雄厚了，您秦國的勢力也就相對削弱了。如果您放棄圍攻鄭國而把它當作東方道路上招待過(guò)客的主人，出使的人來(lái)來(lái)往往，鄭國可以隨時(shí)供給他們缺乏的東西，對您也沒(méi)有什么害處。而且您曾經(jīng)給予晉惠公恩惠，惠公曾經(jīng)答應給您焦、瑕二座城池。然而惠公早上渡過(guò)黃河回國，晚上就在那里筑城防御，這是您所知道的。晉國，怎么會(huì )有滿(mǎn)足的時(shí)候呢現在它已經(jīng)在東邊使鄭國成為它的邊境，又想要向西擴大邊界。如果不使秦國土地虧損，它到哪里去奪取土地削弱秦國對晉國有利，希望您考慮一下！”秦伯非常高興，就與鄭國簽訂了盟約。派遣杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國，秦伯就回國了。

　　晉國大夫子犯請求出兵攻擊秦軍。晉文公說(shuō)：“不行！如不是秦國國君的力量，就沒(méi)有我的今天。依靠別人的力量而又反過(guò)來(lái)?yè)p害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟者，這是不明智的；用混亂相攻取代聯(lián)合一致，是不符合武德的。我們還是回去吧！”晉軍也就離開(kāi)了鄭國。

　　注釋

　�、贍T之武：本名武，此處指燭地叫武的人。退：使撤退。

　�、跁x侯：晉文公。秦伯：秦穆公。

　�、蹮o(wú)禮于晉：指晉文公重耳作公子時(shí)流亡經(jīng)過(guò)鄭國，鄭文公不以禮相待之事。

　�、苜E：對晉有二心，與楚親近。晉、楚城濮之戰時(shí)，鄭國曾派兵援助楚國。

　�、蒈姡厚v扎。函陵：地名，在今河南新鄭北。

　�、逇铮╢án）南：水之南。

　�、哓�之狐：鄭國大夫。鄭伯：鄭文公。

　�、嗫P（zhuì）：系在繩子上放下去。

　�、岜桑哼吔�，這里作動(dòng)詞，意為開(kāi)辟邊疆。越國以鄙遠：越過(guò)晉國把遠離秦國的鄭國作為邊境。

　�、鈻|道主：東方道路上招待客人的主人，后泛指接待或宴客的主人。

　　行李：外交使節。

　　共：同“供”，供給。乏困：在食宿方面的不足。

　　賜：恩惠，指秦穆公幫助晉惠公回國繼位之事。

　　版：打土墻用的夾板，這里指防御工事。

　　厭：同“饜”，飽，滿(mǎn)足。

　　封：疆界，這里作動(dòng)詞，意為使……成為疆界。

　　闕：通“缺”，損害。

　　說(shuō)：同“悅”，喜悅。

　　杞子、逢孫、楊孫：都是秦國大夫。戍：防守。

　　子犯：狐偃，字子犯，是晉文公的舅父。

　　微：非，無(wú)。夫人：此人，指秦穆公。

　　敝（bì）：動(dòng)詞，害。

　　所與：同盟者。

　　知：通“智”，明智。

　　亂：分裂。整：聯(lián)合，團結。

　　文言知識

　　一、通假字

　　1．今老矣，無(wú)能為也已（已，通“矣”，語(yǔ)氣詞，了。）

　　2．共其乏困（共，通“供”，供給。）

　　3．夫晉，何厭之有（厭，通“饜”，滿(mǎn)足。）

　　4．秦伯說(shuō)，與鄭人盟（說(shuō)，通“悅”，高興。）

　　5．失其所與，不知（知，通“智”，明智。）

　　二、古今異義

　　1．貳于楚也古：從屬二主，動(dòng)詞；今：“二”的大寫(xiě)，數詞。

　　2．若舍鄭以為東道主古：東方道路上的主人；今：泛指設宴請客的主人。

　　3．行李之往來(lái)，共其乏困古：使者，出使的人；今：指外出之人隨身攜帶的物品。

　　4．微夫人之力不及此古：那個(gè)人；今：尊稱(chēng)一般人的妻子。

　　三、詞類(lèi)活用（例句）

　�。ㄒ唬┟�詞活用

　　1、名詞作狀語(yǔ)①夜縋而出（夜：表時(shí)間，在晚上）②朝濟而夕設版焉（朝：表時(shí)間，在早上）③既東封鄭（東：表處所，在東邊）④既東封鄭，又欲肆其西封（西：在西方）

　　2、名詞作動(dòng)詞①晉軍函陵/秦軍汜南（軍：名詞用作動(dòng)詞，駐扎）②與鄭人盟（名詞作動(dòng)詞，結盟、訂立同盟）

　　3、名詞的使動(dòng)與意動(dòng)①既東封鄭（封：疆界。名作使動(dòng)，使……成為疆界）②闕秦以利晉（利：利益、好處。名詞作使動(dòng)，使……得利）③越國以鄙遠（鄙：邊邑。名詞作意動(dòng)，把……當作邊邑）

　�。ǘ�）動(dòng)詞的活用

　　1、動(dòng)詞作名詞且君嘗為晉君賜矣（賜，動(dòng)詞作名詞，恩惠）

　　2、動(dòng)詞的使動(dòng)①若不闕秦（闕：使動(dòng)用法，使……削減）②若亡鄭而有益于君（亡：使動(dòng)，使……滅亡）③燭之武退秦師（退：使動(dòng)，使……退卻（撤兵））

　�。ㄈ�）形容詞的活用

　　1、形容詞作名詞①越國以鄙遠（遠：遠地）②臣之壯也（壯：壯年人）③今老矣（老：老年人）④共其乏困（乏困：缺少的東西）

　　2、形容詞作動(dòng)詞因人之力而敝之，不仁（敝：形容詞作動(dòng)詞，損害）鄰之厚，君之薄也（厚，變雄厚；薄，變薄弱）

　�。ㄋ模�數詞活用且貳于楚也（數詞“貳”活用為動(dòng)詞，從屬二主）

　　四、一詞多義

　�。ㄒ唬┲匾獙�(shí)詞：

　　1、貳①“二”的大寫(xiě)。（例：國不堪貳，君將若之何《左傳·隱公元年》）②副職（例：其內任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊�《少年中國說(shuō)》）③不專(zhuān)一（例：貳則疑惑�！盾髯印そ獗巍罚�④離心，背叛（例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳�！蹲髠鳌罚�⑤再，重復。（例：不遷怒，不貳過(guò)�！墩撜Z(yǔ)·雍也》）⑥從屬二主。（本文：以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。）

　　2、鄙①邊邑，邊遠的地方（例：《為學(xué)》：“蜀之鄙有二僧�！保�（本文：“越國以鄙遠”）②庸俗，鄙陋。（例：《左傳·莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠謀�！保�③看不起，輕視。（例：《左傳·昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我�！保�

　　3、許①準許（同現代漢語(yǔ)）②答應，聽(tīng)從（例：本文：“許之”、“許君焦、暇”）③贊同（例《愚公移山》：“雜然相許�！保�④約數（例：《小石潭記》：“潭中魚(yú)可百許頭�！保�⑤表處所（例：陶淵明《五柳先生傳》：“先生，不知何許人也�！保�

　　4、闕①què古代宮殿前兩邊的高建筑物。（虢君聞之大驚，出見(jiàn)扁鵲于中闕《史記·扁鵲傳》）②què城樓③què皇宮，引申為朝廷（詣闕上書(shū)，書(shū)久不報《漢書(shū)·朱買(mǎi)臣傳》）④quē通“缺”，缺少，空缺（去年米貴缺軍糧，今年米賤大傷農。杜甫《歲宴行》）⑤quē，缺點(diǎn)，過(guò)錯（有馳慢之闕。嵇康《與山巨源絕交書(shū)》）⑥jué侵損，削減。（本文：若不闕秦）⑦jué挖掘（若闕地及泉《左傳·昭公二十年》）

　　5、微①細小，輕微（同現義）②衰�。▏鴦菟ノⅲ�③卑賤（例：《史記·曹相國世家》：“參如微時(shí)，與蕭何善�！保�④幽微，精妙。微言大義（成語(yǔ)）⑤隱蔽，不顯露。見(jiàn)微知著(zhù)（成語(yǔ)）⑥假如沒(méi)有。（例：《岳陽(yáng)樓記》：“微斯人，吾誰(shuí)與歸”）（本文：微夫人之力不及此）

　　6、敝①壞，破舊。（例：方苞《左忠毅公逸事》：“使史更敝衣草屨�！保�②謙詞敝人③疲憊（例：《資治通鑒》：“曹操之眾，遠來(lái)疲敝�！保�④損害，衰敗。（本文：因人之力以敝之。）

　�。ǘ�）重要虛詞

　　1、以①以其無(wú)禮于晉（因為，連詞）②敢以煩執事（拿，用，介詞）③越國以鄙遠（表順承，連詞）④焉用亡鄭以陪鄰（表順承，連詞）⑤若舍鄭以為東道主（把，介詞）

　　2、而①今急而求子（才，連詞，表順承）②夜縋而出（表修飾，連詞）③若亡鄭而有利于君（表順承，連詞）④朝濟而夕設版焉。（表轉折，連詞）

　　3、焉①子亦有不利焉。（啊，句末語(yǔ)氣詞，表感嘆）②焉用亡鄭以陪鄰（疑問(wèn)代詞，為什么）③若不闕秦，將焉取之（疑問(wèn)代詞，哪里）④且焉置土石（疑問(wèn)代詞，哪里）⑤以俟夫觀(guān)人風(fēng)者得焉（代詞，之）⑥永之人爭奔走焉（兼詞，于之）⑦朝濟而夕設版焉（兼詞，于此）

　　4、其①行李之往來(lái)，共其乏困（代詞，指代“行李”）②越國以鄙遠，君知其難也（代詞，指代“那件事”）③失其所與，不知（代詞，自己的）④吾其還也（語(yǔ)氣詞，還是，表商量）

　　5、之①子犯請擊之（代詞，他們，指秦軍）②是寡人之過(guò)也（結構助詞，的）③臣之壯也（主謂間助詞，取消句子獨立性，不譯）④夫晉，何厭之有（賓語(yǔ)前置的標志，不譯）⑤輟耕之壟上（動(dòng)詞，往、到）

　　五、特殊句式

　�。ㄒ唬┡袛嗑�

　　1、是寡人之過(guò)也（用“也”表判斷）

　　2、因人之力而敝之，不仁/失其所與，不知/以亂易整，不武（通過(guò)語(yǔ)意直接表判斷）

　�。ǘ�）倒裝句

　　1．賓語(yǔ)前置句夫晉，何厭之有（“之”作賓語(yǔ)前置的標志，正常語(yǔ)序：有何厭）

　　2．狀語(yǔ)后置（介詞結構后置）①以其無(wú)禮于晉②若亡鄭而有益于君③佚之狐言于鄭伯

　�。ㄈ�）省略句1。省主語(yǔ)①（晉惠公）許君焦、瑕②（燭之武）辭曰：“臣之壯也，猶不如人；……”③（燭之武）夜縋而出④（燭之武）許之⑤（秦伯）使杞子、逢孫、揚孫戍之

　　2．省賓語(yǔ)①敢以（之）煩執事（省略介詞賓語(yǔ)，指滅鄭之事或退兵之事）②若舍鄭以（之）為東道主（之：指鄭國）

　　3．省介詞晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南（省略介詞“于”）

　　六、固定句式

　　夫晉，何厭之有（何……之有：表反問(wèn)的句式，譯為：有……的呢）

　　七、課外自己補充一詞多義：“之、夫、以、而、焉、其、若、說(shuō)、辭、鄙、微”。

　　賞析

　　概述《燭之武退秦師》見(jiàn)《左傳》�！蹲髠鳌酚置�《左氏春秋》、《左氏春秋傳》。是中國古代一部敘事完備的編年體史書(shū)。全書(shū)從政治、軍事、外交等方面，比較系統地記敘了整個(gè)春秋時(shí)代各諸侯國所發(fā)生的重要事件，同時(shí)也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實(shí)地反映了當時(shí)的社會(huì )面貌和政治狀況�！蹲髠鳌烽L(cháng)于敘事，善于描寫(xiě)戰爭和記述行人辭令。作者以其敏銳的觀(guān)察力，深刻的認識和高度的文學(xué)修養，對許多大小歷史事件，作了深刻而生動(dòng)的記述，形象鮮明，語(yǔ)言?xún)?yōu)美，成為歷代散文的典范。

　　本篇所記述的，是秦晉聯(lián)合攻打鄭國之前開(kāi)展的一場(chǎng)外交斗爭。事情發(fā)生在公元前630年（魯僖公三十年）。前此兩年（公元前632年，即魯僖公二十八年），爆發(fā)了晉楚爭霸的城濮之戰，結果楚國戰敗，晉國稱(chēng)霸。在城濮之戰中，鄭國曾經(jīng)出兵幫助楚國，因而結怨于晉，這就是晉秦聯(lián)合攻打鄭國的直接原因。這次戰爭，也可以說(shuō)是城濮之戰的余波。

　　秦、晉圍鄭，形勢緊迫，在這千鈞一發(fā)之際，鄭臣燭之武僅憑口舌說(shuō)服秦伯，使秦轉變對鄭的態(tài)度，化敵為友，對晉以友為敵，這是什么原因呢為什么會(huì )有這么大的突變呢關(guān)鍵在于燭之武所說(shuō)的兩點(diǎn)針對了秦的切身利益。首先，滅鄭于秦有害無(wú)益。秦對鄭鞭長(cháng)莫及，若以鄭為東道主，就為秦稱(chēng)霸提供了住、食等種種方便，更何況“亡鄭以陪鄰”，這對秦有什么好處呢其次，也是更為重要的晉有野心（對此秦本有戒心），燭之武列舉了秦伯曾親身領(lǐng)略過(guò)的事實(shí)，再進(jìn)行科學(xué)的推理，使秦伯恍然大晤——晉是大敵。燭之武用語(yǔ)不多，對秦穆公動(dòng)之以情，曉之以理。

　　這是一篇記述行人辭令的散文。鄭國被晉、秦兩個(gè)大國的軍隊所包圍，國家危在旦夕，燭之武奉鄭君之命，去說(shuō)退秦軍。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的辦法，一番說(shuō)辭，便說(shuō)服了秦君，撤出圍鄭的軍隊，并且派兵幫助鄭國防守，最后晉軍也不得已而撤退，從而解除了鄭國的危機。

　　這篇文章，贊揚了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險阻，只身去說(shuō)服秦君，維護了國家安全的愛(ài)國主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國之間斗爭的復雜性。

　　段解文章開(kāi)篇就造成一種緊張的氣氛：秦晉兩大國聯(lián)合起來(lái)圍攻鄭國，戰爭如箭在弦上，一觸即發(fā)，為下文燭之武臨危受命埋下伏筆。

　　寫(xiě)燭之武臨危受命。他在鄭伯一番誠意和透徹的分析下，拋開(kāi)個(gè)人感傷和利益，承擔起關(guān)系國生死存亡的重任，體現燭之武的深明大義。

　　本段是全文的主體，也是說(shuō)退秦師的關(guān)鍵。分四個(gè)層次：一是燭之武站在秦國的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)，引起對方好感；二是說(shuō)明亡鄭只對晉國有利，對秦國有害無(wú)益；三是陳述保存鄭國，對秦國有好處；四是從秦、晉兩國的歷史關(guān)系，說(shuō)明晉國過(guò)河拆橋、忘恩負義，并分析晉國貪得無(wú)厭，從而使秦穆公意識到晉強會(huì )危秦，于是與鄭國訂立了盟約，乃至幫助鄭國。

　　本段記晉師撤離鄭國，同時(shí)體現一代霸主晉文公的政治遠見(jiàn)。

　　文章特點(diǎn)

　　有以下幾個(gè)方面：

　　一、組織嚴密，前后照應。秦、晉圍鄭的主要原因，是晉國為了擴大自己霸主的威勢，征服異己，再加上晉文公與鄭有個(gè)人恩怨。這一事件的發(fā)生，與秦毫無(wú)關(guān)系。文章開(kāi)頭兩句話(huà)“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”，暗示了這一事件的背景，這就為全文的發(fā)展作了鋪墊。秦、晉雖是聯(lián)合行動(dòng)，但他們之間并不是無(wú)隙可乘，這就容易使人理解：燭之武所以能夠說(shuō)服秦君并不是偶然的。全文正是按照開(kāi)頭的預示而展開(kāi)的。燭之武說(shuō)退了秦師，孤立了晉國，晉師最后也不得不撤退，正是這一暗示的結果。文章雖然篇幅短小，但有頭有尾，結構嚴密，事件交待得很清楚，矛盾展示得很充分，收尾也十分圓滿(mǎn)。

　　二、起伏跌宕，生動(dòng)活潑�！稜T之武退秦師》雖然是一篇說(shuō)理性的文章，但它寫(xiě)得波瀾起伏，毫不呆板。當鄭國處于危急之際，佚之狐推薦燭之武去說(shuō)秦君，沒(méi)想到引起了燭之武的一番牢騷，使事情發(fā)生了波折。鄭文公的引咎自責，也增添了情節的戲劇性。燭之武在說(shuō)秦君的時(shí)候，一開(kāi)頭就指出亡鄭于秦無(wú)益；但接著(zhù)又退一步說(shuō)：“若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害�！币源俗鳛榫彌_；緊接下去就緊逼一步說(shuō)明亡鄭對秦不僅無(wú)益，而且有害。當秦國單獨退兵之后，子犯發(fā)怒要攻打秦軍，秦、晉關(guān)系一下子轉而緊張起來(lái)。最后晉文公講了一番道理，晉軍偃旗息鼓，一場(chǎng)風(fēng)波，終于平息。這樣一張一弛，曲折有致，更能緊扣讀者的心弦，增強作品的感染力。

　　三、說(shuō)理透辟，善于辭令。這篇文章，中心是燭之武說(shuō)秦君。這個(gè)主題本身，決定了它必須著(zhù)意描繪人物語(yǔ)言，使辭令引人入勝。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，它不愧是一篇非常漂亮的外交辭令。秦、晉圍鄭，完全與秦無(wú)關(guān)，秦國所以出兵，一是與晉國有同盟關(guān)系，二是秦穆公想借此撈一把，以擴張自己的勢力。當他知道亡鄭只能對晉有利，而對秦不僅毫無(wú)好處反而有害的時(shí)候，他就會(huì )一改過(guò)去的所為，反過(guò)來(lái)幫助鄭國。燭之武看準了這一點(diǎn)，緊緊抓住了秦穆公的這一心理，曉之以利害，這就使秦君不能不聽(tīng)從他的說(shuō)辭。燭之武斗爭策略的巧妙還表現在，他奉命去說(shuō)秦君，完全是為了鄭國的利益，而他在說(shuō)辭里表現的是處處為秦國著(zhù)想，處處替秦國說(shuō)話(huà)，這就更使秦君易于入耳。一個(gè)面臨亡國之危的小國使臣，面對大國的君主，卻能夠不亢不卑，從容辭令，既不刺激對方，又不失本國尊嚴，語(yǔ)言的分寸，掌握得恰到好處。全部說(shuō)辭只有短短的125個(gè)字，卻說(shuō)了五層意思，說(shuō)得委婉曲折，面面俱到，從亡鄭于秦無(wú)益，說(shuō)到秦、晉歷史關(guān)系，說(shuō)到晉國滅鄭之后必然進(jìn)犯秦國，步步深入，層層逼緊，句句打動(dòng)對方，具有很強的說(shuō)服力。其語(yǔ)言藝術(shù)達到了很高的水平。

　　值得學(xué)習和借鑒的優(yōu)秀散文作品

　�、蔽闹惺侨绾谓淮�秦晉圍鄭的原因及形勢的這與整個(gè)故事發(fā)展有何關(guān)系

　　文章的第一段用“無(wú)禮于晉”“且貳于楚”交代秦晉圍鄭的原因，又用“晉軍函陵”、“秦軍汜南”說(shuō)明攻方的態(tài)勢，暗示鄭國已經(jīng)危在旦夕。這就點(diǎn)明了燭之武游說(shuō)秦伯的背景，為下文的故事發(fā)展作了鋪墊。

　�、徘貢x圍鄭的兩個(gè)原因“無(wú)禮于晉”及“貳于楚”都直接關(guān)系到晉國，而與秦國無(wú)關(guān)，這就為燭之武說(shuō)服秦伯提供了可能性，為故事的發(fā)展埋下了伏筆。

　�、魄�、晉兩軍，一在函陵（今河南新鄭北），一在汜南（今河南中牟南），兩軍分駐南北兩邊，互不接觸。這為燭之武說(shuō)服秦伯的秘密活動(dòng)增加了有利條件。

　�、脖疚脑谡归_(kāi)故事情節上有何特點(diǎn)

　�、盼恼缕�幅雖然短小，故事情節卻有頭有尾，層次井然。文章首先交代了故事發(fā)生的背景，接著(zhù)由佚之狐推薦，引出燭之武，這是故事的開(kāi)端；鄭伯于危急中請燭之武前往秦營(yíng)，燭之武不念個(gè)人私怨，慨然應允，這是故事的發(fā)展；燭之武在夜間“縋而出”，秘密私訪(fǎng)秦伯，并用一番動(dòng)人的言辭說(shuō)服了秦伯，這是故事的高潮；秦伯退兵，并派人戍守鄭國，最后晉也被迫退兵，鄭國轉危為安，這是故事的結局。整篇故事結構是完整而嚴謹的。

　�、撇�瀾迭起，曲折有致。秦晉兩軍夾擊鄭國，形勢十分危急，在這關(guān)鍵時(shí)刻，佚之狐力薦善于辭令的燭之武，并斷言：“若使燭之武見(jiàn)秦君，師必退�！贝藶橐徊�。但當鄭伯去請燭之武時(shí)，卻遭到了燭之武的拒絕：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已�！憋@然，燭之武對鄭伯過(guò)去的用人方針有看法，對自己過(guò)去所受到的排擠也是憤懣不平的。此時(shí)，鄭伯趕緊認錯：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也�！辈⒅赋觯骸叭秽嵧�，子亦有不利焉�！睜T之武深明大義，在決定國家命運的關(guān)鍵時(shí)刻，不計私怨，捐棄前嫌，毅然應命。這寥寥幾筆，給行文平添了一層波瀾。燭之武利用黑夜，秘密出城會(huì )見(jiàn)秦伯，并說(shuō)服了秦伯，秦伯答應退兵。晉大夫子犯主張襲擊秦軍，形勢又緊張起來(lái)了，故事出現了第三折。最后，晉文公分析了形勢，認為“因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武�！币渤妨吮�。至此，鄭終于轉危為安。

　�、碃T之武為什么能說(shuō)服秦伯

　　這篇文章對燭之武的善于辭令，寫(xiě)得極為出色。他去說(shuō)服秦伯，雖然目的是求和，但決不露出一點(diǎn)乞憐相。他利用秦晉之間的矛盾，動(dòng)之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說(shuō)辭里處處為秦著(zhù)想，使秦伯不得不心悅誠服，不僅答應退兵，而且助鄭防晉。

　�、盘幪帪榍刂�(zhù)想。

　　首先，燭之武開(kāi)門(mén)見(jiàn)山說(shuō)：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認鄭國已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒(méi)有半句為鄭國乞求的話(huà)，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執事”來(lái)表明為秦著(zhù)想的立場(chǎng)。先分析了“越國以鄙遠”的難處，接著(zhù)談了亡鄭實(shí)際上是增加了別國（晉）的土地，擴展了別國的勢力，而鄰國勢力的增強就意味著(zhù)秦國勢力的削弱。接下來(lái)又分析了存鄭對秦有益無(wú)害：“舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害�！币焕�一害，推心置腹，不由秦伯不動(dòng)心。

　�、瞥浞掷�用秦晉的矛盾。

　　正當秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關(guān)系時(shí)，燭之武充分利用這一契機，進(jìn)一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也�！崩�用秦晉之間的矛盾來(lái)離間雙方。這番話(huà)不由得秦伯不深思。接著(zhù)燭之武又把話(huà)題引向未來(lái)，預言晉國此后的動(dòng)向：“夫晉，何厭之有既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之”指出晉國貪得無(wú)厭，滅鄭之后，必將進(jìn)而侵犯秦國，秦晉的矛盾將進(jìn)一步尖銳化。由于晉國當時(shí)已成為中原霸主，秦伯對此不能不存有戒心。燭之武的這篇說(shuō)辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。

　　寫(xiě)作特點(diǎn)

　�、欧�筆與照應

　　這篇課文雖短，但在敘述故事時(shí)，卻能夠處處注意伏筆與照應。例如，在交代秦、晉圍鄭的原因時(shí)，說(shuō)是“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”，說(shuō)明秦、鄭并沒(méi)有多大的矛盾沖突。這就為下文燭之武說(shuō)退秦軍埋下了伏筆�！耙箍P而出”照應了開(kāi)頭的“秦、晉圍鄭”，“國危矣”�！霸S君焦、瑕、朝濟而夕設版”和“微夫人之力不及此”，又照應了上文秦、晉雖是聯(lián)合行動(dòng)，但貌合神離，既沒(méi)有駐扎在一起，彼此的行動(dòng)也不需要通知對方，這就為秦、鄭聯(lián)盟提供了條件。

　�、撇�瀾起伏

　　這篇課文波瀾起伏，生動(dòng)活潑。例如，大軍壓境，鄭國危在旦夕，不禁讓人捏著(zhù)一把汗，而佚之狐的推薦，使鄭伯看到了一線(xiàn)希望。讀者滿(mǎn)以為燭之武會(huì )順利出使敵營(yíng)，挽狂瀾于既倒，誰(shuí)知他卻因長(cháng)期得不到重用而“辭曰”，打起了退堂鼓，使鄭國的希望又趨渺茫。鄭伯的自責，也增添了文章的戲劇性。再如，秦國退兵后，子犯建議攻打秦軍，秦、晉關(guān)系頓時(shí)又緊張起來(lái)。晉公講了一番“仁”“知”“武”的大道理，才平息了一場(chǎng)虛驚。課文有張有弛，曲折有致，增加了文章的藝術(shù)感染力。

　�、窃斅缘卯�

　　這篇課文主要是表現燭之武怎樣說(shuō)退秦師的，所以重點(diǎn)放在燭之武的說(shuō)辭上。對“退秦師”的前因后果，只作簡(jiǎn)略交代。在燭之武“夜縋而出”的前后，鄭國君臣和百姓是怎樣焦急地等待燭之武的消息，秦國君臣又是以怎樣的場(chǎng)面和驕橫態(tài)度接待這位即將亡國的使臣，作者都一字未提，而是集中筆墨塑造燭之武的形象，從而做到繁而不雜，有始有終，層次井然。

　　簡(jiǎn)析

　　《燭之武退秦師》選自《春秋左傳》

　　說(shuō)客往春秋之戰中扮演著(zhù)重要角色，他們穿梭來(lái)往于各國之間，或穿針引線(xiàn)，搭橋過(guò)河，或挑撥離間，挖敵方墻角，或施緩兵之計，贏(yíng)得喘息之機�？梢哉f(shuō)，缺少了這些用現代文言漢語(yǔ)家為外交家的角色，春秋舞臺所上演的戲劇，必定沒(méi)有這么驚心動(dòng)魄，精彩紛呈，波瀾迭宕。有了他們，臺前。臺后兩條戰線(xiàn)上真是熱鬧非凡，你方唱罷我登臺，演出了古代戰爭史上獨一無(wú)二的一幕。

　　我們發(fā)現，說(shuō)客或外交家除了有高超的言辭辯才，善于動(dòng)之以情曉之以理之外，往往善于抓住利害關(guān)系這個(gè)關(guān)鍵，往利害關(guān)系上尋找弱點(diǎn)和突破口，從而大獲成功。燭之武憑三寸不爛之舌說(shuō)退秦軍，不費一兵一卒為鄭國解了圍，便是一樁利型的范例。

　　往一個(gè)沒(méi)有權威、各自為利益紛爭的時(shí)代，利益原則便是行動(dòng)的最高原則，精明的說(shuō)客或外交家必定深諳此道。以利益作為交往原則，關(guān)系不可能牢不可破，不可能無(wú)懈可擊。甚至可以說(shuō)，曉之以利益，動(dòng)之以利益，往往比其它手段更見(jiàn)效。即使往現代社會(huì )，國與國之間的交往，也首換是從利益原則出發(fā)的。這個(gè)原則，恐怕比仁義原則更實(shí)際，更能長(cháng)久，盡管仁義原則更值得贊賞，可是這世上有幾個(gè)講仁義的人呢

　　講利益原則，首換要以平等為基礎。沒(méi)有平等，也就往根本上取消了利益。利益必須通過(guò)交往實(shí)現，一個(gè)人不同他人發(fā)生聯(lián)系，就無(wú)所謂利益；交往也意味著(zhù)交換，付出多少，便得到多少，不付出就無(wú)所獲。只想獲得而不愿付出，就破壞了交換，也沒(méi)有了平等，也就很難再獲取利益。交換，實(shí)質(zhì)上也是讓對方有利可圖。燭之武去游說(shuō)秦穆公，如果秦穆公覺(jué)得無(wú)利可圖，會(huì )甘愿罷休嗎所謂挑撥離間，多半也要利用人們覺(jué)得有利可圖的心理。離開(kāi)這一點(diǎn)，挑撥挑間是難以成功的。搞陰謀詭計的人也常常利用這一點(diǎn)�！皩⒂�取之，必換予之”，這也是說(shuō)用給予好處引人上鉤，然后再將其吃掉。

　　中國傳統的謀略，可以說(shuō)把利益原則發(fā)揮到了極致。除了上面說(shuō)的之外，還有所謂借刀殺人、過(guò)河拆橋、上屋拔梯、賞一安百、欲擒故縱、美人誘惑、坐收漁利、奇貨可居、害一利百等等，都是從不同角度利用或發(fā)揮利益原則�？梢院敛豢鋸埶�說(shuō)，處世為人的方方面面都與利益原則有千絲萬(wàn)縷的。

　　創(chuàng )作背景

　　魯僖公三十年（公元前630年），晉國和楚國大戰于城濮，結果楚國大敗，晉國的霸業(yè)完成。在城濮之戰中，鄭國曾協(xié)助楚國一起攻打晉國，而且晉文公年輕時(shí)流亡到鄭國，受到冷遇，所以文公把新仇舊怨加到一塊，于兩年后聯(lián)合秦國討伐鄭國。鄭伯聞?dòng)嵑�，派燭之武面見(jiàn)秦穆公，勸他退兵。燭之武巧妙地利用秦、晉兩國的矛盾表現出處處為秦國利益著(zhù)想的樣子，分析當時(shí)的形勢，抓住利害關(guān)系，說(shuō)明保存鄭國對秦國有利，滅掉鄭國對秦國不利的道理，終于說(shuō)動(dòng)秦國退兵。晉軍失去盟軍支持后，也被迫撤離了鄭國。此文即是記敘了這一歷史事件

　　作者簡(jiǎn)介

　　左丘明

　　丘明（姓姜，氏丘，名明），華夏人，生于前502年，死于前422年，享年80歲。丘穆公呂印的后代。本名丘明，因其先祖曾任楚國的左史官，故在姓前添“左”字，故稱(chēng)左史官丘明先生，世稱(chēng)“左丘明”，后為魯國太史。左氏世為魯國太史，至丘明則約與孔子（前551—479）同時(shí)，而年輩稍晚。他是當時(shí)著(zhù)名史家、學(xué)者與思想家，著(zhù)有《春秋左氏傳》、《國語(yǔ)》等。左丘明的最重要貢獻在于其所著(zhù)《春秋左氏傳》與《國語(yǔ)》二書(shū)。左氏家族世為太史，左丘明又與孔子一起“如周，觀(guān)書(shū)于周史”，故熟悉諸國史事，并深刻理解孔子思想。

【燭之武退秦師原文及賞析】相關(guān)文章：

燭之武退秦師原文及賞析02-25

燭之武退秦師原文、翻譯、賞析02-28

《燭之武退秦師》賞析12-12

燭之武退秦師原文及翻譯10-11

燭之武退秦師課文原文09-07

《燭之武退秦師》原文及翻譯03-14

《燭之武退秦師》原文以及翻譯07-24

燭之武退秦師原文和譯文03-25

高中燭之武退秦師課文原文11-07

燭之武退秦師的說(shuō)課稿02-26