元結《賊退示官吏并序》翻譯賞析
《賊退示官吏·并序》出自唐詩(shī)三百首全集,其作者為唐朝文學(xué)家元結。古詩(shī)全文如下:
昔歲逢太平,山林二十年。
泉源在庭戶(hù),洞壑當門(mén)前。
井稅有常期,日晏猶得眠。
忽然遭世變,數歲親戎旃。
今來(lái)典斯郡,山夷又紛然。
城小賊不屠,人貧傷可憐。
是以陷鄰境,此州獨見(jiàn)全。
使臣將王命,豈不如賊焉。
令彼征斂者,迫之如火煎。
誰(shuí)能絕人命,以作時(shí)世賢。
思欲委符節,引竿自刺船。
將家就魚(yú)麥,歸老江湖邊。
【前言】
《賊退示官吏》是唐代文學(xué)家元結的詩(shī)作,是元結的代表作之一。這是一首斥責統治者橫征暴斂的詩(shī)。詩(shī)序交代了歷史背景,然后在詩(shī)中表現了官吏不顧人民死活,與“夷賊”比較起來(lái),有過(guò)之而無(wú)不及。全詩(shī)揭露了安史之亂以后官吏對道州人民“迫之如火煎”,橫征暴斂的罪行,批判了征斂害民的官吏,控訴了官不如賊的黑暗社會(huì )。
【注釋】
、俚乐荩褐嗡诮窈系揽h。
、谟溃河乐,治所在今湖南零陵。邵:邵州,治所在今湖南邵陽(yáng)。
、劬悾禾镔x。古代實(shí)行井田制,一井九百畝,分為九區,各百畝,如“井”字,中為公田,周為私田,八家分耕,并共耕公田以為賦稅,稱(chēng)“井稅”。元結借以指唐代的賦稅。
、苋朱梗▃hān):軍帳。
、莘潱汗糯髁钫{將所用憑證稱(chēng)符,使者所持憑證稱(chēng)節,后以之統稱(chēng)遣派官吏所持之印信
【翻譯】
早年正逢太平盛世,我在山林中住了二十年。井泉就在院內,山洞山溝就在門(mén)前。那時(shí)收取賦稅有一定的期限,一到夜晚就能安閑地睡眠。忽然間遭逢戰亂,幾年來(lái)我親臨前線(xiàn)作戰。如今來(lái)此掌管這個(gè)州郡,山中的蠻族又作亂。城小盜賊不來(lái)屠掠,因為百姓貧窮實(shí)在可憐。相鄰的州郡相繼陷落,唯獨這個(gè)州郡得以保全。使臣奉行皇上之命,難道還不如盜賊心善?那些皇上派來(lái)收稅的使臣,逼迫百姓如用火煎。誰(shuí)忍心斷絕百姓生路,去做個(gè)能干的官員。我真想交還官印,拿起竹竿自己撐船。帶領(lǐng)全家去打魚(yú)種麥,到老都住在江河湖邊。
【賞析】
此詩(shī)和《舂陵行》都是作者反映社會(huì )現實(shí),同情人民疾苦的代表作,而在斥責統治者對苦難人民的橫征暴斂上,此詩(shī)詞意更為深沉,感情更為憤激。
詩(shī)前的序交待了作詩(shī)的原委。癸卯歲,即公元763年(唐代宗廣德元年),十二月,廣西境內的少數民族“西原蠻”發(fā)動(dòng)了反對唐王朝的武裝起義,曾攻占道州(州治在今湖南道縣)達一月余。第二年五月,元結任道州刺史,七月“西原蠻”又攻破了鄰近的永州(州治在今湖南零陵)和邵州(州治在今湖南邵陽(yáng)),卻沒(méi)有再攻道州。詩(shī)人認為,這并不是官府“力能制敵”,而是出于“西原蠻”對戰亂中道州人民的“傷憐”,相反,朝廷派到地方上的租庸使卻不能體恤人民,在道州百姓“朝餐是草根,暮食乃木皮”(《舂陵行》)的情況下,仍舊殘酷征斂,有感于此,作者寫(xiě)下了這首詩(shī)。元結把起義的少數民族稱(chēng)之為“賊”,固然表現了他的偏見(jiàn),但在詩(shī)中,他把“諸使”和“賊”對比起來(lái)寫(xiě),通過(guò)對“賊”的有所肯定,來(lái)襯托官吏的殘暴,這對本身也是個(gè)“官吏”的作者來(lái)說(shuō),是非常難能可貴的。
全詩(shī)共分四段。第一段由“昔年”句至“日晏”句,先寫(xiě)“昔”。頭兩句是對“昔”的總的概括,交代他在作官以前長(cháng)期的隱居生活,正逢“太平”盛世。三、四句寫(xiě)山林的隱逸之樂(lè ),為后文寫(xiě)官場(chǎng)的黑暗和準備歸老林下作鋪墊。這一段的核心是“井稅有常期”句,所謂“井稅”,原意是按照古代井田制收取的.賦稅,這里借指唐代按戶(hù)口征取定額賦稅的租庸調法;“有常期”,是說(shuō)有一定的限度。顯然作者把人民沒(méi)有額外負擔看作是年歲太平的主要標志,是“日晏猶得眠”即人民能安居樂(lè )業(yè)的重要原因,對此進(jìn)行了熱情歌頌,便為后面揭露“今”時(shí)統治者肆意勒索人民設下了伏筆。
第二段從“忽然”句到“此州”句,寫(xiě)“今”,寫(xiě)“賊”。前四句先簡(jiǎn)單敘述自己從出山到遭遇變亂的經(jīng)過(guò):安史之亂以來(lái),元結親自參加了征討亂軍的戰斗,后來(lái)又任道州刺史,正碰上“西原蠻”發(fā)生變亂。由此引出后四句,強調城小沒(méi)有被屠,道州獨能促使的原因是:“人貧傷可憐”,也即“賊”對道州人民苦難的同情,這是對“賊”的褒揚。此詩(shī)題為“示官吏”,作詩(shī)的主要目的是揭露官吏,告戒官吏,所以寫(xiě)“賊”是為了寫(xiě)“官”,下文才是全詩(shī)的中心。
第三段從“使臣”句至“以作”句,寫(xiě)“今”,寫(xiě)“官”。一開(kāi)始用反問(wèn)句把“官”和“賊”對照起來(lái)寫(xiě):“使臣將王命,豈不如賊焉?”奉了皇帝之命來(lái)催征賦稅的租庸使,難道還不如“賊”嗎?這是抨擊官吏,不顧喪亂地區人民死活依然橫征暴斂的憤激之詞,是元結關(guān)心人民疾苦的點(diǎn)睛之筆。而下兩句指陳事實(shí)的直接描寫(xiě):“今彼征斂者,迫之如火煎”,更活畫(huà)出一幅虎狼官吏陷民于水火的真實(shí)情景。和前面“井稅”兩句相照應,與“昔”形成鮮明對比,對征斂官吏的揭露更加深刻有力。接下來(lái)的兩句:“誰(shuí)能絕人命,以作時(shí)世賢?”意為怎能斷絕人民的生路,去做一個(gè)當時(shí)統治者所認為的賢能官吏呢?以反問(wèn)的語(yǔ)氣作出了斷然否定的回答,揭示了“時(shí)世賢”的殘民本質(zhì)!敖^人命”和“傷可憐”相照應,“時(shí)世賢”與“賊”作對比,這里對“時(shí)世賢”的諷刺鞭撻之意十分強烈。更為可貴的是詩(shī)人在此公開(kāi)表明自己不愿“絕人命”,也不愿作“時(shí)世賢”的決絕態(tài)度,并以此作為對其他官吏的一種告戒。
第四段由“思欲”句至“歸老”句,向官吏們坦露自己的心志。作者是個(gè)官吏,他是不能違“王命”的,可是作“征斂者”吧,他又不愿“絕人命”,如何對待這一矛盾的處境呢?詩(shī)人的回答是:寧愿棄官,歸隱江湖,也絕不去做那種殘民邀功、取媚于上的所謂賢臣。這是對統治者征斂無(wú)期的抗議,從中我們可以清楚地觸摸到作者那顆關(guān)心民瘼的熾熱之心。
元結在政治上是一位具有仁政愛(ài)民理想的清正官吏;在文學(xué)上反對“拘限聲病,喜尚形似”(《篋中集序》)的浮艷詩(shī)風(fēng),主張發(fā)揮文學(xué)“救時(shí)勸俗”(《文編序》)的社會(huì )作用。這首詩(shī)不論敘事抒情,都指陳事實(shí),直抒胸臆,沒(méi)有一點(diǎn)雕琢矯飾的痕跡,而詩(shī)中那種憂(yōu)時(shí)愛(ài)民的深摯感情,如從胸中自然傾泄,自有一種感人之處,亦自能在質(zhì)樸之中成其渾厚,顯示出元結詩(shī)質(zhì)樸簡(jiǎn)古、平直切正的典型特色。沈德潛說(shuō):“次山詩(shī)自寫(xiě)胸次,不欲規模古人,而奇響逸趣,在唐人中另辟門(mén)徑!保ā短圃(shī)別裁》)這樣的評論是恰如其分的。
【元結《賊退示官吏并序》翻譯賞析】相關(guān)文章:
賊退示官吏·并序元結唐詩(shī)賞析09-03
賊退示官吏·并序08-29
《賊退示官吏·并序》10-30
賊退示官吏并序原文翻譯04-18
元結《賊退示官吏·并序》韻譯及評析05-05
元結《賊退示官吏·并序》原文閱讀及答案06-28
唐詩(shī)賊退示官吏·并序09-04
賊退示官吏并序原文鑒賞06-14