- 相關(guān)推薦
不作為調研報告3篇
在人們越來(lái)越注重自身素養的今天,報告的使用成為日常生活的常態(tài),報告具有成文事后性的特點(diǎn)。那么大家知道標準正式的報告格式嗎?下面是小編為大家整理的不作為調研報告,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
不作為調研報告1
根據縣委統一部署,由縣紀委牽頭,從縣檢察院、縣政務(wù)服務(wù)中心抽調相關(guān)同志組成調研組,緊緊圍繞“創(chuàng )新機關(guān)效能提升機制,突出解決不作為、慢作為、亂作為”這一主題開(kāi)展專(zhuān)題調研。調研組在明確方案、分工落實(shí)的基礎上,先后深入部分鄉鎮和有關(guān)單位進(jìn)行了調研,現就有關(guān)情況報告如下:
一、效能建設基本情況
近年來(lái),縣委、縣政府高度重視機關(guān)效能建設,著(zhù)力在創(chuàng )新機關(guān)效能提升機制、優(yōu)化縣域經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展環(huán)境上下功夫。我縣先后開(kāi)展了以“改進(jìn)機關(guān)作風(fēng)、增強服務(wù)意識、提高辦事效率、優(yōu)化發(fā)展環(huán)境”為主題的學(xué)習教育活動(dòng)和加強機關(guān)效能建設活動(dòng)!痢聊曛两,先后啟動(dòng)了民主考評縣直單位百名股長(cháng)、基層站所長(cháng)和公共服務(wù)單位活動(dòng),活動(dòng)中表彰公共服務(wù)先進(jìn)單位19個(gè),優(yōu)秀股長(cháng)、滿(mǎn)意站所長(cháng)151人次,免去39人參評崗位職務(wù),免去3名分管領(lǐng)導職務(wù),對25名分管領(lǐng)導誡勉教育,5名主要領(lǐng)導效能告誡,17名主要領(lǐng)導誡勉談話(huà),責令8個(gè)末位公共服務(wù)單位限時(shí)整改。同時(shí)以效能暗訪(fǎng)作為推動(dòng)機關(guān)作風(fēng)轉變的著(zhù)力點(diǎn),××年以來(lái),通過(guò)暗訪(fǎng)活動(dòng),誡勉教育101人次,效能告誡1人,批評教育80人次。通過(guò)發(fā)揮群眾參與、監督評議,搭建自下而上的監督評價(jià)機制,機關(guān)干部工作作風(fēng)明顯改進(jìn),服務(wù)能力明顯增強,辦事效率明顯提高,發(fā)展環(huán)境明顯優(yōu)化,為加快推進(jìn)我縣“三個(gè)強縣”建設創(chuàng )造了良好的政務(wù)環(huán)境。
二、存在問(wèn)題和現象
從調研了解的情況來(lái)看,雖然我縣機關(guān)效能建設取得明顯成效,但“不作為、慢作為、亂作為”問(wèn)題依然存在,主要表現在以下幾個(gè)方面。
一是行政審批效率不夠高,辦事拖拉現象較為突出。有些機關(guān)單位行政審批項目多,程序簡(jiǎn)化力度不夠,辦事環(huán)節多、關(guān)卡多、手續繁雜、辦事拖沓;部分單位工作人員干事缺乏激情,工作方法簡(jiǎn)單,在具體事務(wù)處理上,沒(méi)能做到急事急辦、特事特辦,履職不到位;少數部門(mén)干部對群眾要求解決的問(wèn)題漠不關(guān)心,懶散懈怠,辦事效率低下。
二是辦事程序不夠公開(kāi)透明,服務(wù)質(zhì)量有待于提高。一些部門(mén)審批服務(wù)事項的規范、標準不清晰,尤其在行政審批環(huán)節,沒(méi)有進(jìn)行明確和公示,操作上具有人為彈性;有些單位和部門(mén)的政策依據和辦法告知不及時(shí),特別是一些政策、辦法的調整,未能及時(shí)公開(kāi)到位,一些單位服務(wù)窗口印制的辦事流程指南不全、不細、不通俗。
三是服務(wù)觀(guān)念不強,“事難辦”問(wèn)題依然存在。少數部門(mén)和單位服務(wù)態(tài)度“冷硬”、工作不積極,存在著(zhù)“門(mén)難進(jìn)、臉難看、話(huà)難聽(tīng)、事難辦”的現象;有些單位和部門(mén)見(jiàn)困難的工作就讓?zhuān)摴艿氖虏桓夜,不愿管,重?shū)面答復,輕實(shí)際處理,對群眾要求解決的事項敷衍應付;極少數單位和部門(mén)的干部身處重要崗位,存在利用職權“吃拿卡要”等不正之風(fēng),存在官本位思想。
四是部門(mén)職權不清晰,“多頭管理”現象較為明顯。一些單位和部門(mén)職能交叉、權限不清、推諉扯皮、互相掣肘,導致群眾反映事項沒(méi)能及時(shí)解決。同時(shí),管理缺位、服務(wù)“真空”問(wèn)題較為明顯,一些企業(yè)代表和群眾反映,檢查監管“婆婆”太多,但責任不明確,造成了大家都管,但都管不好、管不到位的問(wèn)題。只罰不管、以罰代管、趨利執法等現象仍然存在,部分單位借助發(fā)證及證照、設備年檢等工作,搭車(chē)收費或只收費不檢測、只謀利不管理。
五是權力“下放”不到位,窗口形式化現象部分存在。盡管我縣著(zhù)力加強政務(wù)服務(wù)中心標準化建設,加大行政審批改革力度,一些單位審批權限明進(jìn)暗不進(jìn)、審批效率不高、權力“下放”不到位,窗口并聯(lián)審批滯后等現象仍然存在。有些單位的派出機構或窗口只有受理和數據收集的職權,窗口服務(wù)能力未能完全體現。
六是工作紀律不嚴,“松懶散”現象依然存在。少數單位和部門(mén)工作人員執法不規范,講人情關(guān)系,行政處罰裁量權使用不規范,行政執法有失公正;有些部門(mén)不守工作紀律,干部在崗不在位,在崗不出力,工作上應付,得過(guò)且過(guò),紀律松散,同時(shí),監管職責不明確,監督檢查不到位,沒(méi)有行成有效的約束機制,不少單位和部門(mén)上班時(shí)間存在串崗溜號、上網(wǎng)玩游戲、聊天、購物、看股市行情等違規問(wèn)題。
三、問(wèn)題根源及分析
產(chǎn)生上述問(wèn)題,原因是多方面的,既有主觀(guān)上自身修養不足、學(xué)習引導不夠,也有客觀(guān)上制度不完善、措施執行不力的因素。
一是機關(guān)干部思想認識不深、創(chuàng )新意識不強。一些機關(guān)干部對效能建設的意義和重要性認識不到位,對自己的工作質(zhì)量和工作作風(fēng)要求不嚴,與形勢發(fā)展要求脫節,久而久之形成了工作惰性,導致紀律散漫、作風(fēng)拖沓,工作效率低下。有些部門(mén)和干部以自身和局部利益為重,缺乏主動(dòng)作為的勇氣,怕?lián),認為干多了怕出事,干還不如不干,多干還不如少干。有些部門(mén)和干部觀(guān)念保守,思想不夠解放,工作上墨守成規、安于現狀,習慣于按經(jīng)驗辦事,缺乏創(chuàng )新精神,工作效率上不去。
二是機關(guān)效能建設制度不完善。目前,機關(guān)效能建設依然停留在治標不治本的工作層面,未能有效深入,不能夠根據工作中存在的問(wèn)題,分層次、分重點(diǎn)根本解決。同時(shí)崗位職責、監督管理、保障獎懲等制度不健全、不完善、不落實(shí),沒(méi)有形成體系。
三是效能監管工作力度不大。一些單位及領(lǐng)導干部對機關(guān)效能建設的重視力度不夠大,機關(guān)效能建設只是停留在嘴上、會(huì )上、紙上,對于一些違反效能規定的睜一只眼、閉一只眼,導致日常監管第一道防線(xiàn)失效。多數機關(guān)單位工作人員對效能監督、暗訪(fǎng)等存在投機僥幸心理,同時(shí)對違規人員的處理也只停留在誡勉教育或效能告誡層面上,往往對單位影響大,但沒(méi)有真正觸動(dòng)個(gè)人根本利益。
四、改革措施和建議
效能建設貴在謀長(cháng)遠,求實(shí)效,是一項長(cháng)期性的工作。加強機關(guān)效能建設、提高行政效率必須要從創(chuàng )新機制入手,綜合治理,著(zhù)力在加強監管、落實(shí)獎懲等方面下功夫。
一、推行制度建設,建立長(cháng)效機制。要建立健全各項制度,以制度創(chuàng )新促服務(wù)、促效率,用制度管人、管事,從而推動(dòng)服務(wù)水平的.提高,使機關(guān)效能建設更具生命力。要逐步形成比較完善的機關(guān)效能建設制度體系,以崗位責任制來(lái)明確工作職責,以承諾制來(lái)明確服務(wù)要求,以公示制來(lái)推進(jìn)政務(wù)公開(kāi),以限時(shí)辦結、超時(shí)督辦制提高服務(wù)效率,以否定報備制消除不作為,以涉企檢查報備制營(yíng)造發(fā)展環(huán)境,以責任追究制來(lái)嚴肅工作紀律。同時(shí)要加強干部能力提升工作,著(zhù)力加強干部能力素質(zhì)的培養和鍛煉,以干部能力素質(zhì)的大提升,促進(jìn)行政效能的大提升。
二是加強依法行政,規范機關(guān)行為。堅持按照“重管理、輕處罰”的原則,規范職能部門(mén)執法行為。要嚴格管理各類(lèi)行政處罰,實(shí)行企業(yè)違法違規告知制度,約束執法自由裁量權,對經(jīng)督促指導拒不改正的,再按相關(guān)規定進(jìn)行處置。要嚴格管理行政收費,清理整頓現有行政事業(yè)性收費項目;嚴查“三亂”現象,對有法律法規依據的收費項目進(jìn)行全面梳理,對保留項目原則上按下限收費;嚴格審核新設立收費項目,嚴厲禁止以各種名義擅自設立收費項目。
三是推行“權力清單”制度,明確機關(guān)職責。按照上級的統一部署,“推行地方各級政府及其工作部門(mén)權力清單制度,依法公開(kāi)權力運行流程”。對各個(gè)政府部門(mén)所掌握的各項公共權力進(jìn)行全面統計,并將權力的列表清單公之于眾,主動(dòng)接受社會(huì )監督。按照“職權法定、程序合法、權責一致”原則,集中梳理審核政府部門(mén)職權,對沒(méi)有法律法規依據的職權一律取消,對涉及多個(gè)部門(mén)的職權重新加以明晰。除涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的事項,一律向社會(huì )公開(kāi),有效保障人民群眾合法權益。通過(guò)推行“權力清單”制度,明確各部門(mén)職能、權限和責任,從體制上杜絕部門(mén)之間有利就爭、推諉扯皮、重復管理等現象。
四是強化效能監管,促進(jìn)政令暢通。要始終將監督管理貫穿于轉變干部作風(fēng),加強機關(guān)行政效能建設的各個(gè)環(huán)節,采取隨機抽查、集中檢查相結合的有效方式,著(zhù)力整治“慵懶散”、“中梗阻”等的問(wèn)題,嚴肅查處“不作為、慢作為、亂作為”現象。要搭建簡(jiǎn)便的信訪(fǎng)舉報平臺,縣紀委以及各單位、各鄉鎮設立專(zhuān)門(mén)效能舉報投訴電話(huà)和郵箱,讓群眾和服務(wù)對象有地方投訴,便于投訴,敢于投訴,對于在監督檢查、信訪(fǎng)投訴、網(wǎng)絡(luò )輿情中發(fā)現的問(wèn)題一旦查實(shí),及時(shí)在全縣范圍內進(jìn)行通報。要加大懲處力度,強化效能問(wèn)責,對于“吃拿卡要”和“不作為、慢作為、亂作為”等行為嚴肅追究責任,給予相應的黨紀政紀處分,并在效能監察中實(shí)行“一案雙查”,既查處違規人員的責任,也查處單位相關(guān)負責人的監管責任。要發(fā)揮各單位機關(guān)效能建設主體作用,強化對本單位效能監督職責。要繼續完善和執行以往行之有效的監督措施,如民主考評活動(dòng)、效能暗訪(fǎng)等,并強化工作力度。同時(shí),要充分發(fā)揮人大、政協(xié)的監督作用,確保效能建設取得實(shí)效。
五是加快審批制度改革,提高行政效率。嚴格執行深化行政審批制度改革相關(guān)規定,對各種行政審批事項進(jìn)行再次清理,進(jìn)一步減少行政審批事項,進(jìn)一步下放審批權限,簡(jiǎn)化行政審批環(huán)節,規范行政審批行為,優(yōu)化審批程序,壓縮辦理時(shí)限,提高審批效率,落實(shí)審批責任。推進(jìn)窗口服務(wù)制和并聯(lián)審批機制,規定一個(gè)部門(mén)受理后,相關(guān)部門(mén)必須同步辦理,形成部門(mén)分工、協(xié)同聯(lián)動(dòng)的良好工作機制,真正發(fā)揮縣政務(wù)服務(wù)中心“一站式”服務(wù)平臺功能。
六是深化政務(wù)公開(kāi),促進(jìn)公平公正。各部門(mén)要進(jìn)一步完善公開(kāi)機制,嚴格執行黨務(wù)、政務(wù)、事務(wù)公開(kāi)的相關(guān)規定,圍繞縣委縣政府的重大決策部署、群眾關(guān)心的重點(diǎn)領(lǐng)域做好公開(kāi)工作,嚴格規范行政公開(kāi)行為。要因地制宜,不斷創(chuàng )新和規范方便群眾辦事、便于群眾知曉、有利于群眾行政監督權的政務(wù)公開(kāi)形式。要推動(dòng)電子政務(wù),加強網(wǎng)絡(luò )信息公開(kāi)建設,為群眾提供公開(kāi)、透明、高效的公共服務(wù)。同時(shí)要加強對機關(guān)工作人員不良信用的披露,鞭撻失信行為,營(yíng)造誠信理政氛圍。
七是完善考評機制,嚴格責任追究。要進(jìn)一步完善當前機關(guān)效能評價(jià)體系,建立機關(guān)效能風(fēng)險金制度,使考核考評能反映出單位及工作人員的工作實(shí)績(jì),反映出機關(guān)效能建設水平。要細化獎懲措施,每年在考核考評中名列前茅的,較好完成縣委、縣政府重點(diǎn)工作任務(wù)的單位和個(gè)人要予以獎勵,對于考核考評不合格或處于全縣末位的單位及個(gè)人要加以懲戒,獎懲情況在全縣范圍公開(kāi)通報。同時(shí),要進(jìn)一步運用好考評結果,把考核考評結果作為評價(jià)部門(mén)和單位政績(jì)的重要依據,與提拔任用領(lǐng)導干部、評先評優(yōu)和落實(shí)獎金福利等密切掛鉤,建立科學(xué)的評價(jià)和激勵機制,真正做到賞罰分明,激發(fā)和調動(dòng)廣大機關(guān)干部做好本職工作的積極性、主動(dòng)性,改變干多干少、干好干壞一個(gè)樣的局面。
不作為調研報告2
當前,對一些干部不作為、慢作為、不敢擔當等問(wèn)題議論較多。最近,我就這一問(wèn)題做了些調研。從調研情況看,不作為、慢作為、不敢擔當問(wèn)題在一些干部身上不同程度存在,其中既有一些由來(lái)已久的老問(wèn)題,也有一些現階段出現的新問(wèn)題。老問(wèn)題的原因是多方面的,包括干部思想認識不高、能力素質(zhì)不強、問(wèn)責力度不夠、基層干部提拔晉升存在“天花板”現象等,F在之所以議論的多了,一方面是因為社會(huì )對干部要求更高了,另一方面是隨著(zhù)反“四風(fēng)”、反腐敗力度不斷加大,這一問(wèn)題又出現了一些新變化,主要表現在行政審批、招商引資、爭取項目資金等方面。
行政審批方面:大家普遍反映,教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展以來(lái),總體上作風(fēng)有所轉變,確實(shí)門(mén)好進(jìn)了、臉好看了,但辦事仍然難,某些方面甚至比過(guò)去更難了。在一家企業(yè)調研時(shí),負責人抱怨現在審批時(shí)間仍然較長(cháng),雖然有政務(wù)大廳,但還得挨個(gè)部門(mén)跑,有時(shí)一件事要跑七八個(gè)部門(mén),有的部門(mén)要蓋十幾個(gè)章。有個(gè)企業(yè)聽(tīng)說(shuō)我們調研,專(zhuān)門(mén)準備材料,反映有關(guān)部門(mén)對運送風(fēng)力發(fā)電機設備等事項審批速度慢,護送費收取不合理。有的企業(yè)反映,一些工作人員服務(wù)意識較差,對需要提交什么材料不一次性告知,導致企業(yè)反復跑腿。有的企業(yè)反映,過(guò)去正常辦理的事項,現在一些干部怕?lián)、不敢辦,層層請示匯報,坐等上級指示。還有的企業(yè)雖然話(huà)沒(méi)說(shuō)透,但聽(tīng)話(huà)聽(tīng)音,從中還是可以感覺(jué)到對現在的行政審批有怨言。產(chǎn)生上述問(wèn)題的主要原因,我們分析在于:一是辦事的.制度、程序更嚴格更規范了,過(guò)去很多環(huán)節能繞就繞過(guò)去了、手續能省就省了,現在該走的程序必須走、該辦的手續必須辦,無(wú)疑增加了辦理環(huán)節,延長(cháng)了辦理時(shí)間。二是有的干部覺(jué)得管得嚴、風(fēng)險大,干得不好要被問(wèn)責處理,于是要么循規蹈矩,不敢創(chuàng )新、不敢突破,要么多一事不如少一事,能推就推、能躲就躲。三是過(guò)去有的干部辦事時(shí)得了“好處”就辦得快,規定七八天應辦完的事三四天就能辦好,現在管得嚴了,辦事就沒(méi)動(dòng)力,往往是按部就班、拖到最后。四是個(gè)別干部本來(lái)就“不干凈”,心里有鬼,怕被舉報,不敢擔當。
招商引資方面:大家普遍反映,現在各級對招商工作都很重視、抓得很緊,但確實(shí)越來(lái)越難干了領(lǐng)導不作為、慢作為、不擔當調研報告領(lǐng)導不作為、慢作為、不擔當調研報告。這既有經(jīng)濟大環(huán)境不好,企業(yè)新增投資動(dòng)力不足等客觀(guān)因素,也與一些干部積極性主動(dòng)性不高有關(guān)?陀^(guān)條件不好是事實(shí),但主觀(guān)努力的程度不同,結果差異很大。比如××市在“轉作風(fēng)、抓發(fā)展”活動(dòng)中,針對上半年招商引資降幅較大的實(shí)際,成立了由市領(lǐng)導帶隊的6個(gè)招商團隊,每名領(lǐng)導都明確任務(wù)、明確方向,主動(dòng)到××、××等地上門(mén)對接,有的市領(lǐng)導平時(shí)正常干工作,周末外出招商,取得了積極效果;如果不主動(dòng)努力,一味怨天尤人或坐等機遇,勢必會(huì )雪上加霜,比如有的縣1-7月招商引資實(shí)際到位資金同比下降超過(guò)三成,且仍未提出有效的應對措施。大家覺(jué)得,當前影響干部外出招商引資工作積極性的原因主要有五條:一是現在一些企業(yè)已過(guò)了粗放增長(cháng)階段,投資時(shí)不只看資源,還要看環(huán)境;地方招商的門(mén)檻也高了,不再是撿到籃子都是菜,而是有挑有選,要符合本地整體產(chǎn)業(yè)布局。二是過(guò)去有的地方只要是能招來(lái)商、引來(lái)資,什么條件都敢開(kāi)、什么優(yōu)惠都敢給,現在各方面管得嚴了,不敢輕易許諾了。三是覺(jué)得“八項規定”抓得太緊,招客商跑項目時(shí)請吃送禮管得嚴了,工作不好開(kāi)展。四是隨著(zhù)“三公”經(jīng)費不斷壓縮,外出招商時(shí)交通、住宿、伙食標準比過(guò)去有所下降,工作積極性下降了。五是一些干部和企業(yè)老板打交道時(shí)心存顧慮,怕被別人說(shuō)成“傍大款”,影響不好,給自己惹麻煩。
爭取項目資金方面:有些干部反映,現在爭取項目資金時(shí)不得不“跑”,但又很難“跑”領(lǐng)導不作為、慢作為、不擔當調研報告文章領(lǐng)導不作為、慢作為、不擔當。不得不“跑”的原因是,一些上級部門(mén)在分配項目資金時(shí),不是看實(shí)際情況、客觀(guān)需要,而是看誰(shuí)“跑”得多“跑”得勤,逼得下面多“跑”勤“跑”。很難“跑”的原因是,過(guò)去在“跑”的過(guò)程中覺(jué)得請吃頓飯、送點(diǎn)特產(chǎn)都是正,F象,容易拉近感情,現在都不合規了,而且八項規定出臺后,也請不出來(lái)、送不出去,還得頂著(zhù)壓力、硬著(zhù)頭皮繼續“跑”,左右為難。還有一些地方只注重爭取、不注重使用,調研中了解到,有的縣上級撥付的資金已經(jīng)到位,但前期準備工作仍未做好,導致錢(qián)趴在賬上花不出去。
對以上現象,要深入分析,辯證看待。一方面,要看到其中的積極變化。比如,服務(wù)意識有所增強,一些干部過(guò)去習慣被圍著(zhù)、捧著(zhù),現在低調了許多,對上門(mén)辦事的群眾,服務(wù)態(tài)度也好多了;程序意識有所增強,過(guò)去一些地方工作時(shí)片面追求速度、忽視程序,常是未批先建、邊批邊建,現在都得按規定程序辦,速度可能沒(méi)以前快,但風(fēng)險降低了、質(zhì)量提升了;紀律意識有所增強,過(guò)去有的干部把敢踩紅線(xiàn)、打擦邊球,甚至頂風(fēng)違紀當成有魄力、敢擔當,現在對權力和法紀多了一些敬畏,不敢為所欲為了。對這些變化,不能認為是不作為、慢作為、不敢擔當,而應正面評價(jià),加以鼓勵。另一方面,也要看到確實(shí)存在不作為、慢作為、不敢擔當等消極現象,但這不是反“四風(fēng)”、反腐敗造成的。之所以存在這些問(wèn)題,有的是認識上有偏差,一些干部把違規視為敢擔當,認為只要是為了發(fā)展,怎么干都不會(huì )錯;有的項目前期準備工作不早做、做不好,到了適宜季節“硬上弓”;有的是因為不習慣,不適應當前的高標準嚴要求,一些企業(yè)把認真審核把關(guān)視為故意找茬刁難,一些干部把從嚴管理當做束縛了手腳,整日感嘆“官不聊生”;有的是因為怕犯錯,面對反“四風(fēng)”、反腐敗的高壓態(tài)勢,不是在嚴格自律的基礎上積極有為,而是把不干事作為不出事的應對之道,消極被動(dòng)適應;有的是因為找托辭,一些干部本身就不愿干不會(huì )干,就以執行制度為借口,以嚴格程序為幌子,想方設法為自己開(kāi)脫。
我們認為,強力抓作風(fēng)、鐵腕反腐敗也將成為一種“新常態(tài)”,要引導干部群眾正確認識、主動(dòng)適應“新常態(tài)”,鞏固支持積極變化,堅決糾正消極現象,努力在全社會(huì )形成風(fēng)清氣正干事創(chuàng )業(yè)的良好氛圍。
一要持之以恒狠抓作風(fēng)。
現在出現的一些不作為、慢作為、不敢擔當問(wèn)題,實(shí)際上是部分干部面對“新常態(tài)”搞出的“上有政策、下有對策”,本身就是一個(gè)大問(wèn)題。因此必須把作風(fēng)建設持之以恒抓下去。一是深入分析思想原因,解決認識上的偏差以至錯誤,明確敢擔當就是不怕困難,遇到問(wèn)題不回避,敢于直面、積極解決;明確規定的辦理時(shí)限是最低要求,實(shí)際工作中應力求提前,并將提前了多少作為考核獎勵的主要指標。二是對一些具體問(wèn)題,要列出具體表現,逐條制定措施,作為第一批教育實(shí)踐活動(dòng)“回頭看”和第二批活動(dòng)整改落實(shí)的重點(diǎn),促使干部積極作為、勇于擔當領(lǐng)導不作為、慢作為、不擔當調研報告工作報告。
二要堅定不移深化改革。解決不作為、慢作為、不敢擔當問(wèn)題,歸根結底要靠改革。
一是自治區要進(jìn)一步深化行政審批各種收費改革,要盡可能多取消、少下放。二是對項目資金分配中“跑”的問(wèn)題,要改革分配方式,該給誰(shuí)的就給誰(shuí),而不是多“跑”多得。對支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金,最好不要提前下達指標、分配任務(wù),而是明確扶持什么、扶持標準,誰(shuí)干了就扶持誰(shuí),干多少扶持多少,引導基層把更多精力用在干事上,而不是到區、市、縣“跑”上。三是對有些辦事效率不高的問(wèn)題,應充分運用信息化手段解決,如高齡津貼發(fā)放可從公安、人社等部門(mén)獲取信息后自動(dòng)甄別確定,辦理婚姻登記所需證明可通過(guò)部門(mén)間聯(lián)網(wǎng)獲取信息,企業(yè)一些審批事項也可在網(wǎng)上受理等,讓信息多跑路,努力減少以至不讓法人、自然人因行政審批而跑腿。自治區信息化建設辦公室應列出服務(wù)、民生事項清單,依托信息化手段再造流程,實(shí)現信息共享,方便辦事。
不作為調研報告3
不作為,是指行為人員負有實(shí)施某種特定義務(wù),能夠實(shí)行而不實(shí)行的行為。當前,農村信用社部分干職員工不作為的表現形式大致分為不愿為、不敢為、不能為、亂作為四種情況。筆者試圖通過(guò)對不作為現象的表現形式及形成原因予以分析,探索一條整治和根除不作為行為的有效措施,促進(jìn)農村信用社經(jīng)營(yíng)管理的向前發(fā)展。
。ㄒ唬┺r村信用社部分干職員工不作為的表現形式
一是部分員工思想消極、工作被動(dòng)應付,作風(fēng)飄浮不愿作為。對自己沒(méi)有好處的事不辦,不好收的貸款不收,沒(méi)有績(jì)效的工作不做。
二是部分干職員工抱著(zhù)“船到碼頭車(chē)到站”的心態(tài),熬年頭、混日子,等著(zhù)退休,不想作為;蚴歉傻搅艘欢ㄎ恢,感到心滿(mǎn)意足,覺(jué)得升遷無(wú)望,干事的熱情和干勁衰退,不求有功,但求無(wú)過(guò),走一步算一步。
三是怕?lián)熑尾桓易鳛。部分干職員工遇到事情推三阻四,抱著(zhù)“多一事不如少一事”的心態(tài)對待工作?墒芾淼.貸款不受理,可管的事不管,可處理的事情不處理。
四是部分干部的能力、眼光、魅力和水平確實(shí)有限,干事唯唯諾諾,只能被推著(zhù)干,而無(wú)主觀(guān)能動(dòng)性,不是不為,而是不能為。像煤油燈盞,撥一下亮一下。
五是有部分干部習慣于坐在辦公室里,擬計劃、訂方法、談打算,聽(tīng)起來(lái)思路開(kāi)闊,措施眾多,但只有唱功,沒(méi)有做功,說(shuō)得多做得少,不當運動(dòng)員,別人在前邊干,他在旁邊看。
六是有的干職員工嚴謹不足,原則不強,統籌不夠,為了片面追求業(yè)務(wù)指標搞短效作為。突擊放貸,臨時(shí)存款,不計效益,實(shí)際上是亂作為。
部分員工的不愿為、不敢為、不能為、亂作為的情況導致信用社部分干職員工工作不積極,作風(fēng)不務(wù)實(shí),措施不到位,業(yè)務(wù)發(fā)展滯后,嚴重影響了信用社經(jīng)營(yíng)管理的快速發(fā)展,
。ǘ、部分干職員工不作為的原因探析
不作為現象的產(chǎn)生,有行為人主觀(guān)上的原因,也有農村信用社管理制度方面的原因。
一、思想認識不到位。部分員工對信用社當前嚴峻的工作形勢、改革的前景認識不足,對待工作無(wú)思路、無(wú)舉措,思想消極,信心低迷,不愿作為。
二、業(yè)務(wù)水平不高。部分員工對新業(yè)務(wù)、新系統學(xué)習不夠,掌握不透,推介業(yè)務(wù),發(fā)展客戶(hù)措施乏力無(wú)作為;部分信貸員對嚴密的信貸管理制度領(lǐng)會(huì )執行不全面,導致信貸人員出現懼貸、惜貸心理,對于發(fā)展信貸業(yè)務(wù)怕作為,不敢作為。
三、考核機制有待完善?h級聯(lián)社的考核機制一般是按照省、市聯(lián)社的考核辦法,再結合縣級聯(lián)社實(shí)際情況將薪酬與績(jì)效進(jìn)行掛鉤考核。掛鉤的比例、考核的內容不盡相同,考核方案在不同程度上存在一定的缺陷與漏洞。
【不作為調研報告】相關(guān)文章:
不作為調研報告10-18
統計調研報告-調研報告07-25
消防調研報告_調研報告06-13
醫院調研報告_調研報告04-20
汽車(chē)調研報告范文_調研報告05-06
制藥企業(yè)調研報告-調研報告02-23
單位不作為自查報告12-08
鄉鎮鄉村旅游調研報告-調研報告02-22