- 相關(guān)推薦
論善惡議論文(通用10篇)
在平平淡淡的日常中,大家最不陌生的就是論文了吧,借助論文可以有效提高我們的寫(xiě)作水平。那么問(wèn)題來(lái)了,到底應如何寫(xiě)一篇優(yōu)秀的論文呢?下面是小編收集整理的論善惡議論文,希望對大家有所幫助。
論善惡議論文 1
許多人都知道“善有善報,惡有惡報!笨捎钟卸嗌偃硕蒙茞,知曉因果報應呢?
在我看來(lái),這個(gè)世界上并沒(méi)有冷漠的人,雖然社會(huì )上總是會(huì )報道很多命案和危險,但這并不是所謂的“兇手”造成的,改變他們本心的是這個(gè)社會(huì ),復雜多變,陰謀無(wú)處不在的世界。
所有人生下來(lái)都是個(gè)幼稚的嬰兒,都一樣擁有善良的內心,可長(cháng)大以后的結局卻截然相反,但這并不能說(shuō)明他就是天生的惡人,只是在一些循序漸進(jìn)的過(guò)程中,他們接受了錯誤的觀(guān)念,他們的心靈受到了一定的傷害,所以他們也無(wú)非就是用錯了去向這個(gè)世界討回公道的方法?蛇@又怎算是十惡不赦呢?對于孩子來(lái)說(shuō),你搶了他們的東西,便會(huì )哇哇大哭,而對于成年人來(lái)說(shuō),他們在這個(gè)世界上無(wú)端失去的,也自然會(huì )用自己的方法搶回來(lái),人本來(lái)就是為自己而活,有錯嗎?人們口中的惡人尚不可怕,起碼我們知道他們干了怎樣違背道德的事,內心也并無(wú)多大的害怕,即使是驚悚,也只是片刻吧!可那些表面善良的人呢?應該是每個(gè)人都應該忌憚與提防的,就像是一場(chǎng)后宮爭斗,兩面三刀,你永遠不知道下一秒你是否會(huì )成為他的目標,這種懷疑度日難道是我們想要的嗎?
我們自己亦是當局者,當然無(wú)法看清這世界所謂的善惡,謾罵的壞人和稱(chēng)贊的`好人又真的可以分清嗎?
所以,不要用這個(gè)世界的眼光去看待那些做過(guò)錯事的人,隨波逐流地附和著(zhù)別人的言論,蝴蝶效應我們不需要。想一想,人生在世,誰(shuí)沒(méi)有犯過(guò)錯,只是那些在獄中度日的人犯得錯更大,但本質(zhì)也無(wú)非是一樣的,因此,學(xué)會(huì )原諒自己,也原諒他們。
論善惡議論文 2
自古有言:金玉其外,敗絮其中,這是形容一個(gè)人的丑惡?梢(jiàn),一個(gè)人外貌的美與丑固然重要,但是,如果一個(gè)人美麗,內心世界卻是蛇蝎心腸的話(huà),那么,這個(gè)人可以說(shuō)是美嗎?盡管外表美麗,但是,如果在一個(gè)美麗的外貌之下卻是一個(gè)丑惡的心靈,那么這個(gè)人就是一個(gè)失敗的人,一個(gè)連自己以前所作的行為都不能反省的人,盡管外表再美,又有什么用呢?這樣的人外表再好看也沒(méi)用,再好看也不過(guò)只是用來(lái)平均內心丑惡的臭皮囊罷了,這樣的.人再美也是一個(gè)廢人,一個(gè)徹底的廢人!就如桔子一樣,漂亮的桔子不一定甜,而丑陋的桔子卻不一定是酸的,通常,漂亮桔子是酸的,而丑陋的桔子卻是甜的一樣,如果外貌丑陋,那就應該用心靈的美去平衡,而不是外貌丑陋,內心也丑陋的人,如果是這樣的人,那就是一個(gè)徹頭徹尾的失敗者!
一個(gè)人的善與惡是靠自己來(lái)控制的,想當初,我脾氣很差,經(jīng)常會(huì )和老師鬧矛盾,但是,后來(lái),我反省過(guò)了,也在手心上寫(xiě)了幾個(gè)大字,或許當初,我認為女生做的不如男生卻得到表?yè)P感到很不自在,總想和老師反駁,但是,每次我看到手心上的字時(shí),我的火氣就消了,我的身上渾身輕松,在心中與那股邪惡的念頭搏斗,對它說(shuō):如果別人認為你錯了,你就應該用行動(dòng)告訴他,我是對的,而不是用惡語(yǔ)相激。自然,我的火氣就被壓制下去了。
一個(gè)人心里都有兩個(gè)精神,一個(gè)是善良的精神,一個(gè)是邪惡的精神,如果你不想做出錯事的話(huà),最好用善良的精神去壓制那股邪惡的念頭,不讓它有機可乘,這樣,你就是能夠控制自己的人。
論善惡議論文 3
此劇片名《我們與惡的距離》,可什么是惡?小我以損己為惡,大我以損害社會(huì )為惡,當我們以自己的眼光評判外界時(shí),我們憑自己的是非觀(guān)給事物草率的貼上了善惡的標簽,我們強大的自我意識將一切與自己的意識相違背的稱(chēng)為敵,也使得善與惡的標簽猶如瓦了一層502膠水,難以撕去,難以公正。
在這部電視劇里,我卻分明看見(jiàn)了環(huán)環(huán)相套的惡永無(wú)止境。殺人者因自己的痛苦經(jīng)歷得神經(jīng)性疾。◤娬{:不是精神。,由于病情強殺無(wú)辜群眾。被殺者的親屬、社會(huì )轉而懲戒殺人者,以自我的`正義觀(guān)先給殺人者定下了死罪,認為千刀萬(wàn)剮都不過(guò)分。殺人者已死,被殺者的親屬又將憤怒轉為殺人者親屬,誓令其破碎的余生以彌補心頭之痛。殺人者親屬又因喪失親人之痛、生活之苦,陷入自我與社會(huì )的囚籠,你們殺的人比我哥還多!出自大芝的話(huà)早就以受害者的口吻闡明了被殺者親屬的惡。殺人者親屬是否會(huì )繼續殺人者的命運,我們無(wú)得而知......只得感慨:一個(gè)多么完美的閉環(huán)!米開(kāi)朗基羅見(jiàn)了也得夸贊其環(huán)環(huán)相扣之緊密!
你(被殺者親屬)秉持著(zhù)喪親之痛,將罪惡移駕他人時(shí),可曾想過(guò),你!也成了你口中的惡!
他們是惡?jiǎn)?他們又不是。他們的行為都有足夠充分、足夠正義凜然的理由,他們不過(guò)是站在自己的立場(chǎng)做了自己認為該做的事,堂堂正正地將自己的惡臭情緒像倒垃圾一樣盡數倒給別人。
真相究竟是什么呢?
李赦尋找了一整部電視劇的真相,沒(méi)有答案。
當我們自以為圣明的道德觀(guān)反加于自己,我們能否公正地批判自己的正誤?又或是自欺欺人?
善與惡的較量,更像自我與無(wú)我的博弈。
永遠沒(méi)人能看清事情的全貌,我們始終,不過(guò)是將天平暗悄悄地壓向了自己那邊......
只愿,無(wú)我的公正能揚起法治的風(fēng)帆,自我的善意不會(huì )誤傷到他人,希望就在云的背后。
論善惡議論文 4
“勿以惡小而為之,勿以善小而不為!边@句話(huà)一直印在我的心頭。今天,讀了《中華傳統美德格言》,我對它的意思便更加深了理解。
格言的大概意思是:不要以為壞事小就去做,不要以為好事小就不去做。這句話(huà)表明,壞的和好的品德都是一點(diǎn)點(diǎn)積累形成的,所以不要輕視了細微的事情。說(shuō)到這,我的臉刷的一下子紅了,記得我讀幼兒園小班的.時(shí)候……有一次,爸爸和媽媽帶我去孫文公園游玩,在游玩的時(shí)候由于當時(shí)是夏天,走了不久,我就感覺(jué)到十分口渴。爸爸給我買(mǎi)了罐汽水,不一會(huì )我就喝完了。但是,罐子扔在哪呢?垃圾箱,沒(méi)有,怎么辦呢?!扔在附近的草叢吧!我東張西望,怕被人看見(jiàn)。爸爸和媽媽都沒(méi)有留意住我,嘿!好機會(huì )。我刷的一下把罐子扔了!霸(shī)韻!卑职謬绤柕恼f(shuō)!澳阍诟墒裁?”“我……”我低下頭,默不作聲!斑@是不對的,詩(shī)韻,清潔工叔叔和阿姨們一大早就把我們把公園打掃得干干凈凈,無(wú)論嚴冬還是酷暑,他們都是那樣。你又怎么能這樣呢?”媽媽語(yǔ)重心長(cháng)的說(shuō)。爸爸的語(yǔ)氣也輕了:“詩(shī)韻,勿以惡小而為之,勿以善小而不為!蔽耶敃r(shí)摸不著(zhù)頭腦,什么意思呢?我現在就弄懂了。
從此以后,我養成了自覺(jué)遵守公共秩序、尊重他人和樂(lè )于助人的好習慣。記得一次放學(xué)后,我在車(chē)站那等車(chē)。車(chē)來(lái)了,我走上車(chē)找好了座位。突然一位老奶奶抱著(zhù)一箱水果吃力地正準備走上車(chē),我看了心想:爸爸和媽媽教我“勿以惡小而為之,勿以善小而不為!,雖然這是件很小的好事但樂(lè )于助人是對的。我走過(guò)去對老奶奶說(shuō):“老奶奶,讓我來(lái)幫您!苯又(zhù)我捧起老奶奶的水果,看著(zhù)老奶奶舒展開(kāi)的眉頭,臉上的露出笑容,我笑了。
我能從那幼兒園那幼小無(wú)知的小朋友變成如今樂(lè )于助人品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生,都因為受到“勿以惡小而為之,勿以善小而不為!焙桶职謰寢尩慕逃s束的結果。
論善惡議論文 5
人與人之間的冷漠,已是現代社會(huì )的困境之一。這看似輕描淡寫(xiě),毫不重要,卻能釀成一樁樁慘案。
在重慶的一輛公交車(chē)監控里,出現了讓人驚心動(dòng)魄的一幕。公交車(chē)在橋上行駛時(shí),一位女乘客因坐過(guò)站而要求司機停車(chē)。要知道,司機在沒(méi)有到站時(shí),是不能夠停車(chē)的,重慶如此,全中國也如此。因此,司機拒絕了這個(gè)無(wú)理要求。女乘客火冒三丈,如猛獸一般沖到司機身旁,對司機破口大罵,罵完后又開(kāi)始對司機毆打。
車(chē)上的其他乘客在干什么呢?只是冷眼觀(guān)看,只是抱著(zhù)熱鬧的心態(tài)圍觀(guān),或者只是欣賞窗外的美景,的確,窗外的景色多美呀!沒(méi)有一個(gè)人上前勸說(shuō),沒(méi)有一個(gè)人上前阻止。司機不忍受打,便開(kāi)始還手,但不小心轉動(dòng)方向盤(pán),車(chē)子被死神圍繞,沖出車(chē)道,撞斷護欄,掉入長(cháng)江。車(chē)上的十幾個(gè)乘客及司機,無(wú)一幸免!十幾個(gè)家庭,一瞬間,像精美的瓷器,從高空墜向冰冷的水泥地。
其實(shí),大家都在同一輛車(chē)上,一個(gè)人不安全,所有的人都不安全?蛇@么簡(jiǎn)單的道理,不是所有人都懂得的。這些乘客,實(shí)際上死于自己的冷漠。
在武漢,也發(fā)生過(guò)類(lèi)似的事情,可武漢乘客與重慶乘客有著(zhù)不同的反應。同樣的',一輛公交車(chē)行駛在橋面上,一位女乘客因坐過(guò)站而要求司機停車(chē)。很多乘客馬上告訴她,橋面上是不能停車(chē)的,司機也沒(méi)理睬她。誰(shuí)知,女乘客跑上前來(lái),沖到司機身旁,瘋狂地搶著(zhù)方向盤(pán)。司機十分緊張,但第一時(shí)間快速地踩下剎車(chē)。
女乘客趕緊去搶手剎,當她剛摸到手剎時(shí),兩位男乘客沖上來(lái),分別抓住女乘客的手,阻止女乘客。女乘客拼命掙扎,不甘心地掙扎著(zhù),又想抓住方向盤(pán),最后被幾名男乘客拖回座位上。其他乘客一邊安慰女司機,一邊打電話(huà)報警,這讓女司機十分感動(dòng)。當警察來(lái)到現場(chǎng),了解情況后,便把這位女乘客帶到公安局。
同樣是一件事情,為什么會(huì )有這么不同的結果呢?如果沒(méi)有那兩位女乘客的無(wú)理要求,也不會(huì )出現這種危險場(chǎng)面。但為何,一個(gè)是無(wú)一幸免,一個(gè)是平安解決呢?這兩件事最主要的不同之處在于,其他乘客的反應,一個(gè)是冷眼相看,一個(gè)是竭力勸阻;一個(gè)是置身事外,一個(gè)是置身事內。
懲惡揚善,從來(lái)不是神仙大俠才能做的,可能只需要你的舉手之勞。重慶發(fā)生的事件,其實(shí)就是當今社會(huì )的真實(shí)寫(xiě)照,不論是上層互毆,還是低層相斗,最終就算拖向深淵,看熱鬧的人都一樣不為所動(dòng),該吃瓜的吃瓜,該打醬油的打醬油,如同魯迅筆下那些麻木的看客。
雪崩的時(shí)候,沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。這輛沉入江底的公交車(chē),很像一個(gè)意味深長(cháng)的隱喻:大家都在同一輛車(chē)里,如果有一個(gè)人絕望,那么所有人都不安全。所以,我們永遠不要對別人的苦難無(wú)動(dòng)于衷,我們都在同一輛車(chē)上,誰(shuí)也無(wú)法保證,下一個(gè)遇到危險的不是你我。只有所有人都主動(dòng)站出來(lái),把集體的危險當成自己的危險,并挑起自己的責任,一切不幸的事,都會(huì )在一顆團結的人心面前望而卻步!
論善惡議論文 6
關(guān)于書(shū)中所記載,那些所謂的善與惡。但何為善,何為惡?衡量善惡的標準又是是什么呢?人們總說(shuō),人性本善,那又為何而作惡?善惡一線(xiàn)間,這一線(xiàn)又是如何界定的。難道這一切都只能由神來(lái)裁決嗎……
生活,就是自己身上有一架天平,在那上面衡量善與惡。在善惡的世界中,沒(méi)有好壞,沒(méi)有悲歡,更沒(méi)有美與丑。有的只是二字:善與惡!人一生中做過(guò)的善惡,都將在生命的天平上衡量。而這一切的一切,都是我們所不能估量的。善惡通常就在一瞬間,而這一瞬間,便是人心中為此劃分的界線(xiàn)。善會(huì )帶來(lái)幸福,惡所能帶給你的,只有內心的毀滅。沒(méi)人知道人性本質(zhì)的區別在何處?那就是善和惡!而書(shū)中所記載的,只是對人性片面的認識,局限在了善與惡的區別之中。如果一個(gè)人,本性為善,成惡就在一念之間;如果人性本為惡,放下心中的芥蒂,也會(huì )在善的海洋里尋找到屬于你的天地!
天使是善的象征,而惡魔是惡的象征。傳說(shuō),一個(gè)人在垂死的時(shí)候,天使和惡魔會(huì )在他的身邊打牌,而這個(gè)人所做過(guò)的膳食,便是天使手中的牌。反之,做的惡事便是惡魔的手牌。天使贏(yíng)了,此人便會(huì )飛升天堂,獲得上帝所說(shuō)的永恒生命!而惡魔贏(yíng)了,便會(huì )墮下地獄,受著(zhù)無(wú)盡的煎熬。也許,這才是善惡之間的永恒結界!
一念之間,成佛成魔。一念之間,便是生與死的距離。一念之間,善惡的本質(zhì)在人的心中埋下種子……
多做善事,利人利己!多做惡事,損人損己!懷揣著(zhù)善的信念,我們一路遠行,背上惡的包袱,讓我們演繹一場(chǎng)善與惡的愛(ài)恨情仇!在善的天空中,惡無(wú)處不在;惡的土地中,洋溢著(zhù)善的的濃烈氣息!在惡的路口,善自由飛翔。善惡相互依存,惡蒙住了愛(ài)的.雙眼,用善將惡輕柔的化解,讓愛(ài)的雙眼識破恨的陰謀,悄悄地陪伴我們走完人生的道路。
到那時(shí),垂死的你,或許還能看到,天使和惡魔在你的身旁打牌,看著(zhù)自己做過(guò)的惡被善一點(diǎn)點(diǎn)的抵消,便會(huì )滿(mǎn)足的笑著(zhù),在他們的身旁輕輕呢喃:“ 一萬(wàn)年太久,只爭朝夕……
論善惡議論文 7
海洋究竟是“天使”還是“魔鬼”?這個(gè)問(wèn)題嘛,不同的人當然會(huì )有不同的看法。說(shuō)它是天使絕對正確,海洋哺育了我們,我們所吃的海鮮也是從他的“身體”里撈出來(lái)的。但是,說(shuō)他是“魔鬼”也不足為過(guò),大家想一想,海嘯、洪水等災害多可怕呀。But我認為海洋是“天使”。當然,肯定會(huì )有人來(lái)反駁我。別著(zhù)急,聽(tīng)我跟你講。海洋本來(lái)就是人類(lèi)的故鄉,在未形成陸地之前,地球上不都是海洋嗎?接著(zhù)由于地殼運動(dòng)等一列原因,才有了陸地,而后,才有了人類(lèi),F如今,人們有個(gè)海洋發(fā)電、吃海鮮、沖浪、游泳不都是在海洋中的嗎?海洋擁有龐大的生物體系為地球制造大量的氧氣,而且海洋中蘊藏著(zhù)巨大的礦產(chǎn)資源,據科學(xué)家考證,在陸地上已發(fā)現的礦產(chǎn),海洋里幾乎都有。地球上沒(méi)有的海洋中也有。再者說(shuō)了,世界文名的“三峽水電站”大家都知道吧,它就是人們利用海洋來(lái)發(fā)電的。在建造它之前,大多數農村都沒(méi)有電。但自從有了它之后,一個(gè)個(gè)不夜之城出現了。農村也電氣化了。這都要歸功于海洋。海洋多么偉大!
不過(guò)俗話(huà)說(shuō)"水能載舟,亦能覆舟”。海洋雖造福于人類(lèi),可也惹了不小的麻煩呢。如,災害性海浪、海冰、赤潮、海嘯和風(fēng)暴潮。在1953年2月發(fā)生在荷蘭沿岸的.強大風(fēng)暴潮,使水位高出正常潮位3米多。洪水沖毀了防護堤,淹沒(méi)土地80萬(wàn)英畝,導致2000。又如19沿岸地區的一次風(fēng)暴潮,曾導致30余萬(wàn)人死亡和100多萬(wàn)人無(wú)家可歸?梢(jiàn)海洋危害之大。
的確,海洋也惹了不小麻煩。不過(guò)大家有沒(méi)有想過(guò),這些災害是誰(shuí)造成的?我告訴你:“是我們”。我們只學(xué)會(huì )了索取,卻沒(méi)有學(xué)會(huì )付出。還有什么資格說(shuō)海洋是“魔鬼”。難道不是嗎?
論善惡議論文 8
“人之初,性本善,性相近,習相遠……”這是三字經(jīng)中的開(kāi)篇語(yǔ)。古人闡述了人一生下來(lái),本性都是善良的,性情沒(méi)有多大的差別。隨著(zhù)時(shí)間的推移,環(huán)境的影響,人逐漸有了善惡之分。
近水知魚(yú)性,鄰山懂鳥(niǎo)語(yǔ),說(shuō)的就是環(huán)境的影響。善人門(mén)前樹(shù)上住喜鵲,惡人門(mén)前的`樹(shù)上住烏鴉,就是因為有靈性的禽類(lèi),也愿意選擇一個(gè)與自己習性相近的人家為鄰。
所謂的善:就是盡自己所能,幫助那些需要幫助的人,珍愛(ài)生靈。
善的真諦就是:不求回報的給予,沒(méi)有企圖的付出,真心實(shí)意的助人。漢代為饑餓百姓搭棚施粥的劉詢(xún),后做了皇帝稱(chēng)漢宣帝;鄭板橋開(kāi)倉放糧,救濟饑民,后被人們尊稱(chēng)為大善人。今有陳光標捐款捐物給災民,度過(guò)危難的善行。成龍牽頭組建的慈善機構,幫助殘疾人,救助患有頑癥的病人。韓紅的義演籌資建希望小學(xué),讓貧困山區的孩子能讀書(shū)。有以助人為樂(lè ),深受人們尊敬的郭明義
所謂的惡:就是不擇手段,殘害、坑騙那些善良的人,來(lái)滿(mǎn)足一己之私。
惡的核心就是:用殘酷的手段施害于人,無(wú)緣無(wú)故的坑騙他人,沒(méi)有良知毫無(wú)人性。唐朝嫉賢妒能借刀殺人,群臣恨之入骨,六軍思食其肉的盧杞。宋有殘害忠良,賣(mài)國求榮的秦檜;今有搶劫殺人背負11條人命的魏振海。橫跨蘇湘渝,8年作案10起,槍殺10人,傷6人的周克杰。
古今行善的故事與梁山伯與祝英臺,牛郎和織女,孟姜女哭長(cháng)城,白蛇傳、薛平貴和王寶釧愛(ài)情故事一樣流傳至今,令人向往。日行一善,福增一分,行善如春草,雖不見(jiàn)其長(cháng),但日日再增。蘇東坡對善舉曾經(jīng)做過(guò)精辟的概括:“鉤簾歸乳燕,穴牖出癡蠅,愛(ài)鼠常留飯,憐蛾不點(diǎn)燈!
剎那造罪,殃墮無(wú)間;一失人身,萬(wàn)劫不復!勿輕小罪,以為無(wú)殃;水滴雖微,漸盈大器。人有眾過(guò),而不自悔,頓息其心。罪來(lái)赴身,如水歸海,漸成深廣。
人不要以為自己做了惡事,只要自己不說(shuō)別人不會(huì )知道。其實(shí)人間私語(yǔ),天間若雷,暗室虧心,神目可見(jiàn)。
世間行善者多,監獄則空,做惡人多,監獄則盈。監獄是惡人棲息的地方,改造那些尚未惡貫滿(mǎn)盈的人。
善始者實(shí)繁,克終者蓋寡。闡述的是人做好事并不難,難的是一輩子做好事的道理。佛法中稱(chēng)善惡終有報,只是來(lái)早與來(lái)遲。勸誡人們要多做善事,種下善因,結出善果,行善積德,福澤無(wú)邊。
燒香拜佛百次,不如做善事一次。白天不做虧心事,半夜敲門(mén)心不驚。
論善惡議論文 9
當潘多拉墨客魔盒被第打開(kāi),一瞬間,“惡”便掙脫封印。蜂擁而出至世界的每個(gè)角落。陰暗小巷;夜里的街道;無(wú)人的荒野;甚至,光明下扭曲不堪的內心——都布滿(mǎn)了"惡"。然善在何方?
孔子有個(gè)學(xué)生看見(jiàn)一個(gè)孩子掉進(jìn)湍急的河里,就奮不顧身地跳下去把他救起。這個(gè)小孩的父親送他一頭牛表示感謝,他高興的接受了。大家議論紛紛,認為他太貪心?鬃訁s對他說(shuō),你做的對,因為你的.行為向社會(huì )宣告:只要冒險救了人,無(wú)論多大的獎賞都可以接受,這樣可以鼓舞更多的人去救人。
可到底孔子的弟子是正確的,還是錯誤的?在孔子弟子的角度看,他也沒(méi)什么錯。一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨,又沒(méi)違法,何錯之有。在道德的角度上看,救人乃天經(jīng)地義的事。旁人又在用道德當武器來(lái)打擊孔子的弟子。說(shuō)他"收人禮,枉為孔師弟子。"這么說(shuō),他又是錯的。在大義上講,用社會(huì )的角度上看,這又鼓舞了人們去做善事,是社會(huì )和諧的義舉,孔子弟子又沒(méi)錯了。歸根結底,這件事孔子弟子他到底對不對?
是非難分,善惡莫辨。至少我是看不出來(lái)。正因如此,才敷衍出現在所謂的"吃瓜群眾"。這是一群出了事就退避三尺,生怕禍及池魚(yú)。然后在三尺之外捧瓜圍觀(guān)。然后"肚子有墨"的在三尺之外嘁一聲"世態(tài)炎涼,人心不古"一臉悲憤,人卻四平八穩的矗立在三尺之外的。還有"道德"修養高的人,動(dòng)不動(dòng)就扔出一句"有沒(méi)有道德,救人還圖回報。"這種人比上一種還可怕,用道德作武器,懟死人不償命。
眾所周知,吳京的《戰狼二》拍出了五十億的票房。這時(shí),那一群"有道德"的吃瓜群眾又跳出來(lái),說(shuō):"九寨溝地震,你賺了那么多,好意思不捐款嗎?"這種強制道德讓吳京進(jìn)退兩難,殊不知,吳京早已默默捐了一千萬(wàn)。而且為了拍《戰狼二》,吳京可是傾家蕩產(chǎn),把房子都賣(mài)了,才換來(lái)的回報。你輕飄飄的一句,就在道德的制高點(diǎn),要他捐一個(gè)億。這種人才是正真的惡。
善與惡,就像物理愛(ài)因斯坦的《相對論》中"運動(dòng)是絕對的,靜止是相對的。"同樣,惡是絕對的,而善只是相對的。
論善惡議論文 10
前些天在網(wǎng)上看過(guò)一個(gè)視頻,幾個(gè)人在一起抓著(zhù)另外一個(gè)人,其中一個(gè)人拿著(zhù)一把刀,把抓著(zhù)的那個(gè)人從脖子上像殺雞一樣的宰殺著(zhù),沒(méi)過(guò)了幾十秒時(shí)間,那個(gè)被宰的人,就離開(kāi)這個(gè)不知道他認為是好是壞的世界。那血腥的場(chǎng)面,簡(jiǎn)直慘不忍睹。
聽(tīng)聲音好像是外國的,也沒(méi)興趣繼續看更多為何會(huì )出現這血腥畫(huà)面的緣由。只是感到更多的對人的恐懼。
記憶中總是《三字經(jīng)》里的人之初,性本善?墒呛髞(lái)的.人們,又究竟遇見(jiàn)了些什么?經(jīng)歷過(guò)什么?以至于能變得如此殘忍,如此失去人性。
我總相信人是善良的,也總相信這個(gè)世界是美好的。偶爾看到如此血腥的畫(huà)面,看到那些失去人性的人,只是不知道是否該選擇去相信,他們的本性并不是如此。無(wú)論中國人也好,外國人也罷。
愿這個(gè)世界都是美好的吧!愿所有的人都是善良的吧!愿那些一時(shí)迷失了自我的人,總能找回最初的那個(gè)善良的自己。愿始終相信,人之初,性本善。
【論善惡議論文】相關(guān)文章:
論追星的議論文05-21
論誠信議論文03-14
論誠信議論文作文01-24
論三國議論文06-21
論君子高中議論文(精選25篇)09-06
關(guān)于戰國論的議論文350字05-20
論朋友議論文(通用23篇)12-06
論學(xué)習小學(xué)生議論文04-26