- 敢于質(zhì)疑作文 推薦度:
- 敢于質(zhì)疑作文 推薦度:
- 敢于質(zhì)疑作文 推薦度:
- 相關(guān)推薦
敢于質(zhì)疑作文(精選20篇)
無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì ),大家最不陌生的就是作文了吧,作文可分為小學(xué)作文、中學(xué)作文、大學(xué)作文(論文)。相信很多朋友都對寫(xiě)作文感到非?鄲腊,下面是小編為大家收集的敢于質(zhì)疑作文,歡迎大家分享。
敢于質(zhì)疑作文 1
四百多年前,伽利略在比薩斜塔上做了一個(gè)實(shí)驗。他用兩個(gè)質(zhì)量不同的鐵球同時(shí)從上丟下去,兩個(gè)鐵球同時(shí)落地。這可以亞里士多德的“物體下落速度和重量成正比例”的學(xué)說(shuō)不符!
想到當時(shí)在場(chǎng)的人一臉驚愕的表情,我忍不住笑出聲來(lái)!吧险n不要開(kāi)小差,尤其這次沒(méi)考起來(lái)的.同學(xué)!蔽业土说皖^,老師不是正在講我嗎?不過(guò)伽利略真的很棒,他只是一個(gè)學(xué)生,卻敢質(zhì)疑權威。
“同學(xué)們看這道題目,電動(dòng)車(chē)在勻速行駛時(shí),電能是不會(huì )轉化為動(dòng)能的……”咦!這道題目我就想不明白了,如果電能不轉化為動(dòng)能的話(huà),那電動(dòng)車(chē)不是就一直不會(huì )耗電了嗎?那不就永遠都不用充電了嗎?這怎么可能呢?
忽然想到小時(shí)候的一件事:爸爸騎著(zhù)電動(dòng)車(chē)叫我回家。他開(kāi)的很慢。我很不耐煩地問(wèn)“你怎么開(kāi)的那么慢呀,電動(dòng)車(chē)沒(méi)電了嗎?”爸爸回答我說(shuō)“是啊,開(kāi)的慢一點(diǎn)電,消耗的慢一電點(diǎn)嘛!”
咦?他們那么多年的生活經(jīng)驗也應該不會(huì )有錯!這是怎么回事呢?
我忽然想像伽利略那樣舉手問(wèn)老師,但是不是太丟臉了?
保險起見(jiàn),我先問(wèn)問(wèn)我的同桌:“誒,這道題目的電腦為什么不變!”同桌低著(zhù)頭小聲的和我說(shuō):“我不清楚!但是做了這么多年的學(xué)生,直覺(jué)告訴我電能就是不變”唔,其實(shí)不止我一個(gè)不懂!
這時(shí)我的心里似乎有個(gè)小人鼓勵我:“快!舉手問(wèn)!”好不容易熬到下課,我趕忙拿著(zhù)試卷問(wèn)老師,老師笑了笑:“這個(gè)問(wèn)的好。電動(dòng)車(chē)在行駛過(guò)程中,電能是轉化為摩擦的熱能,但這里說(shuō)不計摩擦阻力,所以不會(huì )消耗……”
老師走時(shí)還不忘拍拍我的肩膀說(shuō):“下次要多問(wèn)!”
哈哈,這感覺(jué)真好。
敢于質(zhì)疑作文 2
在一次語(yǔ)文課上,老師問(wèn)了我們一個(gè)問(wèn)題,她說(shuō):“同學(xué)們,你們認為自己具有怎樣的精神?”同學(xué)們頓時(shí)七嘴八舌,我也在不停地思考,突然我腦瓜一亮,便舉起手來(lái)。老師說(shuō):“那就你來(lái)!蔽艺酒饋(lái)說(shuō):“我認為我具有敢于質(zhì)疑的精神!边@時(shí),同學(xué)們就說(shuō):“你為什么說(shuō)自己具有敢于質(zhì)疑的精神!
因為在一次數學(xué)課上,老師正在講解一道數學(xué)題,當老師把這道題的解題思路和解題過(guò)程寫(xiě)出來(lái)的時(shí)候,全班沒(méi)有任何人提出疑問(wèn),我發(fā)現老師的算法好像有些不對勁,但我也不敢說(shuō)出來(lái),因為萬(wàn)一我說(shuō)錯了,不是鬧了笑話(huà)嗎?
在我經(jīng)過(guò)一系列的思想斗爭后,我想起了伽利略敢于質(zhì)疑前人的學(xué)說(shuō),哥白尼質(zhì)疑“地心說(shuō)”,提出了“日心說(shuō)”。這些名人都沒(méi)有懼怕嘲笑,大膽地提出質(zhì)疑我也應該大膽地提出自己的疑問(wèn)。于是,我鼓起勇氣,向老師說(shuō)出了我的見(jiàn)解,老師和同學(xué)們聽(tīng)完都恍然大悟,有一位同學(xué)開(kāi)起了玩笑說(shuō):“原來(lái)老師也不是全對的,老師也有出錯的地方!鳖D時(shí),全班哄堂大笑。
說(shuō)完這個(gè)事情,全班就都想起來(lái)了,這件事也給我很大的鼓勵,讓我明白書(shū)上和老師所說(shuō)的,不一定都是對的,他們有時(shí)也有出錯的.地方。
“實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準”是我的座右銘,這句話(huà)告訴了我,真理都是在實(shí)踐中誕生的。我敢于質(zhì)疑,敢于提出自己的疑問(wèn)。這就是我,一個(gè)具有科學(xué)精神的我。
敢于質(zhì)疑作文 3
有一次,數學(xué)老師在講臺上講題。我突然發(fā)現老師在寫(xiě)某一步驟時(shí),把答案寫(xiě)錯了一位數,導致后面的步驟都跟著(zhù)錯,最后的結果也錯了。我敢肯定我的判斷是對的,但內心卻糾結萬(wàn)分:要不要告訴老師呢?不告訴他吧,這一題會(huì )影響全班同學(xué)的,也許考試就考到這一題;告訴他吧,會(huì )不會(huì )有損老師的威嚴,或者惹他責怪?我猶豫不決,十分忐忑。
經(jīng)過(guò)好一會(huì )兒的思想斗爭,我終于鼓起勇氣,舉起了我的`手。偌大的教室中,那只手顯得很突兀,同學(xué)們都用詫異的眼光看著(zhù)我。老師的目光,終于鎖定在我身上。
“怎么,你沒(méi)聽(tīng)懂嗎?”老師和藹地問(wèn)。我站起來(lái),急忙說(shuō):“不,不是。只是,老師,您錯了!”我語(yǔ)無(wú)倫次、一鼓作氣把自己心中的疑點(diǎn)說(shuō)出來(lái),并大膽指出老師的錯誤。頓時(shí),心中無(wú)比暢快,也不管老師會(huì )不會(huì )生氣,就坐下了。老師仔細看了一下黑板,沉默片刻,恍然大悟道:“噢,原來(lái)真的出錯了!是我粗心大意,看錯了數!”更正后,老師一本正經(jīng)地對同學(xué)們說(shuō):“大家應該向李思雨同學(xué)學(xué)習,敢于質(zhì)疑老師,有懷疑的精神。如果不是她幫我指出錯誤,我可真要誤人子弟了!人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)!老師不是圣人,不要以為老師講的都是絕對正確的。我天天在重復:不怕你們不會(huì ),就怕你們不問(wèn)!
聽(tīng)了老師這么一番話(huà),我全身的每一個(gè)細胞都像吃了人參果一樣舒服。被老師夸獎的滋味真是甜如蜜!我不禁為自己的舉動(dòng)感到慶幸,甚至一整天都喜滋滋、樂(lè )陶陶的。
敢于質(zhì)疑,使我快樂(lè ),使我對自己更加有信心!
敢于質(zhì)疑作文 4
“學(xué)貴有疑,小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)!鼻宄囊幻麑W(xué)者曾這樣說(shuō)過(guò),這句話(huà)的意思是,學(xué)習最可貴的是存在疑問(wèn),小的疑問(wèn)就會(huì )有小的進(jìn)步,大的疑問(wèn)就會(huì )有大的進(jìn)步。
一個(gè)人若不會(huì )提問(wèn),從來(lái)沒(méi)有疑問(wèn),那么他學(xué)到的知識只是形式,而不是本質(zhì)。善于思考,并對知識進(jìn)行質(zhì)疑,只有這樣我們才能更深切地理解知識,內化知識。所謂質(zhì)疑就是發(fā)現問(wèn)題,提出問(wèn)題。如果我學(xué)會(huì )善于發(fā)現問(wèn)題,提出問(wèn)題,是這些問(wèn)題經(jīng)過(guò)老師的引導或同學(xué)的討論得到解決,這下不僅會(huì )促進(jìn)學(xué)生更深刻地理解所學(xué)知識,而且還能從中培養獨立學(xué)習解決問(wèn)題,這不僅會(huì )促進(jìn)學(xué)生更深刻地理解所學(xué)知識,而且還能從中培養獨立學(xué)習的能力。我們應敢于質(zhì)疑問(wèn)難,不是只是滿(mǎn)足與一知半解。所以說(shuō),學(xué)貴有疑。
就像我在預習一篇課文時(shí)先把不認識的'字了,理解了,在把一些生僻的詞語(yǔ)借助字典理解了,而后再想想文章中的意思。遇到一些重點(diǎn)的句子提出問(wèn)題,并借助工具書(shū)試著(zhù)理解,在這一次次洗禮中,感受這篇文章的中心,這篇文章的主旨,并用一些一些簡(jiǎn)練的語(yǔ)言在書(shū)上批注,或許這些認識還很膚淺,但我愿意在這一次次的理解中進(jìn)步,獲得知識。得到這些理解后,在讀一遍課文看看有沒(méi)有別的新的體會(huì )和心得,或是別的優(yōu)美的句子,再體會(huì ),經(jīng)過(guò)反復琢磨,學(xué)習,對于第二天的學(xué)習,也許有很多的幫助。每篇課文都這樣思考,提問(wèn)在回答。一本薄薄的語(yǔ)文書(shū)中的厚厚的知識都讓我們消化,這些小的疑問(wèn)組成大的疑問(wèn),那么語(yǔ)文學(xué)習不就有更大的進(jìn)步嗎?成績(jì)也不就突飛猛進(jìn)嗎?所以說(shuō):“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)!
敢于質(zhì)疑,讓我們由困惑,走向真知;敢于質(zhì)疑,讓我們由膚淺的知識走向深邃的大道理;敢于質(zhì)疑,我們才會(huì )疑問(wèn)解決中體會(huì )學(xué)習成功的快樂(lè )。
敢于質(zhì)疑作文 5
我們說(shuō)成功的人有“學(xué)問(wèn)”。既然是“學(xué)”,那就要“學(xué)”、“問(wèn)”。而“問(wèn)”從何而來(lái)?自然來(lái)源于懷疑。只有多疑,善于懷疑,善于質(zhì)疑,才能獲得淵博的知識。
人們常常把知識比作海洋,海洋無(wú)邊無(wú)際,知識永無(wú)止境。一個(gè)人無(wú)論有多少知識,總會(huì )有無(wú)知。正因為如此,世界上很多有遠大理想的人才不恥下問(wèn),善于質(zhì)疑,從而使社會(huì )越來(lái)越先進(jìn)。如果沒(méi)有對“神創(chuàng )論”的懷疑,達爾文的`“自然選擇論”就不會(huì )成立。如果對地心說(shuō)沒(méi)有疑問(wèn),哥白尼的日心說(shuō)就不會(huì )成立。所以,只有質(zhì)疑,才能讓我們的智慧樹(shù)開(kāi)花結果,碩果累累。
但是,我們必須明白,“懷疑”是建立在豐富的知識和認真的思考之上的,絕對不是毫無(wú)根據的懷疑或隨便的懷疑。達爾文對“特殊創(chuàng )造”的懷疑不是心血來(lái)潮,而是他跟隨“伯格”號航行了五年,觀(guān)察收集了大量動(dòng)植物標本,考研后查閱了無(wú)數地質(zhì)資料,對根深蒂固的“特殊創(chuàng )造理論”提出了強烈的挑戰。但任何有效的懷疑都有賴(lài)于對事實(shí)的認真分析和對理論的深入研究。
但是我們有很多不善于懷疑的年輕人。他們迷信書(shū)籍,崇拜前人,不敢有絲毫懷疑。這樣的人自然會(huì )沒(méi)有原創(chuàng )的想法。半個(gè)多世紀前,魯迅通過(guò)《狂人日記》倡導這種精神。對于學(xué)習,要敢于質(zhì)疑,不要盲目相信書(shū)本和教材。敢于質(zhì)疑,善于質(zhì)疑,這樣才能學(xué)好。
丁肇中曾告誡我們“以正確的方式認識事物”的精神!霸鲩L(cháng)知識,尋求真理,就要疑神疑鬼,這是打開(kāi)知識之門(mén)的金鑰匙!
敢于質(zhì)疑作文 6
我們說(shuō)有成就的人有“學(xué)問(wèn)”。既然是“學(xué)問(wèn)”,那么就要既要“學(xué)”且“問(wèn)”。而“問(wèn)”又從何來(lái)呢?自然是從疑而來(lái),只有多疑,善疑,質(zhì)疑,才能獲得淵博學(xué)識。
人們常常把知識比做海洋,海洋是無(wú)邊際的,知識也是永無(wú)止境的。一個(gè)人,無(wú)論他有多大的學(xué)問(wèn),總會(huì )有無(wú)知的地方。正是基于這一點(diǎn),世界才會(huì )有許多志士不恥下問(wèn),善于質(zhì)疑,才能使社會(huì )越來(lái)越先進(jìn)。如果沒(méi)有對“特創(chuàng )論”的質(zhì)疑,就不會(huì )有達爾文的“自然選擇學(xué)說(shuō)”的.創(chuàng )立;如果沒(méi)有對“地心說(shuō)”的懷疑,便不會(huì )有哥白尼的“日心說(shuō)”的創(chuàng )立。所以,只有質(zhì)疑才能使我們的智慧之樹(shù)開(kāi)出艷麗的花,結出豐碩的果。
但是,我們必須明白,“疑”是建立在豐富的知識和認真思考上的,絕對不是無(wú)端的猜疑或隨便的懷疑。達爾文對“特創(chuàng )立”的懷疑,并不是一時(shí)的心血來(lái)潮,而是在于他隨“貝格號”帆船航行了五年,觀(guān)察和采集了大量的動(dòng)植物標本,考研和查閱了無(wú)數地質(zhì)資料,才向根深地固的“特創(chuàng )論”發(fā)出強有力地挑戰?娠L(fēng)任何有效的懷疑都依賴(lài)于對事實(shí)的仔細分析和理論的深入研究。
可我們有許多青年,他們不善于懷疑。他們迷信書(shū)本,崇拜前人,不敢有任何的懷疑,這樣的人自然不會(huì )有什么創(chuàng )見(jiàn)。半個(gè)多世紀前,魯迅先生就曾通過(guò)《狂人日記》倡導這一精神。對于學(xué)習,我們就應該要敢于質(zhì)疑,不能一眛地迷信書(shū)本,教材。敢于質(zhì)疑,善于質(zhì)疑,這樣才能學(xué)好。
丁肇中就曾經(jīng)告誡過(guò)我們“應有格物致知”精神!耙鲩L(cháng)知識,尋求真理,就必須多疑善疑,這才是打開(kāi)知識大門(mén)的金鑰匙!
敢于質(zhì)疑作文 7
在當今社會(huì )有許許多多的科學(xué)家、教授,老師,領(lǐng)導……他們說(shuō)的話(huà)世人并沒(méi)有經(jīng)過(guò)大腦思考就肯定他們說(shuō)的是對的,是正確的,是沒(méi)有誤的.,是……但是我想說(shuō)這些都經(jīng)過(guò)證實(shí)嗎?這些都有證據嗎?這……
其實(shí)以前我也和世人一樣不經(jīng)過(guò)大腦只會(huì )跟著(zhù)一起附和,但是直到……
在上小學(xué)四年級的時(shí)候。有一天,在上數學(xué)課。老師正在講臺上津津有味的講著(zhù),同學(xué)們也在下面努力的接收著(zhù)老師傳授的知識。講完課后,老師便叫我們做一道“算術(shù)題”,我在下面認真的算著(zhù)。后來(lái)老師又抽了兩名同學(xué)上講臺去做。我信誓旦旦的肯定自己的和同學(xué)的是一樣的答案。但是一個(gè)人越肯定的東西越是出乎意料,我的答案和同學(xué)都不一樣,我看著(zhù)老師在黑板上打了兩個(gè)大大的紅勾時(shí),我心里很不是滋味?纯春诎迳系拇鸢赣锌纯醋约旱拇鸢。我又埋頭在紙上又算了一遍,還是我原來(lái)的答案。我一邊想老師是權威怎么可能錯呢?但是一邊又想……
我想了一會(huì )兒,心里還是覺(jué)得不甘。我拿著(zhù)自己的答案與黑板上的答案相對!斑@步是對的,這也是對的,這……哦,原來(lái)這里錯了”我說(shuō)著(zhù),臉上便露出了欣喜的笑容。我雖然知道這答案不對,但我又不敢指出。我想了想,最后決定還是指出。于是,我舉起了我的小手。老師看見(jiàn)了,抽我起來(lái),我說(shuō)出了自己的答案,解析及方法。老師看了看,便拍手叫好“你們之中終于有人發(fā)現了,哈哈還以為你們……”
經(jīng)過(guò)這件事后,我從一個(gè)只會(huì )隨著(zhù)別人附和的人,變成了一個(gè)會(huì )自己思考,會(huì )自己質(zhì)疑的人了。敢于質(zhì)疑,使我成長(cháng)!
敢于質(zhì)疑作文 8
“成功,是進(jìn)步搭成的階梯,每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),你就能一步步邁向成功!薄沁@句話(huà),讓我進(jìn)步,從一只“旱鴨子”蛻變成一條能向碧水挑戰的魚(yú)兒。
今年暑假,爸媽給我報了游泳班。不知是我不努力,還是先天的不足,無(wú)論怎么游,也不如別人快。在教練的`一次次“狂吼”中,我的信心被一點(diǎn)點(diǎn)地挫敗。好不容易挨過(guò)了二十天的“狂風(fēng)驟雨”,我對游泳的熱情早已煙消云散,連游泳館也不愿再踏進(jìn)一步。無(wú)疑,我還是一只只能在岸上觀(guān)望的“旱鴨子”。
爸爸見(jiàn)一次次對我的驅趕都無(wú)濟于事,只有給我作“思想工作”!昂⒆,成功,是進(jìn)步搭成的階梯,每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),你就能一步步邁向成功。每天進(jìn)步一點(diǎn)雖少,但也必須能吃苦,能堅持。你還練不練習,自己決定!
這段話(huà)說(shuō)得雖平靜,但也讓我的臉熱辣辣的。我不能半途而廢,我不能向困難屈服,我打定主意,我一定要學(xué)會(huì )游泳!
一天天頂著(zhù)烈日直奔游泳館,一遍遍接受烈日的燎燒,一滴滴汗水在流淌,一次次成功階梯在搭建。我的游泳技術(shù)也突飛猛進(jìn)。三米、五米、七米……我終于能劃出瀾瀾碧波,游到對岸,到達了成功的山峰。
成功的階梯是什么?是進(jìn)步,是努力,是刻苦,是汗水!要想成功,要想進(jìn)步,就必須付出汗水和努力。
敢于質(zhì)疑作文 9
今天我讀了一本書(shū)。叫作《哈維與血液循環(huán)論》,對我們小學(xué)生來(lái)說(shuō),剛見(jiàn)到這本書(shū)的時(shí)候,都會(huì )覺(jué)得十分枯燒燥乏味,可當我懷著(zhù)好奇心去讀之時(shí),卻不一樣。
我認為比較重要的部分是:哈維的質(zhì)疑精神與哈維對學(xué)生們的規定。
哥倫波用確鑿證據否定了蓋倫,但他不敢背離蓋倫,就小心翼翼地把這根血管叫作“像動(dòng)脈的靜脈”,現在叫作肺動(dòng)脈。當時(shí)哈維發(fā)現蓋倫的理論是錯誤的,就提出了自己的觀(guān)點(diǎn),并把自己的`理論與蓋倫的理論結合起來(lái),讓我們知道這根血管就是一個(gè)動(dòng)脈。這讓我感受到哈維的不懼權威。
為了驗證并否定蓋倫的理論,并證實(shí)哥倫波的理論,哈維做了一個(gè)十分有趣的細節觀(guān)察。他到屠宰場(chǎng)觀(guān)察,看到屠夫給動(dòng)物放血,每次放血沒(méi)多久,身體就再沒(méi)血流出,但動(dòng)物卻并未死亡,但卻無(wú)法繼續產(chǎn)生血液,這證實(shí)了哥倫波的想法是對的。很可惜哥倫波沒(méi)能像哈維這樣堅持自己,質(zhì)疑權威。
哈維在倫穆里講壇講課第一天,哈維就對學(xué)生們規定了十一條原則,其中讓我感觸最深的就是第五條:如果誰(shuí)對我的觀(guān)點(diǎn)有不同意見(jiàn),請拿出確鑿證據來(lái)證明。
這句話(huà)講了凡事要有確鑿證據來(lái)證明才能知道對錯,并且眼見(jiàn)為實(shí),耳聽(tīng)為虛,只有實(shí)實(shí)在在看到了才能證明是對的。
如果讓我給這本書(shū)打分的話(huà),我會(huì )毫不猶豫地打上十分,本書(shū)講的最重要的道理是人要有質(zhì)疑精神,才能讓社會(huì )發(fā)展地更快。
我也受到了很多啟發(fā):哈維創(chuàng )造醫學(xué)奇跡并不是因為他才智過(guò)人,而是因為他擁有質(zhì)疑精神,敢質(zhì)疑權威的理論,發(fā)表自己經(jīng)過(guò)不斷驗證后的理論。他的心中只有真理,沒(méi)有權威。正如那句話(huà):吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理。
敢于質(zhì)疑作文 10
內德·蘭德,是小說(shuō)中的主要人物之一。這位捕鯨手在剛出場(chǎng)時(shí),便展現出了與其他人不一樣的、能吸引讀者的品質(zhì)——敢于質(zhì)疑的風(fēng)度。
內德·蘭德是加拿大人,一個(gè)身手不凡的捕鯨手,他敏捷、膽大、冷靜、有勇有謀。但他有時(shí)也會(huì )暴跳如雷,不怎么容易與人打交道,那雙炯炯有神的眼睛,使他的臉龐更加生動(dòng)而堅毅。內德·蘭德和阿羅納克斯一樣,受邀來(lái)到“亞伯拉罕·林肯”號上參與“捕鯨”行動(dòng),這所謂的“鯨魚(yú)”實(shí)則是尼摩船長(cháng)的潛水艇,可當人們沒(méi)有摸清這個(gè)海底“怪物”的真面目時(shí),他們卻都對學(xué)者的理論——這是一只類(lèi)似于獨角鯨,卻比它更堅硬有力的新型鯨類(lèi)這一說(shuō)法而深信不疑,只有內德·蘭德提出反對意見(jiàn)。而后他發(fā)現那不是海底生物,因為它的外殼是由金屬制造的,而提出這一說(shuō)法的.他是第一人。
這一切,都與他敢于質(zhì)疑,敢于探索的精神密不可分。質(zhì)疑是需要勇氣和敏銳的洞察力的。當全船的人都相信在內德看來(lái)毫無(wú)根據的理論時(shí),內德是與人格格不入的!八偸潜苊庹?wù)撨@個(gè)話(huà)題”,正因為如此,阿羅納克斯甚至去追內德來(lái)跟他講道理,用極富邏輯性的數學(xué)思維試圖說(shuō)服他。內德有些動(dòng)搖了,但他后來(lái)仍然堅持自我,這需要極大的勇氣,也需要敏銳的洞察力來(lái)證實(shí)他自己的推論。
盡管質(zhì)疑很難,我們也更需要質(zhì)疑,敢于質(zhì)疑的精神是難能可貴的。這幫助我們思考,進(jìn)取,探索,發(fā)現,更有可能令我們發(fā)現新的知識,開(kāi)闊新的視野,為人類(lèi)發(fā)明,社會(huì )進(jìn)步做出貢獻。好問(wèn),好思,好質(zhì)疑,能使自己進(jìn)步,也能引領(lǐng)社會(huì )進(jìn)步,何樂(lè )而不為?敢于質(zhì)疑的精神是可貴的,內德用它撥開(kāi)了海底怪物的迷霧,我們也能用它走進(jìn)未來(lái)社會(huì )的光明。
讓我們敢于質(zhì)疑,勇于探索,為創(chuàng )造更美好的明天獻出力量!
敢于質(zhì)疑作文 11
一個(gè)演員究竟該不該修改臺詞?也許你認為他缺少與眾不同的文字修養,也許你認為他不具備大師頭銜。其實(shí),我覺(jué)得這一切并不重要,重要的是要有自己的思考,要可以表達自己的看法,做一個(gè)敢于挑戰權威,敢于質(zhì)疑的人,做一個(gè)敢于忠于事實(shí)的人。
詩(shī)人說(shuō):”雪花是通往天堂和人間的信使,連接著(zhù)天堂和人間!拔艺f(shuō),質(zhì)疑是通向愚蠢與豁達的階梯,連接著(zhù)進(jìn)步與發(fā)展。
敢于挑戰權威,敢于質(zhì)疑是向生活發(fā)表出不同的見(jiàn)解,是和他人意見(jiàn)相反時(shí)的一種溝通。我們要敢于表達出自己的見(jiàn)解,說(shuō)出自己的心聲。
敢于挑戰權威,敢于質(zhì)疑,需要我們具有一種堅信自我敢于說(shuō)真話(huà)的態(tài)度。小澤征爾是世界著(zhù)名的音樂(lè )指揮家。一次,他去歐洲參加指揮家大賽,在進(jìn)行前三名決賽時(shí),他被安排在最后一個(gè)參賽,評判委員會(huì )交給他一張樂(lè )譜。演奏中,小澤征爾突然發(fā)現樂(lè )曲中出現不和諧的地方。他以為是演奏家們演奏錯了,就指揮樂(lè )隊重奏一次,但仍覺(jué)得不自然。這時(shí),在場(chǎng)的作曲家和評判委員會(huì )權威人士都鄭重聲明樂(lè )譜沒(méi)問(wèn)題,而是小澤征爾的錯覺(jué)。面對幾百名國際音樂(lè )大師和權威,他堅信自己的判斷是正確的:”不!一定是樂(lè )譜錯了!“評委們立即站立祝賀他大賽奪魁。原來(lái),這是評委們精心設計的圈套。前面的選手雖然也發(fā)現了問(wèn)題,但也放棄了自己的意見(jiàn)。小澤征爾的成功正是因為他敢于質(zhì)疑,不畏權威,體現的是一種自信。
敢于挑戰權威是一種敢于提出質(zhì)疑的勇氣。人類(lèi)歷史的每一次飛躍,無(wú)不是質(zhì)疑精神的推動(dòng)。正是達爾文大膽地質(zhì)疑了神創(chuàng )論,才揭開(kāi)了人類(lèi)起源的奧秘;正是愛(ài)因斯坦勇敢地質(zhì)疑了經(jīng)典力學(xué),才開(kāi)創(chuàng )了相對論的新世界。我不由得想起了亞里士多德的那句名言:吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理。正是對真理的不懈追求,這位偉大的哲人敢于批判老師柏拉圖的理論,這位哲人才在古希臘哲學(xué)史上留下了永不磨滅的豐碑。質(zhì)疑精神,是一種不屈服權威的堅持,它彰顯了人性的高貴與偉大。歷史的進(jìn)步,正需要我們千千萬(wàn)萬(wàn)質(zhì)疑者的力量。
敢于挑戰權威,敢于質(zhì)疑是一種堅持真理的'精神。巴甫洛夫曾經(jīng)感慨,由于面對沃泰默的錯誤的結論后他沒(méi)有提出質(zhì)疑,而斯塔林和貝利卻沒(méi)有放棄探索的道路,終于證實(shí)了結論,巴甫洛夫只能遺憾地錯過(guò)獲得諾貝爾獎的機會(huì )。哥白尼在”地心說(shuō)“盛行的情況下,發(fā)表了有悖于宗教界主流認為的”日心說(shuō)“,在事實(shí)面前,他選擇了堅持真理,并把真理大大向前推進(jìn)了一步。他們的經(jīng)歷告訴我們:挑戰權威是一種堅持真理的精神,是一種實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。在真理面前,堅持真理,敢于挑戰權威的精神,令人敬畏。
這就是質(zhì)疑!這就是社會(huì )進(jìn)步的力量!我們身為祖國的花朵,正值人生青春時(shí)節,可是我們常常會(huì )出現這樣或那樣的兩難選擇,我們怎么辦呢?我們應該敢于質(zhì)疑,更應該有這種敢于挑戰,絕不盲從的精神。人生路上,就讓我們以勇氣做船,以質(zhì)疑做風(fēng)帆,用思考做船槳吧,只要我們不懼權威,敢于挑戰,我們就一定能夠揚帆起航,直達成功的彼岸!
敢于質(zhì)疑作文 12
那些著(zhù)名的科學(xué)家所說(shuō)的話(huà)都被人們視為真理,但我們卻從未去懷疑這些真理;老師們所傳授的知識都被孩子們視為無(wú)可爭議的知識,但他們也卻從未去懷疑這些真正的知識。
古希臘大學(xué)者亞里士多德認為重物體比輕物體下落的速度要快。世世代代的學(xué)者都接受這個(gè)論斷,堅信不疑。但年輕的伽里略通過(guò)一系列實(shí)驗,發(fā)現亞里士多德的說(shuō)法是錯誤的,是荒唐的。如果沒(méi)有空氣的摩擦阻力,重物體和輕物體下落的速度相同。伽里略就是在比薩斜塔上做實(shí)驗,證明這個(gè)理論的。他在斜塔上同時(shí)丟下兩個(gè)同樣大小的球,一個(gè)是木頭的,一個(gè)是鐵的。站在塔下的千百觀(guān)眾親眼看到兩個(gè)球在同一時(shí)刻落地,都驚訝不已。
經(jīng)過(guò)近兩千年的時(shí)間,亞里士多德的錯誤論斷才被推翻,難道這期間就沒(méi)有其他科學(xué)家站出來(lái)勇敢地質(zhì)疑嗎?是的,從那以后人們都只在學(xué)習亞里士多德的.理論,他的所有思想都被尊為不可懷疑的真理。不敢于懷疑“真理”的人都是在死學(xué),這樣的學(xué)習是沒(méi)有效果的。
當今社會(huì ),似乎各種知識都已經(jīng)完全下了定論,而我們只要去記去背就行了,那是不正確的,我們需要去質(zhì)疑權威,提出自己的觀(guān)點(diǎn),有這種難能可貴的品質(zhì),我們才能學(xué)得更好。
在一本古代數學(xué)書(shū)中,出現‘圓一周三的定論’。也就是直徑為一的圓周長(cháng)為三這個(gè)‘權威’定理一直被使用了七百多年,也沒(méi)有人質(zhì)疑,似乎這便是完美的答案。但是數學(xué)家祖沖之卻質(zhì)疑了這個(gè)觀(guān)點(diǎn),因為生活中有太多實(shí)例與此不同了。但人們總說(shuō),也許是出了一點(diǎn)誤差也說(shuō)不定,這可是書(shū)上權威的答案。祖沖之通過(guò)‘割圓法’經(jīng)過(guò)了一個(gè)個(gè)日日夜夜,他終于得出了π等于3.1415926―――3.1415927之間,打破了權威,起初不相信他的那些‘專(zhuān)家’們也都服氣了,祖沖之因質(zhì)疑而打破了權威。
只有學(xué)會(huì )了質(zhì)疑權威,這個(gè)世界才會(huì )飛速進(jìn)步,如果牛頓沒(méi)有質(zhì)疑畢達哥拉斯定理,物理學(xué)又怎會(huì )上一個(gè)臺階;如果哥白尼沒(méi)有質(zhì)疑‘地心說(shuō)’又怎么會(huì )有后來(lái)天文學(xué)的突飛猛進(jìn);如果沒(méi)有人質(zhì)疑神佛妖魔,也許現在人們仍愚昧無(wú)知。
所以說(shuō)質(zhì)疑可以打開(kāi)包裹著(zhù)真理的層層迷霧,帶人們走向真理。不要認為教材是‘權威定論’,老師講的都是‘金口玉言’,我們不但要學(xué)會(huì )聽(tīng)講,更要學(xué)會(huì )用大腦去分析和思考,我們需要擁有敢于質(zhì)疑權威的這種可貴的精神,不要認為這是件很可怕的事,馮驥才先生還不是因為馬蜂蜇人后不會(huì )死這件事向一位中學(xué)生感謝嗎?
所以,請發(fā)揮出你的能力,勇敢質(zhì)疑吧,這不光是種能力,更是一種精神。
可是,為什么很多人根本想不到可以質(zhì)疑的地方呢?那只能說(shuō)明不善于思考,或是勇氣不夠。
華羅庚講過(guò)這樣一個(gè)故事來(lái)教育他的學(xué)生:
一個(gè)袋子里放著(zhù)一些東西,如果我們伸手去摸,第一次,從中摸出一個(gè)乒乓球,第二次、第三次、第四次、第五次,還是摸出了乒乓球,于是我們會(huì )認為這個(gè)袋子里裝的全是乒乓球。
當我們再繼續摸到第六次時(shí),摸出了一個(gè)大小相同的玻璃球,那么我們判斷,這個(gè)袋子里裝的是一些一樣大小的球吧。
當我們繼續摸,第七次,摸出了一個(gè)小木球,我們就會(huì )想,這里面裝的是一些球吧。
可是,如果我們再繼續摸下去呢?沒(méi)人知道還會(huì )摸出些什么。
敢于質(zhì)疑作文 13
生活中,人們常礙于固有觀(guān)念,對前人觀(guān)點(diǎn)或口耳相傳之事信以為真。他們無(wú)法明辨是非,將他人觀(guān)點(diǎn)照單全收,一句“為什么”,便能將他們問(wèn)得啞口無(wú)言。
此類(lèi)人礙于思維定勢,隨個(gè)人閱歷的豐富逐漸忘卻質(zhì)疑。正如《小王子》中,同一幅畫(huà),小王子能看出是蟒蛇吞象,而大人眼中不過(guò)是一頂尋常不過(guò)的帽子。若他們有問(wèn)“一定是這樣嗎?”的勇氣,懷有質(zhì)疑精神,真理必然會(huì )呈現出來(lái)。
找準問(wèn)題是質(zhì)疑之匙,問(wèn)題的發(fā)現往往源于對事實(shí)與理論不符發(fā)出的質(zhì)疑。伽利略“兩個(gè)鐵球同時(shí)落地”的背后,是他對日常生活的觀(guān)察思考和準確發(fā)問(wèn),沒(méi)有發(fā)問(wèn),也就沒(méi)有他今后的探究,又何談他的矚目成就?可見(jiàn),找準問(wèn)題之重要性。若只觀(guān)察到現象,而發(fā)出的問(wèn)題卻在真理的四周打轉,不能一針見(jiàn)血,一擊斃命,同樣也是徒勞。
由此看來(lái),發(fā)問(wèn)卻乎是質(zhì)疑過(guò)程中必不可缺的因素,但此外,更需不斷實(shí)踐。
笛卡爾有言“我思故我在”,若將發(fā)問(wèn)看作質(zhì)疑之基,那實(shí)踐才能搭建起新的理論。否之,若僅憑正確的提問(wèn),不用思想及行動(dòng)將其筑高、筑堅,又如何能撼動(dòng)前人嘔心瀝血所筑起的思維大廈?萬(wàn)丈高樓平地起固然沒(méi)錯,但僅有平地而不“起”,顯然也是一事無(wú)成。
擁有發(fā)問(wèn)能力,并不斷實(shí)踐,即使這樣也不乏繞進(jìn)死胡同原地打轉者,他們有對現狀的質(zhì)疑,卻無(wú)法推翻現狀樹(shù)立新觀(guān)點(diǎn),是因為他們缺少對觀(guān)點(diǎn)的修正。
發(fā)問(wèn)者在探究過(guò)程中必須獨樹(shù)一幟,另辟蹊徑,他們既然選擇否定前人觀(guān)點(diǎn),就應不斷在探究中更換道路,不斷對自己的觀(guān)點(diǎn)加以修正。正如赫拉克里特認為“世界秩序是永恒的活火,在一定的分寸上燃燒,在一定分寸上熄滅”,亞里士多德對于自己老師的.觀(guān)點(diǎn)道出“吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理”的話(huà)語(yǔ),他們都強有力地證明修正觀(guān)點(diǎn)的重要性,萬(wàn)物流變,我們的觀(guān)點(diǎn)也需不斷變換。
在追求真理的道路上,我們會(huì )遇到他人的否定,抑或立意的艱難。若我們滿(mǎn)懷質(zhì)疑精神,不斷探究,并對觀(guān)點(diǎn)加以修正,那我們總能夠撥開(kāi)云霧見(jiàn)到自己追求的真相。
敢于質(zhì)疑作文 14
“學(xué)問(wèn)”中的“問(wèn)”巧妙地告訴我們問(wèn)是學(xué)習的一大法寶。許多時(shí)候,只有發(fā)問(wèn),才能體會(huì )到其中的好。
不久前的一個(gè)晚上,我和其他同學(xué)一樣,在一間明亮的教室里學(xué)習。我們認真地抄著(zhù)黑板上的筆記,聆聽(tīng)著(zhù)老師的話(huà)語(yǔ)。教室里,老師的聲音在回蕩,同學(xué)們抄寫(xiě)筆記的“沙沙”聲和粉筆與黑板摩擦出的“咔咔”聲相映成趣。
“好了,下課吧,檢查完筆記的就回家了!蓖瑢W(xué)們疲憊的心立馬解放了,爭先恐后地奔向講臺。我卻為今天講的一道題而犯困,埋頭苦思。同學(xué)們的噪聲陣陣傳入耳中,我于是堵著(zhù)耳朵,繼續思考。
同學(xué)一個(gè)個(gè)走出了教室,只有老師還在整理講義。
在實(shí)在是無(wú)法理解這道題的情況下,我的疑惑又加深了:為什么同學(xué)們都沒(méi)有質(zhì)疑,莫非是我錯了?老師講的,怎么會(huì )錯?一個(gè)個(gè)問(wèn)題困擾著(zhù)我,疲倦和饑餓也折磨著(zhù)我。最后,我堅定了,在密密麻麻的文字勾起我的睡意之前,向老師求助。
我向老師說(shuō)起了我的困惑,老師依舊埋頭備著(zhù)他的課,整理講義:“你說(shuō)說(shuō)你的看法!蔽矣行┪窇值是說(shuō)了。老師終于抬起頭來(lái),面露喜色:“恭喜你,你是對的!
什么?在我半信半疑的心情下,老師道出真相,這個(gè)題是他故意講錯的.,就是想考察同學(xué)們的聽(tīng)課質(zhì)量!霸瓉(lái),老師真是在考驗我們!蔽掖蟪砸惑@。老師又說(shuō),常問(wèn)學(xué)生們有問(wèn)題嗎,卻得到的是“沒(méi)問(wèn)題”這個(gè)一貫的回答,他感嘆,現在的質(zhì)疑精神正逐漸走下坡路。
我的一個(gè)同學(xué),在一道題的答案位寫(xiě)上了無(wú)解,竟正確了,原因是此題有誤。我便深受啟發(fā),也敢寫(xiě)無(wú)解了。以前哥白尼提出日心說(shuō),遭教會(huì )擠壓,下場(chǎng)凄涼,后人卻證明其正確性;伽利略質(zhì)疑“圣者”亞里士多德的理論,在比薩斜塔親自進(jìn)行實(shí)驗,最終得到真理。有時(shí)候,追求真理的路需經(jīng)過(guò)一道檻,那就是質(zhì)疑真理,但許多人沒(méi)有勇氣,終停滯在此。閱讀歷史,我們不難發(fā)現,很多時(shí)候,只有質(zhì)疑權威,才能成為權威。問(wèn),成了必不可少的步驟。
只有敢于質(zhì)疑,有“敢寫(xiě)無(wú)解”的精神和勇氣,才能抵達真理。
敢于質(zhì)疑作文 15
質(zhì)疑恰似那挺拔的蒼松,積蓄著(zhù)萬(wàn)般力量;質(zhì)疑恰似那洶涌的波濤,鼓動(dòng)著(zhù)駛進(jìn)的風(fēng)帆;質(zhì)疑恰似那閃爍的明燈,指引著(zhù)前進(jìn)的方向。菲涅爾提出的波動(dòng)說(shuō),向牛頓這一權威挑戰,最終成為法國科學(xué)院院士。敢于質(zhì)疑,挑戰權威,方能鑄就成功。
伽利略質(zhì)疑權威,終得正確結論。
亞力士多德認為物體下落的快慢是由它們的重量決定的,由于這一論斷符合常識,以至于在兩千多年的時(shí)間里被人們奉為經(jīng)典。后來(lái),意大利青年學(xué)者伽利略對亞里士多德的論斷產(chǎn)生了懷疑,經(jīng)過(guò)數百次的實(shí)驗證明了重物與輕物下落的同樣快,從而糾正了綿延兩千年的錯誤。如果伽利略沒(méi)有敢于向權威挑戰,那么人類(lèi)綿延兩千年的錯誤還能被及時(shí)糾正嗎?伽利略還能被世人所敬仰嗎?李四光說(shuō)過(guò):“不懷疑不能見(jiàn)真理!痹谖覀儜岩梢患聲r(shí),要敢于去質(zhì)疑權威,這樣才能得到真理。
博爾質(zhì)疑權威,終獲諾貝爾獎。
丹麥物理學(xué)家波爾年輕時(shí)就提出了量子論,但權威們卻否定了波爾的理論,但這并沒(méi)有使他放棄,他敢于質(zhì)疑權威。為了尋找理論根據,他做了大量實(shí)驗,后來(lái)他的觀(guān)點(diǎn)被證實(shí)并因此獲諾貝爾獎。如果波爾在被權威否定時(shí)沒(méi)有勇于質(zhì)疑,那么他還會(huì )證實(shí)量子論嗎?他還會(huì )獲得諾貝爾獎嗎?當我們的觀(guān)點(diǎn)被權威否定時(shí),要勇于證實(shí)自己的.觀(guān)點(diǎn),這樣才能獲得成功。
鐘南山質(zhì)疑權威,終成科學(xué)院院士。
當非典肆虐時(shí),人們普遍認為是衣原體病毒引起的,但鐘南山卻敢于質(zhì)疑,認為是冠狀病毒引起的,經(jīng)過(guò)大量的研究實(shí)驗證明了終南山是正確的,并因此成為中國科學(xué)院院士。如果在面對眾多人的普遍想法時(shí)鐘南山?jīng)]有提出質(zhì)疑,那么還將會(huì )有多少人因非典而死?終南山還會(huì )成為科學(xué)院院士嗎?在我們面對多數意見(jiàn)時(shí),也要敢于質(zhì)疑,這樣才能鑄就成功。
敢于質(zhì)疑是一種智慧,可以活出自己的價(jià)值。哥白尼敢于質(zhì)疑地心說(shuō),終于破天圓地方的說(shuō)法;瓦特敢于質(zhì)疑,終于改良蒸汽機;華羅庚敢于質(zhì)疑世界頂尖疑難,終成著(zhù)名數學(xué)家。
質(zhì)疑是寒風(fēng)瑟瑟中傲然綻放的秋菊;質(zhì)疑是波濤洶涌中百折不回的勁帆;質(zhì)疑是炎炎烈日下蓬勃生長(cháng)的野草。質(zhì)疑是事業(yè)成功的法寶,讓我們張開(kāi)質(zhì)疑的風(fēng)帆,駛向成功的彼岸!
敢于質(zhì)疑作文 16
敢于質(zhì)疑的精神是可貴的,有一句話(huà)說(shuō)過(guò):“真理誕生于一百個(gè)問(wèn)號之后!
在家里,我獲得了一個(gè)榮譽(yù)稱(chēng)號“十萬(wàn)個(gè)為什么!闭f(shuō)起這個(gè),我就看到了爸爸媽媽垮下來(lái)的臉,他們深受其害,我整天問(wèn)這問(wèn)那,搞得他們一頭包。
比如有一次,爸爸切開(kāi)了一個(gè)蘋(píng)果,我仔細看了一下被切開(kāi)蘋(píng)果的核,是橢圓形的。我就開(kāi)始提問(wèn):“這切開(kāi)的核還有別的樣子嗎?”爸爸一愣,因為他從未見(jiàn)過(guò)別的形狀,他們一直都是從上往下切的,看到的都是同一個(gè)形狀,所以他一口否定:“沒(méi)有!
我不相信,因為萬(wàn)事皆有可能,我重新拿了個(gè)蘋(píng)果盯著(zhù)它左看右看,想著(zhù)該怎樣推翻爸爸的.理論。我剛想橫著(zhù)切,就聽(tīng)到老爸一聲吼:“不對!切錯了!應該豎著(zhù)切!”我沒(méi)有理會(huì )老爸,依然橫著(zhù)切了下去。
我打開(kāi)一看:是五角星!我興奮地把這個(gè)結果告訴老爸,他覺(jué)得不可能,直到我把蘋(píng)果拿給他看,他才相信。
我覺(jué)得敢于質(zhì)疑是一種偉大的科學(xué)精神,如果沒(méi)有質(zhì)疑,那么人類(lèi)本身就沒(méi)有進(jìn)步;如果沒(méi)有質(zhì)疑,就不會(huì )有新的發(fā)明;如果沒(méi)有質(zhì)疑,就不會(huì )有現在如此先進(jìn)的科學(xué)。
質(zhì)疑這種精神是推動(dòng)社會(huì )發(fā)展的重要動(dòng)力,是人類(lèi)對未來(lái)最美好的憧憬。
敢于質(zhì)疑作文 17
古希臘著(zhù)名哲學(xué)家蘇格拉底曾說(shuō)我愛(ài)我師,但我更愛(ài)真理。生活中的我們或是不自信或是膽怯,總是對那些所謂的專(zhuān)家學(xué)者,教授聽(tīng)信無(wú)疑。誠然,他們的觀(guān)點(diǎn)有一定的可信度,但并不意味著(zhù)就完成正確。如果你發(fā)覺(jué)有一點(diǎn)疑點(diǎn),何不為真理而起身質(zhì)疑呢?
敢于質(zhì)疑,挑戰權威,我們要有能勝考驗的實(shí)力,人們常說(shuō)真理是能經(jīng)得起實(shí)踐與時(shí)間的考驗的。誠然,繆論如煙云般,轉眼即逝,但真理在歷史的長(cháng)河中不管經(jīng)歷了多少風(fēng)風(fēng)雨雨。也并未使他褪去昔日的光彩。一個(gè)人在某個(gè)方面的見(jiàn)解也是同樣的道理。拉馬克提出進(jìn)化學(xué)說(shuō),由于反對了所謂的神創(chuàng )論和物種不變論。他遭到了種種非難和攻擊,歷史無(wú)法否認他提出的學(xué)說(shuō)的進(jìn)步意義,單純的擺一些空洞的理論,或是自詡高明是無(wú)法長(cháng)久被認可的,沒(méi)有擁有經(jīng)得起時(shí)間考驗的真理,與實(shí)力才可得到眾人的認同,對質(zhì)疑,我們要有經(jīng)得起實(shí)踐的理論,挑戰。我們要有經(jīng)得起考驗的實(shí)力。
敢于質(zhì)疑,挑戰權威,我們要有善于明察的眼力。真理的出現不是一蹴而就的,它需要由公認到質(zhì)疑再到推出新說(shuō)法等一系列反復的編程。最終才能揭開(kāi)它那神秘的面紗。誠如力學(xué)發(fā)展史一樣,經(jīng)歷了亞力士多德明察后,提出觀(guān)點(diǎn)被人們信奉了1000多年。然而不料,更為偉大的伽利略發(fā)現的疑點(diǎn),憑著(zhù)這份對事物明察的眼力,經(jīng)歷了無(wú)數次實(shí)驗,終于推翻前人觀(guān)點(diǎn),總結出了更具影響力,說(shuō)服力的新規律,縱然伽利略起初向權威挑戰時(shí),也受到了非議,但真理是經(jīng)得起考驗的`,非議無(wú)法阻擋時(shí)代進(jìn)步的步伐。這一挑戰權威的前提必須是發(fā)現疑點(diǎn),這就是需要我們要有善于明察的眼力,用我們的火眼金睛去發(fā)現疑點(diǎn),提出問(wèn)題,大膽質(zhì)疑。
敢于質(zhì)疑,挑戰權威,我們要有勇抒己見(jiàn)的魄力。眾所周知,地心宇宙論的終止過(guò)程漫長(cháng)而曲折,這里不得不提起一位攔住了太陽(yáng),推動(dòng)了地球的科學(xué)家哥白尼?v然宗教勢力強大,他仍將自己的《天體運行論》發(fā)表。更有年僅42歲的塞爾維特為真理獻出了自己的生命,他的學(xué)說(shuō)像黃金一樣,是烈火燒不毀的,他勇抒己見(jiàn)的魄力,在烈火中得到了永生,向權威質(zhì)疑,挑戰并不意味著(zhù)一定要為真理獻出生命,但至少我們要勇抒己見(jiàn)的魄力,否則無(wú)論你明察的眼力有多么好,實(shí)力多么的經(jīng)得起考驗,都是徒然的。
敢于質(zhì)疑,挑戰權威,因為我們堅信我們的觀(guān)點(diǎn)經(jīng)得起實(shí)踐的考驗。我們的想法經(jīng)得起人們的推敲,我們的意見(jiàn)經(jīng)得起時(shí)間的打磨。
敢于質(zhì)疑作文 18
井底的青蛙質(zhì)疑井的開(kāi)闊,才能沖出深井,遇見(jiàn)廣闊的天空;水里的魚(yú)兒質(zhì)疑江河的寬廣,才能勇往直前,游進(jìn)洶涌的大海;林中的鳥(niǎo)兒質(zhì)疑森林的幽深,才能搏擊上空,飛向更遼遠的天際。我們也一樣,敢于質(zhì)疑,才能有新的突破。
小時(shí)候,我們常常會(huì )以為腳下的幾方土地就是整個(gè)世界,以為父母說(shuō)的話(huà)都是真理,但人生不是停滯不前的,當你開(kāi)始質(zhì)疑你從前的認知,你將步入一個(gè)新的階梯。老師常常教我們要自己發(fā)現問(wèn)題,為的是讓我們能夠學(xué)會(huì )質(zhì)疑,有所進(jìn)步。
有質(zhì)疑才會(huì )有探索,有探索才會(huì )有發(fā)現。萬(wàn)事的成功都離不了最開(kāi)始的質(zhì)疑與好奇,小到我們對數學(xué)題的.思考,大道科學(xué)家的研究,無(wú)一不是這樣。
中國研制航天飛船時(shí),也曾遇到過(guò)各種困難,經(jīng)過(guò)一系列的質(zhì)疑,猜測,探索,思考,才能夠成功。愛(ài)迪生發(fā)明燈泡,也曾產(chǎn)生過(guò)一系列的質(zhì)疑,每一次失敗都是對于質(zhì)疑的嘗試。牛頓發(fā)現萬(wàn)有引力定律,也是因為一個(gè)蘋(píng)果的落地而產(chǎn)生質(zhì)疑。
一切發(fā)現都源于人的質(zhì)疑與嘗試,不要畫(huà)地為牢,將自己囚禁在自己渺小的認知里,敢于質(zhì)疑才會(huì )有收獲。在質(zhì)疑里,你可以發(fā)現一個(gè)新的世界。
敢于質(zhì)疑作文 19
一個(gè)演員是否應該修改臺詞?這其實(shí)并不取決于他是否擁有豐富的文字修養,或者是否擁有大師頭銜。重要的是,他是否有自己的思考能力,是否能夠表達自己的觀(guān)點(diǎn),是否敢于挑戰權威,敢于對事實(shí)提出質(zhì)疑。因為這樣的人,才能真正做到忠于事實(shí),敢于堅持真理。
詩(shī)人說(shuō):”雪花是通往天堂和人間的信使,連接著(zhù)天堂和人間!拔艺f(shuō),質(zhì)疑是通向愚蠢與豁達的階梯,連接著(zhù)進(jìn)步與發(fā)展。
敢于挑戰權威,敢于質(zhì)疑是展現個(gè)人獨立思考的表現,是對生活態(tài)度的一種體現。我們要勇敢地表達自己的觀(guān)點(diǎn),堅定地說(shuō)出內心的聲音。
小澤征爾是一位備受尊敬的音樂(lè )指揮家,他在一次參加指揮家大賽時(shí)展現了非凡的勇氣和自信。比賽進(jìn)行到最后一輪,評委會(huì )交給他一張樂(lè )譜。在演奏過(guò)程中,小澤征爾突然發(fā)現樂(lè )曲中有不和諧的部分。盡管在場(chǎng)的作曲家和評委們都聲稱(chēng)樂(lè )譜沒(méi)有問(wèn)題,認為是他的錯覺(jué),但小澤征爾堅信自己的直覺(jué)。他毫不畏懼權威,堅持認為樂(lè )譜有誤。最終,他的堅持得到了肯定,評委們?yōu)樗挠職夂妥孕哦澷p。這個(gè)故事告訴我們,敢于挑戰權威,堅持真理,是需要勇氣和自信的。
敢于挑戰權威是一種敢于提出質(zhì)疑的勇氣。人類(lèi)歷史的每一次飛躍,無(wú)不是質(zhì)疑精神的推動(dòng)。正是達爾文大膽地質(zhì)疑了神創(chuàng )論,才揭開(kāi)了人類(lèi)起源的奧秘;正是愛(ài)因斯坦勇敢地質(zhì)疑了經(jīng)典力學(xué),才開(kāi)創(chuàng )了相對論的新世界。我不由得想起了亞里士多德的那句名言:吾愛(ài)吾師,但吾更愛(ài)真理。正是對真理的不懈追求,這位偉大的哲人敢于批判老師柏拉圖的理論,這位哲人才在古希臘哲學(xué)史上留下了永不磨滅的豐碑。質(zhì)疑精神,是一種不屈服權威的堅持,它彰顯了人性的高貴與偉大。歷史的進(jìn)步,正需要我們千千萬(wàn)萬(wàn)質(zhì)疑者的力量。
敢于挑戰權威,敢于質(zhì)疑是一種堅持真理的精神。巴甫洛夫曾經(jīng)感慨,由于面對沃泰默的錯誤的結論后他沒(méi)有提出質(zhì)疑,而斯塔林和貝利卻沒(méi)有放棄探索的道路,終于證實(shí)了結論,巴甫洛夫只能遺憾地錯過(guò)獲得諾貝爾獎的機會(huì )。哥白尼在”地心說(shuō)“盛行的`情況下,發(fā)表了有悖于宗教界主流認為的”日心說(shuō)“,在事實(shí)面前,他選擇了堅持真理,并把真理大大向前推進(jìn)了一步。他們的經(jīng)歷告訴我們:挑戰權威是一種堅持真理的精神,是一種實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度。在真理面前,堅持真理,敢于挑戰權威的精神,令人敬畏。
這就是質(zhì)疑的力量!這就是社會(huì )進(jìn)步的動(dòng)力!我們作為新時(shí)代的青年,正值人生的黃金時(shí)期,但常常會(huì )面臨各種困難和抉擇。在這樣的時(shí)刻,我們應該勇敢地提出質(zhì)疑,敢于挑戰,絕不盲從。讓我們在人生的征途上,以勇氣為船,以質(zhì)疑為風(fēng)帆,以思考為槳,不畏權威,勇敢挑戰,相信我們一定能夠揚帆起航,駛向成功的彼岸!
敢于質(zhì)疑作文 20
權威,一個(gè)充滿(mǎn)著(zhù)權力與威嚴的詞匯,你是否有勇氣去質(zhì)疑、去挑戰它?
正如材料所說(shuō),素有“語(yǔ)林啄木鳥(niǎo)”之稱(chēng)的《咬文嚼字》雜志社開(kāi)設專(zhuān)欄,為當代著(zhù)名作家的作品挑錯,結果確實(shí)發(fā)現其中有一些語(yǔ)言文字和文史知識出現差錯?沙鋈艘饬系氖,這些著(zhù)名的有著(zhù)一定社會(huì )地位和影響力的作者竟然都坦然接受并積極回應。權威不一定100%正確,權威的提出者也有犯錯誤的時(shí)候,而有些權威在一定的條件下正確,但隨著(zhù)社會(huì )發(fā)展,人們認識水平提高而暴露缺陷,需要更正。
被譽(yù)為世界三大東方指揮家之一的小澤征爾在參加一次指揮比賽時(shí),發(fā)現樂(lè )譜哪里不對勁,他叫大家停下來(lái)重新演奏,仍然覺(jué)得不對。而坐在評委席上的作曲家和權威評委們都聲明這份樂(lè )譜絕對不會(huì )錯。小澤征爾猶豫再三,還是認為這份樂(lè )譜肯定出了錯。此時(shí),評委們紛紛站起來(lái)向他表示祝賀—這是一個(gè)精心設計的圈套,被不畏權威的小澤征爾識破了。古代先哲認為靈魂存在,是相對于肉體的永恒不滅的精神;現代權威認為世界皆由物質(zhì)構成,人死了精神也消失了,哪有靈魂存在;當代物理學(xué)認為靈魂存在,但存在的形式是非常難以捕捉的物質(zhì)——超弦。隨著(zhù)認識水平提高,權威一次次被打破,沒(méi)有絕對正確的真理。
其實(shí),挑戰權威不僅是對個(gè)人知識的挑戰,也是對自身勇氣的挑戰。從某一方面來(lái)說(shuō),挑戰權威也同樣是在挑戰自己。
偉大的天文學(xué)家哥白尼通過(guò)不斷的研究與探索,終于得出“日心說(shuō)”的正確結論,布魯諾也同樣擁護這一說(shuō)法?蛇@一說(shuō)法與教會(huì )認為的“地心說(shuō)”相悖,經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間的斗爭之后,最終布魯諾被殘忍的教會(huì )燒死,而哥白尼則是在臨終前發(fā)表了《天體運行論》這一著(zhù)作。正是由于兩位先人敢于跟權威作斗爭,才使真理永留人間,今天我們才會(huì )否定“地心說(shuō)”這一可笑的說(shuō)法。
曾經(jīng)名聲大噪的物理學(xué)家亞里士多德得出過(guò)“重的物體與輕的物體在同一高度下落,重的物體下落較快”這一結論。這一結論被所有人認為是正確的、理所當然的',可年輕的伽利略勇敢的登上比薩斜塔,拋下了兩個(gè)重量不一致的小球,結果令所有人驚訝:重的小球和輕的小球竟然同時(shí)下落!
權威再一次被推翻?梢(jiàn)被奉為權威和真理的東西不一定都是正確的,正是由于有許多勇敢正直的人,他們敢于和權威作斗爭,才得以讓真正的真理流傳于人間。
愛(ài)因斯坦質(zhì)疑牛頓的經(jīng)典力學(xué),才有了相對論的出現,對經(jīng)典力學(xué)沒(méi)有涉及的領(lǐng)域進(jìn)行補充和修正,才讓我們重新認識了經(jīng)典力學(xué)。同樣,相對論可能也會(huì )有需要深究和質(zhì)疑的地方,那就需要我們去完善和補充。
權威是一個(gè)巨人,它很可能是由很多謬論拼湊起來(lái)的。只有通過(guò)不懈的努力與探索才能充實(shí)自己,才有資格和所謂的“巨人”戰斗。在人生的旅途中,艱險重重,一路隨處可見(jiàn)的權威可能讓你停下前進(jìn)的腳步,可如果你一味的臣服于它的腳下,那么你永遠不知道自己的實(shí)力究竟會(huì )有多么強大,只有主動(dòng)出擊,集中力量才有把握將面前的“巨人”擊得粉碎。
所以,只有勇于質(zhì)疑,敢于挑戰權威,我們才能在探求知識、認識世界的道路上走得更好,走得更遠。
【敢于質(zhì)疑作文】相關(guān)文章:
敢于質(zhì)疑作文08-22
敢于質(zhì)疑作文(通用)08-30
(合集)敢于質(zhì)疑作文8篇12-25
敢于承擔作文05-07
敢于拼搏作文12-08
敢于突破作文07-20
敢于不敢作文07-04
敢于放下作文09-25
敢于挑戰權威作文09-25