中國青年報 2003-10-23
教育部剛剛對社會(huì )公布了出國留學(xué)選擇學(xué)校的名單，這是很負責任的舉動(dòng)，盡可能讓學(xué)生避免上外國野雞大學(xué)的當。我一直認為中國著(zhù)名大學(xué)的本科教育雖然比不上歐美日的頂尖大學(xué)，但眼下也絕不比外國的中等大學(xué)差。依據是楊振寧先生的話(huà)。前些年，一位香港的士司機在酒店門(mén)口載客人，忽然從汽車(chē)的反光鏡里認出客人是楊振寧先生。司機大喜過(guò)望，于是請教楊先生，說(shuō)自己的兒子考上內地一所著(zhù)名大學(xué)的物理系，同時(shí)也被英國的一所大學(xué)錄取，全家拿不定主意，想聽(tīng)聽(tīng)楊先生的意見(jiàn)。楊先生不假思索地回答：應該在國內讀。因為國內著(zhù)名大學(xué)的本科教育不比英國差。楊先生還建議，如果孩子將來(lái)要讀研究生，有機會(huì )可以去讀美國、英國的大學(xué)，因為那里的研究生教育比國內好一些。諾貝爾獎得主楊先生如此看法，我以為可作根據了吧？
我一直認為留洋不一定比在國內讀大學(xué)好，要分專(zhuān)業(yè)。
哈佛耶魯牛津劍橋的賽艇隊年年跟清華北大比賽，至少人家認為基本門(mén)當戶(hù)對。賽艇咱們可以贏(yíng)人家，但是要像人家那樣成為世界一流大學(xué)，差距不小�？墒沁@差距根本不像有人所說(shuō)，如天壤之別，否則就有自慚形穢的嫌疑了。
在13億人口的中國，清華北大熱得紅烙鐵似的。今年清華招收了校史上第三個(gè)破格新生，第一個(gè)是吳晗，第二個(gè)是錢(qián)鐘書(shū)。這位河南新生的娘一聽(tīng)說(shuō)兒子被破格錄取了，當下跪在院子里，沖著(zhù)北邊磕了三個(gè)響頭。對一個(gè)被北大清華錄取的年輕人來(lái)說(shuō)，這意味著(zhù)人生起飛的開(kāi)始。但是我也聽(tīng)到另一種聲音，說(shuō)北大清華在世界上的排名進(jìn)入不了前100名。我對此表示懷疑。
關(guān)鍵是這個(gè)排名是誰(shuí)排的？這個(gè)標準是誰(shuí)定的？這個(gè)標準依據的是哪種文化的價(jià)值觀(guān)？
比如世界大學(xué)排名，對中國大學(xué)的人文研究成果基本忽略不計，這是西方的人文偏見(jiàn)。這就相當于高考的時(shí)候少考一門(mén)。另外，有些評價(jià)標準中國大學(xué)根本沒(méi)有，比如“校友捐贈率”，中國哪有大款校友，每年拿出幾百萬(wàn)上千萬(wàn)美元捐贈母校的？中國80年代的大款基本沒(méi)上過(guò)什么學(xué)，壓根沒(méi)母校。這相當于高考的時(shí)候又少考一門(mén)。如此少考好多門(mén)課，那成績(jì)可能公平嗎？如同諾貝爾文學(xué)獎，除人文偏見(jiàn)之外，還在于有沒(méi)有翻譯作品。魯迅、茅盾、錢(qián)鐘書(shū)、沈從文、王蒙，哪位的文學(xué)成就也比好多入選者強多了。如果不是有馬悅然先生幫著(zhù)翻譯，幫著(zhù)公關(guān)，諾貝爾獎打死也輪不著(zhù)高行健呀？
因此，我對被人低估了的中國大學(xué)世界排名，也采取忽略不計的態(tài)度。
[留洋不一定比在國內讀大學(xué)好 要視專(zhuān)業(yè)而定]相關(guān)文章：
1.蒙氏閱讀大班教案
3.營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)論文摘要
4.醫學(xué)專(zhuān)業(yè)論文要怎么寫(xiě)
5.凝視造句
6.用不一而足造句