李修遠
報載,少數大學(xué)畢業(yè)生在求職簡(jiǎn)歷中勇于自暴缺點(diǎn),專(zhuān)門(mén)設“缺點(diǎn)欄”,將個(gè)人的一些缺點(diǎn)和不足之處公諸于用人單位。隨即有論者指出:這一舉動(dòng)昭示了我國人力資源在使用理念上的變化,映射出求職人員的勇氣和真誠,彰顯了誠信為本的原則。筆者以為這一提法過(guò)于夸大其詞和樂(lè )觀(guān),似乎不是很妥當。
少數大學(xué)生求職自暴的缺點(diǎn)是:工作缺乏魄力、沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗、做事急于求成、字寫(xiě)得不好、自控能力差、工作中有時(shí)有厭倦情緒。明眼人很容易看出,這些都是剛剛畢業(yè)的高校大學(xué)生共有的毛病,都是無(wú)關(guān)痛癢的缺點(diǎn)。這就揭示了大學(xué)生的求職心理:通過(guò)自暴缺點(diǎn)顯示自己的誠信,但又不敢暴露出自身的一些重要缺點(diǎn),特別是與所求職業(yè)特點(diǎn)相抵觸的缺點(diǎn),否則對自己的求職是絕對不利的。況且,大學(xué)生尚未離開(kāi)學(xué)校,他們很多自身的問(wèn)題都是無(wú)法發(fā)現的,所以暴露那些無(wú)關(guān)緊要缺點(diǎn)的可信度同注水的簡(jiǎn)歷一樣,是值得懷疑的。
現在我們的人才評價(jià)和使用機制上也存在著(zhù)一些不是很合理的地方。大學(xué)畢業(yè)生在求職過(guò)程中的一些個(gè)人資料全部都是自己設計,沒(méi)有學(xué);蛏鐣(huì )的認可與確認,其可信度自然會(huì )下降。我們所說(shuō)的誠實(shí)信用不僅是表面上的信用之舉和人們心中的道德評價(jià),更主要的是要使誠信在社會(huì )制度和法律程序上由應然變?yōu)閷?shí)然,由個(gè)別走向普遍。就大學(xué)生就業(yè)一事而論,將人才推向市場(chǎng)是市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展的必然結果,但不可否認其運行機制和控制方式并不是很科學(xué)。缺乏一定的考評依據和測試標準,用人單位不得不看學(xué)生的學(xué)歷和學(xué)校出身,而學(xué)生又不得不投其所好,造成了惡性循環(huán)。機制上的缺陷使不誠信的行為得以萌生,而供過(guò)于求的人力資源競爭又加劇了這一狀況。
在現代社會(huì )要真正實(shí)現人力資源使用理念上的變化,使誠信原則得以體現,我想,最重要的是使個(gè)體無(wú)隙可乘。建立社會(huì )人力資源的基本評價(jià)機制和資料儲存制度,使各個(gè)層次的人才都能有一個(gè)科學(xué)的評估,免得用人單位費盡心機去偽存真,也免得求職人員在求職過(guò)程中做無(wú)謂的虛功,那么才真正彰顯了誠信為本的原則。(李修遠)
《中國教育報》2003年1月12日第3版
[自暴缺點(diǎn)就是誠信為本?]相關(guān)文章:
5.用不是就是造句
6.就是也是造句
7.放下,就是安寧
9.就是就像造句
10.用不是就是造句子