數罪并罰的論文參考
一、 基本案情
12月25日晚，犯罪嫌疑人王甲酒后無(wú)證駕駛一輛借來(lái)的桑塔納轎車(chē)，在行駛過(guò)程中將停在馬路邊檢修摩托車(chē)的嚴某連人帶車(chē)撞出十余米遠，致嚴某死亡，本案應數罪并罰論文。肇事后，王甲擔心會(huì )因此丟掉公務(wù)員的工作，在逃離現場(chǎng)后即與其大舅子徐某商量，并找來(lái)其做生意且有駕照的堂兄王乙，讓王乙到公安機關(guān)投案替他頂罪。此案后經(jīng)群眾舉報，檢察院立案監督而真相大白。
二、 分歧意見(jiàn)
本案中對王甲的行為如何定性，存在著(zhù)兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認為，對王甲應以交通肇事罪定罪處罰，其在肇事后逃離事故現場(chǎng)已符合交通肇事后逃逸的特征，找人頂罪的目的還是為了逃避法律的追究，應視為交通肇事后逃逸行為的延續，作為一種惡劣情節在量刑時(shí)予以考慮；第二種意見(jiàn)認為，對王甲應以交通肇事罪和妨害作證罪數罪并罰，理由是，王甲的行為已符合交通肇事罪和妨害作證罪的犯罪構成要件，而且交通肇事和指使他人為自己頂罪是兩種不同的.行為，侵害的是兩種犯罪客體，不符合法定為一罪或處斷為一罪的條件，故應當數罪并罰。
三、評析意見(jiàn)
筆者贊同第二種意見(jiàn)。本案中對于王甲構成交通肇事罪沒(méi)有異議，爭議的焦點(diǎn)集中在三個(gè)方面：一是王甲找人頂罪的行為是否應該包含在交通肇事后逃逸之中；二是這種行為是否已經(jīng)構成妨害作證罪；三是這兩種行為是否為法定為一罪或處斷為一罪。
筆者認為，根據有關(guān)司法解釋的規定，所謂交通肇事后逃逸是指行為人在發(fā)生重特大交通事故后，為逃避法律追究而逃離事故現場(chǎng)的行為。依據罪刑法定的原則，我們不應該妄自擴大它的內涵，將行為人在逃離事故現場(chǎng)之后做出的有一定社會(huì )危害性的、需要單獨評價(jià)的行為也歸入其中。更何況，行為人在交通肇事后本應履行由此帶來(lái)的報警、搶救傷員或財產(chǎn)、維護現場(chǎng)等附隨義務(wù)以減輕自己的責任，如果行為人選擇了“逃離事故現場(chǎng)”的方式來(lái)逃避法律追究，不僅不利于事故的處理，而且也體現了行為人對他人生命財產(chǎn)的蔑視，對法律法規尊嚴的蔑視，具有較為嚴重的社會(huì )危害性，所以，法律才將此情節列為交通肇事罪的加重處罰情節，目的是為了做到罪刑相適應，法學(xué)論文《本案應數罪并罰論文》。因此，任意擴大“交通肇事后逃逸”的內涵是不妥的。另外，如果我們按照第一種意見(jiàn)的邏輯思維，那么，在交通肇事后為逃避法律追究而將現場(chǎng)目擊證人殺死滅口的行為不也應視為交通肇事后逃逸的延續嗎？很顯然，交通肇事罪的刑期無(wú)法包容故意殺人行為并以一罪處罰，所以，第一種意見(jiàn)的觀(guān)點(diǎn)是不正確的。
其次，我們再來(lái)分析一下王甲的行為是否已構成妨害作證罪。所謂妨害作證罪，刑法第307條第1款規定：“以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑�！边@是現行刑法新增設的罪名，此罪的犯罪構成要件如下：
�。ㄒ唬┍咀锏目腕w是復雜客體，包括司法機關(guān)正常的訴訟活動(dòng)和秩序以及公民依法作證的權利，其中，司法機關(guān)的正常訴訟活動(dòng)是主要客體，而證人依法作證的權利是次要客體。
�。ǘ┍咀锏目陀^(guān)方面表現為，以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或指使他人作偽證的行為。其中，指使他人作偽證是指唆使、引誘、勸誘他人作假證明，使了解案件情況的人向司法機關(guān)作虛假的證明，或者使不了解案件情況的人假稱(chēng)了解向司法機關(guān)作虛假的證明。諸如：出主意讓他人作假證明，或利用職務(wù)身份迫使屬下作偽證等。所謂他人，包括知道案件情況的人和不知道案件情況的人①，并不一定僅限于案件中已有的證人。本罪通常發(fā)生在訴訟活動(dòng)之中，即刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟等一切訴訟活動(dòng)過(guò)程中，但也可以發(fā)生在訴訟活動(dòng)之外。因為，對于本罪行為發(fā)生的時(shí)間、空間，刑法并沒(méi)有限制，所以，從罪刑法定主義的精神出發(fā)，本罪不應當排除在訴訟提起之前的階段。而且，在訴訟提起之前，行為人如果實(shí)施妨害作證的行為同樣會(huì )對以后發(fā)生的訴訟活動(dòng)造成影響和妨礙，并且，這時(shí)實(shí)施的妨害作證行為與在訴訟活動(dòng)過(guò)程之中所實(shí)施的妨害作證行為的社會(huì )危害性及其程度并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)的不同，因而，如果將妨害作證的行為限定在訴訟活動(dòng)過(guò)程之中，將有相當一部分社會(huì )
【數罪并罰的論文參考】相關(guān)文章：
農業(yè)論文參考03-24
備課參考的論文05-09
論文的參考文獻格式參考03-25
科學(xué)小論文參考03-18
汽車(chē)營(yíng)銷(xiāo)的論文「參考」04-11
解放語(yǔ)文的論文參考07-12
學(xué)習的意義論文參考07-12
熟悉的朋友論文參考07-12
誠信與計生論文參考07-11