論文：刑事錯案的學(xué)理分析
【摘要】近年來(lái)發(fā)生的刑事錯案屢見(jiàn)不鮮，暴露出了法律在中國運行中出現的問(wèn)題.錯案發(fā)生的內部因素，包括公、檢、法不恰當的辦案方式，不合理的績(jì)效考核機制，辦案人員素質(zhì)低。外部因素，包括新聞輿論的不當影響，司法資源投入不足，行政機關(guān)的干涉等。應從強化公、檢、法之間的制約，改革考核機制，提高辦案人員素質(zhì)，正確引導輿論，加大投入，減少行政機關(guān)的干涉等避免刑事錯案的發(fā)生，更好的發(fā)揮法律保障人權和懲罰犯罪的作用。
【關(guān)鍵詞】刑事錯案 錯案成因 錯案防范
一、刑事錯案的界定
近年來(lái)發(fā)生的錯案引起了民眾、媒體和中央的廣泛關(guān)注。錯案危害的不僅是被錯判者的權利，還威脅到了社會(huì )的和諧安定，因此，我們有必要來(lái)探究錯案。刑事錯案是指行使司法權的國家機關(guān)作出錯誤的決定，使無(wú)辜的公民、法人和其他組織受到其行為的不利影響，或者使有罪的人沒(méi)有受到法律的制裁。
�。ㄒ唬┬淌洛e案的構成因素
1.必須是因國家機關(guān)及其工作人員行使刑事司法權的行為引起。
2.行使司法權的國家機關(guān)作出決定或其工作人員作出了與職權有關(guān)的事實(shí)行為。
3.行使司法權的機關(guān)決定經(jīng)法定程序被確認為違法。
�。ǘ╁e案的表現
1.認定事實(shí)錯誤：我國法律適用的基本要求是以事實(shí)為依據，以法律為準繩，國家機關(guān)所作的決定應當具備一定的事實(shí)依據。
2.適用法律錯誤：正確認定事實(shí)是國家機關(guān)依法行使職權的基礎。通常情況下，如果事實(shí)認定錯誤，必然導致適用法律錯誤。
3.違反法定程序：程序是指是國家機關(guān)及其工作人員在行使職權的過(guò)程中應當遵守的方法、方式、順序、步驟等。國家機關(guān)及其工作人員行使職權的行為不僅要遵守實(shí)體法規范，還要遵守程序法規范。
二、錯案的形成原因
錯案形成的原因主要歸納為內部因素和外部因素。
�。ㄒ唬﹥炔恳蛩�
1.公檢法的辦案方式不恰當
公檢法在刑事訴訟過(guò)程中應做到分工明確，相互配合，相互制約，并保持獨立性�，F今社會(huì )中很多法院按照檢察院的意見(jiàn)辦案，甚至有的法院為了防止檢察院抗訴，判案時(shí)請示檢察院，導致按照檢察院的錯誤起訴定罪。
2.不合理的績(jì)效考核機制
考核機制是判斷其工作人員工作成果的主要標準，直接影響著(zhù)工作人員日后的.獎罰和升遷。積極作用是確實(shí)提高了工作人員的辦案效率。但是消極作用也不斷凸顯，對辦案率、結案率的追求，會(huì )導致違法取證、刑訊逼供、侵害犯罪嫌疑人、被告人合法權益等違反法定程序行為的發(fā)生。
3.辦案人員的素質(zhì)低
辦案子是有法可依，有章可循的，必須按照法律規定的程序完成，找出客觀(guān)存在的事實(shí)和證據鏈條。特別是在偵查階段，是找出證據的關(guān)鍵階段，這一階段的違法與粗心為冤假錯案的出現埋下了隱患。而檢察機關(guān)作為專(zhuān)門(mén)的法律監督機關(guān)，在事實(shí)不清和證據不足的情況下應該決定不起訴，但是現實(shí)中檢察機關(guān)并沒(méi)有履行好監督職能，從而導致冤假錯案的出現。
�。ǘ┩獠恳蛩�
1.新聞輿論的不當影響
輿論是一把雙刃劍。一方面新聞媒體曝光案件可以引起司法部門(mén)的關(guān)注，是監督司法工作的有效途徑。但是另一方面有些媒體，為了吸引受眾的眼球，歪曲案件事實(shí)，對案件作出不真實(shí)的報道，激起民憤，導致民眾的呼聲一邊倒，要求法院重判，法官迫于輿論的壓力，不得不向輿論妥協(xié)，導致錯案的發(fā)生。
2.司法資源投入不足
司法資源投入多少對刑事案件的辦案質(zhì)量有著(zhù)至關(guān)重要的作用。有些地區辦案條件差，技術(shù)設備不完備，無(wú)法進(jìn)行準確全面的鑒定。有些地方司法經(jīng)費少，為了節省經(jīng)費甚至把一些必要的環(huán)節省略了，如佘祥林案。
3、行政機關(guān)的施壓
一些政府和官員為了維護形象和維護政績(jì)等因素干涉法院的審判，對法院施壓，使法院無(wú)法做到以事實(shí)為依據，以法律為準繩，獨立判案受到限制，導致了錯案的發(fā)生。
三、刑事錯案的防范機制
我們探究刑事錯案的產(chǎn)生原因是為了避免錯案的發(fā)生，更好的保障人權，推進(jìn)法治社會(huì )、法治國家的建設，針對上述刑事錯案發(fā)生的原因我們應從以下幾點(diǎn)來(lái)著(zhù)手防范刑事錯案。
�。ㄒ唬﹥炔勘Ｕ�
1.規范公、檢、法的方案方式
公民被定罪，要經(jīng)過(guò)三重關(guān)卡，錯案的發(fā)生說(shuō)明公、檢、法三機關(guān)都錯了。在司法實(shí)踐的過(guò)程中，三機關(guān)往往是“配合有余，制約不足”，刑事訴訟實(shí)際上就成為一條“流水線(xiàn)”，整個(gè)刑事訴訟并非以審判為中心，而是以公安機關(guān)的偵查為中心，因此，預防刑事錯案的發(fā)生，必須理順公、檢、法之間的關(guān)系，強化三者之間的制約，嚴格按照法律和程序辦事。
2.改革考核機制
考核機制的設置是為了更好的推動(dòng)司法機關(guān)工作，提升工作效率，但考核機制的設置應當更加人性化，不能讓工作人員為了完成工作認為而作出違法的行為。應當考慮到某些案件的特殊性，作出變通的規定。
3.提高司法工作人員的素質(zhì)
司法工作要求專(zhuān)業(yè)的知識，在選拔司法工作人員時(shí)要考量專(zhuān)業(yè)知識和綜合素質(zhì)，保證選拔出來(lái)的司法工作者能夠出色的完成本職工作，能夠承擔起法制建設的重任。
�。ǘ┩獠恐С�
1.規范引導新聞媒體
媒體報道案件，要尊重案件的客觀(guān)事實(shí)，讓群眾了解案件的事實(shí)。但是要掌握適度原則，不能添加主觀(guān)色彩，歪曲事實(shí)，誤導群眾，對審判機關(guān)造成無(wú)形的壓力。司法部門(mén)要加大司法公開(kāi)的力度，讓民眾了解正確的案件信息，這樣就可以在一定程度上降低被誤導的可能性。
2.加大司法資源的投入
因為經(jīng)費不足而省略檢驗證據環(huán)節的錯案屢見(jiàn)不鮮，必須加大國家對司法資源的投入，保證司法機關(guān)在調查取證時(shí)不因經(jīng)費的原因放棄對證據的調查。不能讓經(jīng)費問(wèn)題成為實(shí)現法律功能的絆腳石。
3.減少行政機關(guān)的干涉
行政機關(guān)是按照國家憲法和有關(guān)組織法的規定而設立的，代表國家依法行使行政權，組織和管理國家行政事務(wù)的國家機關(guān)。由此可見(jiàn)，行政機關(guān)的職能并不包括司法權。因此，行政機關(guān)無(wú)權干涉司法，司法機關(guān)應合力排除行政機關(guān)對司法權的干擾。
【參考文獻】
[1]錯案賠償實(shí)務(wù) 楊立新
[2]刑事錯案無(wú)辜者回歸社會(huì )問(wèn)題研究 鄒易材
[3]刑事證據適用指南 楊迎澤 張紅梅
[4]刑事訴訟中的問(wèn)題與主義
【論文：刑事錯案的學(xué)理分析】相關(guān)文章：
錯案散文07-12
課程改革項目教學(xué)理念分析論文07-04
史學(xué)理論在史料教學(xué)中的價(jià)值分析論文06-27
涅高茲鋼琴教學(xué)理論的實(shí)踐價(jià)值分析論文06-21