關(guān)于考古報告的論文
【內容提要】 考古調查、發(fā)掘和研究成果的重要載體——考古報告，是考古學(xué)研究的資料信息庫。 考古學(xué)界對什么是理想的考古報告、考古報告的分類(lèi)、考古報告生產(chǎn)中的問(wèn)題等，尚有 不同的見(jiàn)解，因此被學(xué)術(shù)界所關(guān)注。本文擬對這些方面的問(wèn)題進(jìn)行討論。
【關(guān) 鍵 詞】理想的考古報告 考古報告的分類(lèi) 報告生產(chǎn)中的問(wèn)題
自20世紀20年代中國考古學(xué)誕生以來(lái)，考古學(xué)界已出版了不少的考古報告。作為考古 調查、發(fā)掘和研究成果的重要載體——考古報告，是考古學(xué)研究的資料信息庫�？梢哉f(shuō) 考古學(xué)界對考古報告這種考古學(xué)研究成果的表現形式是熟悉的，對其所具有的資料性和 學(xué)術(shù)性是充分肯定的。然而，對什么是理想的考古報告、考古報告的分類(lèi)、考古報告生 產(chǎn)中的問(wèn)題等，考古學(xué)界尚有不同的意見(jiàn)，因此被學(xué)術(shù)界所關(guān)注。本文擬就這幾個(gè)方面 的問(wèn)題作一討論，不妥之處，敬請方家指正。
一、關(guān)于理想的考古報告
不同的時(shí)代，對考古報告有著(zhù)不同的要求。如《考古工作手冊》(注：中國社會(huì )科學(xué)院 考古研究所編：《考古工作手冊》，文物出版社，1980年。)認為發(fā)掘報告的具體內容 ，一般分為4部分：1.序論，包括遺址的地點(diǎn)，發(fā)掘的歷史和前人的工作，發(fā)掘經(jīng)過(guò)， 負責發(fā)掘的單位與工作人員，所采取的發(fā)掘方法
等；2.正文，包括工作地的.地理環(huán)境， 所發(fā)掘的遺跡、遺物的敘述；3.結論，撮要指出發(fā)掘區域中所代表的時(shí)代，遺留的建筑 遺存的性質(zhì)，最常見(jiàn)或特別珍貴的遺物，最后指出這次工作對于考古學(xué)上的貢獻；4.附 錄，包括專(zhuān)家審查各種遺物資料的鑒定書(shū)和參考書(shū)目等。該手冊雖出版于1982年，但據 石興邦先生說(shuō)，此段關(guān)于考古報告的內容，是根據1958年《考古學(xué)基礎》中夏鼐先生的 原作寫(xiě)出的�？梢哉f(shuō)自20世紀50年代末起，考古報告的主要內容便是如此。 國家文物局1984年頒布的《田野考古工作規程(試行)》(注：中華人民共和國文化部： 《田野考古工作規程(試行)》，1984年。)中有關(guān)發(fā)掘報告編寫(xiě)的要求有4條：1.考古報 告必須實(shí)事求是地、全面系統地發(fā)表資料；2.考古報告內容一般包括：遺址(墓地)的自 然地理環(huán)境、歷史沿革、既往工作歷史、發(fā)掘工作經(jīng)過(guò)情況、文化堆積(墓葬布局)與分 期、遺跡與遺物、作者認識、有關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)報告等；3.考古報告中文字、插圖、表格、 圖版必須吻合，確保全部資料準確無(wú)誤；4.考古報告如短期內不能發(fā)表，應先發(fā)表簡(jiǎn)報 。多年發(fā)掘的大規模遺址、墓地，應按階段分期發(fā)表簡(jiǎn)報。其中第一條是編寫(xiě)考古報告 的原則，
第二條是考古報告的具體內容，第三、第四條是對考古報告的一些具體要求。 上述有關(guān)考古報告的論述，前者來(lái)自中國社會(huì )科學(xué)院考古研究所，后者出自文化部國 家文物局，可以說(shuō)代表著(zhù)20世紀后半葉考古學(xué)界對考古報告的認識水平。依此編寫(xiě)出的 考古報告代表著(zhù)其時(shí)考古學(xué)研究的水平，應該是合格的考古報告。
盡管如此，學(xué)術(shù)界對考古報告的不滿(mǎn)意卻是顯而易見(jiàn)的。這大概與學(xué)者們眼界的開(kāi)闊 、研究領(lǐng)域的擴展、研究的深入、特別是學(xué)科的快速發(fā)展有關(guān)�？梢�(jiàn)合格的考古報告已 經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足現在考古學(xué)研究的需要，趕不上考古學(xué)發(fā)展的步伐�？脊艌蟾娴牟蛔阒幙� 大體歸納為如下兩方面：
1.考古報告的資料性減弱。以舉例式的介紹資料代替了全面的報道資料。就表述資料 而言，內容的繁簡(jiǎn)介紹較隨意。同時(shí)，對所謂典型遺存的選擇標準不
同，遺失了不少有 價(jià)值的信息，由此信息就已經(jīng)是殘缺不全的了，如因考古報告的不當，信息的損失就更 大了。另外，一些考古報告偏重于考古收獲的介紹，對考古成果的獲得過(guò)程往往語(yǔ)焉不 詳，如此也使讀者對資料的理解產(chǎn)生一定困難。
2.考古報告的學(xué)術(shù)性不夠�？脊艑W(xué)研究的目的已不僅僅是復原歷史或證經(jīng)補史，還要 對古代的氣候、地貌、動(dòng)物、植物、土壤、礦產(chǎn)等有更多的了解，也就是不僅要了解人 類(lèi)社會(huì )發(fā)展的歷史，還要了解人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境�？脊诺亩鄬W(xué)科研究，長(cháng)期以來(lái)一直 未能得以很好的開(kāi)展，一些研究成果僅作為附錄，依存于考古報告的后面，而不是作為 考古報告的一個(gè)有機整體出現在考古報告之中。已有的一些考古報告側重的是對社會(huì )歷 史的解釋?zhuān)瑓s無(wú)法或極少有助于對自然環(huán)境的認識和重建。
凡此種種問(wèn)題表明，合格的考古報告并非理想的考古報告。什么是理想的考古報告我 們以為是否應具備以下3條：
1.實(shí)事求是地、全面系統地發(fā)表資料仍然是考古報告的重要原則�？脊艌蟾娴男问绞� 由其內容而決定，形式的多樣化以滿(mǎn)足考古報告的資料性和學(xué)術(shù)性為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。 當然必須客觀(guān)的介紹資料，而摒棄主觀(guān)的對資料的任意取舍。
2.擴展考古學(xué)研究的領(lǐng)域，強化研究的深度�？脊艌蟾嬖谘芯课幕z存的同時(shí)，重視 對自然遺存的研究。通過(guò)研究古代人類(lèi)社會(huì )和其所處的自然環(huán)境的相互關(guān)系，來(lái)認識古 代人類(lèi)行為及其社會(huì )發(fā)展規律。
3.考古報告不應僅僅為考古學(xué)研究提供資料，同時(shí)要為考古學(xué)以外的其他學(xué)科提供有 價(jià)值的資料。所謂全息考古(注：俞偉超、張愛(ài)冰：《考古學(xué)新理解論綱》，《中國社 會(huì )科學(xué)》1992年第6期；李科偉：《全息考古論》，《文物》1994年第9期。)或可成為 理想的考古報告的重要標志之一。
二、考古報告的分類(lèi)
考古報告集資料性和學(xué)術(shù)性為一體，這種性質(zhì)使得考古報告的資料離不開(kāi)研究，而研 究又是以資料為基礎的，如此截然將考古報告分為“資料式”或“研究式”是困難的。 然而，考古報告因種種原因而有所側重，或以資料為主，或以研究見(jiàn)長(cháng)，或資料研究兼 而有之，卻也是實(shí)際情況。我們以為上述現象的存在，或是受遺存的特性所制約，或是 因工作主持者的素質(zhì)所決定，或被時(shí)間、經(jīng)費等因素所左右。為了討論的方便，依考古 報告的側重，試將考古報告分為資料式、資料研究式、研究式等3類(lèi)。
1.資料式報告
《鹿邑太清宮長(cháng)子口墓》(注：河南省文物考古研究所等編：《鹿邑太清宮長(cháng)子口墓》 ，中州古籍出版社，2000年。)主要由緒言、(第一章)發(fā)掘經(jīng)過(guò)與墓葬概況、(第二章) 出土遺物、(第三章)結語(yǔ)、附表一、附錄一(為青銅器鑄造技術(shù)試析)等內容組成。報告 的側重點(diǎn)是對文化遺存的研究，而多學(xué)科研究如體質(zhì)人類(lèi)學(xué)、動(dòng)物、玉器質(zhì)料、銅器成 分分析等方面的工作成果，均未收入該報告，并擬另行結集出版�！队莱俏鳚h梁國王陵 與寢園》(注：河南省文物考古研究所編：《永城西漢梁國王陵與寢園》，中州古籍出 版社，1996年。)主要內容有前言，(第一章)西漢梁國王陵，(第二章)保安山陵園，(第 三章)梁孝王寢園，(第四章)保安山二號墓，(第五章)保安山陵園小型漢墓，附表一～ 六、附錄一、二(為金屬器物鑒定和鐵器、銅器的制造技術(shù))等部分�！侗彼位柿辍�(注 ：河南省文物考古研究所編：《北宋皇陵》，中州古籍出版社，1997年。)主要有前言 ，(第一章)地理環(huán)境與陵墓分布，(第二章)北宋皇陵的勘察，(第三章)永定陵上宮的試 掘，(第四章)元德李后陵地宮的清理，(第五章)北宋皇陵碑志與生肖石像，(第六章)北 宋皇陵寺院，(第七章)北宋皇陵陵邑與相關(guān)遺跡、結語(yǔ)，附表一～五、附錄一～三(為 北宋皇陵碑刻錄文、明清時(shí)期的御制祭文、北宋皇陵出土墓志和墓記錄文)等組成。
這幾部考古報告是以資料為主的，從報告的附表和一些附錄的內容可以很好地體會(huì )其 所具有的資料性，因此將其稱(chēng)之為資料式報告。
2.資料研究式報告
這類(lèi)考古報告在報道資料的同時(shí)，開(kāi)展對資料的較為廣泛的研究。如《兗州西吳寺》( 注：國家文物局考古領(lǐng)隊培訓班：《兗州西吳寺》，文物出版社，1990年。)主要由(壹 )前言，(貳)地層堆積，(叁)龍山文化遺存，(肆)岳石文化遺存，(伍)周代文化遺存，( 陸)結語(yǔ)，附表一～一三，附錄一～五(為人骨鑒定報告、獸骨鑒定報告、植物孢粉分析 報告、石器石料鑒定報告、陶器制法鑒定報告)等部分構成�！秲贾萘锞�(注：國家 文物局考古領(lǐng)隊培訓班：《兗州六里井》，科學(xué)出版社，1999年。)主要內容有：(壹) 前言，(貳)地層堆積與遺址分期，(叁)大汶口文化遺存，(肆)東周時(shí)期遺存，(伍)漢代 遺存，(陸)結語(yǔ)，參考文獻，附表一～九，附錄一～五(為人骨鑒定報告、動(dòng)物遺骸鑒 定報告、植物硅酸體及孢粉分析鑒定報告、石器質(zhì)料鑒定報告、出土陶器殘片分析)等 。
前述兩部報告均是國家文物局考古領(lǐng)隊培訓班的成果，是依據《田野考古工作規程》 所作的典型實(shí)踐，可以作為資料研究式報告的代表。
《大甸子》(注：中國社會(huì )科學(xué)院考古研究所編著(zhù)：《大甸子——夏家店下層文化遺址 與墓地發(fā)掘報告》，科學(xué)出版社，1996年。)主要由大甸子地點(diǎn)的發(fā)現及發(fā)掘工作概述 ，(壹)居住遺址，(貳)墓地，(叁)結語(yǔ)，表一～一八(是插入正文中的)，附錄一～五( 為人骨研究、環(huán)境研究、金屬檢測、紅礦顏料檢測、墓葬登記總表)等部分組成。這部 報告可以作為依據《考古工作手冊》完成的資料研究式考古報告的代表作。
3.研究式報告
此類(lèi)報告的特點(diǎn)在于對考古資料的多學(xué)科研究，同時(shí)這些成果不是以附錄的形式出現 在考古報告的后面，而是與報告融為一體，成為考古報告有機整體的重要部分。
篇二：考古調查報告
關(guān)鍵詞：永安石橋 碑刻 清代交通 趙氏家族
摘要：建修“永安橋碑記”石碑位于定西市渭源縣會(huì )川鎮畢家庵，永安橋建于漫壩河上。2012年11月我們對建修永安橋碑記石碑碑文進(jìn)行了抄錄。并對碑文反映出的趙氏家族與永安橋修建，永安橋的交通地位和作用，清代洮河流域自然災害等問(wèn)題進(jìn)行了探討分析�，F將此次考察情況報告如下。
KEY WORDS: KEY WORDS:Huichuan Town;Bijiaan Village; Archaeological Investigation; Stone Bridge; Yongan Bridge Stele; The Late Qing Dynasty.
ABSTRACT: Yongan Bridge Construction and Maintenance Inscription monumen is located in dingxi city WeiYuanXian BiGuAn sichuan town, yongan bridge built in the circumstances on the river. In November 2012, we built for repairing inscriptional record yongan bridge stele inscriptions transcribed. And the inscription reflects Scott family with yongan bridge built, the yong an bridge traffic status and role, and China's qing dynasty river basin issues such as natural disasters are discussed in this paper. Will now be under examination and searched for a status report on this time.
【考古報告的論文】相關(guān)文章：
考古實(shí)習報告04-03
考古實(shí)習報告08-05
關(guān)于考古的實(shí)習報告03-13
考古實(shí)習報告五篇03-20
考古實(shí)習總結報告12-14
考古實(shí)習報告5篇05-15
淺談三禮對考古研究的意義論文06-16
【推薦】考古實(shí)習報告3篇06-19