貿易條件問(wèn)題研究論文參考
由勞爾·普雷維什和漢斯·辛格提出的貿易條件惡化論，從提出之日起就成為一個(gè)引起廣泛爭議的問(wèn)題。不過(guò)，它的核心內涵并沒(méi)有在爭論中被推翻，反而有了進(jìn)一步擴展的余地。本文主要探討這種理論在21世紀繼續發(fā)展的可能性問(wèn)題。
21世紀將是知識經(jīng)濟的時(shí)代
人類(lèi)文明誕生后的第一種經(jīng)濟形式是農業(yè)經(jīng)濟，其主要特點(diǎn)是生產(chǎn)力水平低下，農業(yè)和畜牧業(yè)在經(jīng)濟中的壓倒性?xún)?yōu)勢地位，對大自然的依賴(lài)程度依然很高，世界各國彼此分隔。從15世紀末的地理大發(fā)現起，人類(lèi)社會(huì )開(kāi)始更多地擺脫對大自然的依賴(lài)，對自然和人類(lèi)社會(huì )本身的認識也不斷地深入和拓展，各種發(fā)明和創(chuàng )新在自然科學(xué)和社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域都層出不窮，從而大大地推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)、發(fā)展和成熟。應該說(shuō)，到目前為止的人類(lèi)社會(huì )仍然還處在工業(yè)經(jīng)濟時(shí)代，世界上的絕大多數國家仍然以獲得工業(yè)部門(mén)的增長(cháng)和發(fā)展為目標。
然而，在20世紀即將結束之際，人類(lèi)社會(huì )又開(kāi)始悄然步入知識經(jīng)濟的新時(shí)代：1996年，經(jīng)合組織發(fā)表了一份題為《1996年科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)展望》的報告，系統地提出了“以知識為基礎的經(jīng)濟”的概念和相關(guān)的指標。世界銀行1998～1999年度的世界發(fā)展報告更是以《知識與發(fā)展》為題，認為“知識對于發(fā)展是至關(guān)重要的，因為我們所做的一切事情都依賴(lài)于知識�！裉�，技術(shù)最為發(fā)達的國家和地區其經(jīng)濟確實(shí)都是以知識為基礎的”，它們的國內生產(chǎn)總值有50%以上是屬于知識密集型的。
所謂“知識經(jīng)濟”，是指建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和消費之上的經(jīng)濟，它主要由知識創(chuàng )新體系、知識傳播體系和知識應用體系組成。在這種經(jīng)濟中，知識取代了農業(yè)經(jīng)濟中的土地和工業(yè)經(jīng)濟中的傳統資本而在經(jīng)濟活動(dòng)中扮演著(zhù)主要角色，知識被認為是提高生產(chǎn)率和實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)的驅動(dòng)器。筆者認為，“知識經(jīng)濟”時(shí)代具有以下主要特征。
1.經(jīng)濟資源的可再生性。在“知識經(jīng)濟”時(shí)代，知識成為最主要的經(jīng)濟資源和生產(chǎn)力發(fā)展的最重要的生產(chǎn)要素。知識作為經(jīng)濟資源，具有非消耗性、共享性、非稀缺性和易操作性，因而是一種可再生性資源，它很少受時(shí)間或空間的限制，可低成本復制，且易于傳播處理。
2.經(jīng)濟增長(cháng)的良性化。一方面，經(jīng)濟周期的弱化即經(jīng)濟增長(cháng)的波動(dòng)性減弱；另一方面，經(jīng)濟增長(cháng)方式發(fā)生改變。有的學(xué)者認為，美國“新經(jīng)濟”的“一增兩低”（即經(jīng)濟持續增長(cháng)伴隨著(zhù)低失業(yè)和低通脹的獨特現象）便體現了知識經(jīng)濟的特點(diǎn)。
3.經(jīng)濟發(fā)展的可持續性。與上述兩個(gè)特征緊密聯(lián)系，發(fā)展的觀(guān)念因之發(fā)生了巨大的變化，它更多地注重經(jīng)濟增長(cháng)的效益、可持續性和生活質(zhì)量，更加強調人口資源和環(huán)境的可持續發(fā)展。
4.經(jīng)濟全球化的步伐明顯加快。在工業(yè)經(jīng)濟時(shí)代后期開(kāi)始加速的經(jīng)濟全球化進(jìn)程，在“知識經(jīng)濟”時(shí)代呈現出加速發(fā)展的勢頭。作為知識經(jīng)濟重要內容的信息技術(shù)和全球網(wǎng)絡(luò )系統大大地改變了世界市場(chǎng)的存在方式，加速了全球貿易自由化和金融一體化，加快了跨國界的生產(chǎn)要素流動(dòng)。
筆者認為，只有美國等發(fā)達國家才開(kāi)始進(jìn)入“知識經(jīng)濟”時(shí)代的進(jìn)程，其中就連走在最前面的美國“新經(jīng)濟”也只是21世紀全球性“知識經(jīng)濟”時(shí)代的前奏而已。廣大的發(fā)展中國家至今仍被排斥在“知識經(jīng)濟”時(shí)代的大門(mén)之外。不過(guò)，21世紀將成為知識經(jīng)濟的時(shí)代，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。
知識經(jīng)濟時(shí)代的貿易條件問(wèn)題
“知識經(jīng)濟”時(shí)代的到來(lái)是阻擋不住的歷史必然。如果發(fā)展中國家不去積極了解知識經(jīng)濟的運行規律和法則，不去迎接“知識經(jīng)濟”時(shí)代的機遇和挑戰，那么它們將永遠無(wú)法擺脫“發(fā)展中國家”的身份。原因很簡(jiǎn)單，發(fā)達國家不斷使知識的前沿迅速向前推進(jìn)和知識本身的乘數效應，意味著(zhù)發(fā)展中國家不得不追趕“一個(gè)移動(dòng)的目標”。
自“普雷維什—辛格命題”在20世紀40年代末期提出以來(lái)，圍繞貿易條件惡化理論的爭論就沒(méi)有停息過(guò)。然而，正如保羅·斯特里頓所說(shuō)的那樣，“當許多人對初級產(chǎn)品生產(chǎn)國的貿易條件持續惡化的理論的.批判愈演愈烈的時(shí)候，這個(gè)理論的內核很可能在這場(chǎng)猛烈的攻擊中得以保存下來(lái)。這個(gè)內核就是：在世界經(jīng)濟當中，存在著(zhù)導致從對外貿易和廣泛的經(jīng)濟進(jìn)步過(guò)程中產(chǎn)生的收益分配不平衡地發(fā)生作用的各種力量，以至于最好最大的份額歸于強國，弱國則在分配過(guò)程中自相侵吞�！雹俳Y果，貿易條件惡化論不僅沒(méi)有被推翻，反而獲得了進(jìn)一步發(fā)展。貿易條件惡化論可以包括以下幾層含義。
1.外圍國家初級產(chǎn)品的貿易條件相對于中心國家工業(yè)制成品的貿易條件而言，呈現出長(cháng)期惡化的趨勢。D.沙普斯福德指出，在1900～1982年間，初級產(chǎn)品的貿易條件每年都下降1.29%②。而國際貨幣基金組織在1994年的一份報告中同樣證明了初級產(chǎn)品貿易條件的惡化趨勢，它指出1968～1987年間初級產(chǎn)品的貿易條件每年都下降1.52%③。
2.外圍國家的初級產(chǎn)品相對于中心國家的初級產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其貿易條件同樣也在惡化。漢斯·辛格指出，1954～1972年間，發(fā)達國家的初級產(chǎn)品單位價(jià)格每年平均下降0.73%，而同期發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品價(jià)格則年均下降了1.82%④。聯(lián)合國在2000年1月發(fā)布的統計材料中指出，1980～1999年第一季度，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的初級產(chǎn)品出口價(jià)格指數分別下降了25%和58%⑤。
3.外圍國家的勞動(dòng)密集型制成品與中心國家的資本或技術(shù)密集型的工業(yè)制成品之間的貿易條件也在下降。漢斯和沙卡等人通過(guò)對29個(gè)發(fā)展中國家和地區在1965～1985年期間出口制成品貿易條件的變化情況進(jìn)行的統計分析表明，這29個(gè)國家出口制成品的價(jià)格指數年均下降0.65%⑥。
4.相對而言，外圍國家的貿易條件存在著(zhù)長(cháng)期惡化的趨勢。1980～1995年間，低收入國家的商品貿易條件和收入貿易條件都呈下降趨勢：如果以1987年為100，那么這兩項指標分別從121和105下降為91和89⑦。
以上內容可以說(shuō)是貿易條件惡論在工業(yè)經(jīng)濟時(shí)代的幾種表現，它們是工業(yè)經(jīng)濟時(shí)代國際分工的產(chǎn)物。到知識經(jīng)濟時(shí)代以后，同樣由于不對稱(chēng)的中心—外圍體系，同樣由于技術(shù)進(jìn)步在中心和外圍之間的不平衡發(fā)展和擴散，同時(shí)還由于知識產(chǎn)品與物質(zhì)產(chǎn)品在需求收入彈性上的差別，外圍國家貿易條件長(cháng)期惡化的趨勢并不會(huì )從本質(zhì)上得到扭轉，貿易條件惡化論的“核心”內容仍然是行之有效的。只不過(guò)中心—外圍國家之間的國際分工由“工業(yè)制成品—初級產(chǎn)品”組合轉變成了“知識產(chǎn)品—物質(zhì)產(chǎn)品”的組合，因此貿易條件惡化論的內容也隨之發(fā)生了變化。除上述4個(gè)層次的內容繼續有效以外，它還極有可能增加下述幾個(gè)方面的內容：
5.外圍國家工業(yè)制成品與中心國家知識產(chǎn)品之間的貿易條件不斷惡化。
6.外圍國家的初級產(chǎn)品與中心國家的知識產(chǎn)品之間的貿易條件長(cháng)期惡化。
7.外圍國家的初級知識產(chǎn)品與中心國家的成熟知識產(chǎn)品之間的貿易條件不斷惡化。
不過(guò)，貿易條件惡化論的上述發(fā)展僅僅是理論上的一種延續，它還有待實(shí)踐的證明。筆者提出貿易條件惡化論的這種發(fā)展方向，并不是想渲染一種對“弱國”發(fā)展前景的悲觀(guān)主義，而是想強調這樣的事實(shí)：處于“弱國”地位的發(fā)展中國家——中國和拉美是其中當然的成員，應當正視“知識經(jīng)濟”的挑戰，尤其是要認識到發(fā)展中國家面臨的挑戰要比“強國”面臨的挑戰嚴峻得多。
【參考文獻】
�、貾aulStreeten,DevelopmentPerspectives,P.217,London,TheMacmillanPressLtd.,1981.
�、贒.Sapsford,"TheStatisticalDebateontheNetBarterTermsofTrade:ACommentandSomeAdditionalEvidence",EconomicJournal,September1985,PP.786.
�、跧MF,"Adjustment,NotResistance,theKeytoDealingwithLowCommodityPrices",IMFSurvey,vol.23,October1994,PP.350-352.
�、蹾ansW.Singer,"TermsofTradeandEconomicDevelopment",inJohnEatwell,et.al(eds.),TheNewPalgraveADictionaryofEconomics,Vol.Ⅲ,P.628,London,TheMacmillanPressLtd.,1987.
�、軺nitedNations,MonthlyBulletinofStatistics,Vol.LIV,No.1,January2000,PP.176.
�、轕.SarkarandH.W.Singer,"ManufacturedExportsofDevelopingCountriesandTheirTermsofTradeSince1965",WorldDevelopment,Vol.19,No.4,PP.337-338.
�、逿heWorldBank,WorldDevelopmentIndicators1997,p.156,WashingtonD.C.,1997.
【貿易條件問(wèn)題研究論文參考】相關(guān)文章：
績(jì)效管理問(wèn)題研究論文03-19
合同解釋問(wèn)題研究論文05-02
博客營(yíng)銷(xiāo)的問(wèn)題研究論文06-26
費馬定理研究論文參考04-01
教育問(wèn)題研究論文提綱01-26
服務(wù)性學(xué)習研究論文參考06-12