淺談十二五開(kāi)局對中國經(jīng)濟增長(cháng)要素的思考論文精選
一、理論框架
經(jīng)濟增長(cháng)的要素投入問(wèn)題一直被學(xué)者們認為是解開(kāi)增長(cháng)之謎的重要突破口之一，長(cháng)期以來(lái)，國內外眾多研究經(jīng)濟增長(cháng)問(wèn)題的專(zhuān)家學(xué)者都在努力尋求中國三十幾年來(lái)保持高位增長(cháng)速度的合理解釋。筆者試圖根據簡(jiǎn)單明了的新古典經(jīng)濟增長(cháng)模型，即索洛-米德模型，將經(jīng)濟增長(cháng)率大致看成資本增長(cháng)率，勞動(dòng)增長(cháng)率和全要素生產(chǎn)率(索洛余項)三者的函數。關(guān)于全要素生產(chǎn)率，學(xué)術(shù)界有不同的定義標準，筆者將全要素生產(chǎn)率理解為除資本和勞動(dòng)兩要素之外的其他諸多影響經(jīng)濟增長(cháng)的要素集合體，包括人力資本，結構優(yōu)化，制度創(chuàng )新，技術(shù)演進(jìn)，規模經(jīng)濟等等。
二、資本要素投入分析
國內外大量的實(shí)證研究和測算結果表明，改革開(kāi)放以來(lái)，中國經(jīng)濟增長(cháng)至關(guān)重要的引擎是資本要素(這里指物質(zhì)資本)投入。援引李京文等(1993)的測算結果，1978到1990年期間，經(jīng)濟平均增長(cháng)率是8.35%。其中，資本對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率為50.9%;陳琳(2008)在對中國經(jīng)濟增長(cháng)因素的測算分析結果中顯示，1978到2004年間，資本存量年平均增長(cháng)率為10.1%，資本對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率為56.2%�？梢�(jiàn)，資本要素投入對GDP增長(cháng)率的貢獻超過(guò)一半。這樣的結果如果用哈羅德-多馬模型，“貧困惡性循環(huán)理論”等來(lái)解釋的話(huà)，應該是基本符合發(fā)展中國家工業(yè)化初期階段的一種增長(cháng)方式。
然而，以克魯格曼為代表的國外經(jīng)濟學(xué)家和大批的國內學(xué)者都對中國這樣的增長(cháng)方式感到憂(yōu)慮，認為這樣的增長(cháng)不具有可持續性。應該看到，高水平的資本投入，特別是政府主導的固定資產(chǎn)投資，首先，是造成了經(jīng)濟結構，特別是供求結構的失衡。持續不斷地資本刺激已經(jīng)造成了某些行業(yè)相當程度上的產(chǎn)能過(guò)剩，而國內消費又不能完全吸收，這樣就造成大量資源浪費和結構失衡。其次，產(chǎn)能過(guò)剩需要有一個(gè)釋放的渠道，這樣就可能引致對外出口路徑依賴(lài)的強化，使金融危機以來(lái)日益激烈的貿易摩擦更加白熱化。再次，大量以貨幣或者信貸形式投入到實(shí)體經(jīng)濟中的物質(zhì)資本，很可能成為通貨膨脹的誘因之一，加劇物價(jià)上漲的壓力。最后，高水平，強力度的資本要素投入，也會(huì )使得國家宏觀(guān)調控經(jīng)濟的調控范圍逐漸縮小，力度逐漸減弱，最后使政策失效的可能性加大。因為當大量的基礎設施建設和其他大型投資趨于飽和時(shí)，政府的投資渠道就會(huì )銳減，此時(shí)利用投資拉動(dòng)的政策效應就受到限制。
三、勞動(dòng)力要素投入分析
以林毅夫為代表的學(xué)者提出經(jīng)濟增長(cháng)的比較優(yōu)勢理論，認為要素投入要充分利用要素稟賦本身的比較優(yōu)勢。中國是一個(gè)勞動(dòng)力相對過(guò)剩的國家，相對低廉的勞動(dòng)力價(jià)格相對資本和其他要素來(lái)說(shuō)是一大優(yōu)勢，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，不僅可以有效推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，而且也可以吸納剩余勞動(dòng)力，促進(jìn)充分就業(yè)，維護社會(huì )穩定。
事實(shí)上，根據馬克思剩余價(jià)值論，勞動(dòng)力作為一種特殊的商品，在增加產(chǎn)出方面的作用當然不可小視。綜合多位學(xué)者的測算結果，改革開(kāi)放以來(lái)，勞動(dòng)力要素對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率在18-20%左右，僅次于資本要素，是第二大貢獻主體。 當然，若以勞動(dòng)力要素的投入為主，這種增長(cháng)也是不可持續的'。
其一是勞動(dòng)力成本在近年來(lái)有逐漸提高的趨勢，人口紅利趨于消失。這主要源于中國老齡化加劇和人口出生率持續處在較低水平，使勞動(dòng)力供給出現缺口。
其二，以勞動(dòng)力要素投入為主的一個(gè)基本前提是必須有源源不斷的勞動(dòng)力供給，但是劉易斯關(guān)于發(fā)展中國家勞動(dòng)力無(wú)限供給的假定在當前的中國開(kāi)始受到質(zhì)疑。
四、全要素生產(chǎn)率與經(jīng)濟增長(cháng)
由索洛-米德模型可知，全要素生產(chǎn)率實(shí)際上是產(chǎn)出增長(cháng)率扣除資本和勞動(dòng)要素增長(cháng)率之后的余項，是要素投入所不能解釋的部分。在中國，這一部分對產(chǎn)出增長(cháng)率的貢獻相對要素投入貢獻要小得多。大量實(shí)證研究表明，改革開(kāi)放以來(lái)，中國全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率大約在30-34%之間，與發(fā)達國家40-50%的水平相比，還有比較大的差距。
必須大力提高全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率，才能實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變。
【淺談十二五開(kāi)局對中國經(jīng)濟增長(cháng)要素的思考論文】相關(guān)文章：
關(guān)于中國經(jīng)濟增長(cháng)潛力的論文范本05-25
淺談對心理教育的思考論文07-03
淺談版畫(huà)的現狀與思考論文02-13
淺談美國創(chuàng )業(yè)教育思考的論文06-15
淺談高校德育管理的理性思考論文07-02
淺談農業(yè)科技對農民收入增長(cháng)的影響論文06-25
淺談我國農業(yè)科技培訓工作思考論文06-25