碳審計論文研究方向

　　碳審計作為環(huán)境審計的一部分，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是由獨立的審計機構對政府和企業(yè)在履行碳排放責任方面所進(jìn)行的檢查和鑒證，小編精心為你整理了碳審計論文研究方向，希望對你有所借鑒作用喲。

　　摘要：文章在解釋了溫室氣體排放與低碳經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟與碳審計關(guān)系的基礎上，重點(diǎn)分析了我國目前碳審計發(fā)展現狀，最后提出應采取的碳審計發(fā)展對策。

　　關(guān)鍵詞：溫室氣體排放；低碳經(jīng)濟；碳審計

　　一、溫室氣體排放與低碳經(jīng)濟

　　近年來(lái)，因大氣中溫室氣體濃度急劇上升而引起全球氣候變暖，進(jìn)而引發(fā)更多的自然災害，這不僅使人類(lèi)生存環(huán)境面臨日益嚴峻的威脅，甚至影響到環(huán)境經(jīng)濟的可持續發(fā)展。因此溫室氣體排放問(wèn)題得到了世界各國廣泛關(guān)注，并采取了積極應對措施。

　　不置可否，環(huán)境問(wèn)題最終會(huì )影響到經(jīng)濟問(wèn)題，尤其像溫室氣體排放這樣全球性的環(huán)境氣候問(wèn)題，已經(jīng)影響到不單單是個(gè)別國家，內部范圍的經(jīng)濟發(fā)展，而是阻礙了更廣泛的全球范圍內，國與國間，區域與區域之間的經(jīng)濟貿易。因此，各國紛紛在經(jīng)濟領(lǐng)域中考慮氣候環(huán)境的影響，在保證環(huán)境可持續發(fā)展的前提下促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。

　　二、低碳經(jīng)濟與碳審計

　　由于低碳經(jīng)濟是將氣候變化問(wèn)題納入其考慮范疇的一種經(jīng)濟發(fā)展模式，它所面臨的相關(guān)風(fēng)險、不確定因素及挑戰性將比政府目前所面臨的任何困難都更加棘手。那么為了更好地實(shí)現低碳經(jīng)濟各國采取了很多措施，概括而言，主要分為政策層面、經(jīng)濟層面和技術(shù)層面。政策層面，各國紛紛制定出臺能源政策、產(chǎn)業(yè)政策和消費政策等，目的是通過(guò)推行碳預算，頒布嚴格的能耗和排放約束性標準，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，倡導綠色消費行為，促進(jìn)低碳經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟層面主要是碳排放交易政策和低碳財稅政策，如美國對新建節能建筑實(shí)施減稅政策；丹麥、芬蘭等對重排放工業(yè)和產(chǎn)品強制性征稅等。技術(shù)層面主要有溫室氣體的捕集技術(shù)、溫室氣體埋存技術(shù)、低碳或零碳新能源技術(shù)等。另外，國際貿易方面，一些國家提出征收碳關(guān)稅，對未遵守《京都議定書(shū)》的國家實(shí)施經(jīng)濟制裁。

　　當然，各國為實(shí)現低碳經(jīng)濟所采取的一系列諸如以上政策、經(jīng)濟和技術(shù)方面的措施，一方面為有效地減少碳排放提供了支持，另一方面也帶來(lái)一些問(wèn)題：首先，低碳政策制定過(guò)程的科學(xué)、合理，以及政策執行的效率和效果缺乏監管；其次，財稅支持資金使用的合法性、合規性和使用效果缺乏監督；再次，碳排放交易市場(chǎng)的建立和完善要求高質(zhì)量的第三方獨立鑒證服務(wù)。目前已形成碳排放交易的市場(chǎng)包括歐盟交易市場(chǎng)、芝加哥交易市場(chǎng)、澳洲交易市場(chǎng)、英國交易市場(chǎng)，他們都規定交易的碳減排量必須是已通過(guò)第三方審計核證的減排量。

　　為應對發(fā)展低碳經(jīng)濟的過(guò)程中可能發(fā)生的問(wèn)題，各國越來(lái)越關(guān)注碳審計，開(kāi)始從碳審計中積極主動(dòng)探求節能減排的途徑。簡(jiǎn)單地說(shuō)，碳審計就是由獨立的審計機構對政府和企業(yè)在履行碳排放責任方面所進(jìn)行的檢查和監督，是對碳排放管理活動(dòng)及其成果進(jìn)行獨立性鑒證和評價(jià)的一種行為。

　　三、我國碳審計現狀

　　目前，雖然在京都議定書(shū)框架內對發(fā)展中國家尚無(wú)強制性減排要求，但面對日益增長(cháng)的碳排放量和國際環(huán)保、碳關(guān)稅貿易壁壘壓力，我國極有可能在未來(lái)很短時(shí)間內承擔一定數量的碳減排任務(wù)，因而，我國已將低碳經(jīng)濟列入國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展規劃。然而，從發(fā)達國家低碳經(jīng)濟的發(fā)展歷程來(lái)看，我國的低碳經(jīng)濟之路還需要經(jīng)歷一個(gè)漫長(cháng)的時(shí)間，而低碳審計作為這個(gè)過(guò)程中必不可少的監督機制，在我國仍處在探索階段，存在諸多問(wèn)題。

　　第一，比之西方國家較完備的環(huán)境財務(wù)會(huì )計體系及其更具針對性的特殊環(huán)境事項會(huì )計規范等，我國環(huán)境財務(wù)會(huì )計較為零散，并未形成體系，使得以此為基礎的碳審計工作既缺乏理論方面的研究，碳審計實(shí)務(wù)工作又缺乏指導，理論與實(shí)務(wù)嚴重脫節。在我國大陸地區，碳審計仍是個(gè)全新的概念，對于碳審計的動(dòng)因、目標內容等僅僅是一個(gè)個(gè)模糊且亟待澄清的基礎理論概念，更談不上碳審計標準、方法、績(jì)效評價(jià)等以基礎理論為契機延伸出來(lái)的應用理論。

　　第二，公眾對碳審計能促進(jìn)實(shí)現和發(fā)展低碳經(jīng)濟缺乏廣泛的認知度，企業(yè)甚至質(zhì)疑碳審計的公平、公正，擔心涉及除資金狀況以外的碳排放數據會(huì )泄露商業(yè)機密，以至于出現提供資料不及時(shí)、不完整、不真實(shí)的情況，大大增加了碳審計取證的難度。

　　第三，作為一個(gè)全新的審計領(lǐng)域，開(kāi)展碳審計的專(zhuān)業(yè)人才不足。目前在有限的碳審計實(shí)踐中，受專(zhuān)業(yè)知識和業(yè)務(wù)水平的限制，審計人員主要還是依靠之前在財務(wù)審計中積累的.經(jīng)驗，采用的技術(shù)和方法也往往局限于傳統的財務(wù)審計技術(shù)和方法，從而使得碳審計提供的鑒證結論可信度降低，因而絕大多數注冊會(huì )計師對碳審計望而生畏，這樣既喪失了在審計服務(wù)市場(chǎng)中拓展的機會(huì )，又有礙于審計行業(yè)的發(fā)展，更不利于環(huán)境、經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展。

　　四、我國開(kāi)展低碳審計的建議

　　第一，提高公民低碳意識，鼓勵進(jìn)行碳審計。推行碳審計的第一步是要提升公民對低碳的認知度，政府應建立有效的環(huán)境保護宣傳教育機制，喚醒公眾環(huán)保意識和能源危機意識，為碳審計的實(shí)踐工作營(yíng)造良好的輿論環(huán)境，建立起廣泛的群眾基礎。

　　第二，政府積極制定政策促進(jìn)碳審計發(fā)展。首先，政府要督促有關(guān)部門(mén)盡快建立一套碳會(huì )計確認、計量、記錄、報告的完整體系，同時(shí)建立一套科學(xué)、權威的碳審計標準；其次，在現階段情況下，政府可以先行鼓勵企業(yè)自愿披露碳排放情況，主動(dòng)接受碳審計并報告審計結果，在取得一定實(shí)踐經(jīng)驗后，逐步地要求重排放行業(yè)或企業(yè)必須披露碳排放情況并接受碳審計，進(jìn)而推廣至全國范圍各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。

　　第三，加強碳審計業(yè)務(wù)培訓，培養復合型審計人才。企業(yè)碳審計涉及政策、技術(shù)、管理等方面的內容，要求審計人員具備廣泛的知識。審計人員首先要掌握各種統計、檢測、分析的標準和方法，在此基礎上根據企業(yè)能源投入產(chǎn)出的有關(guān)數據計算出各種能耗指標，進(jìn)而根據這些指標分析出企業(yè)使用能源存在的問(wèn)題，找出節能潛力，提出合理化建議。因此，通過(guò)培訓可以使審計人員掌握相關(guān)的法律法規、明確碳審計方法，提高其業(yè)務(wù)水平和適應能力，成為具備“復合型”知識結構、能夠勝任碳審計崗位的人才。

　　參考文獻：

　　1、陸婧婧，蘇寧。碳審計的國際比較及啟示[J]。商業(yè)會(huì )計，21（16）。

　　2、王帆。英國低碳審計：回顧·框架·啟示[J]。經(jīng)濟與管理，21（11）。

【碳審計論文研究方向】相關(guān)文章：

研究生審計方向論文03-07

審計方向論文03-08

審計方向論文怎么寫(xiě)06-10

內部審計的研究論文03-09

審計的認識研究論文03-08

審計方面的研究論文03-03

管理會(huì )計研究方向的展望論文06-29

國內碳價(jià)格的影響因素研究的論文04-15

內部審計風(fēng)險管理之研究論文07-02