朝花夕拾之吶喊讀后感1000字
細細品味一本名著(zhù)后，想必你有不少可以分享的東西，需要寫(xiě)一篇讀后感好好地作記錄了。想必許多人都在為如何寫(xiě)好讀后感而煩惱吧，下面是小編為大家收集的朝花夕拾之吶喊讀后感1000字，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
第一次如此大規模的接觸魯迅的文章，才會(huì )真正感覺(jué)到“大文豪”的文豪之氣所在。薄薄的《吶喊》中雖然只有十幾篇文章，但不乏經(jīng)典之作，如其中的《狂人日記》和《阿Q正傳》。一部作品或者一篇小說(shuō)能經(jīng)歷時(shí)光的篩選和磨煉，然后流傳至今，思想的光輝絲毫不褪色，那應該是其中的內容更多是表現出深層次的'意義，而《吶喊》正是如此之作。雖然魯迅先生早已作古，但其文筆文風(fēng)仍不是活力，而在《吶喊》中對國民性赤裸裸的剖析和抨擊，在今日看來(lái)，更有另一番風(fēng)采。對中國國民性的抨擊，不止是魯迅一人，像林語(yǔ)堂、柏楊之輩，也對中國的國民劣根進(jìn)行了猛烈的抨擊。但與他們所不用，魯迅的《吶喊》更對國民性“劣根”的“根”進(jìn)行剖析，從整體的民族性入手。一個(gè)民族“國民性”的形成，自然與幾千年來(lái)文化的潛移默化的熏陶有密切聯(lián)系。幾十年前，我們的國民性如此，今日，或者幾十年后的今日，“我們”或者“他們”也會(huì )如此，劣根猶存，這邊是國民性的“根”。
魯迅曾說(shuō)，他向來(lái)不憚以最壞的惡意揣測中國人。不可否認這與當時(shí)國人思想鈍化，麻木不仁有關(guān)，而這一切的形成又離不開(kāi)當時(shí)的時(shí)代背景。他在《吶喊》中對整個(gè)國民性進(jìn)行猛烈的剖析抨擊時(shí)，其實(shí)也就是在對自身的剖析和檢討。正如其中一文所說(shuō)的那樣“人性大抵都如此，只不過(guò)是個(gè)人控制能力不同罷了”。
從《阿Q正傳》中，更能明白魯迅文筆的不朽，或者說(shuō)是阿Q的不朽。其實(shí)阿Q一直都沒(méi)有走遠，也許就活在我們自己的身邊，甚至有時(shí)候就是我們自己的本身，或許我們不愿承認罷了。魯迅用濃墨描寫(xiě)阿Q的同時(shí)，在某種程度上可能是在“借鑒”自己或身邊的人。而阿Q發(fā)明的“精神勝利法”，更是我們中國國民性中的“精粹”，也是我們很多時(shí)候都得以借用的“秘籍”�？纯次覀円郧暗摹疤斐蠂鴫�(mèng)”，看看我們現在還把自己得不到的當作是對別人的賞賜，斗不過(guò)別人，便躲在自家的被窩里顯耀祖宗的余威，就算在睡夢(mèng)中，嘴角還露著(zhù)輕輕的輕蔑笑意的痕跡，儼然一副阿Q標準像。
讀魯迅的書(shū)，尤其是吶喊之類(lèi)，讀多了，每次都有心驚膽戰的感覺(jué)，甚至有時(shí)還會(huì )有冷汗直冒，模模糊糊中似乎是在隱射到自己的“劣根”，時(shí)不時(shí)總要抬頭環(huán)視四周，看看別人有沒(méi)有發(fā)現自己的異樣。
之前曾經(jīng)看過(guò)一篇關(guān)于評論魯迅的文章，大體是說(shuō)魯迅在猛烈抨擊國民性的“劣根”時(shí)，國人看了隱隱約約“知其所指”，但又不會(huì )感覺(jué)“害怕”，那是因為這種劣根早已根深蒂固，四海皆是了。你如此，我亦是，他一樣，既然大家都如此，那怎會(huì )有“害怕”呢？
在國民的迷茫中，魯迅大聲疾呼，奮力吶喊，只是他那薄弱的聲音有幾個(gè)人會(huì )聽(tīng)到呢？聽(tīng)到的人之中又會(huì )有幾個(gè)明白呢？而明白的那些人又會(huì )有幾個(gè)去改變呢？
也許，更多，更多時(shí)候，都自己在無(wú)力地吶喊。
【朝花夕拾之吶喊讀后感1000字】相關(guān)文章：
朝花夕拾吶喊摘抄04-05
讀朝花夕拾吶喊有感06-16
讀《朝花夕拾吶喊》有感02-20
朝花夕拾吶喊好句09-01
名著(zhù)讀后感之《吶喊》讀后感09-23
朝花夕拾吶喊主要內容11-19
朝花夕拾吶喊故鄉讀書(shū)筆記04-01
雪之吶喊小學(xué)作文02-08
朝花夕拾?吶喊讀書(shū)筆記3篇02-05