《答司馬諫議書(shū)》讀后感
在北宋嘉佑三年，一位改變北宋歷史的人登上了歷史舞臺，他所寫(xiě)的《萬(wàn)言書(shū)》帶動(dòng)了一場(chǎng)革新，他自己也因為朝中大臣的反對，再加母親新世的噩耗，辭官了。他是北宋革新派代表人物——王安石。王安石辭官后到熙寧元年才回來(lái)。那時(shí)宋神宗即位，這位神宗從小立志收復淪陷國土，使國家富強。他曾想讓元老重臣們輔助。當時(shí)的那些大臣曾支持過(guò)范仲淹的“萬(wàn)歷新政”，但年紀大了，地位高了，財產(chǎn)多了，一個(gè)個(gè)都死氣沉沉，他轉來(lái)想去，決定重用王安石。
王安石變法，一開(kāi)始便收效頗豐，但觸犯了大地主，大官僚的利益。御史中丞呂誨氣沖沖地在皇上面料歷數王安石的十大罪狀。面對呂誨強辭，王安石并不在意。小人之見(jiàn)，何足掛齒。便讓王安石寒心的是友人司馬光的指責與反對，司馬光在推行新法后接連寫(xiě)下三封公開(kāi)信，面對老朋友的指責，王安石寫(xiě)下了著(zhù)名的《答司馬諫議書(shū)》�！澳硢ⅲ鹤蛉彰山�，竊以為與君實(shí)游處相好之日久，而議時(shí)每不會(huì )，所操述多異故也......無(wú)由會(huì )晤，不任區區向往之至�！彼抉R光與王安石徹底決裂。后來(lái)變法失敗，王安石去世了。而司馬光成為宰相，新法被徹底廢除了。
友人的不信任到最后的決裂，王安石與司馬光昔日的友情早已不復存在。也因為這樣，王安石開(kāi)始反擊了。為了自己的'政治理想，為了新法免受非議，寫(xiě)下了《答司馬諫議書(shū)》。這篇文章筆鋒指向了矛頭，批判司馬光與他所代表的大學(xué)士傳統派。為了國家，為了新法繼續施行，他斷絕了近三十年的友情，不惜一切代價(jià)。哪怕是友情，王安石所做的一切讓我感慨，他的不畏強勢，不思情誼，讓我驚嘆。今日再讀王安石的這篇佳作，我也明白了他為新法能付出怎樣的心血。之前，我讀到許多王安石與蘇東坡之間相互對立，相互抗爭，也相互嘲諷的詩(shī)與故事，總認為王安石與那么多人對立完全不自量力，但今天讀完這篇文章，我明白了王安石的背后的心酸與他對新法，對理想的不限追求，他的精神讓我敬佩。
【《答司馬諫議書(shū)》讀后感】相關(guān)文章：
《答司馬諫議書(shū)》譯文05-31
《答司馬諫議書(shū)》教案07-01
《答司馬諫議書(shū)》原文及翻譯03-07
《答司馬諫議書(shū)》的原文及翻譯07-25
答司馬諫議書(shū)教學(xué)設計04-13
答司馬諫議書(shū)原文及賞析01-28
答司馬諫議書(shū)教案范文03-09
王安石《答司馬諫議書(shū)》鑒賞10-25