關(guān)于詞曲的讀書(shū)筆記
填詞既稱(chēng)倚聲之學(xué),不但它的句度長(cháng)短,韻位疏密,必須與所用曲調(一般叫做詞牌)的節拍恰相適應,就是歌詞所要表達的喜、怒、哀、樂(lè ),起伏變化的不同情感,也得與每一曲調的聲情恰相諧會(huì ),這樣才能取得音樂(lè )與語(yǔ)言、內容與形式的緊密結合,使聽(tīng)者受其感染,獲致“能移我情”的效果。
先生所言布衣深以為然,填詞之初節拍與歌詞所要表達的情感變化應該完美統一,與每一曲調的聲情相和諧。只有這樣才能達到音樂(lè )與語(yǔ)言的協(xié)調性,內容與形式更緊密的結合,才能做到感染讀者,得到讀者的共鳴。
這樣的要求對于初學(xué)者來(lái)說(shuō)很難做到,首先初學(xué)者對于格律的要求還沒(méi)有掌握好,字句的運用還不夠嫻熟。在這樣的狀況之下根本不可能去考慮節拍的問(wèn)題,更不可能去考慮與情感變化的協(xié)調性,曲調的聲情只能靠自我的感覺(jué)去完成。結果出來(lái)的作品不夠順暢自然,字句漏洞百出。聲調與情感變化天差地遠,無(wú)法達到詩(shī)歌要求的統一性。
北宋音樂(lè )理論家沈括就曾說(shuō)過(guò):“唐人填曲,多詠其曲名,所以哀樂(lè )與聲,尚相諧會(huì )。今人則不復知有聲矣!哀聲而歌樂(lè )詞,樂(lè )聲而歌怨詞,故語(yǔ)雖切而不能感動(dòng)人情,由聲與意不相諧故也!保ā秹(mèng)溪筆談》卷五《樂(lè )律》)“聲與意不相諧”,由于填詞者對每一曲調的聲容不曾作過(guò)深入的體味,尤其在詞體逐漸脫離音樂(lè )而不復可歌之后,學(xué)者只知按著(zhù)一定格式任意“填”詞,盡管平仄聲韻一點(diǎn)兒不差,但最主要的各個(gè)曲調原有的聲情卻被弄反了,那當然是很難感動(dòng)人心的。譬如《六州歌頭》,只適宜于抒寫(xiě)蒼涼激越的豪邁感情,如果拿來(lái)填上纏綿哀婉、抒寫(xiě)兒女柔情的歌詞,那就必然要導致“聲與意不相諧”的結果。
先生所論前人填詞多用詞牌名原意,每一個(gè)詞牌的愿意和曲調的安排有其獨特性。先生列舉出的《六州歌頭》就是一個(gè)鮮明的例子,這個(gè)詞牌的基調是蒼涼激越的豪邁情感,如果寫(xiě)成纏綿哀婉、兒女柔情就大錯特錯了。詞牌的曲調安排已經(jīng)限制了詞牌的具體內容,超出詞牌的特點(diǎn)就是大笑話(huà)了。
南宋初期的程大昌就曾提到:“《六州歌頭》,本鼓吹曲也。近世好事者倚其聲為吊古詞,音調悲壯,又以古興亡事實(shí)文之。聞其歌,使人慷慨,良不與艷詞同科,誠可喜也!保ā对~林紀事》卷九引《演繁露》)這就說(shuō)明此一曲調的聲情是只適宜于表達激越懷抱的,F存宋人作品以賀鑄為最早。南宋初期此詞填的最多,也恰恰反映了時(shí)代特點(diǎn)。
先生列舉的前人評說(shuō)和具體事例,進(jìn)一步證明詞牌的獨特性!读莞桀^》這個(gè)詞牌只能是音調悲壯的情調,使人聞其歌,心生慷慨。如果真的填成艷詞,就是不倫不類(lèi)了。
【詞曲的讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:
我眼中的詩(shī)詞曲初中作文10-17
詩(shī)詞曲名句寫(xiě)作素材01-16
沒(méi)有什么不同歌詞曲婉婷10-31
詩(shī)詞曲聯(lián)寫(xiě)作基礎知識大全05-06
培根隨筆讀書(shū)筆記 - 初中讀書(shū)筆記01-26