2002-10-25 K12網(wǎng)友：Peter
看了《教師素質(zhì)決定素質(zhì)教育的未來(lái)》（《光明日報》，k12于9.21轉載），我想談幾點(diǎn)看法。
在許多矛盾中有主要矛盾，在主要矛盾中又有主要的矛盾方面。目前的問(wèn)題主要不是教師不愿或不會(huì )搞素質(zhì)教育。教師們很想搞素質(zhì)教育。他們看到外籍老師課堂上歡聲笑語(yǔ)不斷，看到外國的同行常常帶學(xué)生去大自然、社會(huì )，讀到蘇霍姆林斯基的學(xué)校半天上課半天有一百多個(gè)興趣小組……誰(shuí)不羨慕？簡(jiǎn)直是心馳神往！但他們手腳被束縛了，被迫著(zhù)違背自己的意愿搞應試教育，批不完的試卷補不完的課，摧殘著(zhù)孩子也折磨著(zhù)自己。
就在十分困難的條件下，也有許多老師，出于對孩子的愛(ài)，對教育事業(yè)的愛(ài)，盡可能地在素質(zhì)教育方面做了力所能及的工作，有不少好的經(jīng)驗。但還不足以抵擋應試教育的狂潮。
目前要實(shí)現應試教育到素質(zhì)教育的轉變最大的障礙、“瓶頸”、困難在于各級教育行政領(lǐng)導還是用層層統考、分數升學(xué)率排隊來(lái)管理、評價(jià)或者說(shuō)“卡、壓”學(xué)校老師。上級管理層已經(jīng)明確提出過(guò)“禁止義務(wù)教育階段各級各類(lèi)統考”，但就是沒(méi)有認真落實(shí)，對違反禁令的沒(méi)有采取堅決的手段認真處理。這個(gè)主要矛盾不解決，一切什么素質(zhì)教育、減負都是空談。結果是誰(shuí)搞素質(zhì)教育誰(shuí)吃虧上當。學(xué)乖的人們自有對策：“轟轟烈烈搞素質(zhì)教育，扎扎實(shí)實(shí)搞應試教育”，你騙我我也騙你，學(xué)生也裹在里面一起騙。應試教育愈演愈烈，壓力越來(lái)越大，連優(yōu)秀老師如韓軍、李鎮西都談到“教育的無(wú)奈”、“戴著(zhù)鐐銬的跳舞”，廣大一般老師呢？
上面用分數壓學(xué)校老師時(shí)，空對老師談什么素質(zhì)教育是沒(méi)有多少作用的。關(guān)鍵在于領(lǐng)導作風(fēng)的轉變，不是用“分數”作鞭子驅趕奴隸，而是深入教育實(shí)踐，按科學(xué)規律辦事，實(shí)行科學(xué)管理。
古人云：變民風(fēng)易，變士風(fēng)難；
變士風(fēng)易，變仕風(fēng)難；
仕風(fēng)變，天下治矣。
希望當領(lǐng)導的在談素質(zhì)教育時(shí)，首先要看到自己的責任，要看到廣大教師搞素質(zhì)教育的積極性，考慮如何驅除他們身上的鐐銬，（給老師加鐐銬者應該做點(diǎn)自我批評）幫他們排憂(yōu)解難，才能充分挖掘、調動(dòng)他們的積極性。
希望專(zhuān)家們在談素質(zhì)教育時(shí)，先利用自己相對優(yōu)越的條件多向各級領(lǐng)導宣傳先進(jìn)的教育理念，為教師們呼吁吶喊，所宣傳的理論才更容易被老師們接受。
我當然不是說(shuō)老師們不需要提高素質(zhì)。老師們非常需要提高素質(zhì)，也非常愿意提高素質(zhì)。但目前最緊要的，是為他們松綁。就好比你看見(jiàn)一群戴著(zhù)鐐銬奮力跳舞的人，你是先教他們如何掌握舞蹈技巧要領(lǐng)呢（可能你講得很有道理，但效果會(huì )如何？），還是先幫助他們去掉鐐銬、治療他們的創(chuàng )傷？答案是顯而易見(jiàn)的。
“教師素質(zhì)決定素質(zhì)教育的未來(lái)”，這句話(huà)非常正確�，F在問(wèn)題是現行應試教育的體制是限制、降低教師的素質(zhì)而不是有利于提高教師的素質(zhì)。改革這種應試教育體制就是目前最緊要的任務(wù)
[關(guān)鍵是管理層思想的轉變]相關(guān)文章：
4.管理層晉升述職報告
8.思想匯報日期格式
9.團員入團思想匯報
10.在校團員思想匯報