荀子博學(xué)深思,其思想學(xué)說(shuō)以儒家為本,兼采道、法、名、墨諸家之長(cháng)。他以孔子、仲弓的繼承者自居,維護儒家的傳統,痛斥子張氏、子夏氏、子游氏之儒為“賤儒”,對子思、孟子一派批評甚烈。其對孔子思想有所損益,政治思想中突出強調了孔子的“禮學(xué)”,頗有向法家轉變的趨勢,后期法家代表人物韓非子、李斯都出于荀子門(mén)下,并非完全偶然。
由于荀子處在戰國末期的時(shí)代,諸子各派的思想學(xué)說(shuō)均已出現,這使得他不僅能采納諸子思想,又可以進(jìn)行批判和比較,所以荀子的思想非常豐富?梢哉f(shuō),宇宙論、人性論、道德觀(guān)知識論、教育觀(guān)、文學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、邏輯學(xué)等各個(gè)方面,荀子都有很大的建樹(shù)。
一、天道觀(guān)
荀子認為,“天”就是客觀(guān)存在的自然界,“列星隨旋,日月遞照,四時(shí)代御,陰陽(yáng)大化,風(fēng)雨博施,萬(wàn)物各得其和以生,各得其養以成,不見(jiàn)其事而見(jiàn)其功,夫是之謂神;皆知其所以成,莫知其無(wú)形,是之謂天”(《荀子天論》)。
自然界具有不以人意志為轉移的規律性,“天行有常,不為堯存,不為桀亡,應之以治則吉,應之以亂則兇”(《荀子天論》)。
從承認自然界的客觀(guān)性、規律性出發(fā),荀子提出了“天人相分”的觀(guān)點(diǎn),“強本而節用,則天不能貧;養備而動(dòng)時(shí),則天不能;循道而不貳,則天不能禍;……故明于天人之分,則可謂至人矣”(《荀子天論》)。
在主張尊重自然規律的基礎上,荀子進(jìn)一步提出了發(fā)揮人的主觀(guān)能動(dòng)性,“制天命而用之”的控制、發(fā)行、征服自然的思想,“大天而思之,孰與物畜而制之;從天而頒之,孰與制天命而用之;望時(shí)而待之;孰與應時(shí)而使之,因物而多之,孰與騁能而化之;思物而物之,孰與理物而勿失之也;愿于物之所以生,孰與有物之所以成。故錯人而思天,則失萬(wàn)物之情”(《荀子天論》)。
荀子的這一系列富于唯物論性質(zhì)的思想,在先秦諸子關(guān)于天道觀(guān)的爭辯中,獨樹(shù)一幟,它高揚了理性的精神,因此具有很高的理論價(jià)值。
二、認識論
荀子指出:“凡以知,人之性也;可以知,物之理也”(《荀子解蔽》),即認為世界是可知的,它通過(guò)人的形體機能而進(jìn)行。認識的過(guò)程是通過(guò)“天官”(感官)接觸外界事物,再由“天君”(思維器官)進(jìn)行理性的加工(“征知”),即主客體相結合!靶摹保ㄋ季S)是認識的重要階段,“也心,形之君也;而神明之主也”(《荀子解蔽》)。認為,認識的片面性和主觀(guān)性是一大“蔽”,“蔽”的形式很多,有:“欲為蔽,惡為蔽,終為蔽,遠為蔽,近為蔽,博為蔽,淺為蔽,古為蔽,今為蔽。凡萬(wàn)物異則莫不相為蔽,此心術(shù)之公患也!保ā盾髯咏獗巍罚┮獗尉晚殹爸馈,“人何以知道?曰心。心何以知,曰:虛壹而靜。人生而有知,知而有志,志也者,藏也。然而有所謂虛,不以所已藏害所將受之謂虛”(《荀子解蔽》)。
如做到了“虛壹而靜”,也就可以達到“大清明”。在“知”與“行”的關(guān)系上,荀子以為“行”高于“知”,“知之不若行之,學(xué)至于行之而止矣”(《荀子儒效》)。
在“名”與“實(shí)”的關(guān)系上,荀子強調“實(shí)”是“名”的客觀(guān)基礎,提出了“制名以指實(shí)”(《荀子正名》)的觀(guān)點(diǎn)。
三、人性論
在人性論方面,荀子提出了與孟子“性善”論截然相反的“性惡”論的觀(guān)點(diǎn)。他認為,人性是與生俱來(lái)的、質(zhì)樸的一種自然屬性,“凡性者,天之就也,不可學(xué),不可事,……而在人者,謂之性”(《荀子性惡》),表現為“鎧而欲飽,寒而欲暖,勞而欲休”(《荀子性惡》),所以人性就是“生而有好利焉”,“生而有疾惡焉”,“生而有耳目之欲、有好聲色焉” (《荀子性惡》)。而人性的“善”則是后天人為(即“偽”)的,“人之性惡,其善者偽也”(《荀子性惡》)!吧啤笔呛筇飙h(huán)境和教化學(xué)習的結果,“禮義者,圣人之所生也,人之所學(xué)而能,所事而成者也……可學(xué)而能、可事而成之在人才,謂之偽”(《荀子性惡》)。
先天賦予的“性”和后天學(xué)事的“偽”是一對矛盾,要解決矛盾通過(guò)“化性起偽”,就是通過(guò)學(xué)、事而改變“性”!靶浴焙汀皞巍笔菍α⒔y一的,“無(wú)性則偽無(wú)所加,無(wú)偽則性不能自美”,只有做到“性偽合,然后圣人之名一”(《荀子禮論》)。
荀子的“性惡”論與孟子的“性善”論有極大的區別,但就通過(guò)所謂的“圣王之教”來(lái)教育感化民眾這一目的而言,他們又是一致的。
四、禮論
“禮”的思想是荀子社會(huì )政治思想的核心觀(guān)念。
荀子提出,“禮”是“先王”為了調節人們的欲望、避免戰亂而制定出來(lái)的“度量分界”,“禮起于何也?曰:人生而有欲,欲而不得,則不能無(wú)求,求而無(wú)度量分界,則不能不爭。爭則亂,亂則窮。先王惡其亂也,故制禮義以分之,以養人之欲、給人之求。使欲必不窮于物,物必不屈于欲,兩者相持而長(cháng),是禮之所起也!保ā盾髯佣Y論》)荀子認為,“禮”的內容雖包含“事生”、“送死”、“祭祀”、“師旅”等等,實(shí)質(zhì)不外乎“養”(“養人之欲”)和“制”(“貴賤有等,長(cháng)幼有差,貧富輕重皆有稱(chēng)者也”)。
荀子強調,“禮”是衡量一切的最高標準和治國的根本,即“人道之極”,同時(shí)也是至高無(wú)上、永恒存在的最高原則,“天地以合,日月以明,四時(shí)以序,星辰以行,江河以流,萬(wàn)物以昌,好惡以飾,喜怒以當,以為下則順,以為上則明,萬(wàn)變而不亂,貳之則喪也,禮豈不至矣哉!”(《荀子禮論》)
五、教育觀(guān)
荀子重視教育和學(xué)習的功能,這實(shí)際是他“天人相分”天道觀(guān)及“化性起偽”人性論的邏輯延伸。他認為,學(xué)習對人是至關(guān)重要的,“學(xué)不能已”,“吾嘗終日而思矣,不如須臾之所學(xué)也”(《荀子勸學(xué)》)。教育決定了人后天的成長(cháng),“干越夷貉之子,生而同聲,長(cháng)而異俗,教使之然也”(《荀子勸學(xué)》)。
他指出,知識和德性修養是通過(guò)積累而成的,“積土成山,風(fēng)雨興焉;積水成淵,蛟龍生焉;積善成德,而神明自得,圣心備焉”(《荀子勸學(xué)》)。荀子認為學(xué)無(wú)止境、后來(lái)者居上,“青,取之于藍,而青于藍;冰,水為之,而寒于水”,并強調“學(xué)”的目的就在于“為”,故學(xué)數有終,若其義則不可須臾舍也。為之,人也;舍之,禽獸也”(《荀子勸學(xué)》)。
荀子一向被認為是儒家經(jīng)學(xué)早期傳授中的一個(gè)十分重要的人物,他兼通諸經(jīng),應劭《風(fēng)俗通》螳臂當車(chē)謂:“孫卿善為《詩(shī)》、《禮》、《易》、《春秋》!鼻迦逋糁兄(zhù)有《荀卿子通論》,認為“荀卿之學(xué),出于孔氏,而尤有功于諸經(jīng)”,并對荀子的“傳經(jīng)”作了詳細考證,為經(jīng)學(xué)史研究的學(xué)者所基本同意。荀子是先秦非常重要的儒學(xué)家、大學(xué)者,在中國封建社會(huì )前期,其地位比較高,但自宋代以后,理學(xué)家往往抬高孟子而貶抑荀子,將他從儒家“道統”中排除出來(lái)。但荀子的思想學(xué)說(shuō)還是具有頗為深廣的影響,如張衡、王充、柳宗元、王夫之、戴震以及近代的資產(chǎn)階級革命民主派,都不同程度地受到他
[荀子思想概述]相關(guān)文章:
5.美洲概述課件
7.非相荀子閱讀答案