不典型胎盤(pán)早剝婦產(chǎn)科學(xué)論文
1資料與方法
1.1臨床資料
2005年1月-2009年12月我院產(chǎn)科住院分娩共8316例，確診為胎盤(pán)早剝的有53例，發(fā)病率為0.64%。孕婦年齡22～36歲，孕齡25+～40+周。入院當時(shí)無(wú)持續性腹痛腰痛、高張性宮縮、子宮壓痛者為不典型胎盤(pán)早剝31例，占58.5%。初產(chǎn)23例，第二次生產(chǎn)6例，第三次生產(chǎn)2例。
1.2診斷和分型
均經(jīng)產(chǎn)后常規檢查胎盤(pán)發(fā)現胎盤(pán)母體面有凝血塊及壓積而確診。輕型胎盤(pán)早剝面積不超過(guò)胎盤(pán)面積的1/3，重型胎盤(pán)早剝面積≥1/3胎盤(pán)面積。
1.3方法
從發(fā)病誘因、臨床癥狀和體征、胎兒監護及B超檢查等方面，對31例不典胎盤(pán)型早剝患者進(jìn)行統計分析。
2結果
2.1發(fā)病誘因
31例不典型胎盤(pán)早剝中，13例（41.9%）無(wú)明顯誘因，胎膜早破（2例靜滴催產(chǎn)素引產(chǎn)）7例（22.6%），子癇前期4例（12.9%），臍帶纏繞2例（6.5%），子宮肌瘤、外傷、肺炎、慢性腎炎、臍帶過(guò)短各1例（3.2%），不明。
2.2首發(fā)臨床癥狀
不典型胎盤(pán)早剝首發(fā)癥狀多不典型，31例中僅6例（19.4%）為腹痛伴陰道流血的，無(wú)痛性活動(dòng)性陰道流血11例（35.5%）（或多或少），其余則表現為臨產(chǎn)先兆及胎動(dòng)異常。
2.3B超及胎兒監護
B超通過(guò)二維超聲顯示胎盤(pán)異常增厚、胎盤(pán)內和周邊異�；芈晠^，結合CDFI（彩色多普勒血流顯像）進(jìn)行診斷。胎心監護儀監測：主要表現為基線(xiàn)平，變異差，胎動(dòng)后無(wú)明顯加速反應，甚至有輕度減速，或出現規律、頻發(fā)（間隔約1-3分鐘）中等強度的刺激性宮縮波；重型胎盤(pán)早剝均有胎心監護異常表現，主要為基線(xiàn)＜120bpm或不規則，變異消失甚至頻發(fā)大幅度減速。31例中有26例以產(chǎn)前B超或術(shù)中所見(jiàn)確定胎盤(pán)位置，其余5例因入院后短期內陰道分娩，未做B超，故胎盤(pán)位置不詳。2例因孕周小未行胎兒監護。
2.4母兒結局
31例不典型胎盤(pán)早剝中輕型23例（74.2%），重型8例（25.8%）（2例入院觀(guān)察1天后終止妊娠）。陰道分娩8例（25.8%），剖宮產(chǎn)23例（74.2%）。產(chǎn)后出血5例（16.1%），3例子宮卒中，其中2例經(jīng)應用縮宮劑及熱鹽水敷后子宮收縮仍差，即行Blynch術(shù)，所有不典型胎盤(pán)早剝病例中無(wú)一例行子宮切除的。胎兒生長(cháng)受限9例（29.0%），死胎2例（6.5%），新生兒輕度窒息3例（9.7%），重度窒息1例（3.2%），新生兒死亡1例（3.2%）。我院31例不典型胎盤(pán)早剝患者，產(chǎn)前診斷18例，漏診誤診13例，準確率為58.1%。
3討論
3.1胎盤(pán)早剝誤診漏診的原因分析
胎盤(pán)早剝是指妊娠20周以后或分娩期正常位置的胎盤(pán)在胎兒娩出前部分或全部從子宮壁剝離。國內發(fā)病率為0.46%～2.1%[1]，國外發(fā)病率為1%—2%，治愈后復發(fā)再率為8.84%[2]。根據我院5年統計資料顯示發(fā)病率為0.64%。因胎盤(pán)早剝的診斷還存在很大的誤區，尤其是不典型胎盤(pán)早剝的誤診及漏診率竟高達33.5%[3]，我院統計的產(chǎn)前診斷率僅58.1%。根據本組資料可分析研究造成這種現象的原因：
�。�1）31例不典型胎盤(pán)早剝中74.2%為輕型胎盤(pán)早剝，其中41.9%沒(méi)有明確誘因，早期多數患者無(wú)典型癥狀，根據表2中的臨床表現，可知25.8%的患者僅表現為不規則腹痛、見(jiàn)紅，易誤診為足月臨產(chǎn)先兆或先兆早產(chǎn)盲目安胎治療，且應用宮縮抑制劑后可緩解高張性宮縮而延誤診斷。
�。�2）過(guò)分依賴(lài)B超結果由于胎盤(pán)位置、胎盤(pán)剝離的大小及胎盤(pán)早剝B超診斷經(jīng)驗等原因，單純的B超檢測存在局限性。B超檢測僅對重度胎盤(pán)剝者敏感性較高，CDFI顯示胎盤(pán)發(fā)生剝離位置處血腫區無(wú)彩色血流信號是胎盤(pán)早剝的特征性聲像。B超陰性不能完全排除不典型胎盤(pán)早剝。
�。�3）胎心監護使用不足胎心監護受妊娠周數、孕婦體位、飲食以及藥物的`影響顯示誤差較大，所以一次異常不能作診斷標準，對孕婦應采取動(dòng)態(tài)檢測。且胎監異常對胎盤(pán)早剝診斷缺乏特異性，故不能單純以胎監異常作為胎盤(pán)早剝的確診依據。作者在臨床中發(fā)現，胎監出現刺激性宮縮波對胎盤(pán)早剝有一定的臨床診斷價(jià)值。
3.2胎盤(pán)早剝的對策
針對以上誤診漏診原因，婦產(chǎn)科醫護人員在孕婦出現不明原因的早產(chǎn)、胎兒窘迫，產(chǎn)前出血排除了前置胎盤(pán)、宮頸陰道病變出血、帆狀胎盤(pán)血管前置出血后應警惕胎盤(pán)早剝，臨床上應連續、動(dòng)態(tài)、嚴密觀(guān)察病人腹痛腰酸程度、陰道出血情況、子宮高度及張力、子宮壓痛、生命體征、血色素及凝血功能、胎監、B超等各項指標，產(chǎn)科醫生應具備一定的B超基礎，以便可以隨時(shí)做B超觀(guān)察胎盤(pán)后血腫的變化，及時(shí)果斷的終止妊娠，以降低孕產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒病死率。
3.3本研究發(fā)現31例不典型胎盤(pán)早剝病例中有9例（29%）合并FGR，從而推測FGR可能是胎盤(pán)早剝的潛在性病因之一。因為FGR的病因之一是胎盤(pán)早期發(fā)育時(shí)，子宮螺旋動(dòng)脈重鑄受阻，僅達內膜層，此推測尚有待于進(jìn)一步大樣本臨床和病理研究證實(shí)。近年來(lái)，國內外學(xué)者還開(kāi)展了胎盤(pán)早剝的生化指標研究，臍動(dòng)脈S/D值，CA125以及AFP水平作為胎盤(pán)早剝的一個(gè)較早標志。
【不典型胎盤(pán)早剝婦產(chǎn)科學(xué)論文】相關(guān)文章：
胎盤(pán)早剝分娩方式論文05-11
小班科學(xué)活動(dòng)開(kāi)心剝剝剝教案01-10
婦產(chǎn)科教學(xué)論文05-30
小班科學(xué)優(yōu)秀教案及教學(xué)反思《開(kāi)心剝剝剝》09-22
早,戀1500字議論文08-28
學(xué)生優(yōu)秀議論文：談早06-09