現代漢語(yǔ)讓步假設復句中的主觀(guān)性與主觀(guān)量研究論文
引言
陳曉荷(1994)把主觀(guān)量定義為“語(yǔ)言世界中含有主觀(guān)評價(jià)意義的量，與客觀(guān)量相對” 。在現代漢語(yǔ)讓步假設復句中，主觀(guān)量是有等級的，有的主觀(guān)等級跟客觀(guān)等級相同，有的跟客觀(guān)等級不同。李宇明(2000)把這種等級看作量范疇之下的一個(gè)次范疇，稱(chēng)之為級次量。本文討論的是主觀(guān)上排出的級次量，我們稱(chēng)之為主觀(guān)級次量。
讓步假設復句又稱(chēng)相背假設復句，即“偏句、正句語(yǔ)義是相悖的，假設和結果不一致。偏句先讓一步說(shuō)，把假設當作實(shí)事承認下來(lái)，正句則說(shuō)出不因假設實(shí)現而改變的結論。”本文根據關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)使用情況的不同，把讓步假設復句按照顯性比較和隱性比較進(jìn)行研究。“即使 A 也 B”一般都是隱性比較，即句子中的顯性成分 A 與說(shuō)話(huà)人心里的一個(gè)隱性參照成分作對比，通過(guò)預設和推理來(lái)反映主觀(guān)等級。“再 A 也 B”一般是句中的兩個(gè)顯性成分 A 和 B 作比較，而不出現說(shuō)話(huà)人心里的隱性參照成分。“即使”有時(shí)說(shuō)成“即令”、“縱使”“、哪怕”、“就算”、“就是”等，“也”經(jīng)常說(shuō)成“還”、“都”，本章把他們看作同義的形式，不加區別。
一、顯性比較(再A也B)
(一)A、B 本身沒(méi)有量級
�、偻鈬俸�，也不如家里(中國)好。
�、僦�，“外國”和“家里(中國)”是兩個(gè)顯性成分，且二者各有特色，分不出孰優(yōu)孰劣，因而無(wú)法評價(jià)好壞。但在上句中，說(shuō)話(huà)人先把“外國好”這一假設當作實(shí)事承認下來(lái)，然后用它來(lái)讓步，目的就是為了強調“家里(中國)”更好，等于說(shuō)話(huà)人主觀(guān)上把“外國好”和“家里(中國)好”排了一個(gè)優(yōu)先量級，在說(shuō)話(huà)者看來(lái)，“家里(中國)好”的量級大于“外國好”的量級，因而前者的主觀(guān)級次高，后者的主觀(guān)級次低。
(二)A、B 本身有量級
�、陲埖昀锏牟嗽傧�，也比不上媽媽做的`菜。
�、谥�“，飯店里的菜”和“媽媽做的菜”是兩個(gè)顯性成分。社會(huì )常態(tài)認知是“飯店里的菜”是專(zhuān)業(yè)廚師做的，比家里“媽媽做的菜”好吃。但說(shuō)話(huà)人卻認為“ 媽媽做的菜”更香，等于主觀(guān)上按照菜的香甜程度把“飯店里的菜”和“媽媽做的菜”排了一個(gè)優(yōu)先量級，即“媽媽做的菜”的量級大于“飯店里的菜”的量級，因而前者的主觀(guān)級次高，后者的主觀(guān)級次低。這就與社會(huì )常態(tài)認知相違背，體現了說(shuō)話(huà)人強烈的主觀(guān)情感，主觀(guān)性強。
二、隱性比較(即使A也B)
(一)帶數量詞
�、奂词股厦鎿芤话偃f(wàn)下來(lái)，也不過(guò)是杯水車(chē)薪。
�、壑�，“一百萬(wàn)”是說(shuō)話(huà)人引進(jìn)的一個(gè)極值，在說(shuō)話(huà)人看來(lái)“一百萬(wàn)”所表示的情況處于量級的最高極端，因而“一百萬(wàn)”的主觀(guān)級次高，而另一分句中“杯水車(chē)薪”(m)和說(shuō)話(huà)人心中的參照成分“行之有效”(n)之間能形成一個(gè)主觀(guān)級次區間 [m , n]，因而“杯水車(chē)薪”的主觀(guān)級次低。說(shuō)話(huà)人用“一百萬(wàn)”這個(gè)極高值來(lái)讓步，目的就是為了說(shuō)“杯水車(chē)薪”這一結果依然不變。
(二)不帶數量詞
�、芫褪窍碌蹲�，我也得去，(別說(shuō)下大雨了)。
�、苤�，“下大雨”是我們經(jīng)過(guò)推理，預設出的客觀(guān)實(shí)際情況。“下刀子”是說(shuō)話(huà)人因夸張而引進(jìn)的極端情況，這一極端情況是現實(shí)世界不存在的，是虛擬的，這就帶上了說(shuō)話(huà)人強烈的主觀(guān)色彩。在天氣舒適的程度上，說(shuō)話(huà)人給“下刀子”和“下大雨”排了優(yōu)劣級次，即“ 下刀子”的量級遠遠小于“下大雨”的量級。因而“下刀子”的主觀(guān)級次低“，下大雨”的主觀(guān)級次高。而在另一個(gè)分句中，根據石毓智先生的肯定和否定公理 ：“量大的事物肯定性強，量小的事物否定性強，中間的事物其肯定程度和否定程度相當于 0 ，”“不會(huì )去”(m)和去(n)之間也能形成一個(gè)主觀(guān)級次區間 [m , n]，因而句子中的“得去”的主觀(guān)級次高。說(shuō)話(huà)人選用“下刀子”這一極端情況來(lái)讓步，目的是為了說(shuō)“他得去”這一結果依然不變。
三、結論
(一)在讓步假設復句中，無(wú)論是顯性比較，還是隱性比較，無(wú)論是一般讓步假設復句還是極端讓步假設復句，前后分句一般不能處于同一級次，如果前一分句的級次高，則后一分句的級次低 ;如國前一分句的級次低，那么后一分句的級次就高。因此，當讓步復句中有兩個(gè)顯性成分 A 和 B 時(shí)，A 和 B 不能交換位置。如果前后分句處于同一級次上，那么就不能構成讓步復句了。
(二)在主觀(guān)性強弱這一問(wèn)題上，說(shuō)話(huà)人主觀(guān)排出的量級與社會(huì )常態(tài)認知標準相悖時(shí)主觀(guān)性強 ;相一致時(shí)主觀(guān)性弱。
【現代漢語(yǔ)讓步假設復句中的主觀(guān)性與主觀(guān)量研究論文】相關(guān)文章：
主觀(guān)幸福感研究論文01-21
三定法解政治主觀(guān)性試題05-01
主觀(guān)性古詩(shī)詞鑒賞類(lèi)試題的解答11-26
現代漢語(yǔ)一量多物和一物多量現象的認知研究論文10-11
現代漢語(yǔ)成句研究闡述論文10-11
工程量清單招標研究的論文04-14
李漁戲劇中的復辭重言研究論文04-16
“全投資假設”質(zhì)疑的論文04-20