- 相關(guān)推薦
淺析中美貿易摩擦論文（精選7篇）
現如今，大家或多或少都會(huì )接觸過(guò)論文吧，借助論文可以有效訓練我們運用理論和技能解決實(shí)際問(wèn)題的的能力。那么問(wèn)題來(lái)了，到底應如何寫(xiě)一篇優(yōu)秀的論文呢？以下是小編收集整理的淺析中美貿易摩擦論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
淺析中美貿易摩擦論文 篇1
一、中美貿易摩擦現狀分析
在某種程度上，中美經(jīng)貿中主要摩擦問(wèn)題的出現都與貿易不平衡有關(guān)，而中美貿易不平衡問(wèn)題是指在中美兩國雙邊貿易中，中方存在貿易順差，美方存在貿易逆差。
根據中方統計，在1984—1992年的九年里，中方一直處于逆差地位，自1993年始轉為對美順差。中國加入世貿組織后，對美順差呈大幅上漲現象。根據美方統計，從1983年開(kāi)始美國出現逆差，2000年升至838億美元，美國對華逆差在該年首次超過(guò)日本，并成為美國最大貿易逆差來(lái)源國。中國加入世貿組織后，特別是近兩年，美國對華貿易逆差大幅上漲。海關(guān)總署公布的數據顯示，2007年1—11月累計貿易順差為2 381.3億美元，據此估算，2007年全年順差將突破2 500億美元，沖高至2 600億美元。中美貿易逆差的不斷擴大已經(jīng)成為中美兩國發(fā)展正常經(jīng)貿關(guān)系阻礙，同時(shí)也成為美國對中國產(chǎn)品征收反補貼稅、要求人民幣升值、保護知識產(chǎn)權等問(wèn)題的一個(gè)重要借口。根據商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調查局統計數據，截至2007年，美國成為迄今為止對華發(fā)起貿易摩擦案件最多的國家。從近年來(lái)這一問(wèn)題發(fā)展變化的角度看，其色彩的政治濃度要遠遠大于經(jīng)濟，從而成為中美關(guān)系中的一個(gè)焦點(diǎn)。 種種跡象表明，今后中美貿易摩擦的熱點(diǎn)仍將在紡織品進(jìn)口設限、人民幣匯率、知識產(chǎn)權、市場(chǎng)經(jīng)濟等問(wèn)題上。
二、中美貿易摩擦的原因分析
在世界經(jīng)濟發(fā)展不均衡的背景下，全球貿易保護主義重新抬頭，中美兩國作為全球兩大經(jīng)濟體，不可避免地會(huì )出現貿易摩擦，這些給中美貿易關(guān)系增添了諸多不確定性。
(一)美方原因造成的兩國貿易摩擦
1.經(jīng)濟低迷與新貿易保護主義重新抬頭 近年來(lái)，美國經(jīng)濟的低迷與中國的“和平崛起”形成強烈反差。根據美國商務(wù)部的初步統計數據顯示，2007年首季，美國經(jīng)濟僅增長(cháng)1.3%，增速低于分析人士原來(lái)預計的1.8%和去年第四季度的2.5%，是過(guò)去四年來(lái)的最小增幅，而住房投資下降仍是導致經(jīng)濟減速的主要原因。歷史經(jīng)驗表明，貿易保護強弱與經(jīng)濟發(fā)展狀況有一定的聯(lián)系，因此只要經(jīng)濟衰退或美國國內產(chǎn)業(yè)競爭力下降，美國的貿易保護主義就會(huì )重新抬頭，并且會(huì )采取限制進(jìn)口，鼓勵出口的新貿易保護主義的相關(guān)手段，中美貿易發(fā)生摩擦不可避免。
2.美國國內政治因素的影響 美國總統大選每四年舉行一次，自冷戰結束以來(lái)的歷次美國總統大選中，美國對華政策都是兩黨總統候選人相互攻擊的重要議題，這也是贏(yíng)得選舉最方便的武器之一。20世紀90年代至今已經(jīng)舉行的美國總統大選共有三次，從這一時(shí)期的情況看，每逢大選臨近，兩黨總統候選人就會(huì )對中美貿易摩擦的各種問(wèn)題顯示強硬立場(chǎng)，發(fā)表頗具貿易保護色彩的言論，這幾乎成為一種規律性的現象。因此中美貿易摩擦會(huì )隨著(zhù)大選而呈周期性。 3.遏制中國發(fā)展是美國全球發(fā)展戰略的目標之一 中國的社會(huì )制度，價(jià)值觀(guān)念，意識形態(tài)以及“非西方文明”的特質(zhì)決定在其強大后必然會(huì )與美國的全球利益發(fā)生沖突。正如布熱津斯基認為的“2015年美國將會(huì )失去世界霸權地位�！币虼�，美國不可能讓一個(gè)日益壯大并可與之抗衡的敵人出現。因此，美國總是找出諸多借口阻礙中國經(jīng)濟的發(fā)展。
(二)中方原因造成的兩國貿易摩擦
1.外貿依存度過(guò)大成為中美貿易摩擦的主要導火線(xiàn) 外貿依存度是反映一國經(jīng)濟對外開(kāi)放程度的一個(gè)指標，一般用年進(jìn)出口總額與當年國內生產(chǎn)總值之比來(lái)表示。1978—2011年中國對外貿易年均增長(cháng)16.7%，比國民經(jīng)濟增長(cháng)快7個(gè)百分點(diǎn)，外貿依存度從1978年的10%提高到1990年的30%，2007年已超過(guò)了70%。世界銀行認為，中國外貿依存度經(jīng)過(guò)十多年的時(shí)間就趕上了發(fā)展中國家平均水平，表明了中國經(jīng)濟開(kāi)放取得了顯著(zhù)成就。 筆者還認識到，外貿依存度的提高也伴 隨著(zhù)一些風(fēng)險和問(wèn)題。從中國一些產(chǎn)品對美國市場(chǎng)占有率來(lái)看，存在著(zhù)過(guò)高的風(fēng)險。如2005年，中國出口的玩具娃娃占美國該類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口總額的88%，鞋類(lèi)占64%，軟面箱包、手提包占51%�？梢�(jiàn)，中國對美國市場(chǎng)的依賴(lài)性較大，在這種關(guān)系下，一旦美國挑起貿易爭端，中國只能被動(dòng)應付。
2.出口商品結構低下，出口市場(chǎng)范圍狹小 現階段我國處于國際分工價(jià)值鏈條上的低端，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)主要為勞動(dòng)密集型和附加值較低的一些加工工業(yè)。由于缺乏技術(shù)含量和自主品牌，許多產(chǎn)品在消耗了大量資源出口后換回的只是少量的經(jīng)濟利益，甚至還不斷地被指責為低價(jià)傾銷(xiāo)。我國向美國出口的商品主要為紡織品、服裝、鞋類(lèi)等。這些價(jià)格競爭力較強的商品一旦大量出口極易引起美國的警惕，導致我國出口產(chǎn)品遭遇種種限制。 3.應對貿易摩擦的能力有待提高 2001年底中國加入WTO時(shí)，承諾了“非市場(chǎng)經(jīng)濟地位”、“特別保障條款”等不利條款，使我國企業(yè)面臨貿易摩擦時(shí)處于較弱的防護狀態(tài)。此外，企業(yè)的自我防護意識差，預警機制不完善也加重了我國在中美貿易摩擦中的損失。因此，應該進(jìn)一步提高應對貿易摩擦的技巧。
三、中國應對中美貿易摩擦的相關(guān)對策
1.早日爭取“市場(chǎng)經(jīng)濟國家”地位 加入WTO以來(lái)，截至2007年1月雖然已有66個(gè)國家先后承認了中國完全市場(chǎng)經(jīng)濟地位，但中國“非市場(chǎng)經(jīng)濟地位”問(wèn)題已越來(lái)越多地成為套在許多中國企業(yè)頭上的“緊箍咒”。它不僅阻礙了中國企業(yè)更深更廣地參與和融入到世界貿易和國際經(jīng)濟中去，而且導致中國出口企業(yè)在對外反傾銷(xiāo)應訴中處于極為不利的地位，并且成為中國企業(yè)屢屢敗訴的主要原因。 對中美雙方來(lái)說(shuō)，“非市場(chǎng)經(jīng)濟地位”問(wèn)題不僅是一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題，更是政治問(wèn)題。它代表著(zhù)美國對中國經(jīng)濟性質(zhì)的理解以及對中國經(jīng)濟體制改革所取得成績(jì)的認可度。因此，中國應在政治層面上對美國等采取歧視性措施的主要成員施加壓力，迫使其早日承認中國市場(chǎng)經(jīng)濟地位。
2.加快產(chǎn)業(yè)結構調整和優(yōu)化，提升出口產(chǎn)品結構 根據古典政治經(jīng)濟學(xué)家大衛·李嘉圖的自由貿易理論，在貿易過(guò)程中各方均能獲利，但中美雙方卻并非如此。中國在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢，而美國在技術(shù)密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢，在實(shí)際貿易過(guò)程中，美國在自由進(jìn)口中國的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品時(shí)，卻對其國內企業(yè)向中國出口技術(shù)密集型產(chǎn)品時(shí)設置諸多限制。顯然，美國對華貿易的限制制約了其比較優(yōu)勢的發(fā)揮。因此，我國政府應當制定相應的政策大力扶持、促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng )造有利于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政治環(huán)境和社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境。同時(shí)，還要注重運用高新技術(shù)對傳統產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造，從而使我國盡快擺脫長(cháng)期處于低附加值的國際分工地位，逐步向高層次、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷推進(jìn)和升級，降低同他國產(chǎn)生貿易摩擦的程度。
3.改變中美兩國相互依賴(lài)的不對稱(chēng)性，由外貿拉動(dòng)向內需拉動(dòng)過(guò)渡 在經(jīng)濟全球化的大環(huán)境下，中美兩國經(jīng)濟相互聯(lián)系、彼此依賴(lài)的程度達到前所未有的狀況，但這種依存是不對稱(chēng)的，主要表現在兩個(gè)方面：第一，中國部分產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品對美國市場(chǎng)的依賴(lài)程度較大，一旦對美國出口減少將會(huì )嚴重影響這些行業(yè)的發(fā)展;第二，中美貿易在雙邊出口總額中的份額不對稱(chēng)，近年來(lái)中國對美國出口都占到中國出口額的1/5左右，而美國對華出口占其出口總額的比重較小。 因此，從長(cháng)遠發(fā)展戰略來(lái)看，我國應將宏觀(guān)調控的`著(zhù)眼點(diǎn)更多地放在擴大內需上。我國擁有13億人口，國內市場(chǎng)十分龐大，而且經(jīng)濟發(fā)展處于快速發(fā)展階段，潛在的市場(chǎng)需求是其他國家不可比擬的。在現階段，擴大內需應將滿(mǎn)足內需作為前提，滿(mǎn)足占人口絕大多數的普通民眾包括貧困群體的要求。
4.以積極的心態(tài)應對中美貿易摩擦 從中國的角度看，我國目前已經(jīng)成為推動(dòng)世界經(jīng)濟發(fā)展的“引擎”之一，因此，會(huì )出現所謂的貿易糾紛，但這并不代表中美貿易狀況惡化。從歷史上看，任何一個(gè)國家在崛起的過(guò)程中都伴隨著(zhù)包括貿易沖突在內的各種各樣的沖突，這些沖突是無(wú)法避免的，關(guān)鍵在于如何尋找一條雙贏(yíng)之路，在中國利益最大化的條件下，盡量減少對美國國內市場(chǎng)的沖擊，逐步消除美國對中國崛起的疑慮。 我國作為正在崛起的貿易大國，正處于國際貿易摩擦的高發(fā)期，中美貿易摩擦的頻繁發(fā)生已經(jīng)成為我國對外開(kāi)放中的重大問(wèn)題。面對如此眾多的貿易摩擦，我們需要在思想上正視，在戰略上重視，做到“冷靜觀(guān)察、沉著(zhù)應對”，在充分把握和理解WTO規則的基礎上，以科學(xué)和符 合國際規范的手段來(lái)維護自身的經(jīng)貿權益，弱化中美貿易摩擦對我國經(jīng)濟所帶來(lái)的種種消極影響。
淺析中美貿易摩擦論文 篇2
論文摘要：中國是世界上的紡織品出口大國，美國是我國出口的一個(gè)重要對象，在20xx年1月1日紡織品配額制度取消后，中國紡織品出口環(huán)境產(chǎn)生了新的變化，中美紡織品貿易摩擦并沒(méi)有結束，中國迎來(lái)了紡織品服裝出口的后配額時(shí)代，美國以特保措施、反傾銷(xiāo)、綠色壁壘等措施對中國紡織品設限，本文分析了中美紡織貿易摩擦對中美雙方各有何影響，以及中美紡織貿易摩擦產(chǎn)生的原因，來(lái)給政府和企業(yè)以警示，使他們盡早采取相應措施。
論文關(guān)鍵詞：中美；紡織貿易；摩擦
實(shí)施了30多年的紡織品配額制度完全取消，國際紡織品貿易一體化。美國是世界上最大的紡織品進(jìn)口國，中國是世界上的紡織品出口大國，中國的紡織品服裝出口迎來(lái)了后配額時(shí)代。中美紡織貿易摩擦正以各種形式頻繁發(fā)生，對此中國應高度重視并應采取應對措施。降低中美紡織貿易摩擦給中國帶來(lái)的不利影響。
一、中美紡織貿易摩擦的影響
中美紡織貿易摩擦頻繁發(fā)生，美國對中國紡織品設限，貿易戰是一把雙刃劍，傷到他人的同時(shí)也會(huì )傷到自己，這對中國和美國都會(huì )產(chǎn)生正面和負面的影響。
�。ㄒ唬⿲γ绹�
1.對美國的負面影響。 美國對中國紡織品設限，貿易戰是一把雙刃劍，美國極有可能會(huì )遭到中國的貿易報復。中國的紡織品成品半成品不能出口到美國，美國國內的零售商和原材料生產(chǎn)商也不能正常生產(chǎn)，使其利潤降低。紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，美國的勞動(dòng)力價(jià)格相對較高，中國的勞動(dòng)力價(jià)格較低，中國的紡織品價(jià)格較低，低價(jià)的中國紡織品在美國的銷(xiāo)售受到限制，這樣美國國內紡織品價(jià)格上升，美國消費者不得不承擔高昂的紡織品價(jià)格，對紡織品的需求降低，不利于美國紡織企業(yè)發(fā)展。
2.對美國的正面影響。 美國對中國紡織品設限，中國向美國出口紡織品困難加大，大量的中國紡織品無(wú)法在美國正常銷(xiāo)售，中國紡織品在市場(chǎng)上的數量大大減少，紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，中國的紡織品價(jià)格較低，在美國市場(chǎng)具有一定競爭力，中國紡織品數量的`減少使得美國本土的紡織品生產(chǎn)商少了一個(gè)競爭對手，美國紡織品生產(chǎn)企業(yè)的銷(xiāo)售量便會(huì )提高，利潤提高，從事該行業(yè)的人員收入提高，生活水平也會(huì )得到改善。
�。ǘ⿲χ袊�
1、對中國的負面影響。 配額取消后，美國對中國紡織品需求增加，中國的紡織品產(chǎn)量上升，由于紡織行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻較低，大量生產(chǎn)資料涌向紡織部門(mén)，但中美紡織貿易摩擦，美國對中國紡織品設限，大量的中國紡織品無(wú)法在美國正常銷(xiāo)售，中國紡織品商人的利潤和收入降低。紡織品生產(chǎn)受到嚴重影響，由于紡織業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，因此會(huì )導致中國的就業(yè)率降低。
2、對中國的正面影響。 中美紡織貿易摩擦對中國也有正面影響。它使得我國紡織品生產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始思考，意識到自身的不足，并積極采取措施加以改正，積極設立科研部門(mén)，提高產(chǎn)品的科技含量，走品牌戰略，注意保護環(huán)境，提高企業(yè)的自身素質(zhì)，樹(shù)立良好的企業(yè)形象，使企業(yè)在國際市場(chǎng)上具有強競爭力。
二、中美紡織貿易摩擦產(chǎn)生的原因
前文已經(jīng)闡述了中美紡織貿易摩擦的影響，那么何為中美紡織貿易摩擦產(chǎn)生的原因。中美紡織貿易摩擦的產(chǎn)生，中美雙方都有責任，不能把責任都推到美國身上，中國也應該從自身尋找原因。
�。ㄒ唬⿵拿绹矫婵紤]
1.美國自身貿易保護主義政策抬頭。 中國是世界紡織品出口大國，自紡織品配額制度取消后，大量我國紡織品出口到美國，紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，我國勞動(dòng)力相對美國價(jià)格較低，我國充分利用勞動(dòng)力優(yōu)勢使紡織品成本降低，價(jià)格在美國市場(chǎng)上有很強的競爭力。美國市場(chǎng)是高度自由競爭的市場(chǎng)，中國紡織品進(jìn)入美國市場(chǎng)后，將導致美國國內紡織品價(jià)格的下降，紡織品部門(mén)的資本收益率會(huì )趨于下降，紡織品部門(mén)的產(chǎn)出將會(huì )受到影響。中國的紡織品對美國形成巨大壓力，美國國內紡織產(chǎn)業(yè)競爭力下降，美國便會(huì )在公平貿易的政策下加強貿易保護。
2.美國國內政治因素影響導致中美紡織貿易摩擦。 中國紡織品占領(lǐng)美國市場(chǎng)，嚴重影響美國紡織產(chǎn)業(yè)，紡織產(chǎn)業(yè)工人收入降低，紡織業(yè)作為美國傳統支柱產(chǎn)業(yè)，從事紡織業(yè)的美國勞動(dòng)者人數眾多，工會(huì )便會(huì )向政府施壓，迫使政府頒布紡織品貿易保護政策。政府官員為了自己的選舉利益，爭取更多的選票，也會(huì )制定針對中國紡織品進(jìn)口的貿易政策。 3.歐美大環(huán)境對美國產(chǎn)生的影響使得美對華加大貿易摩擦。 在20xx年1月1日紡織品配額制度取消后，中國出口到歐洲的紡織服裝品數量大幅增長(cháng)，這也存在一定的隱患，引發(fā)歐洲對我國展開(kāi)貿易戰，如歐盟重啟對華聚酯纖維面料反傾銷(xiāo)調查，對紡織服裝品要求產(chǎn)地證明等，這些都會(huì )影響到美國對華紡織服裝品的態(tài)度。
�。ǘ⿵奈覈陨砜紤]
1.中美貿易長(cháng)期不平衡。 表現為中美雙方國際收支的統計口徑和統計方法不同，美國用的是“原產(chǎn)地”原則。這就將中國從香港或者其他國家出口到美國的商品都算入中國，美國用的是到岸價(jià)格，與中國的算法差了運費和保險費，美國也沒(méi)有包括他們優(yōu)勢的服務(wù)貿易。
2.國內紡織產(chǎn)業(yè)結構不平衡導致摩擦產(chǎn)生。 中國紡織產(chǎn)業(yè)結構不平衡，企業(yè)多以小型為主而且分散，缺少市場(chǎng)競爭力；大型企業(yè)大都缺少核心技術(shù)，跨國資源配置能力不強。中西部差距依然較大。配套原材料發(fā)展比較緩慢，普通纖維產(chǎn)品生產(chǎn)量較大，產(chǎn)能增長(cháng)較快，而科技含量高、功能品種多樣化纖維卻比較短缺。紡織產(chǎn)品生產(chǎn)多集中在勞動(dòng)密集的服裝加工中，且競爭十分激烈；而高技術(shù)含量的紡織品生產(chǎn)較少。
3.中國紡織品生產(chǎn)企業(yè)自身存在問(wèn)題。 中國紡織服裝企業(yè)主要集中在“珠三角”、“長(cháng)三角”以及渤海灣地區和山東。紡織服裝業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國紡織生產(chǎn)企業(yè)利用豐富的廉價(jià)勞動(dòng)力資源大量生產(chǎn)。紡織企業(yè)自主生產(chǎn)性不強，他們的自主創(chuàng )新能力不足。不能自主設計，生產(chǎn)適合銷(xiāo)路的產(chǎn)品，產(chǎn)品出口主要是定牌、貼牌加工，缺少自己的優(yōu)勢品牌。有些紡織企業(yè)為了自身的利益，不惜以犧牲環(huán)境為代價(jià)。
淺析中美貿易摩擦論文 篇3
論文摘要：運用重復博弈理論分析中美兩國紡織品的長(cháng)期貿易關(guān)系，從合作博弈理論、兩國貿易現實(shí)狀況兩個(gè)層面，闡述兩國只有實(shí)行合作、推動(dòng)兩國紡織品貿易從非合作博弈向合作博弈轉化，實(shí)現有效率的合作均衡，實(shí)現紡織品貿易博弈的雙贏(yíng)。
論文關(guān)鍵詞：合作博弈;重復博弈;中美紡織品貿易
一、中美紡織品貿易從非合作博弈轉向合作博弈的理論層面分析 中美紡織品貿易長(cháng)期進(jìn)行，隨著(zhù)利益分配的變化，矛盾與沖突也將增多，形成重復博弈。但是為了長(cháng)期的甚至永久的利益，雙方合作達成協(xié)議的可能性就越大，協(xié)議規定保護資源，違反協(xié)議將受到懲罰，從而保證了協(xié)議的執行，這就構成了經(jīng)濟社會(huì )長(cháng)期合作的基礎。
(一)打破無(wú)效率非合作博弈均衡 在博弈理論中，一次性博弈雖然博弈雙方都努力尋求個(gè)體最好的結果，運用各自的“占優(yōu)策略”，但是這種非合作博弈導致進(jìn)入“囚徒困境”的納什均衡僵局，得到的卻是較差的結果，這是從個(gè)體理性出發(fā)所導致的集體非理性無(wú)效率均衡。因此一次性靜態(tài)博弈無(wú)法實(shí)現帕累托最優(yōu)選擇。 當一次性博弈擴展到重復博弈時(shí)，在有限次重復博弈中，每個(gè)階段博弈出現的都是一次性博弈的均衡結果。有限次的重復博弈無(wú)法抑制投機行為發(fā)生，并不能使博弈雙方都選擇合作的帕拉托最優(yōu)策略組合， 最終結果通常也是非合作均衡，不能改變囚徒困境的均衡結果，因而也不是有效率的。盡管有限次博弈也通常產(chǎn)生非合作均衡，但是囚徒困境可以在無(wú)限次重復博弈中得到糾正。 長(cháng)期性的中美紡織品貿易博弈是一個(gè)與無(wú)限次重復博弈相似的隨機結束的重復博弈，這種情況下博弈方分析和決策的思路與無(wú)限次重復博弈一致。因此只有推動(dòng)合作、抑制投機行為，才能最終實(shí)現有效率的合作均衡。
(二)驗證合作對重復博弈的效用 在國際貿易環(huán)境中，如果中美兩國視互利互惠、求同存異共同發(fā)展為最高價(jià)值，通過(guò)合理合法的手段與程序，在不損害或盡量少損害博弈對手切實(shí)利益或獲利潛能的情況下，就能謀求自身的最大利益與最大可能的發(fā)展空間。同時(shí)，合作形成的良性博弈規則，在一段時(shí)間內有利于決策主受體良性互動(dòng)與利益均衡協(xié)調的發(fā)展，為再次博弈、修正決策和適時(shí)展開(kāi)新決策提供現實(shí)契機和合作的氛圍。這是一種可持續博弈、共享互惠、共存共榮的長(cháng)遠決策。
第一，重復博弈的得益綜合各階段。任何博弈中博弈方策略選擇的依據都是得益的大小，這在重復博弈中仍然成立。但問(wèn)題是重復博弈的得益與一次性博弈有所不同，因為它們的每個(gè)階段本身就是一個(gè)博弈，各博弈方都有得益，而不是整個(gè)博弈結束后才有一個(gè)總的得益，因此博弈方是根據哪個(gè)得益選擇，是根據當前階段得益還是其他什么得益選擇就成了問(wèn)題。如果博弈方都是根據當前階段得益選擇，那么等于把重復博弈割裂成了一個(gè)基本博弈，重復博弈就失去了意義。因此重復博弈中博弈方的行為、策略選擇不可能只考慮本階段的得益，而必須兼顧其他階段的得益，考慮整個(gè)重復博弈過(guò)程得益的總體情況。
第二，重復博弈得益驅使合作策略。2005年諾貝爾經(jīng)濟獎的奧曼和托馬斯謝林兩位經(jīng)濟學(xué)家，通過(guò)重復博弈與聚焦效應等合作博弈論研究，指出沖突各方基于必須在未來(lái)與對手不斷地打交道(重復博弈)，基于重復博弈過(guò)程得益的總體情況，認識到“合作是有利于自身的好策略”，從而增加了合作的機會(huì )：在沖突雙方起爭端時(shí)，“強硬”與“讓步”是兩種可能的選擇，雙方均取“強硬”，則可能發(fā)生“戰爭”，兩敗俱傷。如果勢均力敵的兩方都堅信自己的實(shí)力，用“持久戰”的辦法盡可能拖垮對方，那么這種想法的結局導致“和平”與“合作”。
因此，盡管存在沖突，長(cháng)期共存是可能的，和諧社會(huì )的建立非但有其必要性，而且完全是現實(shí)的。合作博弈理論對解決經(jīng)濟沖突、建立長(cháng)期合作有著(zhù)極其重要的指導意義。對于中美紡織品貿易重復博弈來(lái)說(shuō)，競爭沖突的各方完全應該也有可能達成協(xié)議長(cháng)期合作，以求得長(cháng)期的穩定的收益。
二、中美紡織品貿易從非合作博弈轉向合作博弈的現實(shí)層面分析
(一)合作的可能：國際化分工使兩國相互依賴(lài) 商品和勞務(wù)市場(chǎng)是實(shí)現交換的最重要的平臺，其發(fā)展程度決定了專(zhuān)業(yè)化分工程度。商品和勞務(wù)市場(chǎng)的特點(diǎn)就是多樣化：多樣化的品位，多樣化的人類(lèi)技能、知識，多樣化的自然資源，為交換提供了前提。在商品和勞務(wù)市場(chǎng)中，生產(chǎn)者不斷生產(chǎn)產(chǎn)品，而消費者不斷從相應產(chǎn)品中獲得價(jià)值。在國際市場(chǎng)中，貿易雙方 的商品和勞務(wù)、生產(chǎn)者、消費者通過(guò)市場(chǎng)都彼此依賴(lài)，存在著(zhù)微妙的相互關(guān)系鏈，市場(chǎng)要求各方在共同意愿的基礎上制定社會(huì )交往的規則。
20多年來(lái)中美兩國越做越大的貿易額充分說(shuō)明了中美貿易的互補性。美國企業(yè)將產(chǎn)品外包給成本比美國低的中國，從而節省的成本可以投資于新技術(shù)，創(chuàng )造新的工作機會(huì )，并在全球市場(chǎng)保持競爭力。國外輸入的勞動(dòng)密集型商品能夠有力地促進(jìn)國內該行業(yè)技術(shù)升級，在生產(chǎn)轉移到勞動(dòng)力低廉的中國的同時(shí)，美國可以有更多的時(shí)間和精力用于研發(fā)、制定標準以及優(yōu)化產(chǎn)品結構。因此，國際化分工中的合作給中美雙方都將帶來(lái)更大的好處。 中美經(jīng)貿關(guān)系的快速發(fā)展促進(jìn)了兩國經(jīng)濟的持續增長(cháng)，中美雙方互為第二大和第三大貿易伙伴，互利雙贏(yíng)符合兩國的共同利益。物美價(jià)廉的中國商品給美國消費者帶來(lái)了大量實(shí)惠，同時(shí)，中國又是美國增長(cháng)最快的出口市場(chǎng)，是美國企業(yè)海外利潤的主要來(lái)源地之一。
維護穩定的中美經(jīng)貿關(guān)系無(wú)論是對中國，還是對美國都具有重要意義，因此應該繼續鼓勵、促進(jìn)兩國之間的經(jīng)貿合作與交流。 中美經(jīng)濟的互補性和經(jīng)貿合作的互利性是決定中美經(jīng)貿關(guān)系持久發(fā)展的基礎，兩國在長(cháng)期的貿易博弈中保持“合作”策略，雙方加強互信與合作，有利于雙方的博弈贏(yíng)得、有利于穩定和促進(jìn)中美經(jīng)貿關(guān)系、有利于共同的經(jīng)濟發(fā)展。盡管在這個(gè)重復博弈中的`某一個(gè)階段博弈中，還是要重視非合作博弈中的策略分析和選擇，但更重要的是要看到中美雙方在貿易博弈中由非合作博弈向合作博弈的轉化是有很大必要性的。
(二)合作的必然：合作博弈正和結果實(shí)現雙贏(yíng) 本文從現實(shí)和理論上都證明:在中美紡織品貿易博弈中，兩國的合作收益大于不合作收益，因此兩國決策模型的理想選擇應該是引致正和贏(yíng)得的合作博弈。由于合作博弈有利于貿易雙方實(shí)現雙贏(yíng)，這種雙贏(yíng)結果正是驅動(dòng)雙方進(jìn)行合作的激勵動(dòng)力。 在2005年11月8日中美就紡織品貿易簽訂的協(xié)議，一方面使得美國對其紡織品行業(yè)實(shí)施了一定程度的保護，使其實(shí)現向紡織品一體化的順暢過(guò)渡，并且在博弈效果方面美國還獲得了有關(guān)人民幣匯率等其他問(wèn)題方面的進(jìn)展;另一方面中國在協(xié)議期三年內的出口增長(cháng)量以及市場(chǎng)份額比2011年都有提高，且美方明確承諾對協(xié)議外產(chǎn)品克制使用242條款。
從協(xié)議內容看，中美都對此前各自堅持的立場(chǎng)進(jìn)行了修正，雙方各有讓步，表明兩國都對維護穩定的貿易環(huán)境的重要性給予了充分考慮，在較大程度上照顧了雙方企業(yè)的利益，因而可以說(shuō)是一個(gè)雙贏(yíng)的協(xié)議。 事實(shí)證明，加強中美經(jīng)貿合作符合兩國和兩國人民的根本利益，平等互利的經(jīng)貿關(guān)系，對新世紀中美關(guān)系全面健康發(fā)展具有重要意義。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，市場(chǎng)廣闊，發(fā)展迅速，勞動(dòng)力成本低，但資金短缺、科技相對落后，美國是世界上最大的發(fā)達國家，經(jīng)濟總量大，資本充足，科技發(fā)達，但勞動(dòng)力成本高。
從經(jīng)濟全球化視角審視這種差異性和互補性，顯而易見(jiàn)，中美兩國的紡織品貿易博弈存在著(zhù)合作的必然。 三、永恒的貿易博弈 盡管2005年11月中美達成三年期限的協(xié)議，但從WTO規則來(lái)看，“多種纖維協(xié)定”取消以后，美國可以用來(lái)限制我國紡織品出口的法律依據不止一個(gè)，中國紡織品出口美國面臨的不只是“242段條款”(有效期至2008年底)，還有“第16條”(有效期至2012年)、反傾銷(xiāo)、反補貼、技術(shù)性貿易壁壘等等多種保護主義措施，另外，勞工權利、知識產(chǎn)權、反壟斷法等問(wèn)題也有可能在中美紡織品貿易中成為兩國利益的沖突點(diǎn)。這些對于中美兩國政府都是巨大挑戰，因此，中美紡織品貿易的非合作博弈也可能隨時(shí)發(fā)生，應對貿易壁壘，與形形色色的貿易保護主義斗爭將是一項長(cháng)期任務(wù)。
在這場(chǎng)長(cháng)期與強勢共存的國際環(huán)境和不公平的貿易規則下，與強勢斡旋、爭取本國公平貿易的利益，這是中美貿易之間一場(chǎng)永久的、不會(huì )有結束的博弈。中國需要認清自身在國際貿易博弈中的地位和形勢，采取積極有效措施，提高中國紡織品及行業(yè)在國際中的競爭優(yōu)勢、增強中國紡織品在國際貿易中的博弈力量。 從重復博弈理論和中美貿易高度互補的現實(shí)兩個(gè)層面的分析，我們可以得出這樣結論：盡管紡織品問(wèn)題對中國與美國都很重要，但雙方的紡織品貿易爭端不應影響美國與中國長(cháng)期的合作關(guān)系。
雙方有必要為了建立可持續博弈、共享互惠、良好合作的氛圍而打破非合作博弈的納什均衡僵局，也只有實(shí)行合作、推動(dòng)兩國紡織品貿易從非合作博弈向合作博弈轉化，才能實(shí)現有效率的合作均衡，實(shí)現紡織品貿易博弈的雙贏(yíng)，增進(jìn)兩國各自的社會(huì ) 福利。
參考文獻：
[1]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)[M].上海：上海人民出版社， 2002.
[2]謝識予.經(jīng)濟博弈論(第二版)[M].上海：復旦大學(xué)出版社，2002.
[3]施錫銓.合作博弈理論緣何能獲諾貝爾獎[N].中國證券報，2005-10-26.
淺析中美貿易摩擦論文 篇4
[論文關(guān)鍵詞]中美貿易貿易摩擦對策分析
[論文摘要]隨著(zhù)中美之間貿易量的增大和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，中美之間的貿易摩擦則有越演越烈的趨勢。導致中美貿易摩擦的原因有多方面的。只有全面認清了中美貿易摩擦原因，我們才能有針對性地提出相應的對策。努力使貿易摩擦對我國經(jīng)貿方面的負面影響減弱到最低的限度。
近年來(lái)中美貿易摩擦層出不窮，對兩國經(jīng)貿發(fā)展帶來(lái)不利影響。中美貿易摩擦的原因主要有以下五個(gè)方面：
�。�一）中美之間存在的巨大貿易差額問(wèn)題是導致中美貿易摩擦的直接原因
根據美國商務(wù)部統計，2007年，美中貨物貿易3867.5億美元，較2006年增長(cháng)12.8%。其中美對華出口652.4億美元，增長(cháng)18.2%；進(jìn)口3215.1億美元，增長(cháng)11.7%。與此同時(shí)，2007年美對華貿易逆差達2562.7億美元，增長(cháng)10.2%，占同期美貨物逆差總額的31.4%，逆差金額和占比均創(chuàng )歷史新高。國經(jīng)濟學(xué)家斯蒂格里茨認為，兩國間經(jīng)常項目收支的逆差，超過(guò)國民生產(chǎn)總值的1.5%，會(huì )發(fā)生激烈摩擦；超過(guò)2%，就會(huì )引發(fā)報復行動(dòng)；如國對國的貿易順差超過(guò)該國貿易額的25%-30%，那就是政治問(wèn)題。美對華貿易的巨大逆差給美國貿易保護主義者提供了借口，美國貿易保護勢力不斷借題發(fā)揮。
�。ǘ┥a(chǎn)力的飛速發(fā)展與市場(chǎng)拓展之間的矛盾
一個(gè)國家的興衰與擁有市場(chǎng)份額的多少緊密地聯(lián)系在一起。當代，各國經(jīng)濟發(fā)展對市場(chǎng)，特別是對國外市場(chǎng)的依賴(lài)性越來(lái)越大，市場(chǎng)成為各國經(jīng)濟發(fā)展的稀缺資源�？梢灶A見(jiàn)，在今后的一段較長(cháng)時(shí)期內，尋求和占領(lǐng)新的市場(chǎng)仍將是各種經(jīng)濟力量爭奪的焦點(diǎn)。就中美貿易關(guān)系來(lái)講，美國要求在資本、能源、通信、航空等領(lǐng)域進(jìn)一步打開(kāi)中國市場(chǎng)，而中國為保護某些國內的幼稚產(chǎn)業(yè)，還不能完全開(kāi)放本國市場(chǎng)。所以在市場(chǎng)問(wèn)題上中美之間的矛盾同樣不可避免。
�。ㄈ┟绹鴩鴥鹊馁Q易保護主義泛濫
美國的對外貿易政策具有明顯的兩面性特征，即在出口貿易上推行自由化原則，在進(jìn)口貿易上則堅持保護主義，要求實(shí)行所謂的“公平貿易”。在美國，鋼鐵、紡織業(yè)、汽車(chē)等制造業(yè)都屬于“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。由于勞動(dòng)力成本高，這些行業(yè)在世界市場(chǎng)上缺乏競爭力。按照古典貿易理論，美國應從有比較優(yōu)勢的國家比如中國進(jìn)口，以節約資源，提高福利水平。但美國紡織品、鋼鐵和汽車(chē)生產(chǎn)商認為中國廉價(jià)產(chǎn)品的大量涌入對美國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)以及就業(yè)帶來(lái)巨大的沖擊，紛紛轉向政府尋求保護，促使貿易保護主義蔓延，從而導致中美貿易摩擦頻繁。論文http://畢業(yè)論文
�。ㄋ模┲袊尼绕鸷兔绹鴮χ袊亩糁茟鹇�
正如克里斯托弗·萊恩指出，強國爭奪是國際政治中的正�，F象，隨著(zhù)中國經(jīng)濟增長(cháng)，中國強國地位的上升，中美沖突不可避免，不加管制的自由貿易只會(huì )加速中國成為強國的速度。因此，美國與中國的貿易應從戰略而不是從市場(chǎng)考慮來(lái)推動(dòng)，華盛頓不能阻止中國上升到強國地位，但多少總能控制中國成為強國的`速度。中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展和全球資源的重新配置雖然有利于整個(gè)社會(huì )福利的提高，但對試圖維持單極世界的美國卻帶來(lái)了不小的壓力。美國向來(lái)有運用軍事手段和經(jīng)濟手段實(shí)行復合遏制的歷史。
�。ㄎ澹┲袊陨泶嬖诘膯�(wèn)題
1.出口商品結構過(guò)于集中。多年來(lái)我國出口屬于數量擴張的粗放型增長(cháng)，貿易利益遠小于貿易增長(cháng)，而且這種粗放型增長(cháng)方式容易授人以柄，成為反傾銷(xiāo)和保障措施的理由。
2.出口市場(chǎng)過(guò)于集中。中國在經(jīng)濟上對美國的依存度較高，而美國對中國的經(jīng)濟依存度較低。中國部分產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品對美國市場(chǎng)的依賴(lài)程度很大，這更加大了貿易風(fēng)險。
3.企業(yè)低價(jià)競銷(xiāo)現象嚴重。企業(yè)為了搶占出口市場(chǎng)而不擇手段競相降價(jià)，造成出口幾乎無(wú)利可圖，同時(shí)遭受外國反傾銷(xiāo)。
4.企業(yè)的知識產(chǎn)權意識淡薄。中國在音像、出版、軟件等領(lǐng)域存在較嚴重的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用盜版產(chǎn)品問(wèn)題，在藥品、化學(xué)品、信息技術(shù)、專(zhuān)利產(chǎn)品等領(lǐng)域的商標和技術(shù)侵權的現象嚴重。這些都嚴重影響了美國的利益，成為導致貿易摩擦的原因之一。
中美兩國經(jīng)濟在相互依存關(guān)系中的不對等性，決定了中美貿易摩擦必然會(huì )成為一種常態(tài)，在短期內不會(huì )消失。我國必須采取有效措施，消除引發(fā)中美貿易摩擦因素，維護兩國貿易的健康發(fā)展，努力把中美貿易摩擦發(fā)生的頻率和危害性降到最低。
�。ㄒ唬┓e極利用WTO爭端解決機制。
中國加入WTO的意義之一，在于有利于通過(guò)多邊貿易體制中的WTO貿易爭端解決機制，解決中國與其他國家的國際貿易爭端。我們應熟悉和適應WTO及其他國際貿易規則，在實(shí)戰中積極利用世貿組織多邊機制維護自身權益，避免和應對各種可能的指控，并在貿易摩擦中處于有利位置。在處理與美國的貿易摩擦時(shí)，我們要充分利用WTO貿易爭端解決機制，維護我國的經(jīng)濟權益。
�。ǘ┘訌妰蓢g的協(xié)商。
加強中美兩國政府定期和不定期會(huì )談，及時(shí)交流經(jīng)濟、科技等方面的信息和看法，積極主動(dòng)的解決貿易爭端。例如，中美兩國于2006年9月啟動(dòng)了中美戰略經(jīng)濟對話(huà)機制，迄今為止共舉行了四次就事關(guān)中美經(jīng)濟關(guān)系的全局性，長(cháng)期性，戰略性問(wèn)題進(jìn)行了深入的交流達成了許多共識，取得了許多積極的成果，有力的推動(dòng)了中美經(jīng)貿合作和中美建設性合作關(guān)系的發(fā)展。
�。ㄈ⿲�(shí)施市場(chǎng)多元化戰略。
目前中國的出口市場(chǎng)過(guò)于集中在美國，造成美國企業(yè)抵制。出口市場(chǎng)結構的不合理，使得單一的產(chǎn)品集中到某一個(gè)國家，即使產(chǎn)品沒(méi)有低價(jià)傾銷(xiāo)，也會(huì )對該國市場(chǎng)形成壓力。市場(chǎng)的過(guò)分集中容易引發(fā)貿易摩擦。因此，要進(jìn)一步實(shí)施國際市場(chǎng)多元化戰略，調整出口的地區結構，在鞏固傳統的亞洲和北美市場(chǎng)的同時(shí)，大力開(kāi)拓歐洲市場(chǎng)，并逐步向拉美、中東和非洲市場(chǎng)進(jìn)軍，達到分散貿易摩擦風(fēng)險的目的。
�。ㄋ模┕膭顕鴥绕髽I(yè)到國外投資。
這一戰略的實(shí)施不僅可以提升我國的產(chǎn)業(yè)結構，而且可以很好地緩解貿易摩擦。為了減少我國近年來(lái)由于出口量持續增長(cháng)而引發(fā)的貿易摩擦，我們可通過(guò)海外投資擴大出口，這是出口企業(yè)必須重視的發(fā)展戰略。這是增強我國企業(yè)國際競爭力，減少中美間貿易摩擦的有效舉措。
�。ㄎ澹┘涌鞂�(shí)施知識產(chǎn)權戰略，培育自主品牌，提高企業(yè)競爭力。
無(wú)論是為了獲得穩定的市場(chǎng)份額，還是提高經(jīng)濟效益，企業(yè)都應從提高產(chǎn)品檔次，形成產(chǎn)品的個(gè)性化競爭優(yōu)勢入手，打造產(chǎn)品國際品牌。從企業(yè)長(cháng)期發(fā)展的趨勢看，塑造品牌形象，提升中國產(chǎn)品在世界消費市場(chǎng)的信譽(yù)，走品牌競爭的策略才是出路。為此，政府一方面要通過(guò)完善知識產(chǎn)權保護體系鼓勵企業(yè)創(chuàng )新，并盡可能給企業(yè)更多途徑降低維權的成本；另一方面要引導企業(yè)創(chuàng )造條件到國外申請專(zhuān)利，這樣不僅可以在國外市場(chǎng)獲得創(chuàng )新所帶來(lái)的利潤，降低出口中知識產(chǎn)權問(wèn)題帶來(lái)的風(fēng)險，還可以應對來(lái)自其他國家同類(lèi)產(chǎn)品的競爭。實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構升級，改變出口結構經(jīng)濟發(fā)展的實(shí)質(zhì)在于產(chǎn)業(yè)結構從低級到高級的演化過(guò)程及其與經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)系，在一定意義上，經(jīng)濟發(fā)展的過(guò)程就是產(chǎn)業(yè)結構調整和升級的過(guò)程。當前經(jīng)濟全球化時(shí)代更要求一國產(chǎn)業(yè)結構的調整要融入到世界產(chǎn)業(yè)結構調整的框架內，這樣才能做到有效地緩解貿易摩擦。
結語(yǔ)：由于諸多方面的因素影響，中美兩國間的貿易摩擦很可能是一個(gè)長(cháng)期問(wèn)題。與此同時(shí)兩國間也存在著(zhù)巨大的共同利益，只要雙方抱著(zhù)積極務(wù)實(shí)的態(tài)度處理問(wèn)題，加強溝通與協(xié)調，采取切實(shí)可行的措施，中美貿易一定有更大地發(fā)展前景。
淺析中美貿易摩擦論文 篇5
摘要：近年來(lái)我國紡織品對美出口之路可謂是艱難坎坷，而要想扭轉紡織品出口的被動(dòng)局面，必須改變以往以量取勝的理念，提高產(chǎn)品質(zhì)量和自主品牌價(jià)值，改革現有的產(chǎn)業(yè)結構和營(yíng)銷(xiāo)體系，提高我國出口紡織品在國際市場(chǎng)上的綜合競爭力。
關(guān)鍵詞：貿易摩擦；保護貿易政策；綜合競爭力
一、美國為什么對我國出口紡織品頻頻發(fā)難
�。ㄒ唬⿲е录徔椘焚Q易摩擦的國外因素 第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿易逆差及失業(yè)壓力。長(cháng)期以來(lái)對華貿易的巨額逆差使得美國國內許多政治勢力和利益集團頗為不滿(mǎn)，他們聲稱(chēng)中美貿易中的巨大逆差有損美國利益因而應對我國輸美產(chǎn)品予以設限。而我國出口到美國的產(chǎn)品又以勞動(dòng)密集型輕工業(yè)產(chǎn)品為主，因此當美國以縮小貿易逆差為理由而采取保護性貿易政策時(shí)，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價(jià)進(jìn)口紡織品大量涌入美國市場(chǎng)造成了美國國內產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，盡管事實(shí)證明美國國內失業(yè)率與貿易逆差之間并無(wú)直接聯(lián)系，但美國政府則聲稱(chēng)鑒于“公平”起見(jiàn)，須對發(fā)展中國家的進(jìn)口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進(jìn)口國，我國的進(jìn)口紡織品成了美國國內失業(yè)問(wèn)題的“替罪羊”。
美國對WTO體系下的特保條款和非市場(chǎng)經(jīng)濟條款肆意濫用。根據中國加入WTO時(shí)在《中國加入WTO議定書(shū)》和《中國加入WTO工作報告書(shū)》中做出的承諾，如果世貿組織成員在確定原產(chǎn)于中國的紡織品由于市場(chǎng)擾亂、威脅和阻礙這些產(chǎn)品的有序發(fā)展的話(huà)，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進(jìn)行限制，而由于相關(guān)文件中對于“市場(chǎng)擾亂”及“威脅、阻礙相關(guān)產(chǎn)品的有序發(fā)展”的標準沒(méi)有做出明確規定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權”而加以濫用，對我國的進(jìn)口紡織品肆意制裁。 在對于反傾銷(xiāo)和反補貼的確定上，按照WTO的非市場(chǎng)經(jīng)濟條款規定，對于非市場(chǎng)經(jīng)濟國家的出口產(chǎn)品的'反傾銷(xiāo)與反補貼的界定價(jià)格要低于市場(chǎng)經(jīng)濟國家，這也意味著(zhù)從2008年特保條款到期到2016年我國“非市場(chǎng)經(jīng)濟國家”有效期結束的八年間，反傾銷(xiāo)與反補將成為美國限制我國紡織品進(jìn)口的主要措施。
�。ǘ┲忻兰徔椘焚Q易摩擦中暴露的我國出口紡織業(yè)的弊端
第一、出口紡織品同質(zhì)化嚴重，單位創(chuàng )匯額低。我國出口紡織品多年以來(lái)主要有中低檔產(chǎn)品構成，因此在國際市場(chǎng)上難免要走低價(jià)競爭的道路，從而給了進(jìn)口國的貿易保護政策以可乘之機。產(chǎn)品范圍的狹窄、營(yíng)銷(xiāo)路徑單一使得我國紡織品出口一旦遭遇制裁往往涉案金額巨大，損失慘重。 另外，與我國其他出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品一樣，我國的出口紡織品也有技術(shù)附加值與品牌價(jià)值低的通病，大多數出口紡織品都是國外品牌的貼牌、定牌生產(chǎn)，只能賺取不到10%的加工費，而自主出口產(chǎn)品質(zhì)量差，檔次低，雖然出口量大，但價(jià)值低廉，創(chuàng )匯少。
第二、我國的所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟地位”是導致我國出口紡織品在美國頻頻遭遇特保調查的重要因素之一，《中國加入WTO議定書(shū)》中的“非市場(chǎng)經(jīng)濟條款”已成為進(jìn)口方對我國紡織品予以制裁的有力把柄，因而我國市場(chǎng)經(jīng)濟國家地位的確立將對中美紡織品貿易爭端的解決乃至化解與其他進(jìn)口國的貿易摩擦都意義重大，這也是我國政府外交工作的一項艱巨任務(wù)。
第三、出口紡織品行業(yè)協(xié)會(huì )調控能力欠缺。在對美國出口中頻頻遭與特保與反傾銷(xiāo)調查中，我國紡織品行業(yè)協(xié)會(huì )責無(wú)旁貸。紡織品出口量增長(cháng)失控，出口價(jià)格失調，在貿易風(fēng)險之前缺乏相關(guān)的預警信息等等，這些都或多或少的反映了我國紡織行業(yè)協(xié)會(huì )職能上的不力。與西方發(fā)達國家的行業(yè)協(xié)會(huì )相比，我國的行業(yè)協(xié)會(huì )起步較晚，機制也欠完善。最典型的就是我國行業(yè)協(xié)會(huì )的雙重管理體制即所謂“半官半民”性，使其社會(huì )職能不明確，而且我國缺乏與行業(yè)協(xié)會(huì )職權相應的法律法規，這些都導致了我國紡織行業(yè)協(xié)會(huì )的活動(dòng)范圍受限，執行力度欠缺，從而無(wú)法實(shí)現對出口紡織企業(yè)有效的宏觀(guān)協(xié)調作用。
二、我國紡織品出口如何面對新一輪的挑戰
第一、從根本上改變增長(cháng)方式，從量的優(yōu)勢轉向以質(zhì)取勝。要想讓我國出口紡織品在國際市場(chǎng)上真正站穩腳跟的關(guān)鍵在于“質(zhì)”而非量，即提高出口紡織品質(zhì)量與品牌價(jià)值，提高高檔產(chǎn)品在出口紡織品中的比例，從而增加單位出口品的出口利潤，讓種種保護貿易政策無(wú)從下手。針對當前我國出口紡織品中貼牌生產(chǎn)比例大，且國內品牌價(jià)值低、數量少的現狀，政府部門(mén)及行 業(yè)協(xié)會(huì )應當下大決心、花大力氣，對我國紡織品出口行業(yè)結構進(jìn)行根本上的結構調整，從生產(chǎn)和定價(jià)兩方面著(zhù)手對行業(yè)結構進(jìn)行整治。在出口紡織品的生產(chǎn)方面執行統一嚴格的質(zhì)量標準，尤其在安全與衛生標準方面向西方主流標準看齊，建立完善的監管體制；在定價(jià)方面，必須理順當前低價(jià)競爭的價(jià)格體制，通過(guò)引入相關(guān)的最低工資制度、勞保制度、稅收制度等將出口產(chǎn)品價(jià)格保持在一個(gè)較高的水平上，在紡織行業(yè)內形成定價(jià)策略高度統一的“卡特爾”，對個(gè)別企業(yè)在貿易中追求短期利益的“個(gè)人行為”堅決予以杜絕，這樣才能夠保證在長(cháng)期中所有企業(yè)利益的最大化。要使我國出口紡織品在海外市場(chǎng)能夠穩據一席之地，品牌戰略是我國紡織行業(yè)的必經(jīng)之路，我國應通過(guò)技術(shù)與資金支持在紡織企業(yè)中扶持起一批自主名牌企業(yè)，通過(guò)過(guò)硬的質(zhì)量和高端定價(jià)以及一系列完善的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )在進(jìn)口國確立起鞏固的市場(chǎng)地位，扭轉國際市場(chǎng)上中國紡織品以往粗制廉價(jià)的形象。
第二、做好應對反傾銷(xiāo)與反補貼的準備。但隨著(zhù)2008年特保條款得到期，反傾銷(xiāo)將成為許多進(jìn)口國尤其是美國制約我國紡織品進(jìn)口的利器，并且隨著(zhù)我國市場(chǎng)經(jīng)濟地位的逐漸被認可，針對我出口紡織品的反補貼調查也很可能會(huì )有增多的趨勢。面對可能到來(lái)的紡織品反傾銷(xiāo)浪潮，除了要對出口紡織行業(yè)中的價(jià)格體系進(jìn)行整改以外，紡織企業(yè)的產(chǎn)權制度也需要得到進(jìn)一步的理順，根據歐美的反傾銷(xiāo)法，對于傾銷(xiāo)的界定取決于一國政府在資源分配和定價(jià)中所起作用程度。產(chǎn)權不明晰是當前我國眾多國有企業(yè)的通病，因而許多大型國有紡織企業(yè)須加快股份制改革的步伐，在理順國有企業(yè)產(chǎn)權制度的前提下，有效地從機制上切斷產(chǎn)權上的政企關(guān)聯(lián)，為反傾銷(xiāo)的應對打好基礎。而與反傾銷(xiāo)相比，我國紡織企業(yè)對反補貼似乎更為陌生，在應對反補貼方面的人才相當匱乏，相關(guān)立法也欠完善，因而當務(wù)之急是在紡織行業(yè)內大力普及WTO框架下關(guān)于補貼與反補貼的法律法規，并盡快在國內培養起一批我們自己的反補貼應訴人才，盡快熟悉與適應國際反補貼應訴規則，為反傾銷(xiāo)應訴做好充分準備。
第三、從單一的出口貿易向全球化經(jīng)營(yíng)轉變。在經(jīng)濟全球化的浪潮下，世界貿易體系中區域貿易協(xié)定的比例急劇增長(cháng)，據統計，2005年在自由貿易協(xié)定之下的優(yōu)惠貿易已占到總貿易的一半以上，與此同時(shí)，跨區域的雙邊貿易協(xié)定也有所增加，這些都對紡織品貿易有著(zhù)深刻的影響。區域貿易的一體化對我國這樣在紡織品貿易領(lǐng)域具有全球化競爭優(yōu)勢的國家是不利的，區域貿易組織的內部貿易對我國紡織品在這些地區的出口會(huì )產(chǎn)生巨大的貿易轉移作用，因而與這些國家和地區的貿易中，應當以合作貿易形式取代單一的出口貿易，通過(guò)海外生產(chǎn)及加工貿易的方式繞開(kāi)區域貿易壁壘，從而利用其內部貿易的優(yōu)惠安排增大在這些地區的貿易額。
三、結語(yǔ)
伴隨著(zhù)中國紡織品出口走過(guò)了一段布滿(mǎn)荊棘的道路后，我們越來(lái)越清楚地看到，僅僅依靠低廉的價(jià)格和大量的銷(xiāo)售額已經(jīng)很難在國際市場(chǎng)上立于不敗之地了，紡織品貿易競爭的關(guān)鍵所在已經(jīng)不在于誰(shuí)掌握有低成本的勞動(dòng)力，而在于生產(chǎn)中的專(zhuān)有技術(shù)、高質(zhì)量高品位的產(chǎn)品、完善的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )和良好的信譽(yù)、服務(wù)等等。另外，在全球經(jīng)濟一體化和區域貿易集團化的浪潮下，僅僅靠一國國內的生產(chǎn)和出口來(lái)占據海外市場(chǎng)的難度越來(lái)越大了，要想最大限度的避開(kāi)貿易壁壘、降低成本賺取利潤，就得本著(zhù)“大市場(chǎng)”的理念在廣泛地參與各個(gè)領(lǐng)域的國際分工與合作，而這些都是新時(shí)期國際貿易中綜合競爭力的體現。中美紡織貿易爭端暴露了我國紡織品出口的軟肋，也讓我們意識到要想成為在國際紡織品市場(chǎng)上穩若磐石的貿易強國，提高出口紡織業(yè)的綜合競爭力是必經(jīng)之路，也是關(guān)鍵所在。
參考文獻：
[1]林娟,品牌之路--中國服裝業(yè)后配額時(shí)代的必然選擇[J].黑龍江對外經(jīng)貿,2004,(02).
[2]胡元禮,董岳.由歐美設限看中國紡織品出口的發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟,2007,(07).
[3]保羅.克魯格曼.國際經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001.
[4]譚勁松,中國紡織經(jīng)濟[M].北京:中國紡織出版社,2001.
[5]丁玨,后配額時(shí)代中國紡織業(yè)比較優(yōu)勢分析[J].中國科技信息,2006,(16).
[6]Davied Palmeter A Commen tary onthe WTO Anti Dumping Code[A]Journal of World Trade,30(4),43-71,1996.
淺析中美貿易摩擦論文 篇6
摘 要：自2001年以來(lái)，中美紡織品貿易取得了重要的發(fā)展，中國紡織品對美出口額、出口增長(cháng)率及在美市場(chǎng)占有率快速提高。從中美紡織品貿易階段性特征出發(fā)，擬縱觀(guān)中美紡織品貿易的發(fā)展歷程，歸納分析中美紡織品貿易情況，著(zhù)眼中美紡織品目前的現狀，探討中美紡織品未來(lái)發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞：中美；紡織品貿易；階段；前景；發(fā)展趨勢
中圖分類(lèi)號：F74文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）05-0040-02
1、中美紡織品貿易發(fā)展現狀
紡織品貿易作為多年游離于自由貿易的特殊貿易品，呈現出很強的階段性特征。根據世界各成員國一起就紡織品貿易簽署的協(xié)議，紡織品貿易可分這么四大階段：關(guān)稅管理階段、多種纖維協(xié)定 (MFT) 階段、紡織品與服裝協(xié)議 (ATC)的紡織品配額階段、完全的自由化階段。
中美紡織品貿易始于1784年，獲得蓬勃發(fā)展始于中美貿易正�；院�。中美紡織品貿易發(fā)展經(jīng)歷1784年~1984年、1985~2001年、2002~2005年、2006~2008年以及2009年以后的完全自由化五個(gè)發(fā)展階段。在1784年~1984年期間，由于中國經(jīng)濟不景氣，同時(shí)美國不給與中國最惠國待遇，中國對美國出口紡織品呈緩慢增長(cháng)；第二個(gè)階段（1985~2001），中國紡織業(yè)大力發(fā)展起來(lái)，是世界上最大的紡織品與服裝的生產(chǎn)國與出口國。在中國加入了“多種纖維協(xié)定（FMA）”，中美關(guān)系正�；尘跋�，中國對美紡織品出口開(kāi)始迅速增長(cháng)，美國成為中國第三大銷(xiāo)售市場(chǎng)。但在這期間，美國利用“多種纖維協(xié)定（FMA）”單方面采取行動(dòng)限制紡織品進(jìn)口。中美之間曾多次簽訂了中美紡織品協(xié)議，規定中國對美紡織品出口的年增長(cháng)率1%~6%嚴厲的數量控制，中國紡織品對美出口規模從1981年僅12億美元到1995的４８億美元，2000年達到6５億美元的增長(cháng)，這個(gè)階段增長(cháng)趨勢較為緩慢；第三階段（2002~2004年），中國成為世貿成員國，在《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)協(xié)議下，中美紡織品貿易以２００１年為轉折點(diǎn)，這期間增長(cháng)趨勢則相對較快。２００２年開(kāi)始中國成為美國最大的紡織品供應國，紡織品出口額擴大至2003年的118億美元，2004年224.07億美元，增長(cháng)速度保持著(zhù)兩位數增長(cháng)，對美出口年增長(cháng)率2003和2004年達到22.46%和22.2%，2005年高達53.91%。進(jìn)口比重占美從2002年的15.65%擴大到2005年的25.12%。第四階段（2006~2008年），中美紡織品處于《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)協(xié)議結束，世界紡織品貿易實(shí)現自由化的背景下。由于中國是紡織品服裝生產(chǎn)出口大國，本應該回歸自由化的紡織品貿易受到了以美歐為代表的發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家的阻撓.中國紡織品處于完全自由化階段之前的過(guò)渡期。
2、中美紡織品貿易存在的問(wèn)題及原因
2.1 國內原因
在中美紡織品貿易發(fā)展的各個(gè)階段中，在一、二階段由于一方面中國紡織產(chǎn)業(yè)起步較晚，產(chǎn)能有限，另一方面我國還未加入世貿組織，中美紡織品貿易規模、矛盾及摩擦都相對較小，中國紡織業(yè)存在的問(wèn)題不太突出。在三、四階段，中國紡織業(yè)強大起來(lái)，到目前為止一直成為世界，成為美國最大的紡織品供應國。中美紡織品貿易在迅速擴大的同時(shí)問(wèn)題日漸尖銳，特別是在《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)執行晚期的新舊交替時(shí)刻。
�。�1）市場(chǎng)的.缺陷問(wèn)題。
對紡織工業(yè)市場(chǎng)已取消絕大部分的審批制，已經(jīng)具有資源配置的基礎性地位，但是市場(chǎng)機制體制仍不完善，導致了一系列問(wèn)題。其一，市場(chǎng)調節不夠靈活，很多時(shí)候具有盲目性和滯后性；其二，市場(chǎng)準入問(wèn)題導致了投資過(guò)度問(wèn)題。我國紡織行業(yè)絕大部分市場(chǎng)準入門(mén)檻較低，各種紡織類(lèi)的產(chǎn)品容易進(jìn)入，導致了紡織業(yè)惡性競爭。當前國內絕大部分常規紡織產(chǎn)品的競爭已經(jīng)達到了白熱化階段，利潤率越來(lái)越低。投資過(guò)熱，重復建設太多，造成生產(chǎn)企業(yè)多規模偏小的特點(diǎn)，利潤率由過(guò)去的3.6％降到2004年的3.32％。市場(chǎng)缺陷帶來(lái)了紡織品貿易惡性競爭和對美過(guò)度的依賴(lài)性。
�。�2）紡織業(yè)的“三高”特點(diǎn)引發(fā)的中美矛盾問(wèn)題。
中國紡織業(yè)存在“三高”特點(diǎn)。一是我國紡織業(yè)及其出口對國民經(jīng)濟貢獻率高。從就業(yè)來(lái)看，據統計，我國紡織服裝部門(mén)的直接就業(yè)者就高達1900萬(wàn)人；二是紡織業(yè)出口對美國市場(chǎng)依存度高。近幾年來(lái)中國服裝出口對美國市場(chǎng)的依存度高達20.14%，2007年中國紡織品服裝對美依存度達到20%；三是中國紡織業(yè)對美出口增速高。這表現在兩個(gè)方面，一方面表現在對美紡織市場(chǎng)占有率增長(cháng)速度。2002年以前，中國紡織品在美市場(chǎng)份額只有百分之幾，5%~6%，2001~2002年稍高，平均占到9.2%。但自2002年以后，市場(chǎng)份額迅速擴張，從2002年的12.1%擴張到2005年的25.1%，市場(chǎng)份額以每年約3%擴張。另一方面表現為紡織品對美出口增長(cháng)速度快上。
2.2 美國及國際的外部原因
�。�1）美國貿易規則的二重性。
從美國貿易歷史可以看出，美國的貿易策略采取了雙重標準原則。在有競爭力的產(chǎn)業(yè)里，美國是極力倡導自由貿易的，對發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢、能夠挑戰它們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品，就積極推行貿易保護主義。世貿規則無(wú)不是美國倡導自由而又留有保護政策的縮影。
�。�2）國際紡織產(chǎn)業(yè)競爭的劇烈性。
紡織品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，發(fā)展中國家之間競爭劇烈。印度、巴基斯坦和中國同屬發(fā)展中國家，多是對美國出口服裝和紡織品的大國。墨西哥、東盟、中美洲一些國家也都是中國現實(shí)或者潛在的競爭對手。美國紡織品市場(chǎng)雖然巨大，但總容量是有限度的。中國要想擴大對美出口，就必須擠占他國的市場(chǎng)份額。同時(shí)，由于區域組織協(xié)定，美國會(huì )加大對加勒比地區，北美自由貿易區的進(jìn)口。美國無(wú)論出于政治還是經(jīng)濟目的，都會(huì )對中國紡織品進(jìn)行限制
淺析中美貿易摩擦論文 篇7
【摘要】近年來(lái)，中美貿易中的知識產(chǎn)權糾紛日漸嚴重，極大地阻礙了我國對外貿易和國民經(jīng)濟的發(fā)展，影響我國的國際形象和中美關(guān)系。本文分析糾紛產(chǎn)生的國內外原因，并深入探討解決糾紛的有效對策。
【關(guān)鍵詞】中美貿易;知識產(chǎn)權糾紛;原因;對策
一、知識產(chǎn)權糾紛產(chǎn)生的國內外原因
(一)美國方面的原因
1.對華貿易中存在巨額逆差美國對中國的貿易中存在的巨額逆差是兩國貿易中知識產(chǎn)權糾紛的一大原因。美國國內普遍認為貿易逆差的加大將引發(fā)越多的失業(yè)人口。國內勞動(dòng)人口就業(yè)不足，對外不斷增加的貿易逆差，在這樣內憂(yōu)外患的雙重壓力下，美國國內貿易保護主義再次抬頭，并開(kāi)始頻繁制造知識產(chǎn)權糾紛，以期扭轉逆差形勢，保護其產(chǎn)品市場(chǎng)。
2.美國知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)受到中國嚴重威脅美國自從上世紀90年代經(jīng)濟重新崛起后，其知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)一直是美國主要的經(jīng)濟來(lái)源，知識產(chǎn)權是美國賴(lài)以保持國際競爭力的比較優(yōu)勢所在。近年來(lái)中國制造的科技含量不斷提高，削減了美國的國內外市場(chǎng)份額，以及中國盜版、侵犯專(zhuān)利權等行為的加劇，損害了美國知識產(chǎn)權產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益。
3.美對我國濫用知識產(chǎn)權
“霸權穩定論”告訴我們霸權國會(huì )通過(guò)知識產(chǎn)權加貿易制裁的策略，對不進(jìn)行高度知識產(chǎn)權保護的國家封閉本國市場(chǎng)，發(fā)展中國家出于企業(yè)對國際市場(chǎng)的依賴(lài)，最終屈從于霸權國的知識產(chǎn)權保護要求。美國作為霸權國，為了保護本國的經(jīng)濟和國際競爭優(yōu)勢，于是通過(guò)看似合法的手段濫用知識產(chǎn)權保護打擊中國的競爭對手。
(二)中國方面的原因
1.知識產(chǎn)權法律保護不完善中國在知識產(chǎn)權法律保護過(guò)程中存在立法不完善、刑法保護力度不夠、行政處罰額度過(guò)低等問(wèn)題，不能有效制止國內侵權和國外濫用知識產(chǎn)權的行為。國內制造銷(xiāo)售盜版產(chǎn)品泛濫，而中國立法中只對盜版銷(xiāo)售者給予處罰，因此制造、購買(mǎi)盜版產(chǎn)品現象屢禁不止。針對跨國企業(yè)濫用知識產(chǎn)權的非法壟斷行為，中國的反壟斷法法律法規還很不完善，不足以應對。
2.企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識缺乏
我國企業(yè)忽視自主知識產(chǎn)權的國內外保護，在專(zhuān)利申請及商標注冊上缺乏意識。我國99%的企業(yè)沒(méi)有申請專(zhuān)利，60%的企業(yè)沒(méi)有自己的商標。我國企業(yè)重視有形資產(chǎn)的保護，卻忽視了無(wú)形資產(chǎn)的保護，導致我國每年有很多知識產(chǎn)權被“搶注”。
3.知識產(chǎn)權管理機制不成熟
在知識經(jīng)濟時(shí)代，國家的核心競爭力越來(lái)越體現為對知識產(chǎn)權的經(jīng)營(yíng)管理能力。而我國的知識產(chǎn)權處于多頭分散管理狀態(tài)，專(zhuān)利、商標和版權，科技項目和成果，藥品等知識產(chǎn)權均由各職能部門(mén)負責管理，缺少有效的溝通渠道和協(xié)調機制，導致政策和管理之間不銜接。
4.企業(yè)自主創(chuàng )新能力和投入不夠
企業(yè)自主創(chuàng )新能力不夠，在技術(shù)研發(fā)上投入少，缺少核心技術(shù)。我國國內有效發(fā)明專(zhuān)利主要集中在食品化學(xué)、藥品等9個(gè)領(lǐng)域，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心領(lǐng)域的專(zhuān)利數量，特別是含金量較高的有效發(fā)明專(zhuān)利較少，并且相當一部分專(zhuān)利成果僅停留在實(shí)驗室階段。
二、我國應對中美貿易中知識產(chǎn)權糾紛的'對策
(一)企業(yè)層面的對策
1.企業(yè)內部加強知識產(chǎn)權保護和管理加強知識產(chǎn)權保護宣傳，在企業(yè)內部進(jìn)行知識產(chǎn)權及相關(guān)法律培訓，使企業(yè)管理人員和科技人員及時(shí)掌握專(zhuān)利法、商標法等知識產(chǎn)權法律，樹(shù)立產(chǎn)權意識，在專(zhuān)利權、商標權等受到侵害時(shí)，積極尋求國內法和我國已經(jīng)加入的國際條約來(lái)保護自己的正當權益。企業(yè)推出新產(chǎn)品之后，應積極向美國政府申請知識產(chǎn)權保護，及時(shí)做好專(zhuān)利權、商標權等的國內外申請和注冊，對外貿易中出現侵權行為，依照法定的程序加以解決。
2.做好出口前的知識產(chǎn)權調查
企業(yè)出口前應做好知識產(chǎn)權的市場(chǎng)調查。如企業(yè)可向美國進(jìn)口商了解美國有關(guān)該項出口產(chǎn)品的專(zhuān)利狀況，也可通過(guò)專(zhuān)利文獻檢索確定美國的專(zhuān)利權人是否在中國申請了專(zhuān)利，或是通過(guò)美國商標注冊中心機構查詢(xún)產(chǎn)品商標在美國是否已被注冊。若發(fā)現涉嫌侵犯知識產(chǎn)權的產(chǎn)品，可通過(guò)簽訂相關(guān)協(xié)議，取得專(zhuān)利許可證等。
3.提高企業(yè)應訴能力，建立預警機制提升企業(yè)知識產(chǎn)權侵權判斷和訴訟談判能力。面對訴訟時(shí)，首先應對訴訟前景進(jìn)行評估，如能通過(guò)主張美方專(zhuān)利無(wú)效等方式贏(yíng)得訴訟的，那就積極應訴，同時(shí)企業(yè)應充分利用行業(yè)組織的資源協(xié)調和整合功能，爭取更多的話(huà)語(yǔ)權和談判籌碼。如果仔細評估后認為應訴成功率非常低，可以選擇和解并支付一定的知識產(chǎn)權許可使用費，或進(jìn)行知識產(chǎn)權的交叉許可。同時(shí)，應該樹(shù)立起知識產(chǎn)權風(fēng)險防范意識，大企業(yè)可以在內部建立預警機制。中小企業(yè)則可以依托行業(yè)協(xié)會(huì )，組建行業(yè)專(zhuān)利情報收集與侵權預警組織。
(二)政府層面的對策
1.完善知識產(chǎn)權法律保護體系我國是一個(gè)發(fā)展中國家，應結合國情及國際發(fā)展趨勢，完善知識產(chǎn)權法律保護體系。政府應借鑒相關(guān)國家的立法經(jīng)驗，結合國情，補充完善《對外貿易法》、《知識產(chǎn)權海關(guān)保護條例》等貿易環(huán)節的法律法規，《反壟斷法》和《反不正當競爭法》等市場(chǎng)秩序方面的法律規范，使其能與TRIPS協(xié)議及其他國際公約接軌。
2.設立知識產(chǎn)權糾紛調解機制
設立知識產(chǎn)權糾紛調解制度，引導當事人傾向于采用調解的方式解決糾紛。積極借鑒WIPO知識產(chǎn)權仲裁與調解中心的運用經(jīng)驗，包括調解的組織方式、運作模式、人員資格、調解程序、調解辦法等調解規則尤其是調解中的保密性。調解對于那些極看重相互關(guān)系，注重保密或希望快速解決爭議的當事方而言，是一種有效的解決辦法。
3.完善知識產(chǎn)權仲裁機制
完善知識產(chǎn)權糾紛仲裁解決機制。借鑒世界知識產(chǎn)權組織“仲裁中心”的有益經(jīng)驗，設立專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權仲裁機構。推廣仲裁制度的法律文化，并普及到廣大企業(yè)和相關(guān)機構組織;建設一支高素質(zhì)的仲裁員隊伍;推動(dòng)和強化知識產(chǎn)權仲裁解決機構的專(zhuān)門(mén)化和國際化建設。
4.制定激勵創(chuàng )新的政策，完善創(chuàng )新機制知識產(chǎn)權糾紛的根本原因是因為我國產(chǎn)業(yè)普遍缺乏自主研發(fā)的高新技術(shù)以及合理的創(chuàng )新機制，因此政府應制度出激勵創(chuàng )新的稅收、財政、科技開(kāi)發(fā)政策，并積極構建創(chuàng )新體系的合理結構，加大對基礎研究及高科技開(kāi)發(fā)的支持，通過(guò)國家干預形成合理的根本性創(chuàng )新和漸進(jìn)性創(chuàng )新結構，以彌補專(zhuān)利制度的缺陷。
5.政府對知識產(chǎn)權進(jìn)行宏觀(guān)管理
第一，加強政府對企業(yè)的協(xié)助及雙方的溝通，建立海外維權援助機制。在世界各地的駐外使領(lǐng)館設立知識產(chǎn)權執法援助中心，負責有關(guān)咨詢(xún)和維權事宜。
第二，加強對專(zhuān)利、商標、版權等各管理機關(guān)的投入及技術(shù)更新。從而達到加快申請注冊的時(shí)間，節約申請注冊成本的目的。同時(shí)，還要健全檔案管理和文獻查詢(xún)檢索制度，掌握國內外知識產(chǎn)權的發(fā)展水平，為企業(yè)提供及時(shí)、準確的咨詢(xún)服務(wù)。
第三，政府及有關(guān)部門(mén)應加大對行業(yè)協(xié)會(huì )等第三方機構的扶持力度。對外貿易中的知識產(chǎn)權糾紛常常不限于一家企業(yè)，因此全行業(yè)的集體應對就顯得尤為重要。
【淺析中美貿易摩擦論文】相關(guān)文章：
淺析共享單車(chē)論文08-28
淺析抽象油畫(huà)色調論文07-27
寒山文化回家現象淺析論文09-28
淺析美國迪斯尼動(dòng)畫(huà)的特點(diǎn)論文09-17
淺析綿竹年畫(huà)的色彩特征論文07-27
淺析《長(cháng)恨歌》主題論文06-23