寫(xiě)好科技論文的要素
在科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展處于轉折、發(fā)現和革命的時(shí)期，像本世紀之初量子論誕生那種充滿(mǎn)重大發(fā)現的年代；像四十年代未至五十年代初發(fā)明晶體管的年代，像五十年代發(fā)現dna雙螺旋結構從而開(kāi)創(chuàng )分于生物學(xué)的激動(dòng)人心的時(shí)期，創(chuàng )新是一種科學(xué)發(fā)現，它必將開(kāi)創(chuàng )一個(gè)新的學(xué)科領(lǐng)域，對人類(lèi)的認識在哲學(xué)的高度上產(chǎn)生深遠的影響，對于這些科學(xué)革命時(shí)期的創(chuàng )新，學(xué)術(shù)界很容易理解和體會(huì )它的含義，這不屬于本文論述的重點(diǎn)；本文所關(guān)心的是處于科學(xué)技術(shù)平穩的發(fā)展時(shí)期，由一般科技人員撰寫(xiě)的論文，它的創(chuàng )新性究竟是指什么，請先看一下《nature》與《science》的說(shuō)明�！秐ature》認為創(chuàng )新是科研成果新穎，引人注意（出入意料或令人吃驚），而且該項研究看來(lái)在該領(lǐng)域之外具有廣泛的意義，無(wú)論是報道一項突出的發(fā)現，還是某一重要問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的第一手報告，均應使其他領(lǐng)域的科學(xué)家感興趣�！秙cience》則認為，創(chuàng )新是指，對自然或理論提出新見(jiàn)解，而不是對已有研究結論的再次論證，內容激動(dòng)人心并富有啟發(fā)性，具有廣泛的科學(xué)興趣。具體而言，就是說(shuō)在已沉寂的研究領(lǐng)域提出創(chuàng )新思想，在十分活躍的研究領(lǐng)域取得重大進(jìn)展或者是將原先彼此分離的研究領(lǐng)域融合在一起。
一、創(chuàng )新性
在科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展處于轉折、發(fā)現和革命的時(shí)期，像本世紀之初量子論誕生那種充滿(mǎn)重大發(fā)現的年代；像四十年代未至五十年代初發(fā)明晶體管的年代，像五十年代發(fā)現dna雙螺旋結構從而開(kāi)創(chuàng )分于生物學(xué)的激動(dòng)人心的時(shí)期，創(chuàng )新是一種科學(xué)發(fā)現，它必將開(kāi)創(chuàng )一個(gè)新的學(xué)科領(lǐng)域，對人類(lèi)的認識在哲學(xué)的高度上產(chǎn)生深遠的影響，對于這些科學(xué)革命時(shí)期的創(chuàng )新，學(xué)術(shù)界很容易理解和體會(huì )它的含義，這不屬于本文論述的重點(diǎn)；本文所關(guān)心的是處于科學(xué)技術(shù)平穩的發(fā)展時(shí)期，由一般科技人員撰寫(xiě)的論文，它的創(chuàng )新性究竟是指什么，請先看一下《nature》與《science》的說(shuō)明�！秐ature》認為創(chuàng )新是科研成果新穎，引人注意（出入意料或令人吃驚），而且該項研究看來(lái)在該領(lǐng)域之外具有廣泛的意義，無(wú)論是報道一項突出的發(fā)現，還是某一重要問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的第一手報告，均應使其他領(lǐng)域的科學(xué)家感興趣�！秙cience》則認為，創(chuàng )新是指，對自然或理論提出新見(jiàn)解，而不是對已有研究結論的再次論證，內容激動(dòng)人心并富有啟發(fā)性，具有廣泛的科學(xué)興趣。具體而言，就是說(shuō)在已沉寂的研究領(lǐng)域提出創(chuàng )新思想，在十分活躍的研究領(lǐng)域取得重大進(jìn)展或者是將原先彼此分離的研究領(lǐng)域融合在一起。
讀者不難看出，上述要求并不是容易達到的，即使是在這兩種刊物上己發(fā)表的論文，也并不是都能達到這個(gè)要求，如果有10%的論文能達到這個(gè)要求也就相當不錯了，顯然這種要求是辦刊人員的奮斗目標和期刊的最高標準，為了比較，再來(lái)看一看《科學(xué)通報》、《中國科學(xué)》和《自然科學(xué)進(jìn)展》這三種全國性綜合期刊對創(chuàng )新性的要求，它們的要求是共同的。即在基礎研究和應用研究方面具有創(chuàng )造性的。高水平和有重要意義的最新研究成果。讀者可能己注意到這里對創(chuàng )新性的要求與《nature》、《science》的要求不同之處在于沒(méi)有特別強調論文的內容應能引起科技界廣泛的興趣，用現在流行的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是大家廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，作為國際科學(xué)期刊，《nature》與《science》強調這一點(diǎn)是應當的，也是可以實(shí)現的，他們可以從眾多的來(lái)稿中篩選出符合這一要求的論文；而國內期刊需要根據本國科研的實(shí)際需要和整個(gè)背景情況來(lái)慎重地對待這個(gè)要求，其實(shí)，隨著(zhù)國家科學(xué)基金個(gè)人申請項目的逐年增多，申清人就可以既根據個(gè)人的專(zhuān)長(cháng)，又根據當前國內外自己所熟悉的科學(xué)前沿進(jìn)展確立科研選題，那么假以時(shí)日，這個(gè)要求也就不難達到了。但是，需要特別指出的，像《nature》與《science》這樣著(zhù)名的國際科學(xué)周刊，在全世界也只此兩家，我們沒(méi)有可能。也沒(méi)有必要完全照搬那些不符合國情的東西暇梗意義重大的論文或研究成果一定會(huì )引起相關(guān)領(lǐng)域科技人員的關(guān)注 筆者認為，一篇淪文或一項研究課規模不一定很大，但研究一定要深入，結果一定要深刻，要能反應研究者獨到的見(jiàn)解。這樣的論文列入高水平論文想必不會(huì )有疑問(wèn)了。
二、可讀性
一篇科學(xué)論文的可讀性是至關(guān)重要的，應當引起作者的高度重視�？勺x性是由如下因素決定的：
1.研究工作是否取得了實(shí)質(zhì)件進(jìn)展，所得結論是否可靠，結果是否深刻和有啟發(fā)性，如果是階段性成果，它對后續的研究有什么指導意義，是否是重要發(fā)現的前奏。如果研究工作沒(méi)有獲得階段性或最終的結果，就不應動(dòng)手寫(xiě)論文，靠一個(gè)平淡的研究工作無(wú)論如何是寫(xiě)不出一篇好文章來(lái)的，因而也不可能是一篇具有可讀性的文章。
2.作者要對論文進(jìn)行完整的構思，體現嚴密的邏輯思維，一項研究課題經(jīng)過(guò)長(cháng)期努力工作而得到結果時(shí)，就應當像藝術(shù)家構思一幅作品那樣，一絲不茍。精雕細刻，對論文的論述方式，內容的取材，學(xué)術(shù)思想的解釋?zhuān)芯勘尘暗慕榻B等等需要反復推敲，仔細斟的，以期作到論文的結論嚴謹，內容充實(shí)。論述完整。邏輯性強。如果作不到這一點(diǎn)，那么論文就很難引起讀者的閱讀興趣了。
3.在論述方式上，要作到深入淺出，表達清楚、簡(jiǎn)練。專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)準確，前后一致，語(yǔ)言要規范、生動(dòng)。
4.文字與插圖恰當的配合。國內相當多的論文在利用圖、表來(lái)生動(dòng)地闡述學(xué)術(shù)內容方向還顯不足，隨著(zhù)計算機三維可視化方法的普及，論文中采用彩圖、立體圖的趨勢將會(huì )增加，這可以避免過(guò)多的文字說(shuō)明，而且效果也比較好。
5.論文的體例格式。雖然每一期刊都制定了能反映他們自己的風(fēng)格和特點(diǎn)的`體例要求，但大體上，學(xué)術(shù)期刊有一個(gè)共同的體例要求，讀者對此并不陌生，不過(guò)真正認真照著(zhù)去作的卻不多，作者可能很少思考這樣一個(gè)問(wèn)題學(xué)術(shù)期刊為什么要提出體例要求？須知這不是可以隨意對待的事。體例不僅保證了論文形式上的規范，也保證了內容上的可讀性，恰恰就是這一點(diǎn)被許多作者所忽視了，其中，論文的標題、摘要和關(guān)鍵詞這三者基本上決定了論文能否被期刊所采納和能否引起讀者的興趣。
進(jìn)入《科學(xué)文獻索引》的優(yōu)秀期刊《chinese physics letters》（中國物理快報）一再申明：本刊特別注重文章的標題。摘要的編寫(xiě)。目的在于提高文章的引用率。標題應該清晰地描述文章的內容，又能反映與其他文獻的區別。關(guān)于摘要，首先要求是對文章時(shí)主題及其所屬的領(lǐng)域和研究對象給予簡(jiǎn)短的敘述，更重要、更嚴格的要求是對文章的理論或實(shí)驗結果、結論以及其他一些有意義的觀(guān)點(diǎn)給出情晰，明確、較具體的簡(jiǎn)要的敘述�？梢�(jiàn)這三者對一篇論文是能產(chǎn)生畫(huà)龍點(diǎn)睛的效果的。國內有些論文的一個(gè)通病是喜歡包羅萬(wàn)象的，大而空的標題，接著(zhù)又是言過(guò)其實(shí)，空洞無(wú)物的掖要。例如說(shuō)一次觀(guān)測就得出一個(gè)變化規律；一個(gè)算法就解決了一個(gè)np問(wèn)題，等等，羅列的關(guān)鍵詞不能反映論文的中心議題，也不便于檢索，這樣就使得讀者沒(méi)有興趣再讀下去了，出現這樣的結果，何談淪文的可讀性？請看一下《nature》在投稿指南第二條上對可讀性是如何解釋的：來(lái)稿應寫(xiě)得清楚。簡(jiǎn)練，以便讓其他領(lǐng)域的讀者和母語(yǔ)為非英語(yǔ)的讀者能能夠讀懂。
基本的但又屬于專(zhuān)業(yè)的術(shù)語(yǔ)應作簡(jiǎn)明解釋?zhuān)灰f(shuō)教式的。在投稿之前請從事其他學(xué)科研究的同事對最終文稿在清楚易懂方面提供意見(jiàn)往往很有用�！秐ature》雜志的編輯常常建議修改并重寫(xiě)論文的摘要和正文的第一段（即引言），…，并保證文章和圖片對非該領(lǐng)域的讀者明確，能讀懂。這再清楚不過(guò)地說(shuō)明了論文的可讀性是何等重要，《nature》雜志一再申明，論文是否利用最終決定權屬于編輯部，凡不符合他們要求的稿件，毋需深人閱讀即行退稿，道理很簡(jiǎn)單，在大量來(lái)稿的情形下，編輯不可能花太大多的精力和時(shí)間去處理一篇可讀性很差的稿件。
談到可讀件，使筆者回想起在數學(xué)界流傳很廣的一件恢事。在本世紀之初，hilbert由于提出23個(gè)數學(xué)論題而名聲大振，有人問(wèn)他何謂23個(gè)好的數學(xué)選題，hilbert毫個(gè)猶豫地回答：清晨與你漫步時(shí)，能向你遇到的第一位行人用10分鐘時(shí)問(wèn)解釋清楚的數學(xué)選題。
在科學(xué)與技術(shù)的發(fā)展處于轉折、發(fā)現和革命的時(shí)期，像本世紀之初量子論誕生那種充滿(mǎn)重大發(fā)現的年代；像四十年代未至五十年代初發(fā)明晶體管的年代，像五十年代發(fā)現dna雙螺旋結構從而開(kāi)創(chuàng )分于生物學(xué)的激動(dòng)人心的時(shí)期，創(chuàng )新是一種科學(xué)發(fā)現，它必將開(kāi)創(chuàng )一個(gè)新的學(xué)科領(lǐng)域，對人類(lèi)的認識在哲學(xué)的高度上產(chǎn)生深遠的影響，對于這些科學(xué)革命時(shí)期的創(chuàng )新，學(xué)術(shù)界很容易理解和體會(huì )它的含義，這不屬于本文論述的重點(diǎn)；本文所關(guān)心的是處于科學(xué)技術(shù)平穩的發(fā)展時(shí)期，由一般科技人員撰寫(xiě)的論文，它的創(chuàng )新性究竟是指什么，請先看一下《nature》與《science》的說(shuō)明�！秐ature》認為創(chuàng )新是科研成果新穎，引人注意（出入意料或令人吃驚），而且該項研究看來(lái)在該領(lǐng)域之外具有廣泛的意義，無(wú)論是報道一項突出的發(fā)現，還是某一重要問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的第一手報告，均應使其他領(lǐng)域的科學(xué)家感興趣�！秙cience》則認為，創(chuàng )新是指，對自然或理論提出新見(jiàn)解，而不是對已有研究結論的再次論證，內容激動(dòng)人心并富有啟發(fā)性，具有廣泛的科學(xué)興趣。具體而言，就是說(shuō)在已沉寂的研究領(lǐng)域提出創(chuàng )新思想，在十分活躍的研究領(lǐng)域取得重大進(jìn)展或者是將原先彼此分離的研究領(lǐng)域融合在一起。
【寫(xiě)好科技論文的要素】相關(guān)文章：
寫(xiě)好科技小論文方法06-13
撰寫(xiě)科技論文的3個(gè)要素06-12
怎樣寫(xiě)好科技小論文03-30
如何寫(xiě)好科技小論文06-13
撰寫(xiě)科技論文需把握的關(guān)鍵要素04-01
寫(xiě)好尋人啟事的要素09-15
高�？萍汲晒D化的核心要素論文06-25
寫(xiě)好記敘文的要素01-05
寫(xiě)好求職信的幾大要素02-17