判斷醫學(xué)論文好壞的標準是什么

　　論文的質(zhì)量將會(huì )直接決定了這篇論文的命運。尤其是當編輯審稿時(shí)是有許多論文需要審核的�？梢哉f(shuō)編輯的審核是根據一個(gè)標準來(lái)的，而這個(gè)標準就是劃分醫學(xué)論文質(zhì)量好壞的標準，那么我們如何去劃分這個(gè)判斷醫學(xué)論文好壞的標準呢?接下來(lái)為大家簡(jiǎn)單介紹一下

　　第一級：簡(jiǎn)單重復

　　簡(jiǎn)單重復他人研究課題，沒(méi)有新的方法及見(jiàn)解。這一級別的論文是最差的，基本很難發(fā)表，所以如何作者的論文質(zhì)量知識這樣，那么建議重新撰寫(xiě)或進(jìn)行深度的修改。

　　第二級：未有新發(fā)現

　　(1)一般的臨床，實(shí)驗或現場(chǎng)觀(guān)察分析，未發(fā)現新的規律，無(wú)任何新見(jiàn)解。

　　(2)引進(jìn)一般技術(shù)，無(wú)重要改進(jìn)。

　　這類(lèi)等級的論文是簡(jiǎn)單的進(jìn)行臨床實(shí)驗沒(méi)有深入的分析或探索，因而得不到新的發(fā)現或者見(jiàn)解。對這類(lèi)論文的修改，建議深入探索實(shí)驗研究，對引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行適當的改進(jìn)，然后再重復實(shí)驗。

　　第三級：未證實(shí)理論

　　(1)用充分可靠的事實(shí)證明他人的提示，但尚未充分證實(shí)的理論。

　　(2)引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，填補國內空白，但無(wú)重要改進(jìn)。

　　這個(gè)等級的論文已經(jīng)能夠將論文的內容論述完整了，但是卻無(wú)法論證這篇論文的論題，即所引用或者論述的內容無(wú)法論證論文的主題，這樣使用的材料或者技術(shù)都是毫無(wú)意義的。建議將這些沒(méi)多大作用的部分刪減，尋找更好的論述內容論證論文主題。

　　第四級：未有突破

　　(1)對原有理論增添了新內容(但未有重大關(guān)鍵性突破)。

　　(2)補充或修正前人發(fā)現的規律或現象而對發(fā)展和修改有關(guān)理論起一定作用。

　　(3)技術(shù)上有所發(fā)明或引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)或參照其原理自行設計或制造，客服了一定困難而填補了國內空白(技術(shù)或成果)。

　　(4)提出新的指導思想及方法，使臨床療效明顯提高達到國內先進(jìn)水平。

　　這個(gè)等級的論文，其實(shí)已經(jīng)是一篇不錯的論文了，但是想要投遞高分期刊，特別是國外SCI論文期刊，那么則顯得力不從心了。沒(méi)有關(guān)鍵性的突破，那么論文的創(chuàng )新性就顯得不足，為此我們需要將支撐論文關(guān)鍵的技術(shù)或者理論進(jìn)行深入的論述和探究。

　　第五級：最適合發(fā)表的SCI論文

　　(1)提出理論上有重大影響并得到國內外學(xué)術(shù)界肯定和好評的新見(jiàn)解。

　　(2)發(fā)現前人未發(fā)現過(guò)的重要規律或有規律性的新現象。

　　(3)有充分的事實(shí)依據推翻曾被接受的舊理論。

　　(4)技術(shù)上有重大發(fā)明，對引進(jìn)的國外先進(jìn)技術(shù)有關(guān)鍵性改進(jìn)，經(jīng)實(shí)踐證明達到國際先進(jìn)水平。

　　(5)提出新的指導思想及方法，使臨床療效有突破性提高，達到國際先進(jìn)水品。

　　最后一個(gè)級別的論文是對一篇高質(zhì)量論文的基本要求，只要滿(mǎn)足這些內容，不管是投遞國內期刊還是SCI論文期刊都是很夠被收錄的。

【判斷醫學(xué)論文好壞的標準是什么】相關(guān)文章：

判斷簡(jiǎn)歷好不好的十四大標準04-11

十個(gè)標準判斷你是否衰老了02-22

判斷大學(xué)生心理問(wèn)題的八個(gè)標準11-22

判斷是否老司機的六個(gè)開(kāi)車(chē)技巧標準05-02

現代禮儀的標準是什么03-13

網(wǎng)絡(luò )的好壞作文01-28

網(wǎng)絡(luò )的好壞作文03-05

網(wǎng)絡(luò )好壞作文03-06

好壞爸爸作文11-24

老年醫學(xué)論文01-31