如何寫(xiě)好學(xué)位論文
擬選題：新聞?dòng)浾呔茏C權論綱
一、 選題研究意義
拒證權俗稱(chēng)拒證特權，廣義而言，即指一定條件下的自然人享有的在法庭或其它官方信息收集程序中拒絕作證的權利，狹義的拒證權僅指在法庭拒絕作證。至今，我國法律在拒證權方面的規范仍是空白。雖然相關(guān)論述亦不鮮見(jiàn)，然而凡議論拒證權則必不離律師、夫妻，似乎忘記各國學(xué)界對此早有定論，我國也只缺立法實(shí)現而已。
筆者將畢業(yè)論文選題定為新聞?dòng)浾呔茏C權，主要出于以下幾點(diǎn)考慮：第一，新聞?dòng)浾卟煌谏鲜雎蓭�、夫妻，是否給予以及在多大的程度上給予拒證權本身是一個(gè)全新的課題;其次，關(guān)于新聞?dòng)浾呔茏C權的研究不僅國內稀少，即便國外也眾說(shuō)紛紜，尚無(wú)定論;最后，新聞?dòng)浾呔茏C權作為一種拒證權的存在與否及權利大小，不僅關(guān)系到司法公正，也關(guān)系到新聞自由，二者構成現代民主社會(huì )最基本的特征，新聞?dòng)浾呔茏C權在某種程度上反映了二者之間的緊張關(guān)系。對新聞?dòng)浾呔茏C權作一番認真細致的分析，探尋其蘊含的理論內涵，是處理好司法公正與新聞自由的基本前提，必須認真對待而不能視而不見(jiàn)。
基于此，筆者以為：探討新聞?dòng)浾呔茏C權，一方面可以明晰新聞?dòng)浾呤欠裣碛芯茏C權及權利大小的問(wèn)題，為拒證權理論注入新鮮血液;另一方面也可以通過(guò)分析新聞?dòng)浾呔茏C權細化拒證權，使拒證權理論更具實(shí)際，為將來(lái)的拒證權立法提供詳細可行的理論先導。
二、選題基本內容
矛盾具有普遍性，社會(huì )利益和作證義務(wù)(司法利益)之間同樣存在著(zhù)普遍沖突，承認拒證權是司法從單純追求司法利益的角色向多方利益平衡機制轉換的必然要求，是司法從幼稚走向成熟的標志。新聞?dòng)浾呔茏C權連接新聞自由與司法公正，對新聞?dòng)浾呔茏C權的認同是對二者之間存在沖突的正視，對該權利大小的不同認識反映了在追求司法公正與新聞自由問(wèn)題上的不同傾向。應當賦予新聞?dòng)浾呔芙^被強制作證的權利，但是該權利應當受到限制，這是多方利益博弈的結果，也是筆者的基本觀(guān)點(diǎn)。在分析國外立法與研究的基礎上，對新聞?dòng)浾呔茏C權存在的正當性以及該權利大小范圍的探討構成本文的'基本內容;最后，文章還試圖對中國的將來(lái)立法進(jìn)行了簡(jiǎn)單的勾勒，以期建議。
三、選題創(chuàng )新點(diǎn)
1、將沖突范式運用為新聞?dòng)浾呔茏C權理論的分析模型。根據這一模型的基本要點(diǎn)，筆者以為，新聞?dòng)浾呔茏C權是新聞自由權與作證義務(wù)之間的沖突、對抗、和斗爭，沖突在新聞自由權和作證義務(wù)之間普遍存在是新聞?dòng)浾呔茏C權確立的前提;新聞?dòng)浾呔茏C權不僅容納了二者的沖突，也構成了沖突的解決方式;
2、新聞?dòng)浾哒{查和報導新聞的自由在某種程度上等同于新聞自由，賦予新聞?dòng)浾呔茏C權實(shí)際上也就是司法對新聞自由給予了尊重;
3、新聞自由衍生于言論自由，關(guān)乎公眾知情權實(shí)現，必須得到有效保障。授予新聞?dòng)浾呔茏C權，在一定條件下通過(guò)犧牲司法公正保障新聞自由是一種必須;
4、司法公正與新聞自由統一于新聞?dòng)浾呔茏C權。處理二者關(guān)系必須遵循利益最大化原則，采用個(gè)案分析方法;應當動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的把握新聞?dòng)浾呔茏C權，須在具體個(gè)案中衡量新聞?dòng)浾呔茏C權的存在可能性及適用程度;反對采用一刀切的方式;
四、選題難點(diǎn)
由于國內對新聞?dòng)浾呔茏C權的研究極其稀少，因此研究首先碰到的難點(diǎn)就是資料的匱乏;其次，資料的匱乏使研究將只能更多停留于學(xué)理層面的探討，這要求較高的理論駕馭能力，這對于僅僅作為碩士生的筆者無(wú)疑是一個(gè)極大挑戰;再次，分析新聞?dòng)浾呔茏C權需要對新聞?dòng)浾呗殬I(yè)所受到的可能司法侵害以及司法可能因新聞?dòng)浾呔芙^作證而遭到的司法不公有充分的實(shí)踐性認識，但是圄于自身限制，此項認識不免膚淺，凡此種種。因此實(shí)際上可以斷言：對以上問(wèn)題解決的優(yōu)劣程度，直接決定了論文的成敗。
五、論文提綱(暫定)
緒論
一、研究動(dòng)機和目的
二、研究范圍
上編：新聞?dòng)浾呔茏C權的理論展開(kāi)
第一章、新聞?dòng)浾呔茏C權的內涵剖析及外延界定
一、新聞?dòng)浾呔茏C權概念溯源
二、內涵剖析
三、外延界定
第二章、新聞?dòng)浾呔茏C權學(xué)說(shuō)歷史考察
一、絕對權利說(shuō)
二、相對權利說(shuō)
三、否定說(shuō)
第三章、新聞?dòng)浾呔茏C權存在的理論基礎
一、司法的重新定位
二、拒證權存在的一般基礎
三、新聞?dòng)浾呔茏C權存在的特殊基礎——新聞自由
(1)表達自由
(2)公眾知情權(附：充分行使監督權、決策權基礎)
四、新聞?dòng)浾呔茏C權的本質(zhì)
(1)新聞自由與司法利益的沖突
(2)新聞自由與司法利益之間沖突的解決方式(通過(guò)司法實(shí)現新聞自由)
第四章、新聞?dòng)浾呔茏C權理論的分析模型：沖突范式
一、范式研究的一般意義
二、沖突范式之于新聞?dòng)浾呔茏C權研究的特殊意義
中篇、新聞?dòng)浾呔茏C權理論的內容展開(kāi)
第五章、新聞?dòng)浾呔茏C權之權屬歸依(權利主體認定)
一、權屬爭議
(1)信息來(lái)源
(2)新聞?dòng)浾?與作為目擊證人的區分)
二、 權屬歸依(權利主體認定)
第六章、新聞?dòng)浾呔茏C權發(fā)揮效力的時(shí)空特性
一、時(shí)間特性
二、空間特性
第七章、新聞?dòng)浾呔茏C權的內容
一、拒絕被強制性披露秘密信息來(lái)源
二、拒絕被強制性披露秘密信息
三、拒絕被強制性搜查、扣押
第八章、新聞?dòng)浾呔茏C權之限制
一、限制新聞?dòng)浾呔茏C權之理論基礎
二、限制性措施
(1)主體限制
(2)時(shí)空限制
(3)內容限制
下編：新聞?dòng)浾呔茏C權的實(shí)現機制
第九章、相關(guān)人員權利義務(wù)規范
一、相對人(主張信息披露方)權利義務(wù)
二、消息來(lái)源權利義務(wù)
三、裁決方權利義務(wù)
第十章、新聞?dòng)浾呔茏C權的程序性保障
一、申請程序
二、補救程序
第十一章、配套措施
一、證據排除規則
二、人員懲戒
三、其它
四、關(guān)于我國新聞?dòng)浾呔茏C權立法的幾點(diǎn)考量
結語(yǔ)
六、參考文獻
1、張心宇著(zhù).報紙影劇新聞?dòng)浾吲c消息來(lái)源互動(dòng)關(guān)系研究，國立臺灣師范大學(xué)大眾傳播研究所碩士論文，指導教授：黃新生博士
2、陳志武著(zhù).市場(chǎng)經(jīng)濟的必要制度機制：新聞媒體，2002年11月13日由上海法律與經(jīng)濟研究所在北京大學(xué)光華管理學(xué)院組織的講座
3、田志剛著(zhù).新聞?dòng)浾吲c消息來(lái)源互動(dòng)關(guān)系，
4、喻靖媛著(zhù).記者及消息來(lái)源互動(dòng)關(guān)系于新聞處理方式之關(guān)系，(臺灣)政治大學(xué)新聞研究所碩士論文，民國83年
【如何寫(xiě)好學(xué)位論文】相關(guān)文章：
如何寫(xiě)好一篇學(xué)位論文06-12
寫(xiě)好學(xué)位論文的方法06-12
如何使用word寫(xiě)好論文06-13
如何寫(xiě)好論文的目錄06-12
如何寫(xiě)好教學(xué)論文12-06
如何寫(xiě)好論文標題09-26
如何寫(xiě)好科技小論文06-13
如何撰寫(xiě)好論文的結果部分05-17