關(guān)于寫(xiě)行政法的論文

　　古典文學(xué)常見(jiàn)論文一詞，謂交談辭章或交流思想。當代，論文常用來(lái)指進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章，簡(jiǎn)稱(chēng)之為論文。以下是小編整理的關(guān)于寫(xiě)行政法的論文，歡迎閱讀！

　　一、憲法與行政法的關(guān)系概述

　�。ㄒ唬┥衔环ㄅc下位法

　　憲法是我國的根本大法，由全國人民代表大會(huì )及其常務(wù)委員會(huì )的委員的四分之三或三分之二以上的多數表決通過(guò)。在憲法側重的內容上，憲法規定國家最根本、最重要的問(wèn)題。在法律效力上，普通法律是由憲法派生而成的，同時(shí)任何法律都不得與憲法的精神相違背。另外憲法的制定與修改程序也要比其他法律更為嚴格。而行政法是由國務(wù)院依法制定而產(chǎn)生，所依照的法，便是憲法，不僅政府需要對全國人民代表大會(huì )負責并接受其監督，而且在行政法的制定程序上，行政法的基本精神不得違背憲法，而且行政法的制定也需要借鑒憲法，同時(shí)也要接受全國人大的審核才能生效，因而憲法要優(yōu)于行政法。

　�。ǘ�）監督與被監督的關(guān)系

　　憲法是我國的根本大法，其他一切法律作為派生法律。法律的制定與實(shí)施都不得違反我國根本大法的基本精神，而且行政法作為憲法的派生法律同其他法律一樣，行政法不僅要接受權力機關(guān)全國人大的審查，另外在行政法實(shí)施的過(guò)程中可以對行政法中的具體條文提起違憲審查，維護具體個(gè)案的公平正義。

　�。ㄈ�）法律的保護對象相同

　　規范限制國家權力是憲法實(shí)施過(guò)程中的重要內容，使國家權力能夠正確行使和有效保障公民的基本權利，而憲法最主要、最核心的價(jià)值在于，它是公民權利的保障書(shū)。為了規范政府職權的實(shí)施，明確政府責任也需要對行政法進(jìn)行制定與實(shí)施，規范行政執法過(guò)程但最終目的是保證公民的權利不受侵犯或者公民在受到行政行為的不法侵犯的時(shí)候也可以進(jìn)行行政救濟即行政復議和行政訴訟，維護公民的合法權益。

　�。ㄋ模┚S護法益和遵循的價(jià)值理念相同

　　自由、平等、公正、法治是基本的價(jià)值理念，憲法規定公民合法的私有財產(chǎn)不受非法侵犯、國家依照法律規定保護公民的私有財產(chǎn)權和繼承權，另外憲法也規定了公民的基本政治權利與自由如選舉權與被選舉權、宗教信仰自由、出版集會(huì )結社游行s威的自由，因而我們可以從法律條文中看出憲法在保護公民的基本權利與遵循的價(jià)值理念，而行政法也規定了公民在受到行政機關(guān)不合理的具體行政行為時(shí)可以進(jìn)行行政復議與行政訴訟以及在涉及自身的'利害關(guān)系時(shí)也可以申請舉行聽(tīng)證會(huì )，在法律地位上，行政機關(guān)與公民個(gè)人處于同等的法律地位，在行政法中也規定了公民的訴權與遵循平等自由公正法治的理念。

　　二、憲法與行政法中關(guān)于財產(chǎn)法益的現實(shí)性問(wèn)題

　�。ㄒ唬┬姓�征收財產(chǎn)的保護

　　公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯規定在我國憲法第十三條中。國家依照法律規定保護公民的私有財產(chǎn)權和繼承權。為了公共利益的需要，政府可以依照法律規定，按照法定程序對公民的私有財產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補償。而行政法的行政強制中的基本原則中也明確了適當性原則即均衡原則，兼顧公共利益和當事人的合法權益、托黨性原則，達到行政管理的目的和必要性原則，選擇適當的方式，達到目的為限度，但是在現實(shí)案例中，行政征收與強制執行中，在房屋征收尚未達成合意的情況下，對房屋進(jìn)行強拆造成強拆事件，我國法律明確規定房屋征收與補償應當遵循決策民主、程序正當、結果公開(kāi)的原則，但在現實(shí)中只存在強拆事件并沒(méi)有出現對房屋的保護。

　�。ǘ�）行政征收主體不合法

　　我國法律規定進(jìn)行房屋征收實(shí)施單位的任務(wù)即房屋征收實(shí)施單位，承擔房屋征收與補償的具體工作是可以被房屋征收部門(mén)委托的。不得以盈利為目的是房屋征收實(shí)施單位的重要內容。房屋征收實(shí)施單位在委托范圍內實(shí)施的房屋征收與補償行為由房屋征收部門(mén)負責監督并對實(shí)施行政征收單位行為后果承擔法律責任。但是在現實(shí)情況中，實(shí)施房屋征收的單位多是以具有盈利為目的的房地產(chǎn)公司，而且并未取得房屋征收部門(mén)的授權，即實(shí)施房屋征收的單位并不具備法律資格，同時(shí)房地產(chǎn)公司在行政強拆的過(guò)程中造成的重大責任事故并未承擔相應的刑事責任和行政責任，大多是以民事責任進(jìn)行賠款。另外，行政征收部門(mén)在實(shí)施行政征收的過(guò)程中并未發(fā)揮有效的監督與審查作用。

　�。ㄈ�）行政征收補償方案的無(wú)效性

　　行政法規定在進(jìn)行行政征收之前，征求公眾的意見(jiàn)應當由市、縣級人民政府辦理和根據公眾意見(jiàn)修改的情況及時(shí)公布。因舊城區改建需要征收房屋，多數被征收人認為征收補償方案不符合本條例的，市縣級人民政府應當組織由被征收人和公眾代表參加的聽(tīng)證會(huì )，并根據聽(tīng)證會(huì )情況修改方案，但現實(shí)房屋征收補償條款并未達到被征收人的一致同意或大多數人的同意，而且在并未達成一致意見(jiàn)的情況下，行政征收實(shí)施單位即房地產(chǎn)公司會(huì )在當事人不知情的情況下對房屋進(jìn)行強拆，嚴重危及當事人的生命財產(chǎn)安全。

　�。ㄋ模┬姓�侵權行為時(shí)有發(fā)生

　　在行政征收實(shí)施單位在未取得行政征收授權的情況下以及公眾與政府在行政征收補償條款未達成一致意見(jiàn)的情況下，非法對行政征收財產(chǎn)進(jìn)行強制拆遷，多數情況下危機公眾的生命財產(chǎn)安全。

【寫(xiě)行政法的論文】相關(guān)文章：

行政法論文03-17

行政法論文題目03-07

行政法本科論文03-08

行政法小論文03-08

關(guān)于行政法的論文03-05

行政法關(guān)系論文03-03

行政法論文例文03-03

行政法論文的題目03-03

比較行政法論文03-02