- 相關(guān)推薦
中小學(xué)教師師德論文
教師一定要在思想政治上、道德品質(zhì)上、學(xué)識學(xué)風(fēng)上全面以身作則,自覺(jué)率先垂范,真正為人師表。用崇高的敬業(yè)精神、強烈的責任感和事業(yè)心,為人民的教育事業(yè)嘔心瀝血,全心全意為學(xué)生服務(wù)。下面,小編為大家分享中小學(xué)教師師德論文,希望對大家有所幫助!
摘要:
中小學(xué)教師的職業(yè)道德問(wèn)題因為基礎教育的重要性以及出現的日益嚴重的失范現象成為社會(huì )各界和學(xué)者研究的熱點(diǎn)。就國內對有關(guān)中小學(xué)教師職業(yè)道德的研究成果進(jìn)行了梳理,在對教師職業(yè)道德概念界定的基礎上,對中小學(xué)教師職業(yè)道德的內容、出現的問(wèn)題與原因、加強建設的思路等作了初步歸納、描述,指出了現有研究的不足,為進(jìn)一步深化這一方面的研究提供參考。
關(guān)鍵詞:
中小學(xué)教師;教師職業(yè)道德;綜述
民族復興、國家強盛,教育是根本、是基礎,教育代表的是社會(huì )的良心、民族的希望。而國民教育的實(shí)質(zhì)性進(jìn)步或層次提升,從根本上說(shuō)是依賴(lài)于教師,是教師在塑造人的靈魂、民族的靈魂,是教師在傳承、培植社會(huì )的文明,是教師在推動(dòng)國民素質(zhì)的改造提升,是教師為創(chuàng )新創(chuàng )造、技術(shù)革命造就人才。教師要擔當重任,必須要學(xué)高身正、敬業(yè)樂(lè )道,教師的整體素質(zhì),尤其是職業(yè)道德品質(zhì)是教育成功的關(guān)鍵;A教育是國民教育的重中之重,中小學(xué)教師既承擔著(zhù)培養社會(huì )主義事業(yè)建設者和接班人的重要責任,又承載著(zhù)每一個(gè)家庭的希望,關(guān)注和提高其職業(yè)道德水平,有利于中小學(xué)生在良好教學(xué)氛圍下健康成長(cháng),有利于我國基礎教育工作的順利展開(kāi),有利于實(shí)現民族復興的偉大夢(mèng)想。因此,中小學(xué)教師的職業(yè)道德問(wèn)題備受社會(huì )和學(xué)界的關(guān)注,研究的成果豐碩,本文對既有的研究成果進(jìn)行梳理,以期對這一領(lǐng)域的研究狀況、存在的不足有較為系統的把握,為后續研究提供參考。
一、關(guān)于教師職業(yè)道德內涵的研究
。ㄒ唬┞殬I(yè)道德的內涵
職業(yè)道德并不是歷來(lái)便存在的,它是在社會(huì )歷史發(fā)展過(guò)程中逐漸產(chǎn)生、形成和發(fā)展演變而來(lái)的,有著(zhù)屬于自己的獨特歷史。各行各業(yè)都有其道德,不同的職業(yè)有不同的道德。在古代文獻中,其實(shí)很早就有關(guān)于職業(yè)道德的記錄!皩W(xué)而不厭,誨人不倦”是教師的職業(yè)道德;“若有疾厄來(lái)求救等,不得問(wèn)貧窮富貴,長(cháng)幼妍蚩,怨親善友,華夷愚智,普同一等,皆如至親之想!
是孫思邈對醫者該有的道德心態(tài)的具體描述。在現代,教師和醫生的職業(yè)道德演變成“以身作則,言傳身教”;“救死扶傷,治病救人”。據此,很多專(zhuān)家學(xué)者給出了職業(yè)道德的定義。
李春秋、王引蘭認為,職業(yè)道德就是從業(yè)者在其職業(yè)活動(dòng)中務(wù)必要遵循的,并且具有本職業(yè)特征的道德準則和道德規范的總和。它是基于職業(yè)分工,和實(shí)踐職業(yè)活動(dòng)緊密地聯(lián)系在一起的。因為有著(zhù)相同的勞動(dòng)方式,相同的職業(yè)培訓,所以從事某種特定職業(yè)的人們,往往有著(zhù)共同的習慣、愛(ài)好、心理和職業(yè)興趣,形成一些特殊的關(guān)系,產(chǎn)生特殊的行為模式和道德要求。
在傅維利看來(lái),職業(yè)道德是職業(yè)行為準則和規范系統,用來(lái)在工作中協(xié)調個(gè)人、群體和社會(huì )三者之間的關(guān)系。它是一種高度社會(huì )化的角色道德,基于權利、責任和利益,同人們的職業(yè)角色、職業(yè)行為和職業(yè)活動(dòng)緊密聯(lián)系。職業(yè)道德具有它自身職業(yè)的特點(diǎn)和特征,要求擔任某種社會(huì )角色的個(gè)人和群體自覺(jué)遵守。
葉澤來(lái)在其研究中認為,職業(yè)道德是從職業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中引申出來(lái)的,是從事一定社會(huì )職業(yè)的人員,在其職業(yè)活動(dòng)中調節社會(huì )的利益和自我的利益時(shí)應該遵循的有自身職業(yè)特點(diǎn)的特殊道德規范,以及與規范相應的道德觀(guān)念、道德情操和道德品質(zhì)的總和。
由于對職業(yè)道德的闡述側重點(diǎn)不同,學(xué)者們對其定義不盡相同,但其實(shí)本質(zhì)上是一致的,即:職業(yè)道德就是在社會(huì )上從事一定職業(yè)的人員,在職業(yè)活動(dòng)中必須遵循的、具有本職業(yè)特征的道德規范要求,并且用它來(lái)調節自己的職業(yè)行為。在中國特色社會(huì )主義事業(yè)蓬勃發(fā)展的今天,各行各業(yè)都應該遵守的職業(yè)道德表現為:愛(ài)崗敬業(yè)、誠實(shí)守信、辦事公道、服務(wù)群眾、奉獻社會(huì )。
。ǘ┙處熉殬I(yè)道德的內涵
申繼亮認為,教師職業(yè)道德,簡(jiǎn)稱(chēng)師德,它區別于其它的一般道德,它是一般的社會(huì )道德在教師這個(gè)職業(yè)中的特殊表現,是從事教育事業(yè)的人們應該遵循的行為準則及必備品德的總和。它是教師行業(yè)的專(zhuān)業(yè)道德要求,是調整教師與學(xué)生之間、教師和教師之間以及教師和學(xué)校領(lǐng)導、家長(cháng)、社會(huì )其他方面關(guān)系的行為準則。
楊燕鈞從倫理的角度出發(fā),認為教師職業(yè)道德一種特殊的社會(huì )意識形態(tài),是由教師勞動(dòng)的復雜性、示范性、創(chuàng )新性等特性決定的,是一般社會(huì )的道德在教師職業(yè)生活當中的具體體現。在教師特殊的職業(yè)勞動(dòng)中形成了一些社會(huì )關(guān)系,教師職業(yè)道德以它特殊的方式調節這些關(guān)系,對全部教育教學(xué)活動(dòng)和整個(gè)社會(huì )起著(zhù)能動(dòng)的積極的作用。
張磊則認為,教師職業(yè)道德僅僅是職業(yè)道德的一種表現形式,它在教師教育勞動(dòng)過(guò)程當中生成,是用來(lái)調節教師與他人、集體、社會(huì )三者之間的相互關(guān)系時(shí)必須遵守的基本的道德規范和準則,以及在此基礎上所體現出來(lái)的道德觀(guān)念、道德情操和道德品質(zhì)。
從上述研究可以看出,學(xué)者們對教師職業(yè)道德的定義本質(zhì)也是相同的,即都把教師職業(yè)道德概括為教師在其職業(yè)勞動(dòng)過(guò)程中所形成的比較穩定的道德觀(guān)念及行為準則。從社會(huì )層面上來(lái)說(shuō),教師職業(yè)道德是指不管教師在社會(huì )上是作為一般人還是專(zhuān)業(yè)人,都必須遵守一定的行為規范和準則。從個(gè)人道德層面來(lái)說(shuō),教師職業(yè)道德是指每個(gè)教師在從事教書(shū)育人的工作以及履行其職責過(guò)程當中在思想和行為等方面表現出來(lái)的個(gè)人品格和修養。它規定了教師在教育教學(xué)實(shí)踐中,應當用怎樣的思想態(tài)度去教育學(xué)生,用怎樣的行為去待人接物,為教育事業(yè)的發(fā)展和社會(huì )的進(jìn)步盡職盡責。教師職業(yè)道德作為一個(gè)概念,它有其基本外延,即《中小學(xué)教師職業(yè)道德規范》當中敘述的愛(ài)國守法、愛(ài)崗敬業(yè)、關(guān)愛(ài)學(xué)生、教書(shū)育人、為人師表、終身學(xué)習。當然,這不是教師職業(yè)道德的全部?jì)群,還應包括教師的職業(yè)理想與追求、職業(yè)良心、教師義務(wù)等等。
二、關(guān)于中小學(xué)教師職業(yè)道德內容的研究
中小學(xué)教師職業(yè)道德的內容從來(lái)都不是一成不變的,它主要體現在《中小學(xué)教師職業(yè)道德規范》當中。黨和政府在不同歷史時(shí)期根據教師隊伍當中出現的問(wèn)題不斷對其進(jìn)行修訂,部分學(xué)者也對中小學(xué)教師職業(yè)道德規范本身進(jìn)行了探討和研究。
。ㄒ唬⿵目v向角度來(lái)比較研究
杜中蘭、李天鳳對新中國成立以來(lái)頒布的所有中小學(xué)教師職業(yè)道德規范進(jìn)行了敘述和說(shuō)明,并且將四個(gè)規范進(jìn)行比較,指出新規范具有六個(gè)特點(diǎn),即符合時(shí)代要求,與時(shí)俱進(jìn);對教師提出了更高的精神要求;體現了以人為本的理念;倡導素質(zhì)教育,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展;注重提高教師的整體素質(zhì)和自身職業(yè)修養;樹(shù)立了終身學(xué)習的理念,開(kāi)拓了知識視野六個(gè)鮮明的特點(diǎn),在此基礎上,提出我們應該采用多種形式、措施,堅持密切配合、雙管齊下、自律與他律相結合的原則學(xué)習來(lái)踐行師德規范。
胡珠楠通過(guò)回顧2000年以來(lái)我國對中小學(xué)教師職業(yè)道德規范的修訂,發(fā)現其有六個(gè)趨勢:由理想趨向現實(shí);由他律趨向自律;由統一趨向分層;由隨意趨向科學(xué);由難行趨向可行;由廣泛趨向專(zhuān)一。指出這些趨向將通過(guò)把規范從內容、名稱(chēng)、對象等方面進(jìn)行變革來(lái)推動(dòng)其步入新臺階。
。ǘ⿲⒁暯欠旁趯π乱幏兜娜陆忉
嚴冬通過(guò)對當今師德發(fā)展現狀的分析,說(shuō)明了產(chǎn)生師德問(wèn)題的原因,進(jìn)而論述新版《中小學(xué)教師職業(yè)道德規范》的主要內容,即“愛(ài)”和“責任”必須貫穿于中小學(xué)教師職業(yè)道德規范的核心,并且頒布新規范有其必要性,因為它繼承了我國優(yōu)秀的師德傳統,反映了社會(huì )對教師道德品質(zhì)和行為的要求。
劉嵐、李磊、朱娥聚焦于新的《中小學(xué)教師職業(yè)道德規范》中的“關(guān)愛(ài)”,用全新理念進(jìn)行了解讀,根據關(guān)愛(ài)程度將教師對學(xué)生的關(guān)愛(ài)分為愛(ài)護、尊重、促進(jìn)成長(cháng)三個(gè)層次,指出關(guān)愛(ài)的理論基礎,即符合新型學(xué)生觀(guān)、師生觀(guān),符合馬斯洛的需要層次理論,并提出關(guān)愛(ài)的行動(dòng)策略,即增強學(xué)生關(guān)愛(ài)生命的意識;提高學(xué)生關(guān)愛(ài)生命的能力;對學(xué)生尊重、接納、理解、鼓勵、欣賞、贊美。
。ㄈ﹤戎貙σ幏兜姆此
崔素芹認為由于受儒家精英文化中道德價(jià)值觀(guān)的影響,新規范本身存在困境,在此基礎上,她進(jìn)行了反思和建議:首先,作為指導教師道德行為的規范,應考慮教師個(gè)人的道德水平差異,在此基礎上對教師職業(yè)道德劃分不同的層次;其次,對教師的某些要求應當體現時(shí)代性,要與時(shí)俱進(jìn),加強法律制度的保障;最后,提高教師的社會(huì )地位,使教師得到社會(huì )的尊重和認同。
三、關(guān)于中小學(xué)教師職業(yè)道德評價(jià)的研究
任何一種道德只要存在,對道德的相應評價(jià)就會(huì )應運而生。在我國,對教師職業(yè)道德的評價(jià)普遍以《中小學(xué)教師職業(yè)道德規范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)規范)為標桿,教師的師德水平依靠規范來(lái)體現。實(shí)踐表明,規范在發(fā)揮對師德的評價(jià)過(guò)程中存在許多問(wèn)題,建立全面科學(xué)的師德評價(jià)體系迫在眉睫。
寧靜在解釋了教師職業(yè)道德評價(jià)的含義、說(shuō)明了評價(jià)的標準之后,重點(diǎn)闡述了當代教師職業(yè)道德評價(jià)中出現的問(wèn)題。第一,教師職業(yè)道德評價(jià)的標準已經(jīng)滯后,不適應目前素質(zhì)教育的發(fā)展。第二,從馬克思主義倫理學(xué)角度來(lái)說(shuō),教師職業(yè)道德的動(dòng)機與效果不一致,學(xué)校的管理注重對師德動(dòng)機的評價(jià),導致教師為學(xué)生成才的出發(fā)點(diǎn)是好的,卻由于采用的教學(xué)手段不當,反而帶來(lái)了不好的效果。第三,教師職業(yè)道德評價(jià)的價(jià)值取向偏頗,重視獎懲性,忽略發(fā)展性評價(jià)。最后,整個(gè)師德評價(jià)體系不完善,不利于教師職業(yè)道德建設。
馬琰琰、徐媛媛分析了當前師德存在的問(wèn)題,指出了科學(xué)的師德評價(jià)應具備的特征,重點(diǎn)闡述了如何構建科學(xué)評價(jià)機制。首先,要建立完善的教師職業(yè)道德評價(jià)體系,在本土化研究的同時(shí),吸收國外優(yōu)秀教育理念,并且隨著(zhù)時(shí)代發(fā)展改革不斷進(jìn)行調整。其次,做好思想宣傳,讓評價(jià)工作得到理解支持,這樣才能發(fā)揮評價(jià)的功效。然后建立專(zhuān)門(mén)的由學(xué)校領(lǐng)導人負責統一安排的評價(jià)機構,防止評價(jià)工作流于形式。第四,利用觀(guān)察、談話(huà)、教師互評等多種手段進(jìn)行評價(jià),重點(diǎn)關(guān)注信息反饋,將反饋結果變?yōu)榻處熅唧w的行為。
王菊在對現階段教師職業(yè)道德考核機制進(jìn)行分析的基礎上,對構建師德評價(jià)體系提出了設想。首先,要制定具體可行的量化評價(jià)內容,可將內容設置為政治堅定。精心施教、潛心治學(xué)、用心育人、熱愛(ài)集體,最好根據評價(jià)主體的不同,評價(jià)指標側重點(diǎn)要有所不同。其次,確定參與師德評價(jià)的主體,用較科學(xué)的評價(jià)理論,以學(xué)生60%、領(lǐng)導30%、同事10%的比例進(jìn)行公正評價(jià)。最后,通過(guò)樹(shù)立典型,在校園內營(yíng)造寬松健康的評價(jià)氛圍,讓廣大師生自然而然受到感染并認同。
四、關(guān)于中小學(xué)教師職業(yè)道德失范及原因的研究
。ㄒ唬┲行W(xué)教師職業(yè)道德失范現象
阿拉坦巴根認為現代中小學(xué)教師道德缺失具體表現在五個(gè)方面。一是座位排列有償收費,一些教師利用班級管理職務(wù)之便,謀取不道德的利益;二是教學(xué)有所保留,正常授課時(shí)故意蜻蜓點(diǎn)水,重點(diǎn)知識留在課外辦輔導班;三是在節假日被動(dòng)或者主動(dòng)向學(xué)生家長(cháng)收禮;四是為了自身工作效績(jì)重點(diǎn)關(guān)注尖子生,忽視大多數學(xué)生;五是教育教學(xué)過(guò)程缺少生命意義,教師不能滿(mǎn)足學(xué)生情感上的需要,甚至采用挖苦諷刺踐踏學(xué)生的人格。
鄭鳳、余建輝在結合對福建省中小學(xué)教師師德調研的基礎上,肯定了大多數教師能自覺(jué)遵守教師職業(yè)道德,但有些教師身上仍然存在問(wèn)題。第一,少數教師敬業(yè)精神不足,僅僅把教師作為謀生的手段,職業(yè)信念開(kāi)始動(dòng)搖;第二,部分教師缺乏育人意識,且專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不夠硬,教學(xué)能力不足;第三,一些教師存在上課打電話(huà)、體罰學(xué)生、有償家教等行為失范現象,教師為人師表的形象弱化;第四,個(gè)別教師之間勾心斗角,合作意識不強;第五,多數教師教育觀(guān)念守舊、教學(xué)方法單一,缺乏創(chuàng )造性。
楊金國、薛艷格通過(guò)問(wèn)卷調查得出中小學(xué)教師職業(yè)道德失范的幾個(gè)突出表現。首先,熱愛(ài)學(xué)生方面存在不尊重學(xué)生人格、不能平等對待學(xué)生等現象;其次,在尊重家長(cháng)方面存在不能及時(shí)和家長(cháng)溝通的現象。在依法執教方面存在體罰、侵犯學(xué)生隱私等違法現象;最后,在廉潔從教方面存在收禮、有償座位排名等價(jià)值觀(guān)扭曲的現象。
。ǘ┲行W(xué)教師職業(yè)道德失范原因
楊浩通過(guò)指出當前教師職業(yè)道德失范的一些現象分析其原因。一是教師職業(yè)道德建設中的問(wèn)題。在制度規范上,一方面,教師職業(yè)道德規范過(guò)于理想化、口號化,脫離現實(shí),在實(shí)踐中缺乏可操控性,同時(shí)也缺乏解決實(shí)際問(wèn)題的效能,缺少具體的指導性,顯得空洞、教條;另一方面,對教師職業(yè)的針對性不強,缺乏教師職業(yè)的特點(diǎn),職業(yè)特征不明顯,多半以國家層面上的制度規范為主,一些地方和學(xué)校沒(méi)有根據本地實(shí)際情況,照搬文件,缺乏層次性和創(chuàng )新性。在教師職業(yè)道德規范實(shí)行中,存在師德規范意識薄弱,師德教育重視不夠,實(shí)際執行中充斥“人治”思想和“有法不依”現象,師德制度建設缺乏倫理精神,師德建設中缺少教師專(zhuān)業(yè)組織的參與四個(gè)問(wèn)題。二是教師自我修養方面的問(wèn)題。部分教師缺乏敬業(yè)精神,不正確看待和處理教師之間的合作關(guān)系,利用職位謀取私利,不尊重學(xué)生,體罰或變相體罰學(xué)生,甚至有違法犯罪行為。
龐解文在《中小學(xué)教師職業(yè)道德建設機制研究》中認為,改革開(kāi)放以來(lái),我國中小學(xué)教師隊伍迅速擴大,教師自身的教學(xué)水平也有明顯提升,但是我國中小學(xué)教師自身的道德還存在許多問(wèn)題,其主觀(guān)因素也是造成教師職業(yè)道德失范的重要原因:第一,中小學(xué)教師責任意識不強,不安于做教師。個(gè)別教師不滿(mǎn)于自身崗位待遇,不能正常履行自己的職責;第二,教師自身的教學(xué)素質(zhì)不過(guò)硬,固守傳統的教學(xué)方法。出于各種原因,教師自身的教學(xué)素質(zhì)很低,有些教師一味地固守傳統的教學(xué)方式,不思進(jìn);第三,個(gè)別教師存在著(zhù)打罵學(xué)生,體罰學(xué)生的行為。
彭寶珍的研究指出,影響中小學(xué)教師職業(yè)道德水平的主觀(guān)原因因人而異,截然不同,沒(méi)有普遍性。但客觀(guān)原因一般與社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展狀況、政治制度等因素相聯(lián)系,普遍性較強,可以通過(guò)加強制度、體制建設和改善社會(huì )環(huán)境來(lái)解決。因此,她主要論述了中小學(xué)教師職業(yè)道德失范的客觀(guān)原因。這些客觀(guān)原因主要有:第一,市場(chǎng)經(jīng)濟的沖擊。社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟競爭性、利益性等特點(diǎn),導致教師為了滿(mǎn)足個(gè)人私欲而重利輕義。第二,社會(huì )的壓力。
當今社會(huì )對教師提出了更高層次的精神要求,教師勞動(dòng)的特殊性造成的角色模糊和角色過(guò)度負荷是教師承擔過(guò)多的職責。第三,待遇偏低。教師與其他高收入行業(yè)比,工資還存在一定差距,這使其產(chǎn)生心理落差,對自身職業(yè)價(jià)值產(chǎn)生質(zhì)疑。第四,考評制度僵化,F行教育體制對教師職業(yè)道德的考評不重視,使考評成為形式,其考評內容也缺少具體的可操作性。
李婉婷認為部分教師的行為讓社會(huì )失望,這中間必然有一系列的原因,但她僅從教師社會(huì )地位的層面出發(fā)探索教師職業(yè)道德行為失范的原因。首先,教師的經(jīng)濟待遇偏低,影響教師積極性。目前我國教師的經(jīng)濟待遇雖然一直在有所增加,但教師的生存問(wèn)題仍得不到保障,這在某種程度上削減了在職教師的工作熱情。其次,教師社會(huì )權利被忽視,影響教師公正性。人們總是強調教師的付出,過(guò)分強調其義務(wù),不重視教師的權利,不關(guān)心教師的生活質(zhì)量。最后,教師專(zhuān)業(yè)化程度不統一,影響教師合格性。由于教師只需要拿到教師資格證便可以上崗,使一些地區的教師隊伍中出現部分不合格的老師,這就成為中小學(xué)教師職業(yè)道德行為失范的隱患。
綜合已有對中小學(xué)教師職業(yè)道德影響因素的研究可以發(fā)現:關(guān)于影響教師職業(yè)道德建設的因素有兩方面,一是客觀(guān)因素,比如社會(huì )、經(jīng)濟、制度、學(xué)校管理等,二是教師自身主觀(guān)原因,比如知識結構、教育觀(guān)念、性格特點(diǎn)、心理承受能力和個(gè)人道德素質(zhì)等。
五、關(guān)于中小學(xué)教師職業(yè)道德建設的研究
任之滔針對我國中小學(xué)教師職業(yè)道德中存在的問(wèn)題提出了具體的解決辦法。第一,立足日常教學(xué)活動(dòng),重視踐行能力的培養。教師職業(yè)道德教育要滲透到教育的各個(gè)環(huán)節,要開(kāi)展有深度的職業(yè)道德實(shí)踐活動(dòng)。第二,營(yíng)造“尊師重教”的大環(huán)境。
提高對教育重要地位的認識,加大對教育的投入,提高教師的職業(yè)聲望。第三,規范和完善中小學(xué)教師隊伍的制度管理。完善教師聘任制度,凈化教師隊伍,提高法制觀(guān)念,加強制度建設。第四,重視學(xué)校管理制度的人文內涵的建設。加強學(xué)校管理者民主決策和科學(xué)決策能力,建立科學(xué)的職業(yè)道德評價(jià)體系,創(chuàng )建寬松的校園文化環(huán)境。
宋美超認為,師德的建設是一項長(cháng)期而艱巨的任務(wù),不僅僅需要制定具體的教育措施,還需要與其相適應的配套改革。一是提高教師待遇,減少教師壓力。要滿(mǎn)足教師的不同需求,努力改善教師的工作環(huán)境,提高教師的工資待遇,提高教師的社會(huì )地位。二是加強教師的職業(yè)道德修養,促成其意義世界的構建。要加強教師職業(yè)道德修養的意識,在實(shí)踐中加強高尚職業(yè)道德修養,鍛煉道德意志,強化教師的自我教育。三是加強制度建設,嚴格考核管理;谥贫扰c人的道德的上層關(guān)系,我們需要加強制度建設,在教師考核管理方面,應明確獎懲機制。四是建立全方位的監督評價(jià)體制。鼓勵學(xué)生和學(xué)校、家長(cháng)一同參與師德評價(jià)監督過(guò)程,并且通過(guò)社會(huì )媒體等各種渠道對教師師德進(jìn)行輿論監督。
龍紹赟、徐海棠則從教育實(shí)踐的角度提出了一些建議和措施。他們認為,國家首先要營(yíng)造全社會(huì )“尊師重教”的大環(huán)境。要努力加大教育投入,實(shí)現教育資源整合,提高中小學(xué)教師的政治待遇、工資待遇、職業(yè)待遇等,為中小學(xué)創(chuàng )設寬松的社會(huì )環(huán)境。其次,教育行政部門(mén)要規范和完善教師管理,加強中小學(xué)教師編制管理,加強制度建設,建立師德評價(jià)體系,提高中小學(xué)領(lǐng)導者的民主意識及科學(xué)決策意識。最后,創(chuàng )建職前職后相互銜接的師德培育體系。
李慧芳立足于對新時(shí)期中小學(xué)教師職業(yè)道德的解釋?zhuān)⑻岢隽讼鄳膶Σ。一是確立以“以生為本”的教師職業(yè)道德理念和價(jià)值實(shí)踐目標!耙陨鸀楸尽奔醋非髮W(xué)生本身的關(guān)照、關(guān)懷,中小學(xué)教師要保護學(xué)生安全,以學(xué)生的成長(cháng)成才作為教師的職業(yè)價(jià)值目標。二是加強管理,開(kāi)展對中小學(xué)教師職業(yè)道德的評價(jià),激發(fā)其職業(yè)道德情感。學(xué)校以及整個(gè)社會(huì )應有一個(gè)健康的道德氛圍和公正地中小學(xué)教師職業(yè)道德評價(jià)系統,要對教師定期檢查、定期考核。三是中小學(xué)教師要重視職業(yè)道德的自我修養和自我教育。教師職業(yè)道德建設在新時(shí)期要求教師要注重自我教育、約束和控制。
可見(jiàn),學(xué)者們對中小學(xué)教師職業(yè)道德建設主要從主客觀(guān)兩方面考慮。主觀(guān)上,要努力加強教師的職業(yè)道德教育,充分發(fā)揮其自我教育、自我調控的作用。重視教師對有關(guān)教育法律和法規的學(xué)習,使其依法施教;建立教師心理疏導機制,對教師進(jìn)行心理健康教育咨詢(xún),減輕教師過(guò)重精神負擔;加強教師的再教育,使教師的教育思想及觀(guān)念得到及時(shí)更新,幫助教師建立正確的學(xué)生觀(guān)和人才觀(guān)?陀^(guān)上,進(jìn)一步加強新時(shí)期教師職業(yè)道德教育的規范化建設,深化教育體制改革,建立強化師德建設的長(cháng)效運行機制。提高教師準入門(mén)檻,制定嚴格意義上的教師準入制度;加強對教師的考核,制定嚴謹的考核制度;加強對教師的全方位監督,讓社會(huì )、學(xué)校、學(xué)生和家長(cháng)一起參與;重視對教師的評價(jià)工作,制定科學(xué)嚴謹的評價(jià)體系。
六、中小學(xué)教師職業(yè)道德研究需要進(jìn)一步加強的方面
從新世紀初到現在,國內中小學(xué)教師職業(yè)道德的研究成果不僅數量多,而且在研究范圍和角度上也廣泛而多樣,但梳理的資料看,研究仍然存在一些不足之處,表現在以下幾個(gè)方面。第一,在研究對象上,對有著(zhù)巨大人口的農村地區教師的研究相對較少,小學(xué)及青年教師更是被忽略的群體。第二,在研究方法上,主要采用具有普遍性的問(wèn)卷調查法,更多的是定性研究,定量研究較少,缺少實(shí)證研究,多側重于整體性的描述,對各種因素缺乏對比。第三,在研究角度上,側重于宏觀(guān)角度,千篇一律地照教師職業(yè)道德的內涵、存在的問(wèn)題、產(chǎn)生的原因、解決的辦法這個(gè)框架寫(xiě),缺乏從微觀(guān)層面某一具體角度深入地研究。第四,在研究?jì)热萆,一些學(xué)者將具有普遍意義的職業(yè)道德的內涵直接套用在中小學(xué)教師身上,只是標題是中小學(xué)教師的職業(yè)道德,通篇卻沒(méi)有對中小學(xué)教師的職業(yè)特點(diǎn)、教育對象及中小學(xué)教師職業(yè)道德規范的具體要求等問(wèn)題進(jìn)行深層次的剖析。第五,在提出的對策上,一些學(xué)者就如何完善中小學(xué)教師職業(yè)道德的問(wèn)題所提出的解決途徑和辦法,其操作性和效用性有待考量。
針對以上問(wèn)題,我認為今后我國中小學(xué)教師職業(yè)道德的研究要進(jìn)一步深化,必須注意研究廣度和深度的結合。所謂廣度,就是要將研究對象放寬到農村地區,并且范圍層次下放到小學(xué)及青年教師等,補充現有研究在一些群體上的缺漏。
深度包括:研究方法要多采用實(shí)證研究法,深入某一地區或具體學(xué)校進(jìn)行實(shí)地考察,使調查研究結果準確地反映事實(shí)現狀;研究角度要體現創(chuàng )新性,多從微觀(guān)角度尋找切入點(diǎn),在不同層次領(lǐng)域上完善對中小學(xué)教師職業(yè)道德師德研究;研究?jì)热菀嗅槍π,要根據中小學(xué)生身心發(fā)展特點(diǎn)和教師職業(yè)道德所具有的特征,深入分析中小學(xué)教師職業(yè)道德應有之義,努力使中小學(xué)教師職業(yè)道德的研究更加嚴謹科學(xué)。最后,要堅持理論與實(shí)踐相結合,與時(shí)俱進(jìn),對于解決中小學(xué)教師職業(yè)道德的途徑不能停留在理論層面泛泛而談而缺乏理性依據,顯得蒼白空洞,必須結合教師教育教學(xué)實(shí)踐中出現的具體情況和實(shí)際情況,使解決方案更具可行性和實(shí)效性。研究要與最美教師等典型案例宣傳相結合,不斷傳遞社會(huì )正能量;要與教師職業(yè)理想教育緊密結合,不斷鞏固教師進(jìn)行教育教學(xué)實(shí)踐的精神支柱;要與實(shí)現中國夢(mèng)相結合,引導教師將個(gè)人的夢(mèng)想和國家的夢(mèng)想很好的銜接起來(lái);要與培育和踐行社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)緊密結合,領(lǐng)導教師為達成共同的目標而努力奮斗。
參考文獻:
[1]孫思邈.備急千金要方[M].北京:人民出版社,1982.
[2]李春秋,王引蘭.中小學(xué)教師職業(yè)道德修養[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[3]傅維利.教師職業(yè)道德教育指南[M].北京:高等教育出版社,2002.
[4]葉澤來(lái).中小學(xué)教師職業(yè)道德建設機制研究[D].重慶:重慶師范大學(xué),2010.
[5]申繼亮.師德心語(yǔ)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006.
[6]楊燕鈞.教師倫理學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1997.
[7]張磊.中小學(xué)教師職業(yè)道德重在建設[J].河北民族師范學(xué)院報,2012,(02):94.
[8]杜中蘭,李天鳳.我國中小學(xué)教師職業(yè)道德規范之變遷[J].現代教育科學(xué),2009,(04):39-41.
[9]胡珠楠.中小學(xué)教師職業(yè)道德規范歷史沿革、比較分析與未來(lái)前瞻[J].天津市教科院學(xué)報,2009,(03):63-66.
[10]嚴冬.淺析新版中小學(xué)教師職業(yè)道德規范之現實(shí)必要性[J].農村經(jīng)濟與科技,2009,(02):101-102.
[11]劉崗,李磊,朱娥.“關(guān)愛(ài)”:讓教育人性化---中小學(xué)教師職業(yè)道德規范新解讀[J].昭通師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報,2011,(01):67-70.
[12]崔素芹.對我國《中小學(xué)教師職業(yè)道德規范》的反思及建議[J].內蒙古師范大學(xué)學(xué)報,2009,(10):16-18.
[13]寧靜.當代教師職業(yè)道德評價(jià)研究[D].沈陽(yáng)師范大學(xué).2011.
[14]馬琰琰,徐媛媛.構建科學(xué)的教師職業(yè)道德評價(jià)體系[J].繼續教育.2012,(05):49.
[15]王菊.簡(jiǎn)談教師職業(yè)道德評價(jià)體系的構建[J].教學(xué)與管理.2012,(10):30-31.
[16]阿拉坦巴根.現代中小學(xué)教師的道德缺失及彌補策略[J].繼續教育研究,2013,(05):75.
[17]鄭鳳,余建輝.中小學(xué)教師職業(yè)道德存在的問(wèn)題與思考---基于福建省中小學(xué)教師師德建設的調查[N].福建教育學(xué)院報學(xué)報,2013,(03):1-4.
[18]楊金國,薛艷格.中小學(xué)教師職業(yè)道德失范行為透析及控制對策[J].保定師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報,2005,(01):49.
[19]楊浩.我國中小學(xué)教師職業(yè)道德建設問(wèn)題與對策研究[D].哈爾濱:哈爾濱師范大學(xué),2012.
[20]龐解文.中小學(xué)職業(yè)道德建設機制研究[J].今日中國論壇,2013,(98):130-132.
[21]彭寶珍.加強中小學(xué)教師職業(yè)道德建設的思考[J].科技教育,2010,(06):136-137.
[22]李婉婷.對當前部分中小學(xué)教師職業(yè)道德行為失范的思考[J].長(cháng)春教育學(xué)院院報,2013,(13):115-116.
[23]任之滔.論中小學(xué)教師的職業(yè)道德[D].呼和浩特:內蒙古師范大學(xué),2010.
[24]宋美超.中小學(xué)教師職業(yè)道德中存在的問(wèn)題及對策探究[J].科教文匯,2009,(06):10.
[25]龍紹赟,徐海棠.中小學(xué)教師職業(yè)道德現狀與思考[J].內江科技,2005,(06):29-30.
[26]李慧芳.淺談新時(shí)期中小學(xué)教師職業(yè)道德建設---有感于李桂林、陸建芬事跡和“范跑跑”事件[J].南方論刊,2012,(02):102-106.
【中小學(xué)教師師德論文】相關(guān)文章:
教師師德建設論文03-19
教師師德師風(fēng)論文03-16
教師師德論文(精選20篇)07-20
教師師德師風(fēng)心得論文09-09
教師德育論文題目08-09
小學(xué)教師的師德建設論文09-08
中小學(xué)的教師教學(xué)論文(精選12篇)07-20
中小學(xué)教師師德考核師德表現總結(精選23篇)06-20
論青年教師師德修養論文09-04