小組合作學(xué)習的物理教學(xué)反思
教學(xué)中的小組合作學(xué)習仍有很多流于形式，有效性差，主要有以下幾種情況：
1、小組合作學(xué)習成了傳統的課堂教學(xué)，小組長(cháng)成為小老師。在小組合作學(xué)習中，經(jīng)�？吹竭@樣的情景：
個(gè)別學(xué)生侃侃而談，神采飛揚，其他或者洗耳恭聽(tīng)、或者似聽(tīng)非聽(tīng)，無(wú)所事事。學(xué)習成績(jì)好的孩子成了演講者，一到合作學(xué)習的時(shí)候，他既要當好小組長(cháng)組織大家開(kāi)展活動(dòng)，又要帶頭發(fā)言，還要作好記錄，最后代表小組上臺匯報“合作交流的成果”。而其他的學(xué)生就只是處于被動(dòng)聽(tīng)講的地位。完全是傳統的“教師講，學(xué)生聽(tīng)”的教學(xué)形式的復制品�！皩W(xué)優(yōu)生講，學(xué)困生聽(tīng)”這種不平等的、缺乏真正交流的合作形式，嚴重打擊了其他學(xué)生的積極性和思維主動(dòng)性。我對八年級學(xué)生做了一項無(wú)記名問(wèn)卷調查發(fā)現：
一般情況下，在合作學(xué)習中你會(huì )發(fā)表自己的意見(jiàn)嗎？
�。ˋ）每次都會(huì )26.2%；（B）有時(shí)會(huì )38.1%；（C）從來(lái)沒(méi)有45.7%。
可見(jiàn)，以上所描述的現象普遍存在。這樣的合作學(xué)習很難形成“榮辱與共，同舟共濟”的合作精神，也很難達到“人人參與，合作學(xué)習，共同進(jìn)步”的目的'。同時(shí)，“學(xué)優(yōu)生”由于自己的觀(guān)點(diǎn)總支配著(zhù)小組的活動(dòng)，缺乏認識的多樣性，長(cháng)此以往，他們的認識也會(huì )變得狹隘。
2、小組合作學(xué)習成了部分學(xué)生和一些教師的“課間休息”
隨著(zhù)新課改的開(kāi)展，我們也逐漸將課堂還給學(xué)生，想給學(xué)生足夠的自主探討的時(shí)間和空間。在一些課堂上，小組合作學(xué)習中出現了下面的情景：
在學(xué)生進(jìn)行小組合作學(xué)習的時(shí)候，教師任憑學(xué)生自己去探索，去探究，教師不敢干預太多，只好暫時(shí)從課堂中游離出來(lái)。在熱熱鬧鬧的小組學(xué)習中，由于少了教師的監控與規范，有些學(xué)生在合作的過(guò)程中無(wú)所事事，說(shuō)說(shuō)閑話(huà)，甚至會(huì )故意調皮搗蛋，制造事端來(lái)干擾小組活動(dòng)的順利開(kāi)展。這些學(xué)生在集體學(xué)習或個(gè)別學(xué)習時(shí)，不遵守紀律的行為很容易暴露出來(lái)，但在小組合作中學(xué)習反而比較“安全”。因此，有些學(xué)生會(huì )利用合作學(xué)習的機會(huì )逃避學(xué)習。
【小組合作學(xué)習的物理教學(xué)反思】相關(guān)文章：
小組合作的學(xué)習反思08-21
小組的合作學(xué)習的反思08-22
關(guān)于對《小組合作學(xué)習》的教學(xué)反思07-12
關(guān)于小組合作學(xué)習的教學(xué)反思01-07