重新鑒定申請書(shū)（精選16篇）
隨著(zhù)社會(huì )在進(jìn)步，申請書(shū)與我們的生活息息相關(guān)，通過(guò)申請書(shū)，我們可以提出自己的請求。為了讓您在寫(xiě)申請書(shū)中更加簡(jiǎn)單方便，以下是小編整理的重新鑒定申請書(shū)，希望能夠幫助到大家。
重新鑒定申請書(shū) 1
法定代表人：
申請事項：
對冀邢司法醫學(xué)鑒定中心【20__】臨鑒字第220號《河北省邢臺司法鑒定中心傷殘評定意見(jiàn)書(shū)》進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)與理由：
在____訴_______廣告裝飾有限公司建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛一案中，由貴院委托河北省邢臺司法醫學(xué)鑒定中心對趙金海的傷殘情況予以鑒定。20__年9月2日，由河北省邢臺司法醫學(xué)鑒定中心作出冀邢司法醫學(xué)鑒定中心【20__】臨鑒字第220號《河北省邢臺司法鑒定中心傷殘評定意見(jiàn)書(shū)》。但該鑒定適用依據錯誤、鑒定結論與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，程序錯誤，缺乏公正客觀(guān)性。
一、該鑒定應當適用公安部發(fā)布的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，而不應當適用《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》標準。
《道路交通事故受傷人員傷殘評定》解決道路交通事故受傷人員的傷殘等級問(wèn)題，解決侵權賠償問(wèn)題；《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》是解決職工工傷與職業(yè)病致殘等級問(wèn)題，解決社會(huì )保險問(wèn)題�！堵毠すc職業(yè)病致殘程度鑒定》不適用于工傷和職業(yè)病之外的傷殘等級鑒定。國家技術(shù)監督局發(fā)布的《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》是在1996年頒布的，前言部分說(shuō)明“本標準于1992年由勞動(dòng)部、衛生部、全國總工會(huì )以勞險字[1992]第6號文發(fā)布在全國試行�！倍�1992年《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標準（試行）》【1】總則部分將該標準適用范圍規定十分明確，“本標準適用于職工中經(jīng)當地勞動(dòng)部門(mén)證明屬于工傷，或經(jīng)衛生行政部門(mén)批準具有職業(yè)病診斷權的醫療衛生機構診斷為職業(yè)病后，經(jīng)醫療單位確定醫療終結時(shí)，需進(jìn)行傷殘醫療檢查及勞動(dòng)能力鑒定者�！惫省堵毠すc職業(yè)病致殘程度鑒定》適用范圍僅是職工經(jīng)當地勞動(dòng)部門(mén)證明屬于工傷，或有關(guān)部門(mén)診斷為職業(yè)病的才能在評殘時(shí)適用該標準。對其他各類(lèi)傷殘鑒定特別是涉及人身?yè)p害賠償的傷殘鑒定，應當參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》，因為這類(lèi)傷殘與道路交通事故受傷人員傷殘同屬于人身?yè)p害賠償評殘，兩者更具可比性，其標準更具可采性。本案屬于民事人身?yè)p害賠償案件，應當參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準進(jìn)行評定。而該鑒定卻適用了《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》標準，顯然是錯誤的.。
二、該鑒定事實(shí)與客觀(guān)嚴重不符，鑒定缺乏依據。
該鑒定依據《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》七級第2條，認定“被鑒定人趙金海符合傷殘柒級”。根據《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定分級》七級第2條規定“截癱肌力 4 級”構成傷殘柒級。該項規定與被鑒定人的損傷情況嚴重不符，從該《傷殘評定意見(jiàn)書(shū)》上來(lái)看，僅有現場(chǎng)檢查，沒(méi)有準確客觀(guān)的物理檢查和科學(xué)儀器檢查，而現場(chǎng)人員僅憑感覺(jué)的檢查，人為因素和主觀(guān)性較大。并且該結論沒(méi)有任何依據說(shuō)明被鑒定人已經(jīng)達到“截癱肌力 4 級”的程度，而鑒定依據“椎管狹窄”也不可能是外傷所能造成的，因此該鑒定結論所適用的標準是錯誤的。
三、該鑒定存在程序上錯誤。
被鑒定人向法院提出傷殘等級鑒定申請后，沒(méi)有通知申請人與被鑒定人“雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員”，申請人始終對趙金海進(jìn)行傷殘鑒定的情況一無(wú)所知，直到被通知其已經(jīng)作出《傷殘評定意見(jiàn)書(shū)》。同時(shí)該鑒定結論沒(méi)有附有關(guān)機構和人員的鑒定資質(zhì)。我們認為，該鑒定在鑒定的程序上也存在錯誤。
綜上，河北省邢臺司法醫學(xué)鑒定中心作出地冀邢司法醫學(xué)鑒定中心【20__】臨鑒字第220號《河北省邢臺司法鑒定中心傷殘評定意見(jiàn)書(shū)》，適用依據錯誤、鑒定事實(shí)與客觀(guān)嚴重不符、程序錯誤，缺乏公正客觀(guān)性，因此申請人特向貴院申請重新鑒定。
此致
敬禮!
申請人：___
__年__月__日
重新鑒定申請書(shū) 2
申請人：______________，地址：______________號，法定代表人：______________，聯(lián)系電話(huà)：_________________。
被申請人：______________，女，____________年12月_____日出生，單位：______________，身份證號碼：________________________________，住址：______________號，郵編：________________________________，電話(huà)：_______________________________。
事實(shí)與理由：_________________
20__年_____月_____日被申請人因工受傷。20__年_____月_____日，天津市__________區勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì )作出傷殘等級為十級的鑒定結論，申請人認為該鑒定結論有失客觀(guān)、公正。因被申請人停工留薪期滿(mǎn)后，不到崗接受復崗教育，嚴重違反規章制度連續曠工。雖被申請人明確告知，若申請勞動(dòng)能力鑒定應由單位陪同辦理以便單位核實(shí)鑒定材料的真實(shí)性，而被申請人卻有意規避擅自辦理，再結合被申請人受傷當時(shí)傷情，申請人認為其提交的鑒定所需材料并不客觀(guān)，不亦作為鑒定依據。并且天津市和平區勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì )也未提前告知申請人有關(guān)鑒定的'時(shí)間、地點(diǎn)及申請人在鑒定中相關(guān)權利，導致申請人未能參加鑒定，鑒定程序有失公正。
故，申請人特申請貴委對被申請人勞動(dòng)能力再次鑒定，并在鑒定時(shí)重新委托具備資格的醫療機構協(xié)助進(jìn)行有關(guān)的診斷。
此致
__________市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì )
申請人：______________
____年_____月_____日
重新鑒定申請書(shū) 3
申請人（____律師事務(wù)所 ____ 律師。）
通訊地址或聯(lián)系方法（ ____ ）
申請事項（重新鑒定、勘驗。）
事實(shí)與理由【我作為 ____ 案 ____ 委托的` ____ 律師，認為關(guān)于 的 鑒定（勘驗）存在以下問(wèn)題： �！�
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規定，特提請對 ____ 事項重新鑒定、勘驗。）
此致
____人民法院
申請人：______________
____年_____月_____日
重新鑒定申請書(shū) 4
申請人（上訴人）：
被申請人（被上訴人）：
申請事項：
申請人因道路交通事故損害賠償糾紛一案，不服被申請人的傷殘等級鑒定結果，特申請對被申請人傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。
傷殘評定是一個(gè)復雜的工作，鑒定人應以人體傷后治療效果為依據，認真分析殘疾與事故、損傷之間的`關(guān)系，實(shí)事求是地評定。根據《民事訴訟法》第六十四條，人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀(guān)地審查核實(shí)證據。一審庭審過(guò)程中，申請人明確提出對被申請人李樹(shù)彬十級傷殘的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不能認可，申請重新鑒定，但是原審法院并未依法全面審查客觀(guān)事實(shí)，未批準申請人該項申請，判決認可了李樹(shù)彬的十級傷殘。
因此，特請求二審法院依法批準對被申請人李樹(shù)彬的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。
此致
________市中級人民法院
申請人：______________
____年_____月_____日
重新鑒定申請書(shū) 5
申請人：姓名，性別，年齡，住址
被申請人：姓名，性別，年齡，住址
申請事項：對司法鑒定所被申請人的司法精神病鑒定進(jìn)行重新鑒定，重新認定案發(fā)時(shí)被申請人是否具有刑事責任能力。
事實(shí)與理由：
一、 原鑒定程序不合法
《司法鑒定程序通則》第十三條 “委托人應當向司法鑒定機構提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實(shí)性、合法性負責�！�
第十四條“司法鑒定機構收到委托，應當對委托的鑒定事項進(jìn)行審查，對屬于本機構司法鑒定業(yè)務(wù)范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的'鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托，應當予以受理。
對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委托人補充；委托人補充齊全的，可以受理�！�
二、 原鑒定依據的事實(shí)是虛假的。
《司法鑒定通則》第二十七條 “司法鑒定機構在進(jìn)行鑒定過(guò)程中，遇有下列情形之一的，可以終止鑒定：
�。ǘ┪腥颂峁┑蔫b定材料不真實(shí)或者取得方式不合法的；
�。ㄈ┮蜩b定材料不完整、不充分或者因鑒定材料耗盡、損壞，委托人不能或者拒絕補充提供符合要求的鑒定材料的；” 三、 原鑒定存在可能影響鑒定意見(jiàn)真實(shí)性的其他因素。
綜合上述理由，根據《刑事訴訟法》第一百四十六條 “偵查機關(guān)應當將用作證據的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定�！�
《司法鑒定通則》第二十九條“ 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提出合法依據和合理理由的；”特此申請重新鑒定
此致
______公安局
申請人：
時(shí)間：
重新鑒定申請書(shū) 6
__市人民法院：
你院受理的`原告____侵權一案，你院正在審理中，因被告__對鑒定結論有異議，依法對原告的傷殘要求重新鑒定，重新鑒定的依據是：1____2______3_____
在此，被告___請求法院委托______法醫鑒定所對張建民傷殘進(jìn)行重新鑒定，望準許。
此致
敬禮!
申請人：
__年__月__日
重新鑒定申請書(shū) 7
申請人：李_，男，____年__月__日生，漢族，__市__街道__小區居民，住該市__街道__號。郵政編碼：_____。聯(lián)系電話(huà)：_________。
法定代理人：張_，李_之母(如果申請人系未成年人，必須列明法定代表人，以及法定代表人與申請人之間的關(guān)系。)
委托代理人：王_，__律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話(huà)：___________。
委托代理人：趙_，男，漢族，__市__街道__小區居民，住該市__街道__號。聯(lián)系電話(huà)：___________。(如果委托代理人是律師。則只需列明屬于哪個(gè)律師事務(wù)所即可，否則應當列明代理人的戶(hù)籍所在地。并應當提供委托代理數。委托代理人不得超過(guò)兩人)
申請事項：請求對申請人李_之父李__的死因進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)與理由：____年__月__日_時(shí)，申請人李_之父李__步行于__路上，__公司雇傭的司機周_駕駛牌照為_(kāi)___的大貨車(chē)失控沖向人行道，將正在行走的李__撞傷。后李__被送往__醫院急救。在急救的中，李__于____年__月__日_時(shí)在__醫院死亡。經(jīng)__公安管理機關(guān)委托，__鑒定機構進(jìn)行了尸檢，結論為李__的直接死因是心臟病突發(fā)，與交通事故缺乏直接的關(guān)系。申請人認為，李__在事故發(fā)生之前從沒(méi)有心臟病的歷史，其不存在因心臟病突發(fā)死亡的可能性，再者，即使確系心臟病死亡，其心臟病的突發(fā)與交通事故存在這直接的'關(guān)系。因此，申請人對__鑒定機構的鑒定結論有異議，依據《道路交通事故處理程序規定》第43條的規定，申請人請求對李__的死因重新進(jìn)行鑒定，希望予以準許。
此致
__公安交通管理機關(guān)
申請人：___
____年__月__日
重新鑒定申請書(shū) 8
申請人__，男，漢族，農民，____年11月1日生，身份證號___________，住前___________，聯(lián)系電話(huà)：
被申請人___，女，漢族，____年2月23日出生，身份證號：______________，農民，住前____________，電話(huà)：
申請事項
請求人民法院依法委托鑒定機構對被申請人___的傷殘等級、護理期限及護理依賴(lài)等級進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)和理由
申請人與被申請人因道路交通事故損害賠償糾紛一案，于20__年7月16日已經(jīng)前郭縣人民法院立案審理。20__年10月，被申請人委托的____鑒定所對其傷殘等做出_____司法鑒定，鑒定意見(jiàn)：被申請人___傷殘評定為一級傷殘；完全護理依賴(lài)，護理期限最長(cháng)不超過(guò)二十年�，F申請人對該鑒定結論提出異議。
一、該鑒定意見(jiàn)不符合本案事實(shí)和鑒定評定的相關(guān)規定。
鑒定機構認定被申請人為一級傷殘是根據《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB/T－20__））項的規定，但事實(shí)上被申請人不僅上肢活動(dòng)靈活，借助輪椅可以自由活動(dòng)，而且自己還可以嘗試著(zhù)翻身，這完全不符合d）所述的截癱(肌力2級以下)伴大便和小便失禁。根據被申請人的自身身體狀況、傷情和恢復程度，結合《道路交通事故受傷人員傷殘評定》“Ⅰ級傷殘劃分依據：a.日常生活完全不能自理；b.意識消失；c.各種活動(dòng)均受到限制而臥床；d.社會(huì )交往完全喪失�！钡囊幎�，被申請人的身體狀況完全不符合上述一級傷殘的描述，故申請人認為被申請人的傷殘等級不構成一級傷殘。
二、該鑒定意見(jiàn)鑒定的護理依賴(lài)程度及護理期限有悖于事實(shí)，存在錯誤。
鑒定機構做出鑒定結論的依據為《人身?yè)p害護理依賴(lài)程度評定》（GA/T800-20__）的`相關(guān)規定，根據被申請人自身身體狀況、傷情、及恢復程度，被申請人上肢活動(dòng)靈活，能坐輪椅出門(mén)在自己房屋周?chē)顒?dòng)等等情況表明被申請人具有基本日常生活自理能力，鑒定機構鑒定完全護理依賴(lài)不僅與事實(shí)嚴重不符，而且也不符合《人身?yè)p害護理依賴(lài)程度評定》（GA/T800-20__）的相關(guān)規定。
綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定。
此致
__縣人民法院
申請人：___
20__年_月_日
重新鑒定申請書(shū) 9
申請人：柯__，男，1959年_月_日出生，漢族，身份證號碼：4409021959_____，住廣東省________。
被申請人：__市環(huán)境保護局。住所地：__市健康路2號大院。
請求事項：
請求法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定機構對申請人所有的湘M7____號重型罐式貨車(chē)的車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)與理由：
__市合眾資產(chǎn)評估有限公司作出的_合眾評報字（20__）第049號《資產(chǎn)評估報告書(shū)》缺乏客觀(guān)性，不符合事實(shí)，應予依法重新鑒定。
申請人所有的`車(chē)輛湘M7____重型罐式貨車(chē)因長(cháng)時(shí)間的扣押停放，全部的輪胎、電池等已經(jīng)完全報廢，而_名市合眾資產(chǎn)評估有限公司僅是對外觀(guān)可見(jiàn)的部件進(jìn)行鑒定，根本上沒(méi)有拆檢，存在有隱損沒(méi)有進(jìn)行鑒定，且其鑒定的金額過(guò)低，根本上無(wú)法對車(chē)輛進(jìn)行修復，為此，__市合眾資產(chǎn)評估有限公司作出的_合眾評報字（20__）第049號《資產(chǎn)評估報告書(shū)》沒(méi)有全面拆檢申請人所有的車(chē)輛，就憑外觀(guān)去鑒定缺乏事實(shí)依據，且其鑒定的價(jià)格嚴重偏低，與事實(shí)存在重大的誤差，懇請法院依法委托具有相應資質(zhì)的鑒定機構對申請人所有的車(chē)輛湘M7____重型罐式貨車(chē)車(chē)輛損失進(jìn)行重新鑒定。
此致
___市人民法院
申請人：______________
____年_____月_____日
重新鑒定申請書(shū) 10
申請人：
住所地：
法定代表人：
聯(lián)系方式：
申請請求
申請法院委托司法鑒定機構對司百靈的傷予以重新鑒定
事實(shí)與理由
一、法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估意見(jiàn)超出了傷殘鑒定的范圍。
根據我國相關(guān)法律法規和河南省司法廳的有關(guān)規定，禁止對交通事故受傷人員的護理期作出鑒定，河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈的護理期評估意見(jiàn)超出了傷殘鑒定的范圍，違反有關(guān)法律規定
二、河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見(jiàn)缺乏法律根據，適用評估標準錯誤。
經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)詢(xún)，河南同一法醫臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估意見(jiàn)依據的是《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》，我們國家目前有任何規定允許交通事故可以參照工傷標準的規定。工傷與交通事故傷殘鑒定標準的評定程序、評定依據及價(jià)值取向截然不同。本案的原告司百靈是交通事故受傷，對于交通事故受傷人員的傷殘評定評估以專(zhuān)門(mén)的《道路交通事故受傷人員傷殘評定》為依據，以《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》作為本案評估的法律依據顯然是錯誤的
三、河南同一法醫臨床司法鑒定所對原告司百靈百靈需終生護理的評估意見(jiàn)結論明顯錯誤。
雖然河南同一法醫臨床司法鑒定所對司百靈護理期的評估適用了《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》，但是根據此規范5.7-5.10之規定，五級至十級傷殘均無(wú)護理依賴(lài)。在無(wú)護理依賴(lài)的`前提下卻做出司百靈需終生護理的結論顯然是錯誤的。
四、經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)詢(xún)本鑒定結論不能作為定案的依據
首先，為確保本次鑒定的客觀(guān)性，鑒定人應當分別接受質(zhì)詢(xún)，因為鑒定人在民事訴訟中有著(zhù)與證人相同的證明意義和價(jià)值，不分別接受質(zhì)詢(xún)定會(huì )影響鑒定結論的客觀(guān)性。其次，本案的鑒定人之一薛長(cháng)年拒絕回答被告方的質(zhì)詢(xún)，這和只有一個(gè)鑒定人出庭接受質(zhì)詢(xún)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的區別。
綜上所述，申請人認為河南同一法醫臨床司法鑒定所的鑒定結論依據不足，違反法律規定不能作為定案的依據，特向貴院申請重新鑒定，望貴院予以批準。
申請人：______________
____年_____月_____日
重新鑒定申請書(shū) 11
申請人：___________________________________________________ 法定代表人：__________ 職務(wù)：__________ 住址：_________________________________________________。 申請事項
請求貴院依法委托有關(guān)部門(mén)對字跡“_______________________”進(jìn)行筆跡鑒定。
事實(shí)與理由
申請人訴______________________________________糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院立案受理，在審理過(guò)程中，申請人和被申請人對下列字跡“_______________________”是否為被申請人所寫(xiě)產(chǎn)生異議，而該事實(shí)直接影響本案的審理結果。
為了查清案件事實(shí)，使本案得以公正審理，申請人根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第二款的規定，特向貴院提出上述申請。
此致
天津市________人民法院
申請人：
年 月 日
重新鑒定申請書(shū) 12
申請事項：申請對本案中關(guān)于________的精神狀態(tài)鑒定、刑事責任能力、受審能力進(jìn)行重新鑒定。
事實(shí)與理由：
本案上訴人________故意傷害罪、故意殺人罪一案中，申請人認為作為鑒定結論的司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)(司鑒中心(20__)精鑒字第465號)存在問(wèn)題，具體理由如下：
1、司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心無(wú)鑒定主體資格，《刑事訴訟法》120條規定，對人身傷害的醫學(xué)鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫學(xué)鑒定，由省級人民政府指定的醫院進(jìn)行。本案鑒定的正屬于對精神病的醫學(xué)鑒定，而該單位并非醫院，也非省級人民政府指定的醫院，因此不具備主體資格。
2、形式不符合，關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據若干問(wèn)題的規定第二十三條第六項規定：鑒定意見(jiàn)的`形式要件是否完備，是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機構、鑒定要求、鑒定過(guò)程、檢驗方法、鑒定文書(shū)的日期等相關(guān)內容，是否由鑒定機構加蓋鑒定專(zhuān)用章并由鑒定人簽名蓋章。而本鑒定意見(jiàn)書(shū)中，僅有鑒定人員簽字，無(wú)蓋章。
3、檢材不夠充分，本案鑒定的基礎材料僅是案卷材料及________本人的表現，并未取得________的有關(guān)病歷及其家庭精神病史，依據不充分。
4、鑒定過(guò)程不夠科學(xué)，鑒定單位僅采用詢(xún)問(wèn)的方式進(jìn)行鑒定，未借助任何儀器進(jìn)行檢查分析，鑒定過(guò)程不夠科學(xué)。況且被鑒定人鑒定時(shí)的表現不代表案發(fā)時(shí)的表現。
5、鑒定依據不足，《中國精神障礙分害與診斷標準第三版》中有數百種精神病癥狀，而鑒定單位僅憑觀(guān)察即排除________有其中任何一種癥狀的情況，依據不足。
6、鑒定范圍問(wèn)題：根據《刑事訴訟法》第一百一十九條規定：為了查明案情，需要解決案件中_些專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題的時(shí)候，應當指派、聘請有專(zhuān)門(mén)知識的人進(jìn)行鑒定。據此辯護人認為鑒定要解決的是專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，在本案中即________是否有精神病，而非是否具有完全刑事責任能力，因為刑事責任能力問(wèn)題屬于法官判斷的范疇，而非司法鑒定需要解決的問(wèn)題。辯護人認為本鑒定結論超出法定的鑒定范圍。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條的規定，特提請對本案被害人的傷情進(jìn)行重新鑒定。懇請貴院準許。
此致
___中級人民法院
申請人：______________
____年_____月_____日
重新鑒定申請書(shū) 13
申請人：____
被申請人：____
申請事項：
1、申請貴所對申請人傷殘等級進(jìn)行鑒定。
2、申請貴所對申請人休息期限、營(yíng)養期限、護理期限進(jìn)行鑒定。
事實(shí)和理由：
20____年____月____日____時(shí)許，____駕駛（車(chē)牌號）車(chē)輛與原告車(chē)輛碰撞，發(fā)生交通事故。經(jīng)____交通管理部門(mén)認定，出具事故認定書(shū)，____負事故____責任，我方負事故____責任。申請人認為，自己的因交通事故造成的`傷情可能構成傷殘，為了確定相關(guān)責任人的賠償數額，特申請交通事故傷殘等級鑒定，望貴院予以批準。
申請人：____
被申請人：____
日期：20____年____月____日
重新鑒定申請書(shū) 14
__市人力資源和社會(huì )保障局：
本人___，男，漢族，20__年_月_日出生；身份證號碼為_(kāi)__；家住四川省綿陽(yáng)市游仙區劉家鎮三合村七組，聯(lián)系電話(huà)______。
本人于__年_月_日16：30左右，在___工作過(guò)程中，本人_________（受傷經(jīng)過(guò)）。事故發(fā)生后，項目部第一時(shí)間將我送進(jìn)___康復醫院急診入院治療，經(jīng)醫院初步診斷結果為：左足重物砸傷術(shù)后第4、5趾不全離斷，第3趾甲粗隆骨折，第五跖骨頭骨折�，F已出院，正在進(jìn)行恢復鍛煉。
現我需要辦理工傷保險賠付等相關(guān)事宜，特申請勞動(dòng)能力鑒定，望辦理為謝！
申請人：
20__年__月__日
重新鑒定申請書(shū) 15
__________縣人民法院：
在貴院受理的'_______________訴_______________故意傷害一案中，（20__________）云_________________刑初字第__________號，_______________之傷情經(jīng)__________縣公安局司法鑒定中心鑒定，_____公司法（20__________）活鑒字第__________號鑒定書(shū)評定為輕傷二級，申請人_______________對鑒定意見(jiàn)有異議。為查明案件事實(shí)，特申請重新鑒定。理由如下：
1、縣醫院診斷為左胸第10肋骨折。鑒定意見(jiàn)分析說(shuō)明2為“粉碎性骨折”。到底是否構成粉碎性骨折？二者傷情存在較大差別。
2、輕傷二級骨折一般需兩處以上骨折。但自訴人僅左胸第10肋骨折。
3、此鑒定意見(jiàn)的準確與否，直接影響到申請人的刑事責任成立與不成立。
懇請準許為謝。
申請人：______________
_______年_______月_______日
重新鑒定申請書(shū) 16
申請人：李__，男，漢族，住_縣_村_社，重新鑒定申請書(shū)范本。身份證號：聯(lián)系方式：
申請人：__，女，漢族，住_縣_鎮_村_社。身份證號：聯(lián)系方式：
委托代理人：__，__事務(wù)所律師。
楊__訴申請人財產(chǎn)損害糾紛一案，你院委托__市人民法院對楊__房屋損害原因及解決方案所作出的《法庭科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū))，申請人認為該鑒定書(shū)認定的事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，故此特申請重新進(jìn)行鑒定。
要求重新鑒定的理由如下：
1、依據鑒定書(shū)認定的事實(shí)，不能得出其鑒定結果，明顯自相矛盾。該鑒定書(shū)第二頁(yè)上：“楊__房屋為剛性條石基礎，基礎底寬0.8至0.9m，埋深約1.2m(排水溝頂標高為標準)；排水溝底為條石，計四層約1.2m(與楊__房基底同一標高)”。接著(zhù)在分析楊__房屋受原因中稱(chēng)：“由于申請人__年建房施工條石排水溝時(shí)，溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石的基礎荷載(即基底附加壓力)”，鑒定材料《重新鑒定申請書(shū)范本》。從上面的內容可以看出申請人修的排水溝的底基和楊__的房屋底基為同一平面，怎么可能出現“溝底條石部分直接壓在楊__房基石上，加大了地基石(的基礎荷載”這種可能性呢?這充分表明了結論和事實(shí)不相符。
2.該鑒定書(shū)缺乏客觀(guān)公正性和完整性。因為房屋發(fā)生傾斜、沉降除了與地基有關(guān)外，與房屋自身的結構是否符合安全標準有十分重要的聯(lián)系，而該鑒定書(shū)，對原告楊__的房屋的建筑質(zhì)量是否符合安全要求，與其自己的房屋發(fā)生沉降是否存在一定關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題卻故意回避。只用了一句：“楊__房屋整體剛度較差”，對其房屋的是否存在質(zhì)量問(wèn)題一言帶過(guò)。而申請人向法院提供的__市房屋安全鑒定辦出具的：《關(guān)于楊__房屋的安全鑒定意見(jiàn)》中對原告楊__的房屋所發(fā)生沉降原因分析中明確指出：
1、該房屋結構不符合規范要求；
2、基礎主體施工質(zhì)量較差。由此可見(jiàn)該鑒定書(shū)的結論缺乏完整性和公正性。
3、該鑒定書(shū)應當是以“__市人民法院科學(xué)技術(shù)鑒定所”的名義制發(fā)，卻在鑒定書(shū)的`頭上用：“__市人民法院(法院無(wú)法定的鑒定資格)的名義發(fā)出，所以，該鑒定書(shū)的制作程序不當，有誤導之嫌。
綜上所述，由于__市人民法院法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所出具的《技術(shù)鑒定書(shū)》認定的事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，特依法申請人民法院對本案所涉損失的原因重新進(jìn)行鑒定。
申請人：______________
____年_____月_____日
【重新鑒定申請書(shū)】相關(guān)文章：
重新鑒定申請書(shū)07-11
重新鑒定申請書(shū)04-11
重新傷殘鑒定申請書(shū)03-10
傷殘重新鑒定申請書(shū)03-14
重新傷情鑒定申請書(shū)03-14
傷情重新鑒定申請書(shū)05-02
工傷重新鑒定申請書(shū)03-18
工傷重新鑒定申請書(shū)06-22
2022傷情鑒定重新鑒定申請書(shū)12-14
重新鑒定申請書(shū)（精選18篇）08-30