- 相關(guān)推薦
《春不雨》原文、譯文及賞析
《春不雨》是清代文學(xué)家、詩(shī)人王士禎所創(chuàng )作的一首七言古詩(shī)。此詩(shī)敘寫(xiě)春季干旱，家家種不上谷子，而官府仍然緊迫催租，反映出在封建統治階級的剝削壓榨下農民所過(guò)的悲慘生活，下面分享《春不雨》原文、譯文及賞析，歡迎閱讀！
清代 王士禎《春不雨》
西亭石竹新作芽，游絲已罥櫻桃花。
鳴鳩乳燕春欲晚，杖藜時(shí)復話(huà)田家。
田家父老向我說(shuō)，“谷雨久過(guò)三月節。
春田龜坼苗不滋，猶賴(lài)立春三日雪�！�
我聞此語(yǔ)重嘆息，瘠土年年事耕織。
暮聞窮巷叱牛歸，曉見(jiàn)公家催賦入。
去年旸雨幸無(wú)愆，稍稍三農獲晏食。
春來(lái)谷賦復傷農，不見(jiàn)饑鳥(niǎo)啄余粒。
即今土亢不可耕，布谷飛飛朝暮鳴。
舂莩作飯藜作羹，吁嗟荊益方用兵。
譯文/注釋
譯文
林下春光明媚風(fēng)兒漸漸平和，高山上的殘雪已經(jīng)不多。
垂吊在空中的蛛絲冉冉飄動(dòng)花枝靜謐，遠遠的看見(jiàn)白鳥(niǎo)從石板路上面飛過(guò)。
忽而在山中懷念起舊時(shí)的朋友，多少回夢(mèng)到洞口霧氣繚繞的藤蘿。
衣服沾滿(mǎn)塵土最終要換下呵，好到湖邊采荷花與菱角。
注釋
�、儆谓z：漂浮在空中的蛛絲。冉冉：柔軟下垂的樣子。如曹植《美女篇》：“柔條紛冉冉，落葉何翩翩�！�
�、谇啾冢捍颂幹秆┖蠊饣氖迓�。舊時(shí)驛道多為石板輔成。迢迢：形容遙遠。
�、圮梁桑╦ì hé）：芰，菱。荷，荷花。
全文賞析
此詩(shī)作于順治十四年（1657），這一年自春至夏，北方三月不雨，此詩(shī)即詠寫(xiě)此事。
首兩聯(lián)交代背景，描寫(xiě)“春欲晚”的時(shí)節的農村風(fēng)光，并由杖藜老農話(huà)農事引入下層。三四兩聯(lián)借田家父老之口描述農村干旱情景。旱情的嚴重，田家父老的憂(yōu)慮凸現無(wú)遺。下面四聯(lián)寫(xiě)詩(shī)人內心的觸動(dòng)及深深嘆息。詩(shī)人既為農民在貧瘠的土地上歲歲勞作的悲苦命運而感嘆，更為官府的剝削壓榨，使農民生活受到極大影響和損害的現象憤懣不已，揭示出農民辛勤勞動(dòng)反而日益貧困的真正原因并非只是天災所致，而在于統治者的殘酷盤(pán)剝，筆鋒直指封建統治者及不合理的制度。尾兩聯(lián)又回到眼前現狀的描寫(xiě)：土地干旱無(wú)法耕種，人們只能用野果野菜充饑，而清兵又要從荊（今湖南、湖北）、益（今四川）向云南發(fā)兵進(jìn)攻，人們在遭受災荒的侵害、官府剝削壓榨的同時(shí)，還要蒙受戰亂的痛苦。
此詩(shī)對勞動(dòng)人民的不幸命運和生活處境寄予了深深的關(guān)切同情，對腐敗統治階級及不合理的制度進(jìn)行了有力的揭露，極富戰斗性和認識價(jià)值。
鑒賞
詩(shī)的開(kāi)頭四句為第一層，寫(xiě)的是一派春日景象，新芽、 游絲、櫻桃花以及鳴鳩乳燕，氣氛濃烈。這是一種欲擒先縱的藝術(shù)手法。以此正�，F象，反襯“春田龜坼苗不滋”的極不正常的現象，加深旱情嚴重的印象�！罢绒紩r(shí)復話(huà)田家”、是過(guò)渡句，將詩(shī)人與田家父老自然聯(lián)系在一起�！皶r(shí)復”二字，表明詩(shī)人對農田的非同一般的關(guān)心，以及他和田家父老的非同一般的關(guān)系。所以，詩(shī)人不是乘興游賞春色，而是前來(lái)訪(fǎng)問(wèn)田家父老；田家父也不把詩(shī)人當作客人，直言自己內心的焦慮和苦惱。
從“田家父老向我說(shuō)”至“曉見(jiàn)公家催賦入”為第二層，寫(xiě)的既是詩(shī)人與田家父老的對話(huà)，更是他們之間感情的交流。田家父老，著(zhù)重講實(shí)情：“春田龜坼苗不滋”。田地因干旱而發(fā)生龜裂，下種的苗兒不見(jiàn)生長(cháng)。詩(shī)人則著(zhù)重在“嘆息”和感慨上。嘆息田家父老，“消上年年事耕織”�！澳昴辍本褪悄陱鸵荒�，即不止“春不雨”的今年。感慨“ 暮聞窮巷叱牛歸，曉見(jiàn)公家催賦入”暮歸窮巷，聽(tīng)到的是農民叱牛聲聲；曉見(jiàn)公家，想到的則是難以用文字表述的凄慘景象。在這里，作者由現象揭露出本質(zhì)，即農家之苦不止于苦在災年上，更苦在朝廷的不斷“催賦”上。這無(wú)疑是說(shuō)，“公家”是田家父老的對頭，“催賦”才是造成“窮巷”的真正根源。盡管詩(shī)意宛轉含蓄，但能直接點(diǎn)到“公家”，也確實(shí)表現出王士禎早期作品的積極意義和大膽精神。
“去年旸雨幸無(wú)愆”至“不見(jiàn)饑鳥(niǎo)啄余�！睘樵�(shī)的第三層，寫(xiě)的是去年光景。去年旸雨無(wú)愆，即晴雨及時(shí)�？扇r（指平地、山、澤三種地方的農民）也只不過(guò)“稍稍”能夠吃上一頓晚飯；然而由于農民多收了一點(diǎn)糧食，糧價(jià)便被壓低，谷賤傷農。賤價(jià)賣(mài)了糧食的農民，到了春天就又處在糧荒的境地，以致饑餓的烏鴉在田里也找不到一粒被收割時(shí)丟落的糧食。這景象、正好印證了“瘠土年年事耕織”的苦況，即“年 年”沒(méi)有農民的好日子，包括風(fēng)調雨順能多收幾斗糧食的年月。一個(gè)“幸”字，說(shuō)明這種年月本來(lái)還不多�！安灰�(jiàn)饑烏啄佘�！�，寫(xiě)出一種饑荒的場(chǎng)景，以饑烏襯托饑民。場(chǎng)面開(kāi)闊，形象具體，讓讀者仿佛看到那村連村、戶(hù)連戶(hù)一大片災區苦難景象。
“即今土亢不可耕”至末句為第四層，為最后結語(yǔ)。詩(shī)人把筆鋒拉回，繼續寫(xiě)眼前的現實(shí)�！凹戳钔量翰豢筛�，既與“春田龜坼苗不滋”呼應，又是“去年旸雨幸無(wú)愆”的加深，突出“即今”的災難更深。它讓讀者理解到，好年景還是那么慘，這災年景就更可想而知。而“布谷飛飛朝暮鳴”恰好又與“即今土亢不可耕”構成不諧調音。由這不諧調音中，重筆寫(xiě)出詩(shī)人和田家的悲涼苦澀心境。布谷的鳴聲象是“割麥插禾”，而實(shí)際情況卻是禾也插不了、麥也割不成。最后兩句“舂莩作飯賣(mài)作羹，吁嗟荊益方用兵”，為全詩(shī)作結。既寫(xiě)目前田家父老生活之困苦，他們搗碎野菜當飯、用“灰菜”作湯；也寫(xiě)詩(shī)人對田家父老生活前景的憂(yōu)慮，因為清兵正在荊、益練兵，準備進(jìn)攻云南。朝廷不會(huì )因為年景不好而少征一粒糧食， 更不會(huì )拿出糧食來(lái)救濟這里的災民。而如果說(shuō)，“曉見(jiàn)公家催賦入”還只是泛泛而言，那么，“吁嗟荊益方用兵”就是實(shí)指，在具體政策上表現出詩(shī)人對當朝政府的怨氣。這在文字獄非常嚴重的清代，作者能這樣實(shí)寫(xiě)，實(shí)在是難能可貴的。
仔細品味此詩(shī)，就會(huì )感到作者在遺詞造句上功底頗深�！皶r(shí)復”二字，表示經(jīng)常不斷。說(shuō)明詩(shī)人與田家父老的密切關(guān)系�！爸貒@息”，不同尋常的嘆息，表明詩(shī)人痛苦的心理活動(dòng)�！吧陨浴倍�，看似輕輕一筆，實(shí)際上卻包蘊著(zhù)田家的苦況和詩(shī)人的同情兩方面內含。白描中詩(shī)人多用對比，在對比中顯示出驚人的藝術(shù)效果。比如一方面是“西亭石竹新作芽”，一方面卻是“春田龜坼苗不滋”；一方面是“暮聞窮巷叱牛歸”，一方面又是“曉見(jiàn)公家催賦入”；一方面是“舂莩作飯藜作羹”，一方面則是“吁嗟荊益方用兵”。不必多作描述，也不必加以解釋?zhuān)F實(shí)生活中的這種種不正常、不合理、不公平，就都表現得淋滴盡致。
作者簡(jiǎn)介
王士禎（1634—1711），字貽上，號阮亭，又號漁洋山人。生長(cháng)于山東新城（今桓臺）世家，順治十四年（1657） 進(jìn)士，初官揚州推官，入為部曹，轉翰林，官至刑部尚書(shū)�？滴跛氖辏�1704） 罷官歸里。王士縝未仕時(shí)賦《秋柳》詩(shī)，嶄露頭角；官揚州五年，得江山之助，詩(shī)名大起。有《帶經(jīng)堂全集》。
【《春不雨》原文、譯文及賞析】相關(guān)文章：
《春望》原文、譯文及賞析02-27
《春詞》原文、譯文、注釋及賞析06-09
《蝶戀花·送春》原文及譯文賞析09-24
錢(qián)塘湖春行原文、譯文及賞析09-22
春思原文及譯文02-04
《春思》的原文及譯文03-24
飲湖上初晴后雨原文譯文賞析08-17
《長(cháng)安春望》原文及譯文03-24
杜甫《春望》原文及譯文06-11