- 相關(guān)推薦
《渡漢江》譯文、注釋及賞析
渡漢江 朝代:唐朝|作者:李頻 嶺外音書(shū)斷,經(jīng)冬復歷春。 近鄉情更怯,不敢問(wèn)來(lái)人。古詩(shī)簡(jiǎn)介《渡漢江》是唐代著(zhù)名詩(shī)人宋之問(wèn)的一首五言絕句。下面小編帶來(lái)的《渡漢江》譯文、注釋及賞析。
《渡漢江》譯文、注釋及賞析 篇1
唐代：宋之問(wèn)
嶺外音書(shū)斷，經(jīng)冬復歷春。
近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。
譯文
流放嶺南與親人斷絕了音信，熬過(guò)了冬天又經(jīng)歷一個(gè)新春。
越走近故鄉心里就越是膽怯，不敢打聽(tīng)從家那邊過(guò)來(lái)的人。
注釋
漢江漢水。長(cháng)江支流，源出陜西，經(jīng)湖北流入長(cháng)江。
嶺外：五嶺以南的廣東省廣大地區，通常稱(chēng)嶺南。唐代常作罪臣的流放地。書(shū)：信。
來(lái)人：渡漢江時(shí)遇到的從家鄉來(lái)的人。
賞析
《渡漢江》詩(shī)意在寫(xiě)思鄉情切，真實(shí)地刻畫(huà)了詩(shī)人久別還鄉，即將到家時(shí)的激動(dòng)而又復雜的心情。語(yǔ)極淺近，意頗深邃；描摹心理，熨貼入微；不矯揉造作，自然至美。
前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更何況又是在這種情況下經(jīng)冬歷春，捱過(guò)漫長(cháng)的時(shí)間。詩(shī)人沒(méi)有平列空間的懸隔、音書(shū)的斷絕、時(shí)間的久遠這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情，和對家鄉、親人的`思念�！皵唷弊帧皬汀弊�，似不著(zhù)力，卻很見(jiàn)作意。此詩(shī)人困居貶所時(shí)那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都歷歷可見(jiàn)，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒(méi)有什么驚人之筆，往往容易為讀者輕易放過(guò)。其實(shí)，它在全篇中的地位、作用很重要。有了這個(gè)背景，下兩句出色的抒情才字字有根。
第三、四兩句描寫(xiě)詩(shī)人逃歸途中的心理變化�！敖l”交代詩(shī)人因長(cháng)期不知家人消息而逃離貶地，走近家鄉。所謂“情更怯”，即愈接近故鄉，離家人愈近，擔憂(yōu)也愈厲害，簡(jiǎn)直變成了一種害怕，怕到“不敢問(wèn)來(lái)人”。按照常情，這兩句似乎應該寫(xiě)成“近鄉情更切，急欲問(wèn)來(lái)人”，詩(shī)人筆下所寫(xiě)的卻完全出乎常情：“近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人�！弊屑殞の�，又覺(jué)得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規定情景”。因為詩(shī)人貶居嶺外，又長(cháng)期沒(méi)有家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時(shí)刻擔心家人的命運，怕家人由于詩(shī)人的牽累而遭到不幸�！耙魰�(shū)斷”“復歷春”這種思念隨著(zhù)擔心同時(shí)的到來(lái)，形成急切盼回家，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，在逃歸的路上，特別是渡過(guò)漢江，接近家鄉之后，有了進(jìn)一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂(yōu)慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬上就會(huì )被路上所遇到的某個(gè)熟人所證實(shí)，變成活生生的殘酷現實(shí)；而長(cháng)期來(lái)夢(mèng)寐以求的與家人團聚的愿望則立即會(huì )被無(wú)情的現實(shí)所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問(wèn)”變成了“不敢問(wèn)”。這是在“嶺外音書(shū)斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然�！扒楦印迸c“不敢問(wèn)”更能體現詩(shī)人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。愈接近重逢，詩(shī)人便會(huì )愈發(fā)憂(yōu)慮，發(fā)展到極端，這種憂(yōu)慮就會(huì )變成一種恐懼、戰栗，使之不敢面對現實(shí)。
詩(shī)人正是這樣逼真地再現了特殊境遇下，對家人的入骨關(guān)愛(ài)，吟詠出入類(lèi)心靈的良善韻律，從而引起了千古的共鳴。只是這種境遇的造成，詩(shī)人不能辭其咎。在這一點(diǎn)上，后來(lái)杜甫的“反畏消息來(lái)，寸心亦何有”（《述懷》）寫(xiě)戰亂中擔憂(yōu)家人，至于不敢面對吉兇未卜的“消息”。則更有時(shí)代感，更耐人尋味。
此詩(shī)不僅有巧妙的抒情藝術(shù)，而且有更深刻的體會(huì )。作者用逐層遞進(jìn)的追述，交代了背景之后，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情。但是，讀者卻必需經(jīng)過(guò)一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡(jiǎn)潔的抒情手法，使作品用最省略的語(yǔ)言，獲取了極為深遠的藝術(shù)效果。
創(chuàng )作背景
此詩(shī)一說(shuō)作于宋之問(wèn)神龍二年（706年）途經(jīng)漢水時(shí)。武氏去世后，唐中宗將其貶為瀧州參軍。神龍元年（705年）十月宋之問(wèn)過(guò)嶺，次年春即冒險逃回洛陽(yáng)，途經(jīng)漢江時(shí)寫(xiě)下了此詩(shī)。另一說(shuō)，此詩(shī)是李頻由貶所瀧州逃歸洛陽(yáng)，途經(jīng)漢江（指襄陽(yáng)附近的漢水）時(shí)所作。
《渡漢江》譯文、注釋及賞析 篇2
【詩(shī)句】嶺外音書(shū)斷，經(jīng)冬復歷春。近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。
【出處】唐·宋之問(wèn)。
【意思】 遠在嶺南，同家里斷絕了音訊，度過(guò)了一個(gè)寒冬又迎來(lái)了新春。越是走近家鄉，心情越是惶恐，擔心家中出事，不敢問(wèn)故鄉來(lái)人。
【全詩(shī)】
[唐]宋之問(wèn)
嶺外音書(shū)斷，經(jīng)冬復歷春。
近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。
【注釋】
�、賻X外：嶺南，從中原看嶺南在五嶺之外。音書(shū)：音訊、書(shū)信。
�、谇楦樱盒那楦雍ε�，既怕聽(tīng)到家中不幸消息，更怕被人發(fā)現自己是逃回。
【題解】這首詩(shī)是詩(shī)人從貶所瀧州(今廣東羅定縣)逃歸洛陽(yáng)，途經(jīng)漢江(指襄陽(yáng)附近的一段漢水)時(shí)所作。首二句追敘貶居嶺南的情況，只就音書(shū)斷絕和時(shí)間漫長(cháng)兩點(diǎn)落筆，原因在于這是詩(shī)人所最難忍受的。兩句平平敘來(lái)，似不著(zhù)力，其實(shí)濃縮進(jìn)了許多生活內容和思想情感，“斷”、“復”二字尤見(jiàn)作意，富于包孕。后二句寫(xiě)此刻心情。詩(shī)人家鄉距離“漢江”較遠，所謂“近鄉”是相對嶺南的遙遠而言。好不容易從流放之地回來(lái)了，離家鄉和親人越來(lái)越近了，應當“情更切”或大喜過(guò)望才是，怎么反而“情更怯”了呢?答案得從首二句中去找。詩(shī)人離家太久了，同家中斷絕音信也是太久了，這期間他們會(huì )不會(huì )遭遇到什么不幸呢?會(huì )不會(huì )因自己被貶而受到牽連呢?因此離家越近，內心越忐忑不安，越不敢向路人打探家中消息。兩句真是寫(xiě)盡了詩(shī)人此時(shí)復雜矛盾的心理狀態(tài)，詩(shī)人成功地表現了特定環(huán)境中的特定心態(tài)和感情，真切細膩，凝煉含蓄，令人百讀不厭。
【全詩(shī)鑒賞】神龍二年 (706)，宋之問(wèn)從瀧州貶所 逃歸，途經(jīng)湖北襄陽(yáng)，渡漢 水，寫(xiě)下了這首詩(shī)�！皫X外音書(shū)斷”，瀧州在 今廣東省羅定市，在五嶺之 南，故稱(chēng)“嶺外”。宋之問(wèn)以 諂附張易之兄弟被流放，其事不甚光彩，到貶所后從冬到春，與家里都失 去了音信。此次宋之問(wèn)狼狽北逃，家鄉是第一個(gè)目的地，本應是極為急切 地希望回去。但渡過(guò)漢水之時(shí)，面對這滔滔的江水，他卻膽怯了。他感 到：越接近家鄉，越覺(jué)得心里沒(méi)底，不知道這一年中家人怎么樣了?他們 安全嗎?有沒(méi)有挨凍受餓?他們會(huì )怎樣看待自己?還會(huì )歡迎自己?jiǎn)?種 種思緒紛至沓來(lái)，不禁使宋之問(wèn)在漢江的小船里感慨萬(wàn)千。他都不敢詢(xún) 問(wèn)從家鄉過(guò)來(lái)的人了!
此詩(shī)詩(shī)眼，在“斷”和“怯”兩字�！皵唷弊峙e重若輕，將音訊的隔絕用一 個(gè)斬釘截鐵的.動(dòng)詞限定住，有一種人在命運的控制下的無(wú)力之感。下兩 句中，一個(gè)“怯”字，寫(xiě)盡了游子離家的心理：想見(jiàn)到家人，但卻又有種種顧 慮和疑忌，擔心自己在家人眼中的角色和身份，擔心家人有沒(méi)有變故，這 種種不確定的因素造成了一種不確定的情感，他不知道自己是該哭還是 該笑，該走快點(diǎn)還是該走慢點(diǎn)。這種心理狀態(tài)，不但宋之問(wèn)有，其他很多 處在類(lèi)似境地的人都有。正因為這首詩(shī)描寫(xiě)出了這種人類(lèi)心理上的普遍 性，耐人咀嚼，我們可以從中體會(huì )到特定條件下人類(lèi)精神的復雜性。
值得指出的是，宋之問(wèn)此次潛逃而回，并沒(méi)有逃回自己的家鄉，而是 到了洛陽(yáng)。不久之后，因其弟告變之功，他又重新恢復并擢升了官職，直 到唐玄宗即位后將他再次流放賜死。作為一個(gè)極度熱衷于功利的詩(shī)人， 宋之問(wèn)的品行最終玷污了他的詩(shī)。
《渡漢江》譯文、注釋及賞析 篇3
作者:宋之問(wèn)
嶺外。音書(shū)斷，經(jīng)冬復歷春。
近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。
【《渡漢江》重點(diǎn)字詞解析】
�、贊h江：今漢水中游的襄河。
�、趲X外：即嶺南。
�、垡魰�(shū)斷：
指與家鄉斷絕了音訊。
�、芮樱何房s。
【《渡漢江》詩(shī)歌鑒賞賞析】
這是宋之問(wèn)從瀧州（今廣東羅定縣）貶所逃歸，途經(jīng)漢江（指襄陽(yáng)附近的一段漢水）時(shí)寫(xiě)的一首詩(shī)。前兩句追敘貶居嶺南的情況。貶斥蠻荒，本就夠悲苦的'了，何況又和家人音訊隔絕，彼此未卜存亡，更何況又是在這種情況下經(jīng)冬歷春，捱過(guò)漫長(cháng)的時(shí)間。作者沒(méi)有平列空間的懸隔、音書(shū)的斷絕、時(shí)間的久遠這三層意思，而是依次層遞，逐步加以展示，這就強化和加深了貶后遐荒期間孤孑、苦悶的感情和對家鄉、親人的思念�！皵唷弊帧皬汀弊�，似不著(zhù)力，卻很見(jiàn)深意。作者困居貶所時(shí)那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景， 以 及度日如年、難以忍受的精神痛苦，都歷歷可見(jiàn)，鮮明可觸。這兩句平平敘起，從容承接，沒(méi)有什么驚人之筆， 往容易為讀者輕易放過(guò)。
《渡漢江》譯文、注釋及賞析 篇4
【原文】
作者：宋之問(wèn)
嶺外音書(shū)絕，經(jīng)冬復立春。
近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人。
【注解】
�。�、嶺外：大庾嶺之外，就是廣東。
【韻譯】
久在嶺南居住，家鄉音訊全無(wú)；經(jīng)歷一個(gè)寒冬，又到立春時(shí)候。
距離家鄉越近，心中越發(fā)不安；遇人不敢相問(wèn)，唯恐消息不祥。
【翻譯】
我離開(kāi)家鄉到了五嶺之外，經(jīng)過(guò)了一個(gè)冬天，又到了春天。因為交通不便，我和家人沒(méi)有聯(lián)系，已經(jīng)很長(cháng)時(shí)間了�，F在我渡過(guò)漢江趕回家鄉去，怎知離家越近，心情就越緊張。因為怕傷了美好愿望，以致遇到同鄉，也不敢打聽(tīng)家鄉情況。
【評析】
漢江即漢水，長(cháng)江最長(cháng)的支流。源出陜西，經(jīng)湖北而入長(cháng)江。詩(shī)人久居嶺外蠻荒之地，故鄉的消息無(wú)從得知，如今渡過(guò)漢水漸近家鄉，心情自是又喜又憂(yōu)。于是忐忑不安的詩(shī)人寫(xiě)下了這首情致真切的五絕——
“五嶺之外，家書(shū)斷絕，故鄉音空信渺；冬去春來(lái)，年復一年，終于熬到今天。漢江已渡，鄉園漸近，卻愈加忐忑不安；人來(lái)人去，鄉音未變，卻不敢上前打探……”
詩(shī)人前兩句追敘久居嶺外的情況：“嶺外”，即五嶺之外的嶺南，現在的廣東、廣西一帶；“音書(shū)絕”，音訊隔絕。詩(shī)人被貶蠻荒之地，此一苦；故鄉音空信渺、家人境況未知，此二苦；在仕途失意孤苦無(wú)望、心憂(yōu)家人牽腸掛肚的情況下捱過(guò)一個(gè)又一個(gè)春夏秋冬，此三苦。層層遞進(jìn)，三苦疊加，將詩(shī)人謫居蠻荒時(shí)那種與世隔絕的處境，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年、難以忍受的精神痛苦，鮮明地呈現了出來(lái)�！皵唷�、“復”二字，看似平平道出，實(shí)則是詩(shī)人在“痛苦嘗盡”之后的辛酸語(yǔ)。仔細體味就會(huì )發(fā)現，“斷”的何止是家鄉的音訊、“復”的又何止是時(shí)間的冬春？詩(shī)人所有美好的希望、所有華年的回憶、所有情感的皈依，似乎都斷了。詩(shī)人日復一日、年復一年，反反復復咀嚼的只是無(wú)盡的孤獨與凄涼。更多唐詩(shī)欣賞敬請關(guān)注“”的唐詩(shī)三百首欄目。
后兩句抒寫(xiě)矛盾的心情：按照常情，這兩句似乎應該寫(xiě)成“近鄉情更切，急欲問(wèn)來(lái)人”，作者筆下所寫(xiě)的卻完全出乎常情：“近鄉情更怯，不敢問(wèn)來(lái)人�！弊屑殞の�，又覺(jué)得只有這樣，才合乎前兩句所揭示的“規定情景”。因為作者貶居嶺外，又長(cháng)期接不到家人的任何音訊，一方面固然日夜在思念家人，另一方面又時(shí)刻擔心家人的命運，怕他們由于自己的牽累或其他原因遭到不幸�！耙魰�(shū)斷”的時(shí)間越長(cháng)，這種思念和擔心也越向兩極發(fā)展，形成既切盼音書(shū)，又怕音書(shū)到來(lái)的矛盾心理狀態(tài)。這種矛盾心理，特別是渡過(guò)漢江，接近家鄉之后，有了進(jìn)一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心、憂(yōu)慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬上就會(huì )被路上所遇到的某個(gè)熟人所證實(shí)，變成活生生的殘酷現實(shí)；而長(cháng)期來(lái)夢(mèng)寐以求的與家人團聚的愿望則立即會(huì )被無(wú)情的現實(shí)所粉碎。因此，“情更切”變成了“情更怯”，“急欲問(wèn)”變成了“不敢問(wèn)”。這是在“嶺外音書(shū)斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然。透過(guò)“情更怯”與“不敢問(wèn)”，我們可以強烈感觸到詩(shī)人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。這種“以反常之筆抒寫(xiě)深情”的方法，后來(lái)被杜甫用在了“反畏消息來(lái)，寸心亦何有”（《述懷》）中，情致深婉，耐人咀嚼。所以明代的鐘惺在《唐詩(shī)歸》中評論此詩(shī)：“實(shí)歷苦境，皆以反說(shuō)，意又深一層�！�
全詩(shī)語(yǔ)極淺近，意頗深邃；描摹心理，熨貼入微；不事造作，自然至美。詩(shī)人把欲聽(tīng)、盼聽(tīng)而又怕聽(tīng)和欲見(jiàn)、急見(jiàn)而又怕見(jiàn)的微妙心情表現得真切感人，是思鄉之作中引人共鳴、倍受推崇的經(jīng)典佳作！
這首詩(shī)的'作者存有爭議，有人認為是與李頻同時(shí)期的大詩(shī)人宋之問(wèn)（字延清，一名少連）所作。但鑒于宋之問(wèn)人品的缺陷——他不僅以自己的巧思文才取幸武則天、扈從武則天朝會(huì )游豫，而且還奉承武后近幸的媚臣外戚宴樂(lè )優(yōu)游，自感“志事僅得，形骸兩忘�！薄鄬幵笇⒋嗽�(shī)的“版權”歸于李頻，阿諛?lè )畛�、沉溺浮華、人格墮落之徒，豈能享此殊榮哉！
在現實(shí)生活中，很多人其實(shí)都有類(lèi)似的體驗：越是關(guān)心，越是不敢去關(guān)詢(xún)。因為真實(shí)的情形常會(huì )和自己的一廂情愿相反，與其早一點(diǎn)知道，還不如再等等。也許，詩(shī)人的“怯”，不僅僅是怕自己對家人的種種不幸揣測被無(wú)情的現實(shí)印證，還有怕自己遭遇的種種苦楚在家人的殷勤追問(wèn)下難以啟齒吧……如今通訊發(fā)達，手機幾乎是人手一部，互通音訊早已不成問(wèn)題了，這當然是時(shí)代進(jìn)步科技發(fā)展給我們帶來(lái)的便利。然而，這也將我們“書(shū)斷情怯”的細膩、悱惻的鄉愁給淡化、消解了。一旦抹煞了時(shí)空的距離，思念就少了一份懷想的余地而變得不再那么哀傷而美麗了。嗚呼！“近鄉情怯怕問(wèn)人”的情懷，恐成絕響矣！
【《渡漢江》譯文、注釋及賞析】相關(guān)文章：
古詩(shī)絕句《渡漢江》譯文及賞析05-11
《渡漢江》原文及譯文01-17
渡漢江原文及賞析03-13
《渡漢江》翻譯賞析08-05
渡漢江原文翻譯及賞析03-13
《渡漢江》原文翻譯及賞析09-20
《渡漢江》閱讀答案及賞析07-06
《渡漢江》翻譯賞析3篇08-05
清明譯文注釋賞析11-02