《行路難三首·虞衡斤斧羅千山》翻譯賞析
《行路難三首·虞衡斤斧羅千山》作者為唐朝詩(shī)人柳宗元。其古詩(shī)全文如下：
虞衡斤斧羅千山，工命采斫杙與椽。
深林土剪十取一，百牛連鞅摧雙轅。
萬(wàn)圍千尋妨道路，東西蹶倒山火焚。
遺馀毫末不見(jiàn)保，躪躒澗壑何當存。
群材未成質(zhì)已夭，突兀哮豁空巖巒。
柏梁天災武庫火，匠石狼顧相愁冤。
君不見(jiàn)南山棟梁益稀少，愛(ài)材養育誰(shuí)復論。
【前言】
《行路難三首》是唐代文學(xué)家柳宗元創(chuàng )作的寓言詩(shī)，是其為數極少的寓言詩(shī)中的獨特之作，抒發(fā)個(gè)人懷抱，批判社會(huì )現實(shí)，揭示人生哲理，表現出深刻的思想性。同時(shí)，《行路難三首》也具有獨特的藝術(shù)性，繪人繪物細膩，塑造典型形象，想象奇特絢麗。
【注釋】
[14]虞衡：古代管理山林的官。掌山澤者謂之虞，掌川林者謂之衡。斤：斧頭。羅：搜尋。
[15]工命：官命。斫：砍伐。杙：小木樁。椽：椽木。杙椽指建筑材料。
[16]土剪：齊土砍斷。
[17]鞅：牛羈，即套在牛、馬頸上的皮帶，用以駕馭。摧：折斷。轅：駕車(chē)用的車(chē)杠，設在車(chē)前。
[18]圍：兩臂合攏來(lái)叫圍。尋：古長(cháng)度單位，八尺為尋。
[19]蹶：倒。
[20]毫末：一小點(diǎn)。
[21]躪躒：踐踏。石間壑：溪澗和山谷。
[22]未成：未成材。
[23]突兀：高聳的樣子。硣豁：高峻的樣子。巖巒：山岡。
[24]柏梁天災：漢武帝太初元年（公元前104年）十一月，柏梁臺失火。柏梁：西漢未央宮中臺名。武庫炎：晉惠帝元康五年（295年）閏十月武庫失火。這兩次有據可考的火災事故，損失甚大，歷代奇珍異寶皆蕩然無(wú)存。武庫：古代儲藏兵器物品的倉庫
[25]匠石：先秦著(zhù)名的木匠，這兒借指工匠。狼顧：原意是狼行走時(shí)�；仡^后顧，以防襲擊，比喻人有后顧之憂(yōu)，這里指憂(yōu)郁、憂(yōu)心的樣子。
[26]南山：終南山，唐代常有高潔之士隱居于此。
【翻譯】
林官率領(lǐng)伐木的隊伍搜尋千山，奉命采伐營(yíng)建宮室的棟梁。被齊土砍下的大樹(shù)僅為十分之一，無(wú)數牛馬一齊用力把運樹(shù)的車(chē)轅拉斷。萬(wàn)千棵參天大樹(shù)使道路無(wú)法通暢，伐木者砍倒它們一把火燒光。僥幸漏網(wǎng)的一點(diǎn)兒樹(shù)木也難逃厄運，伐木者的足跡踏遍了溪澗與丘山。眾多的珍稀樹(shù)種未等成材就被摧殘，兀自屹立的山巒變得空空蕩蕩。如果再有漢朝柏梁臺晉代武庫的大火，再好的工匠難為無(wú)米之炊，只能愁腸寸斷。人們呵，你可曾知當今國家良材已日益稀少，有誰(shuí)把栽培愛(ài)惜人才的事提到議事日程之上。
【鑒賞】
第一首詩(shī)假若具有一種神話(huà)般的浪漫主義的成分的話(huà)，第二首詩(shī)則是一種完全徹底的現實(shí)主義的寫(xiě)法。以大唐王朝濫伐林木之事，隱喻朝廷人才潰乏之實(shí)。寫(xiě)法上幾乎可與杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》和白居易的《賣(mài)炭翁》相媲美。
一方面他是實(shí)寫(xiě)，因為歷經(jīng)安史之亂、建中之亂后，宮廷、城廓、衙門(mén)、官府毀壞不少，因此，在戰事平息，世道重歸安寧的時(shí)候，大興土木本是情理之中的事。但是，一時(shí)間過(guò)度地濫采濫伐，結果又造成了自然資源的匱乏，生態(tài)平衡的'破壞�！坝莺饨锔_千山，工命采斫杙與椽。深林土翦十取一，百牛連鞅摧雙轅�！币砸环N似實(shí)非實(shí)的筆法將人數壯觀(guān)的伐木隊伍，揮斧砍伐的場(chǎng)景，以及氣勢浩大的運木工程描繪得栩栩如生，仿若就在眼前。句子平實(shí)自然，無(wú)任何雕鑿之痕。
另一方面，他就在虛擬和夸張�！叭f(wàn)圍千尋妨道路，東西蹶倒山火焚。遺馀毫末不見(jiàn)保，躪躒石間 壑何當存�！边@顯然用的是夸張。這與李白的“白發(fā)三千丈，緣愁似個(gè)長(cháng)”的虛擬與夸張，如出一轍。王國維在《人間詞話(huà)》中指出，凡大詩(shī)人，大學(xué)者，所造之境必近乎自然，所寫(xiě)之景，必瀕于理想。這里充分地表現了柳宗元的在狀物造勢方面的功力。
由于山中之林的過(guò)度砍伐和天災山火的頻頻發(fā)生，許多幼木未至成材而遭夭折毀壞，從而，山頭光禿，巖石突兀，因此，這樣下去，一旦出現漢武帝太初年間柏梁臺那樣的大火，工匠們環(huán)顧四周、搜羅千山也將無(wú)法找到可用的椽梁。于是，詩(shī)人在結尾處痛心疾首地感嘆道：“君不見(jiàn)南山棟梁益稀少，愛(ài)材養育誰(shuí)復論�！�
詩(shī)的后兩句，不是一種平常的一般化的議論，而恰恰是這首詩(shī)的主旨和重點(diǎn)所在。因為這最后兩句，使整首詩(shī)的意蘊產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍，由普通的敘事上升到了政論的高度，一種憂(yōu)國憂(yōu)民的情感躍然紙上，讓人產(chǎn)生無(wú)窮的嘆慨與思索。古人言：“十年樹(shù)木，百年樹(shù)人�！薄澳仙綏澚阂嫦∩佟敝敝竾胰瞬湃笔c潰乏現狀；同時(shí)，對朋黨間的傾扎與顛覆，致使大量學(xué)子不但未能得到必要的提攜關(guān)照和保護，反而連遭貶謫放逐之苦和夭折厄運，使得國本日趨衰弱表示了極大的憤恨與不滿(mǎn)。
因此，讀柳宗元的《行路難》，如同讀杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》，如同讀白居易的《賣(mài)炭翁》，文辭幽婉，言意凄涼，正如宋敖陶孫《敖器之詩(shī)話(huà)》中所說(shuō)：“柳子厚如高秋獨眺，霽晚孤吹”。
【《行路難·虞衡斤斧羅千山》翻譯賞析】相關(guān)文章：
游虞山記原文、翻譯、賞析10-21
書(shū)李世南·人間斤斧日創(chuàng )夷翻譯賞析08-10
游虞山記原文、翻譯、賞析3篇10-21
游虞山記原文、翻譯、賞析(3篇)03-13
破斧原文翻譯及賞析05-19
騶虞原文翻譯及賞析01-25
游虞山記原文、翻譯、賞析(集錦3篇)03-13
《游虞山記》原文及翻譯04-11
衡門(mén)原文翻譯及賞析05-03