早秋苦熱堆案相仍的翻譯賞析
《早秋苦熱堆案相仍》是唐代大詩(shī)人杜甫創(chuàng )作的一首七律。此詩(shī)是杜甫于乾元元年（公元七五八年）由左拾遺遣貶官華州司功參軍時(shí)寫(xiě)的。全詩(shī)八句，第三、四、七、八句皆用拗語(yǔ)，打破了律詩(shī)的常規。以下是小編整理的早秋苦熱堆案相仍的翻譯賞析，一起來(lái)看看吧。
早秋苦熱堆案相仍
七月六日苦炎蒸，對食暫餐還不能。
常愁夜來(lái)皆是蝎，況乃秋后轉多蠅。
束帶發(fā)狂欲大叫，簿書(shū)何急來(lái)相仍。
南望青松架短壑，安得赤腳踏層冰。
【前言】
《早秋苦熱堆案相仍》是唐代大詩(shī)人杜甫創(chuàng )作的一首七言律詩(shī)。此詩(shī)是杜甫于乾元元年（公元七五八年）由左攜帶遣貶官華州司功參軍時(shí)寫(xiě)的。全詩(shī)八句，第三、四、七、八句皆用拗語(yǔ)，打破了律詩(shī)的.常規。
【注釋】
�、兮仔旁�(shī)：“五月炎蒸氣�！�
�、诓嚏扼涨罚骸梆嚠斒迟獠荒懿��！�
�、邸抖乓堋罚航允切�，謂已皆是蝎，又加以多蠅，此極狀其苦�！沮w注】謁，螫蟲(chóng)，中原有之，南方所無(wú)�！旧圩ⅰ啃�，全蝎，陰夜毒人�！锻ㄨb》：“蜹蟻蜂蠆，皆能害人�！毕娂葱��！段麝�(yáng)雜俎》：蝎，前謂之螫，后謂之蠆�！绢欁ⅰ宽n退之詩(shī)：“照壁喜見(jiàn)蝎�！蓖酥喒倩丶�，故以為喜。少陵貶官他適，故以為愁。物亦系乎人情哉。
�、堋对�(shī)》：“營(yíng)營(yíng)青蠅，止于棘�！薄对�(shī)傳》：“青蠅，比小人也�！�
�、萏諠撛�(shī)：“束帶候雞鳴�！薄独献印罚骸榜Y騁田獵，令人心發(fā)狂�！薄渡裣蓚鳌罚簞⒏鶢钊舭l(fā)狂。趙大綱曰，昌黎云：“人各有能不能，抑而行之，必發(fā)狂疾�！奔创嗽�(shī)意也。
�、蕖短茣�(shū)》：切于簿書(shū)期會(huì )。
�、邚埡狻端某钤�(shī)》：“側身南望涕沾襟�！迸四嵩�(shī)：“青松蔭修嶺�！苯驮�(shī)：“風(fēng)散松架險�！弊ⅲ骸八蓹M生曰架�！�
�、唷冻o》：“層冰峨峨�！蓖跛脢]曰：州牧姓郭，公初至，即代為《試進(jìn)士策問(wèn)》與進(jìn)《滅殘寇狀》，不過(guò)挾長(cháng)官而委以筆札之役，非重其才也。公厚于情誼，雖邂逅一飯，必賦詩(shī)以致感佩之私，傅垂名后世。郭與周旋幾一載，公無(wú)只字及之，其人可知矣。
【鑒賞】
這首詩(shī)開(kāi)頭連用四個(gè)仄字聲，第三、四、七、八句皆用拗語(yǔ)，打破了律詩(shī)的常規。面對此詩(shī)，有人懷疑“此必贗作也：“命題既蠢，而全詩(shī)亦無(wú)一句可取，縱云發(fā)狂大叫時(shí)戲作俳諧，恐萬(wàn)不至此，風(fēng)雅果安在乎”（朱瀚）？趙大綱則認為：“……此嘆苦熱，亦見(jiàn)狂態(tài)也�！薄抖乓堋穼@詩(shī)有精當的剖析，說(shuō)明少陵如此寫(xiě)法，是有道理的：“公以天子侍臣，因直言左遷，且負重名，長(cháng)官宜破格相視。公以六月到州，至七月六日而急以簿書(shū)，是以常掾畜之，殊失大體，故借早秋之熱，蠅蝎之苦，以發(fā)郁伊愁?lèi)炛畱�，于簿�?shū)何急，微露意焉�！倍鸥λ栽谠�(shī)的開(kāi)頭連用四個(gè)仄聲字，又用數個(gè)拗語(yǔ)，表示以發(fā)狂大叫微露其不快之意。王嗣奭也這么說(shuō)：“郭與周旋幾一載，公無(wú)只字及之，其人可知矣�！倍鸥υ谶@詩(shī)中采用大量拗語(yǔ)，掙脫聲律常規，以出奇制勝的手法，使律詩(shī)夭矯多姿，用來(lái)表達特殊情緒。
此詩(shī)掙脫聲律常規，但應該看到，詩(shī)壇巨擘在這里大量運用拗語(yǔ)，是有他的尺度的，他在第三、第七句用了平聲拗語(yǔ)，便在第四、第八句用仄聲拗語(yǔ)來(lái)補救，這樣損之使其失諧，復益之使重歸于諧，可謂“從心所欲而不逾矩”，便是少陵高明處。在這里，讀者可以領(lǐng)略少陵“語(yǔ)不驚人死不休”之一二，也可明了，此其所以為“詩(shī)圣”歟。
名家點(diǎn)評
《瀛奎律髓》：
老杜詩(shī)豈人所敢選？當晝夜著(zhù)幾間讀之。今欲示后生以體格，巧�。ā对缜锟酂岫寻赶嗳浴返龋皡求w”五首如此。
《杜臆》：
公以天子侍臣，因直言左遷州掾，長(cháng)官自宜破格相待。公以六月到州，至七月六日，而急以簿書(shū)，是以常椽畜之，其何以堪？故借早秋之熱，蠅竭之苦，以發(fā)其郁蒸憤悶之懷，于“簿書(shū)何急”，微露意焉�！白宰阈�，謂蝎已自足，又加以“轉多蠅”，上下呼應，極狀其苦。
《瀛奎律髓匯評》：
許印芳：虛在原選拗字類(lèi)。此詩(shī)之前有拗體四首，其佳者已抄入第三卷中，劣者抄此一首。何義門(mén)；此篇在“古詩(shī)”中，非“吳體”也。紀昀：此杜極粗鄙之作。
《讀杜心解》：
惜苦熱泄傲吏之憤，即嵇叔夜“七不堪”意。老杜每有此粗糙語(yǔ)。
《杜詩(shī)鏡銓》：
邵云：作律詩(shī)讀尤老，張上若云：公以近侍出為外掾，簿書(shū)瑣悉，非所能堪，故因苦熱欲棄宮南游以避之也。
作者簡(jiǎn)介
杜甫像杜甫（712～770）字子美，詩(shī)中嘗自稱(chēng)少陵野老，世稱(chēng)杜少陵。其先代由原籍襄陽(yáng)（今屬湖北）遷居鞏縣（今河南鞏義）。杜審言之孫。開(kāi)元（唐玄宗年號，713～741）后期，舉進(jìn)士不第。漫游各地。天寶三載（744年），在洛陽(yáng)與李白相識。后寓居長(cháng)安近十年，未能有所施展，生活貧困，逐漸接近人民，對當時(shí)生活狀況有較深的認識。及安祿山軍臨長(cháng)安，曾被困城中半年，后逃至鳳翔，竭見(jiàn)肅宗，官左拾遺。長(cháng)安收復后，隨肅宗還京，不久出為華州司功參軍。旋棄官居秦州，未幾，又移家成都，筑草堂于浣花溪上，世稱(chēng)“浣花草堂”。一度在劍南節度使嚴武幕中任參謀，武表為檢校工部員外郎，故世稱(chēng)杜工部。晚年舉家出蜀，病死湘江途中。其詩(shī)大膽揭露當時(shí)社會(huì )矛盾，對窮苦人民寄予深切同情，內容深刻。許多優(yōu)秀作品，顯示了唐代由盛轉衰的歷史過(guò)程，因被稱(chēng)為“詩(shī)史”。在藝術(shù)上，善于運用各種詩(shī)歌形式，尤長(cháng)于律詩(shī)；風(fēng)格多樣，而以沉郁為主；語(yǔ)言精煉，具有高度的表達能力。繼承《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)注重反映社會(huì )現實(shí)的優(yōu)良文學(xué)傳統，成為古代詩(shī)歌藝術(shù)的又一高峰，對后世影響巨大。杜甫是唐代最偉大的現實(shí)主義詩(shī)人，宋以后被尊為“詩(shī)圣”，與李白并稱(chēng)“李杜”。存詩(shī)1400多首，有《杜工部集》。
【早秋苦熱堆案相仍的翻譯賞析】相關(guān)文章：
暑旱苦熱原文翻譯及賞析04-18
《早秋》許渾唐詩(shī)注釋翻譯賞析04-12
《暑旱苦熱》王令原文注釋翻譯賞析04-13
暑旱苦熱原文翻譯及賞析4篇04-18
《蜀相》原文翻譯及賞析04-12
滟滪堆_杜甫的詩(shī)原文賞析及翻譯10-15
夏夜苦熱登西樓_柳宗元的詩(shī)原文賞析及翻譯08-03
《蜀相》杜甫原文翻譯及賞析04-11
暑旱苦熱原文及賞析07-20
惠子相梁原文翻譯及賞析(3篇)04-20