行政答辯狀案例
歡迎來(lái)到CN人才網(wǎng)，下面是小編給大家整理收集的關(guān)于行政答辯狀案例，供大家閱讀參考。
行政答辯狀案例1
答辯人：***，男，住*******
一、原告起訴時(shí)，已過(guò)訴訟時(shí)效。
原告所訴東集用子(xxx)字第1638089號集體土地使用證，土地登記標號為16-38-065，該土地登記在答辯人名下。該土地使用權由答辯人申請，相關(guān)行政部門(mén)在1991年3月15日依法予以登記審批。原告xxx3年7月18日提交起訴狀，已超過(guò)最長(cháng)20年的訴訟時(shí)效。根據最高人民法院關(guān)于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十二條：公民、法人或其他組織不知道行政機關(guān)作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或應當知道該具體行政行為內容之日起計算，對涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過(guò)20年，其他具體行政行為從作出之日起超過(guò)5年提起訴訟的，人民法院不予受理。
二、答辯人的宅基地未侵占原告的宅基地，而是原告的部分房屋建造在答辯人的宅基地上，侵占了答辯人的宅基地。
從區政府提交的證據可以看出，答辯人的土地登記編號為16-38-065，原告的土地登記編號為16-38-064，兩塊土地相臨，界址清楚，答辯人土地在原告土地東邊。原告的16-38-064號土地申請書(shū)上明確注明地上物是房屋5間，土地面積13米*15.2米。原告的日房字第92330011號房產(chǎn)證平面圖上顯示土地面積為26米*15.2米。原告的房產(chǎn)所占的土地面積是原告土地證面積的2倍，恰好是原告和第三人的土地面積之和，原告的房產(chǎn)不但使用了自己的.宅基地，而且侵占了第三人的全部宅基地。
三、答辯人土地登記申請書(shū)上的簽名是真實(shí)的，土地權屬來(lái)源明確，地上附著(zhù)物權屬明確，經(jīng)過(guò)了相關(guān)行政部門(mén)的依法審批。根據《土地登記規則》第6條：土地登記依照下列程序進(jìn)行1、土地登記申請2、地籍調查3、權屬審核4、注冊登記5、頒發(fā)或更換土地證書(shū)。其中沒(méi)有需要村委會(huì )蓋章批準的要求。行政機關(guān)作出的土地行政登記行為事實(shí)清楚、證據充分，符合法定程序，使用法律法規正確。
綜上，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
答辯人：***
xxx3年8月5日
行政答辯狀案例2
答辯人：某某縣城市管理行政執法局
法定代表人：某某，該局局長(cháng)
答辯人因與李某行政賠償糾紛一案，提出答辯如下：
基本事實(shí)
二〇xx年四月二十五日十八時(shí)二十分，答辯人執法人員王某某、王某和趙某某在城區巡邏時(shí)發(fā)現縣府東街李某鹵肉店門(mén)口有一流動(dòng)攤販殷某某在占道販賣(mài)蔬菜，執法人員王某某、王某向殷某某出示執法證件后，責令殷某某到交警大隊什字以北指定位置經(jīng)營(yíng)，殷某某當即準備騎電動(dòng)三輪車(chē)前往，就在此時(shí)，李某醉醺醺地從自己經(jīng)營(yíng)的鹵肉店里跌跌撞撞地出來(lái)破口大罵，指責執法人員未及時(shí)清理鹵肉店附近的流動(dòng)攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車(chē)不讓離開(kāi)。答辯人執法人員見(jiàn)李某已醉酒，勸其到執法局辦公室反映問(wèn)題，此時(shí)李某的鹵肉店里又走出來(lái)一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵答辯人執法人員，并且多次用口水唾執法人員某某強和趙某某。答辯人執法人員及時(shí)向主管領(lǐng)導匯報現場(chǎng)情況，并按照領(lǐng)導指示極力保持克制，反復勸阻李某，讓其酒醒后到答辯人辦公室反映問(wèn)題。這時(shí)現場(chǎng)已聚集很多人和車(chē)輛，為避免阻礙交通和激化矛盾，我局執法人員準備離開(kāi)。而李某卻越罵越兇，并上前扯住執法人員王某某、趙某某的衣服不讓離開(kāi)，王某拿出手機欲對李某阻礙正常執法的行為向公安機關(guān)報警，并對現場(chǎng)情況進(jìn)行取證時(shí)，那名女性見(jiàn)狀便搶王某手中的手機并撕扯王某。隨后還采用上執法車(chē)輛和擋在執法車(chē)輛前面的方式不讓執法車(chē)輛離開(kāi)。最后李某和那名女性在周?chē)罕姷闹肛熀蛣裾f(shuō)下，才離開(kāi)執法車(chē)輛，執法人員和車(chē)輛方才離開(kāi)現場(chǎng)。
事件發(fā)生后，答辯人高度重視，及時(shí)向公安機關(guān)報警，對事件進(jìn)行調查。根據調查，我局執法人員在執法過(guò)程中嚴格遵守《行政執法人員十條禁令》，面對李某和那名女性的無(wú)理挑釁和人身侮辱，自始至終保持克制態(tài)度，堅持做到打不還手、罵不還口。沒(méi)有對李某造成任何人身傷害。
xxx3年6月16日，李某向答辯人書(shū)面申請國家賠償，目前答辯人正在研究是否進(jìn)行賠償，至今尚沒(méi)有給李某正式答復。此后李某又到縣信訪(fǎng)局信訪(fǎng)，縣信訪(fǎng)局接訪(fǎng)后要求答辯人對李某信訪(fǎng)問(wèn)題給予書(shū)面答復(某信轉〔xxx3〕128號信訪(fǎng)卡)。
xxx3年7月8日，答辯人就李某信訪(fǎng)問(wèn)題作出某城管信訪(fǎng)〔xxx3〕3號“信訪(fǎng)事項辦理答復意見(jiàn)”，對其信訪(fǎng)問(wèn)題依法進(jìn)行了書(shū)面答復。
xxx3年7月22日，李某將答辯人起訴法院要求進(jìn)行國家賠償。
對李某訴訟請求的意見(jiàn)
《中華人民共和國國家賠償法》第十三條規定：賠償義務(wù)機關(guān)應當自收到申請之日起兩個(gè)月內，作出是否賠償的決定。賠償義務(wù)機關(guān)作出賠償決定，應當充分聽(tīng)取賠償請求人的意見(jiàn)，并可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進(jìn)行協(xié)商�！吨腥A人民共和國國家賠償法》第十四條規定：賠償義務(wù)機關(guān)在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿(mǎn)之日起三個(gè)月內，向人民法院提起訴訟。
李某于xxx3年6月16日書(shū)面向答辯人提出國家賠償，根據上述規定，答辯人應當在兩個(gè)月內作出是否賠償的決定。如果逾期沒(méi)有作出決定，賠償請求人可以自期限屆滿(mǎn)之日起三個(gè)月內，向人民法院提起訴訟。李某于xxx3年6月16日向答辯人提出國家賠償，答辯人作出是否賠償的決定的期限是xxx3年8月16日，答辯人如果逾期沒(méi)有作出是否賠償的決定，李某才可以提起訴訟。李某在答辯人作出是否賠償的法定期限內提起訴訟，明顯違反的法律的規定，應依法裁定駁回其起訴。
此致
某某縣人民法院
答辯人：某某縣城市管理行政執法局
二〇xx年八月六日
【行政答辯狀案例】相關(guān)文章：
10-31
10-13
08-20
行政起訴答辯狀06-03
行政上訴答辯狀11-13
11-08
11-07
行政答辯狀精選10-11
11-02